Kommunikationens hemlighet (inom rättsvetenskapen ) [1] är värdet som ges av rätten till kommunikationens hemlighet. För närvarande anses rätten till kommunikationshemlighet vara en integrerad del av mänskliga rättigheter - individens naturliga och oförytterliga rättigheter, erkända på internationell nivå. Ett brott mot kommunikationssekretessen anses vara bekantskap med ett skyddat meddelande av någon annan än avsändaren och mottagaren (eller dennes auktoriserade representant). I vissa typer av kommunikation är det, på grund av deras tekniska egenskaper, tillåtet att bekanta sig med meddelandet från enskilda kommunikationsarbetare, som till exempel vid sändning av ett telegram . I sådana fall kommer det att betraktas som en överträdelse att inte bekanta sig med, utan att avslöja innehållet i meddelandet. Tillsammans med själva meddelandet är även information om meddelandet skyddad; för telefonsamtal är dessa numren till de uppringande och uppringda abonnenterna, tidpunkten för samtalet och dess varaktighet.
Själva begreppet "mänskliga rättigheter" uppstod på 1700-talet och byggde på de europeiska filosofiska traditionerna från fem eller sex tidigare århundraden. Den franska deklarationen om människors och medborgares rättigheter från 1789 anses vara det första dokumentet som officiellt proklamerade "mänskliga rättigheter" i sin moderna form . Vissa forskare anser att den amerikanska självständighetsförklaringen från 1776, som också proklamerade en uppsättning individuella rättigheter som mer eller mindre liknar den moderna, är förfadern till moderna "mänskliga rättigheter" . Dessa två dokument utgjorde grunden för det moderna juridiska paradigmet, som till en början endast verkade i Europa och den nya världen och senare spred sig till hela världen. Rätten till integritet för korrespondens ingick dock inte i dessa dokument. Det dök upp som en del av "mänskliga rättigheter" senare - i FN- dokument 1945-1948.
Det finns bevis på inkapost i Peru . Här fanns fram till början av 1500-talet postbud som förutom statsbudskap levererade färsk fisk, frukt och andra produkter till kungens bord. Som Ciesa de Leon påpekar i Chronicle of Peru , föreskrev inkalagarna att sekretessen för informationen i de vidarebefordrade meddelandena skulle bevaras: " Och de som bodde på poststationerna bedrev sina affärer i sådan strikt sekretess att varken kl. begäran eller under hot pratade de aldrig om vad de skulle förmedla i meddelandet, även om underrättelsen redan hade gått längre [per post ] ” [2] .
Begreppet brevsekretess har ingått i olika dekret och arbetsbeskrivningar sedan 1600-talet [Komm 1] och blir en utbredd del av lagarna på 1800-talet. Systematiska kränkningar av kommunikationshemligheten vid denna tidpunkt uppfattas just som kränkningar, och tjänstemännen som är involverade i postavdelningarna och svarta kontoren tvingas rättfärdiga sig inför den allmänna opinionen och till och med inför sina överordnade. Så här såg förklaringen om klagomål om öppnandet av brev av Moskvas postkontor 1791 ut [3] :
... Jag börjar tvivla på om inte dessa bokstäver är tryckta där [i Berlin] på ett så oskickligt sätt, för att hålla fast med lim är inte den metod som används i Ryssland. Även efter mig vittnar postmästaren i Riga om breven, men jag är säker på att han kan sin konst och inte tvivlar på korrespondenterna.Moskvas postdirektör I. B. Pestel
Rätten till integritet för korrespondens (senare telefon, telegraf och annan kommunikation lades till korrespondens) härleds från rätten till privatliv (termen "privacy" används i engelskspråkig litteratur). Rätten till integritet är dock en separat rättighet, den fastställs separat (del 1, artikel 23 i Ryska federationens konstitution), och ansvar för kränkning av denna rättighet fastställs i en separat artikel (artikel 137 i strafflagen). ryska federationen). Rätten till privatliv och rätten till integritet är således separata rättigheter.
I Ryssland garanteras kommunikationshemlighet genom Ryska federationens konstitution (1993). Del 2 av artikel 23 lyder:
Var och en har rätt till integritet för korrespondens, telefonsamtal, post, telegrafisk och annan kommunikation. Inskränkning av denna rätt är tillåten endast på grundval av ett domstolsbeslut. [fyra]
En liknande bestämmelse fanns i tidigare konstitutioner (artikel 56 i USSR:s konstitution från 1977; artikel 128 i USSR:s konstitution från 1936). Samma bestämmelse finns i de flesta främmande länders författningar. Det bekräftas också i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna från 1948 (artikel 12). Vi kan säga att kommunikationssekretessen är en allmänt accepterad juridisk norm i världen.
Kommunikationshemligheten är en omistlig rättighet (del 2 i artikel 17 i Ryska federationens konstitution), det vill säga en person kan inte berövas denna rätt, och han kan inte frivilligt avsäga sig denna rätt.
Rätten till kommunikationssekretess omfattar personliga meddelanden som finns i någon kommunikationskanal eller till teleoperatörens förfogande , från det att meddelandet skickas av avsändaren till det att meddelandet tas emot av adressaten. Officiella meddelanden och reklammeddelanden skyddas inte av rätten till kommunikationshemlighet, men detta betyder inte att officiella kommunikationskanaler tillåts kontrolleras i hemlighet ( granskas ). En individs rätt till kommunikationens hemlighet ska inte förväxlas med individers rätt till affärshemligheter , yrkeshemligheter (advokater, medicinska , etc. ). Andra typer av hemligheter är också skyddade enligt lag, men termen "kommunikationshemlighet" avser endast privatliv .
Alla telekomoperatörer är enligt lag skyldiga att vidta åtgärder för att skydda kommunikationshemligheten (artikel 63 i Ryska federationens lag "Om kommunikation").
För brott mot kommunikationssekretessen i Ryssland fastställs straffrättsligt ansvar (artikel 138 i den ryska federationens strafflag ). Civilrättsligt ansvar är också möjligt om brottet mot kommunikationshemligheten orsakat materiell skada eller moralisk skada .
Kontroll av postförsändelser, telegraf och andra meddelanden, avlyssning av telefonsamtal, borttagande av information från tekniska kommunikationskanaler är typer av operativa sökaktiviteter . Deras beteende i Ryssland är tillåtet på grundval av ett domstolsbeslut och om information finns tillgänglig:
Samtidigt uppmärksammar Ryska federationens högsta domstol domstolarna på det faktum att resultaten av operativa sökåtgärder relaterade till begränsningen av kommunikationssekretessen kan användas som bevis endast i fall när de erhålls genom tillstånd av domstolen att genomföra sådana händelser och genomförs av de utredande myndigheterna i enlighet med straffprocesslagstiftningen.
För att från teleoperatören begära objekt och dokument som innehåller information som överförs, lagras och installeras med hjälp av telefonutrustning, inklusive data om inkommande och utgående signaler för anslutning av telefonapparater från specifika kommunikationsanvändare, är det nödvändigt:
Alla telekomoperatörer i Ryssland måste komma överens om en handlingsplan för implementering av " SORM " (System of operational-search measurements) [5] [6] , annars kan deras licens dras in [7] .
Sedan den 1 februari 2008 har FSB-tjänstemän teknisk förmåga att lyssna på telefonsamtal (även mobila) utan medverkan av en teleoperatör [6] .
Den 21 juli 2009 trädde ordern från Ryska federationens ministerium för telekom och masskommunikation "Om godkännande av kraven för postnät och medel för att utföra operativa sökningsaktiviteter" [8] i kraft . Beställningen beskriver vilka tjänster som ska tillhandahållas per post till sju avdelningar som leder sökningen: inrikesministeriet , FSB , FSO , utländsk underrättelsetjänst , tulltjänstemän , Federal Penitentiary Service och Federal Drug Control Service . Bland tjänsterna är postarbetarnas skyldighet att tillhandahålla särskilda lokaler till de tjänstemän som genomför sökningen särskilt anmärkningsvärd.
Den 13 april 2018 beslutade Moskvas distriktsdomstol i Tagansky att blockera Telegram -budbäraren på grund av underlåtenhet att tillhandahålla nycklar från användarkorrespondens (sedan, i juni 2020, tillkännagav Roskomnadzor borttagandet av restriktioner för åtkomst till Telegram [9] ).
Ordböcker och uppslagsverk |
|
---|---|
I bibliografiska kataloger |