| Tiberius Claudius Marine Pacacian | |
|---|---|
| lat. Tiberius Claudius Marinus Pacatianus | |
| Antoninian med ett porträtt av Pacacian, utfärdat för att hedra millenniet av Rom | |
| Romersk kejsare ( usurpator ) | |
| 248 år | |
| Företrädare | arab Filip I |
| Efterträdare | arab Filip I |
| Födelse | 1:a årtusendet |
| Död | 248 |
| Typ av armé | antik romersk armé |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Tiberius Claudius Marinus Pacatianus ( lat. Tiberius Claudius Marinus Pacatianus ) var en romersk kejsare-usurpator som regerade år 248 .
Pakacian kom troligen från en senatorisk familj och tjänstgjorde i den donauiska armén. År 248, mot slutet av Filip I arabens regeringstid , utropade missnöjda trupper honom till kejsare. Pakacian dödades dock snart av sina egna soldater, eftersom han tydligen inte levde upp till deras förväntningar.
Källorna har bevarat lite information om Pakatsians personlighet och regeringstid (här liknar situationen tillståndet för data om en annan usurperare från samma tid - Jotapian ). De är begränsade till korta anteckningar i de bysantinska historikerna Zosimas och John Zonaras skrifter , som går tillbaka till en vanlig källa, såväl som ett antal bevarade mynt [1] . Tack vare inskriptionerna på mynten är det fullständiga namnet på Pakatsian känt - Tiberius Claudius Marin Pakacian [2] . Kanske borde Pacacian identifieras med ett visst ”förnämsta barn” ( lat. clarissimus puer ) C (lavdius?) Marinus, som nämns tillsammans med sin far Claudius Sollemnius Pak (acian?) i en inskrift från Bostra daterad till epoken d . kejsar Alexander Severus regeringstid [3] . Claudius Sollemnius, tillsammans med sin son, deltog i firandet av de världsliga spelen 204 och var legat propraetor av Arabien under Alexander Severus (i denna egenskap förekommer han i inskriptionen från Bostra). I ett sådant fall måste Sollemnios ha haft en konsulär befattning eller blivit ordinerad till konsul, eftersom en annan inskription nämner honom som konsul i Coele -Syrien . Dessutom är usurperaren troligen identisk med Pakatian, vars namn finns i en annan inskription från Bostra, där han kallas son till Cornelia Optata Flavia och bror till Pacata [4] . Namnet på Cornelias make Optata fanns inte bevarat i inskriptionen, men det kan ha varit Claudius Sollemnius. Från vilken provins deras familj härstammar är okänt. Baserat på analysen av namnet Sollemnios , föreslår historiker att de ursprungligen var från Gallien , men detta är fortfarande kontroversiellt [5] .
Positionen som Pakatsian hade vid tidpunkten för sin proklamation som kejsare är okänd. Enligt John Zonara var Pakatian en del av den romerska armén som var stationerad vid Donaugränsen. Sålunda kunde han ha vilken position som helst: militärtribun , centurion , legionens legat . De flesta forskare tror att Pakatian hade en senatorisk rang och kan ha befäl över trupperna i flera provinser nära Donau. Zonara skriver dock också att Pakacian var ovärdig att regera. Av detta avsnitt drar den tyske historikern B. Bleckmann slutsatsen att usurpatorn inte kunde ha varit en militär befälhavare. Dessutom, noterar han, använde Zonara termen för att hänvisa till lågt uppsatta officerare [6] [7] .
År 248 eller 249 utropades Pakacian till kejsare av trupper i Donauregionen. Den tyske antikvarien D. Kinast daterar denna händelse till april 248 [8] . Zosimos och John Zonara lägger en anteckning om hans uppror bredvid beskrivningen av arabernas Filip I :s kampanj mot karparna . Usurpationen av Pacacian kan dateras med hjälp av hans mynt: ett mynt bär inskriptionen "Romae Aeter(nae) an(no ) "primo mill(esimo) et Zosimus rapporterar att trupperna i Moesia och Pannonia utropade honom till kejsare [9] . John Zonara lokaliserade Pacacians revolt i Moesia [10] . Enligt antagandet av den brittiske antikvarien M. Grant , kan valet av Pakatsian av soldaterna vara förknippat med hans framgång i ständiga gränsskärmytslingar med folk som är fientliga mot imperiet [11] . Usurperaren lyckades tydligen få kontroll över myntverket vid Viminacium . Där, under det tionde året av den lokala mynttiden (248/249), upphörde präglingen av mynt med namnet Filip. De överlevande mynten från Pacacian visar en stilistisk likhet med Filips lokala mynt, så att de troligen präglades i Viminacium [12] . På framsidan av Pakatsians mynt är usurperaren själv avbildad, hans namn och titel anges. Baksidorna glorifierar harmonin mellan soldater och truppernas lojalitet ( latin Concordia Militum, Fides Militum ), välstånd och evig fred ( latin Felicitas Publica, Pax Aeterna ), Roms evighet ( latinska Romae Aeternae anno millesimo et primo ), kejsarens återkomst ( latin , möjligen en anspelning på det planerade kampanjen mot Rom)Fortuna Redux Exakt samma typer finns på Philips mynt. Troligtvis försökte Pakacian betona sin lämplighet som kejsare genom att anta Filips propaganda [13] .
Källor är tysta om orsakerna till upproret. Antagandet att upproret i första hand var riktat mot en släkting till Filip, guvernören i Moesia och Makedonien, Severian (dock den ryske historikern Yu. Eftersom det inte är känt exakt när Severian var vicekung i Donauregionen, kvarstår frågan i vilken utsträckning han är ansvarig för soldaternas missnöje. Åtminstone är det anmärkningsvärt att de berömda försöken till usurpation under Filip ägde rum just i de områden som styrdes av eminent bemyndigade släktingar till kejsaren. Även om orsakerna till Pacacians uppror inte kan preciseras, visar både hans uppror och Decius Trajanus uppror missnöjet hos de soldater som var stationerade vid Donaugränsen med den kejserliga regeringen eller deras direkta ledning. Gothernas invasioner spelade också en roll. Zosimos och John Zonara rapporterar att Philip, upptagen av Pacacians och Jotapians tillräknanden, sammankallade senaten och, efter ett tal som hölls i alarmerande toner, förklarade att han ville abdikera tronen. Upproret slutade dock när Pakacian dödades av sina egna soldater. Filip skickade sedan Decius, som hade förutspått att båda upproren skulle kollapsa, till Donau för att återställa ordningen. Zonara ser att anledningen till Pakacians mord är att soldaterna ansåg honom ovärdig att styra. Uppenbarligen blev det klart för dem att upproret hade små chanser att lyckas, och därför ville de undvika straff genom att själva eliminera sin ledare [15] [16] . Decius, som anlände till Donau, undertryckte upprorets centra och återställde disciplinen i trupperna. Tydligen upplöstes de mest opålitliga enheterna av honom. Som ett resultat gick legionärerna från dessa enheter till de transdanubiska stammarna (som precis hade misslyckats i deras försök att fånga Marcianopolis ), som uppmuntrades att attackera de romerska provinserna [17] .
Pacacians uppror, liksom Decius senare uppror, visar att det bland trupperna i Donauregionen fanns en stark önskan om kejsarens närvaro vid sidan av soldaterna. Donauregionen var centrum för flera revolter under 300-talet: Treboniana Gallus , Aemilianus , Ingenua och Regaliana , bara för att nämna några som utropades till kejsare i regionen. Denna trend tyder på att soldaterna ville att kejsaren skulle vara nära dem: för det första garanterade detta regelbundna betalningar till trupperna, och för det andra var Donauprovinserna under konstant hot om invasion av tyskarna och andra stammar [7] .