Första riksrätt mot Donald Trump

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 29 mars 2022; kontroller kräver 2 redigeringar .

Riksrättsutredningen mot USA:s president Donald Trump inleddes den 24 september 2019 av talmannen för det amerikanska representanthuset Nancy Pelosi [1] [2] [3] . Utredningen som ledde fram till det officiella tillkännagivandet om riksrätt inleddes i samband med ett uttalande från en anonym källa som hävdade att president Trump i juli 2019 utövade påtryckningar på Ukrainas president Volodymyr Zelensky för sina egna personliga och politiska intressen – nämligen för att övertala ukrainaren myndigheterna att undersöka inblandningen i korruptionsprogrammen för Hunter Biden , son till tidigare vicepresident Joe Biden [4] , i utbyte mot ekonomiskt och militärt bistånd.

Under påtryckningar från anklagelserna tvingades Vita huset att släppa ett memorandum (avskrift) av Trumps samtal med Zelensky ; det blev tydligt av dokumentet att Trump verkligen bad Zelensky att "reda upp det" i Biden-frågan [5] (Joe Biden var Trumps främsta motståndare i presidentvalet 2020 [6] [7] ). Samtidigt, i juli 2019, en vecka före ett telefonsamtal med Zelensky, instruerade Trump att avbryta militär hjälp till Ukraina. Ledarna för USA:s demokratiska parti föreslår att frysningen av militärt bistånd kunde ha varit inriktat på direkta eller indirekta påtryckningar på de ukrainska myndigheterna att utreda Hunter Biden-fallet [8] . Trump förnekar dessa anklagelser [9] .

Den 31 oktober antog den amerikanska kongressens representanthus en resolution om den officiella starten av riksrättsförfarandet mot president Trump [10] .

Den 18 december 2019 höll representanthuset den slutliga debatten om riksrätt [11] , och lade till omröstning om två anklagelser mot Donald Trump - "maktmissbruk" och "hindrande av en kongressutredning". Båda artiklarna godkändes [12] [13] [14] [15]  - sålunda beslutades det att ställa en riksrätt [16] , och Donald Trump blev den tredje presidenten i USA:s historia, i fråga om vilket representanthuset för kongressen gjorde ett sådant beslut. Den slutliga omröstningen i representanthuset om resolutionen att överföra åtalet som en del av riksrättsförfarandet mot D. Trump, efter långa förseningar, ägde rum den 15 januari 2020 [17] . Dagen därpå överfördes åtalsartiklarna från representanthuset till senaten [18] [19] .

Den 5 februari 2020, efter avslutad behandling av anklagelserna i senaten , frikändes Trump på båda punkter [20] .

13 januari 2021 Ett andra riksrättsförsök mot president Trump inleddes av representanthuset efter händelserna på Capitol Hill i januari 2021. Anhängare av presidentens avgång föreslog att vicepresident Pence skulle avlägsna Trump från makten på grundval av den 25:e ändringen av konstitutionen och inleda riksrättsförfarandet, men Pence vägrade att använda detta tillägg för att undvika att skapa ett "farligt prejudikat" [21] .

Bakgrund

Det har gjorts många försök att ställa Donald Trump inför riksrätt sedan han tillträdde [22] [23] . Talet om riksrätt började redan innan Trump tillträdde [24] . Den första formella åtgärden i detta avseende vidtogs av de demokratiska ledamöterna av representanthuset Al Green och Brad Sherman 2017 [25] [26] . I december 2017 misslyckades en omröstning om riksrätt i det då republikanskt kontrollerade representanthuset [27] .

Omedelbart efter presidentvalet 2016 anklagades ryska underrättelsetjänster för att blanda sig i resultatet av omröstningen [28] [29] , och en omfattande utredning inleddes i USA om möjlig samverkan mellan Donald Trump-teamet och det ryska. myndigheterna. USA:s specialjurist Robert Muellers utredning , som varade i två år, slutade med att Trumps motståndare besegrades - anklagelser om samverkan bevisades inte [30] . Mueller-rapporten , som släpptes den 18 april 2019, kom inte fram till några slutsatser om huruvida Trump hindrade rättvisan [31] . Mueller gjorde det dock klart att ett sådant beslut borde fattas av kongressen. Som ett resultat började uppmaningar om riksrätt höras igen i kongressen [32] .

Samtidigt inledde demokraterna, som fick kontroll över representanthuset i mellanårsvalet till kongressen 2018 , en ny antikorruptionsutredning mot USA:s president [33] [34] . Den 17 januari 2019 väcktes nya anklagelser mot Trump – anklagelser om att statschefen instruerat sin advokat Michael Cohen att ljuga under ed om Trumps icke-inblandning i Trump Tower-projektet i Moskva [35] . I samband med dessa anklagelser kallades Trump att "avgå eller ställas inför riksrätt" om anklagelserna bevisades [36] .

Talaren Nancy Pelosi motstod till en början påtryckningar från andra demokrater att inleda riksrättsförfarandet . I maj 2019 sa hon dock att Trump fortsätter att begå handlingar som hon beskrev som hinder för rättvisan - och sådana handlingar kan kräva en riksrättsutredning [38] [39] . Början av en sådan utredning krävdes av ett ökande antal demokrater - medlemmar av representanthuset och till och med en republikan , Justin Amash (Michigan) [a] [41] .

Kongressresolutioner

Trump-Zelensky-kontroversen

I september 2019 bröt ytterligare en politisk skandal ut i USA , denna gång relaterad till anklagelser om att president Trump missbrukat sin position för att skaffa kompromissmaterial mot huvudmotståndaren i det kommande presidentvalet 2020,  Joe Biden , USA:s tidigare vicepresident. , i utbyte mot att ge ekonomiskt och militärt bistånd till Ukraina.

Medierna rapporterade att USA:s president Donald Trump och hans personliga advokat Rudy Giuliani mellan maj och augusti 2019 satte press på den nyvalde presidenten i Ukraina Volodymyr Zelensky , och försökte övertyga honom om att återuppta utredningen av Hunter Bidens ,  son till Joe Biden [52] [53] [54] [55] [56] . Den 25 juli ägde ett telefonsamtal rum mellan Trump och Zelensky, under vilket Trump personligen bad Zelensky att hjälpa till med utredningen av familjen Bidens korruption och vidarebefordra uppgifterna till sitt team.

Trycket som utövades på de ukrainska myndigheterna blev känt tack vare rapporten från en informatör, en anonym medlem av den amerikanska underrättelsetjänsten , som var misstänksam mot ett telefonsamtal den 25 juli mellan Trump och Volodymyr Zelensky. Enligt uppgiftslämnaren, som hänvisade till information från många anställda i Vita huset, försökte USA:s president, med sina befogenheter, övertala Ukraina att blanda sig i valet 2020. Speciellt whistlebloweren sa att USA:s president i ett telefonsamtal med Ukrainas president Zelensky försökte sätta press på honom att inleda en utredning mot Joe Biden och hans son Hunter [57] . Dessutom, enligt uppgiftslämnaren, försökte Vita huset begränsa tillgången till information om innehållet i detta telefonsamtal och tilldelade det en ökad sekretessstämpel.

USA:s chef för nationell underrättelsetjänst Joseph Maguire försökte undanhålla rapporten från kongressen [58] , även om den enligt gällande lag borde ha skickats till parlamentets och senatens underrättelsekommittéer för övervägande.

Efter att ha fått reda på att Vita huset försökte dölja whistleblowerens rapport från kongressen, inledde talmannen i huset Nancy Pelosi en utredning den 24 september, i förväg om tillkännagivandet av riksrätt [59] .

Enligt Pelosi, "undergräver presidentens handlingar integriteten i valprocessen, presidentskapets värdighet och vår nationella säkerhet" [59] .

Trump kallade den pågående utredningen för en "häxjakt" [59] .

Nancy Pelosi meddelade att demokraterna som kontrollerar representanthuset är fast beslutna att agera snabbt och slutföra arbetet före årets slut. Enligt henne inkluderar potentiella vittnen som kommer att ställas att vittna inför parlamentets underrättelsekommitté president Trumps personliga advokat Rudy Giuliani , utrikesminister Michael Pompeo och USA:s utrikesdepartements särskilda representant för Ukraina Kurt Volker [60] .

Informatörens identitet

Den 30 oktober publicerades uppgiftslämnarens namn i RealClearInvestigations av den undersökande journalisten Paul Sperry. Enligt honom är detta CIA-officer Eric Charamella, en registrerad medlem av det demokratiska partiet, en expert på Ukraina som arbetade med USA:s vicepresident Joe Biden och John Brennan. Efter att Donald Trump kom till makten arbetade han en tid i Nationella säkerhetsrådet, men skickades senare tillbaka till CIA. Det är känt att Charamella, medan hon arbetade i den nationella säkerhetstjänsten, upprepade gånger vidarebefordrade konfidentiell information till journalister [61] och deltog i utarbetandet av rapporten från den särskilda åklagaren Muller [62] .

Facebook uppgav att de har för avsikt att ta bort varje omnämnande av namnet på meddelaren från användarnas sidor, eftersom detta bryter mot policyn för det sociala nätverket, som förbjuder avslöjande av personliga uppgifter om vittnen och whistleblowers [ 63] [64] . Omnämnandet av Erics namn av användare av den engelska versionen av Wikipedia censureras av Wikipedias tillsynsavdelning och leder till omedelbar blockering av användare[65] . YouTube blockerar videor som innehåller hans namn i titeln. Kommentarer med hans engelska namn och efternamn raderas omedelbart [66] [67] . Samtidigt beslutade Twitter att inte ta bort whistleblowerens namn från användarmeddelanden, eftersom detta inte strider mot företagets policy [63] .

Donald Trump, tvärtom, uppmanade media att avslöja namnet på uppgiftslämnaren, med hänvisning till det faktum att han "tillhandahöll falsk information" [68] .

I början av november 2019 rapporterade Washington Examiner , med hänvisning till tidigare Vita husets tjänstemän, att uppgiftslämnaren fortsätter att arbeta inom underrättelsetjänsten och är specialiserad i Ukraina [69] .

FBI-agenter försökte två gånger få ett möte med uppgiftslämnaren, agerade genom hans advokater, men de vägrades [70] .

Husutredning

Den 26 september publicerades en uppgiftslämnarrapport daterad den 12 augusti på webbplatsen för US House Intelligence Committee [57] . Den 25 september tvingades Vita huset släppa utskriften av telefonsamtalet den 25 juli mellan Trump och Zelensky.

Den 27 september förkastade representanthuset med majoritetsröst (222 för, 184 emot) en resolution som föreslagits av den republikanska minoriteten som föreslog att utredningen av Trumps riksrätt skulle stoppas [71] .

Utrikesutskottets ordförande Eliot Engel (D-NY), Adam Schiff (D-Kalifornien) och tillsyns- och regeringsreformkommittén Elijah Cummings (D-Maryland) skickade ett gemensamt brev till utrikesminister Michael Pompeo och krävde att tillhandahålla dokument relaterade till Trumps kontakter med Zelensky, inklusive uppgifter om vem, förutom Trump, som deltog i samtalet med Zelensky den 25 juli [72] . "Vi är mycket besvikna över att president Trump har försatt oss och hela landet i den här positionen. Hans handlingar lämnar oss inget annat val än att lämna in en begäran”, sa kongressledamöterna [73] [74] .

USA:s tidigare ambassadör i Ukraina Marie Yovanovitch , USA:s särskilda representant för Ukraina Kurt Volker, biträdande biträdande utrikesminister George Kent och andra kallades att vittna inför kongressen .

Den 3 oktober, som en del av riksrättsutredningen, vittnade den tidigare amerikanska specialrepresentanten för Ukraina Kurt Volker inför kongressen [75] . Han uppgav att han rådde de ukrainska myndigheterna att inte försöka påverka inrikespolitiken. Han hävdade också att varken Trump eller någon annan i den amerikanska administrationen pressade honom att inleda en utredning i Ukraina mot USA:s förre vicepresident Joe Biden och hans son Hunter. Volker bekräftade att han hjälpte till att arrangera ett möte ansikte mot ansikte mellan Rudolf Giuliani och Andriy Yermak, Zelenskys medhjälpare, under sommaren. Kurt Volker ska sedan ha varnat Giuliani för att inte lita för mycket på den ukrainske generalåklagaren Yuriy Lutsenko, som utsetts av president Porosjenko. I augusti avgick Lutsenko och sa senare att Giuliani upprepade gånger bad honom att starta en utredning av Bidens, men fick avslag. Volker kallade "konstigt" beslutet från den amerikanska administrationen att frysa 250 miljoner dollar som anslagits för militärt bistånd till Ukraina. Pengarna frystes under checken, som initierades av Donald Trump. Volker hävdade att han inte fick någon förklaring om vad som var orsaken till förseningen i tillhandahållandet av assistans. Trump själv sa att han lanserade granskningen på grund av oro över "olämplig användning av medel." I september återställde USA militär hjälp till Ukraina, men Trump uteslöt inte att finansieringen igen kunde blockeras [76] . Under en kongressutfrågning uttalade Kurt Volker att Trump ansåg att Ukraina var ett korrupt land med "hemska människor" [77] .

Den 8 oktober meddelade Vita huset parlamentets talman Nancy Pelosi, såväl som ordförandena för tre kommittéer i parlamentet, att det inte kommer att samarbeta med dem i riksrättsförfarandet mot president Trump. Enligt Vita husets presssekreterare Stephanie Grisham understryker ett brev som skickats till ledande husdemokrater att utredningen de har inlett "saknar några legitima konstitutionella grunder, sken av objektivitet eller till och med de mest grundläggande garantierna för en rättegång på rätt sätt" [78] . Motståndare till presidenten anklagades för att genom riksrättsförfarandet försöka "se över resultaten av 2016 års val och påverka 2020 års val". Trump-administrationen har hindrat nuvarande tjänstemän från utrikesdepartementet och Vita huset som har fått stämningar från att delta i kongressutfrågningar [79] .

Nancy Pelosi sa att Vita husets vägran att samarbeta i riksrättsförordningen av USA:s president Donald Trump är ett svek mot demokratin, och Trumps handlingar "hotar vår nationella säkerhet, bryter mot vår konstitution och undergräver integriteten i våra val." Enligt henne försöker Vita huset dölja den amerikanska administrationens tryck på andra länder för att övertala dem att blanda sig i valet 2020 [80] .

Joe Biden själv, talade vid ett kampanjmöte i New Hampshire, sa: "Donald Trump bröt sin ed, förrådde nationen och begick handlingar som innebär riksrätt ... Han borde ställas inför riksrätt" [79] .

Den 8 oktober ägde inte utfrågningar i representanthuset med deltagande av USA:s EU-ambassadör Gordon Sondland rum: Sondland ignorerade kallelsen som skickades till honom och dök inte upp i kongressen. Det andra vittnet, efter Kurt Volker, som uttryckte sin beredvillighet att vittna var den tidigare amerikanska ambassadören i Ukraina Marie Yovanovitch [79] .

Samtidigt anklagade representanten för utrikesutskottets seniorrepublikan Michael McCall Nancy Pelosi och andra demokratiska ledare för att medvetet ha brutit mot tidigare riksrättsförfaranden: "... Adam Schiff och högtalare Pelosi försöker medvetet ignorera reglerna för riksrätt genom att neka republikaner rätten till en bipartisan undersökning, som de gjorde i fallet med Richard Nixon och Bill Clinton ... Hastigheten till riksrätt övertygar om att det inte kommer att finnas någon opartiskhet i denna process ” [79] .

Den 11 oktober hölls utfrågningar i kongressen med deltagande av den tidigare amerikanska ambassadören i Ukraina Marie Yovanovitch [81] . Hon anklagade Trump-administrationen för att ha en utrikespolitik baserad på "skydd av privata intressen" för individer. Yovanovitch kallade hennes avgång "otrolig och misstänksam" och sa att hon fick sparken "på grundval av ... grundlösa och långsökta anklagelser från människor som styrdes av misstänkta motiv." Enligt Yovanovitch spreds anklagelserna om hennes "illojalitet" mot president Trump av hans personliga advokat Rudolph Giuliani: "Jag vet inte av vilka skäl Mr. Giuliani bestämde sig för att förklara krig mot mig ... Kanske trodde människor med anknytning till honom att deras personliga ekonomiska ambitioner kommer att lida på grund av den anti-korruptionspolitik som vi förde i Ukraina” [82] .

Tidigare senior chef för Ryssland vid USA:s nationella säkerhetsråd, Fiona Hill , talade som en del av utredningen om ett möte där frågan om en utredning relaterad till Joe Biden och hans son togs upp. Mötet, som deltog av Hill själv, USA:s tidigare nationella säkerhetsrådgivare John Bolton, flera andra tjänstemän i den amerikanska förvaltningen och USA:s EU-ambassadör Gordon Sondland, ägde rum den 10 juli. Enligt henne var det Sondland som tog upp frågan om utredningar, som kommenterades av andra deltagare i mötet, varefter Fiona Hill och John Bolton beslutade sig för att lämna mötet av rädsla för att diskussionen skulle kunna spelas in. Enligt Fiona Hill samordnade Gordon Sondland sina handlingar i utredningen med och. handla om. Vita husets stabschef Mick Mulvaney och presidentens advokat Rudy Giuliani ansträngde sig för att kringgå regeringens förfaranden för att tvinga Ukraina att utreda [83] .

Den 15 oktober vägrade det amerikanska försvarsdepartementet att förse demokraterna från representanthuset med dokument angående frysningen av militärt bistånd till Ukraina, som de hade begärt i samband med riksrättsutredningen mot president Donald Trump. Samtidigt betonade det amerikanska försvarsdepartementet att departementet är "berett att arbeta" med relevanta utskott i representanthuset i denna fråga [84] .

USA:s vicepresident Michael Pences presstjänst har utfärdat ett brev som säger att vicepresidenten inte kommer att samarbeta med demokratiska kongressledamöter som utreder riksrättsförordningen mot Donald Trump. Samtidigt betonade presstjänsten att de är redo att arbeta med kongressledamöter om de "vill återgå till det vanliga förfarandet för legitima förfrågningar angående lagstiftningsöversyn", och kommer att göra "lämpliga förfrågningar" om information som vicepresidenten har [ 85] . Rudy Giuliani själv tillkännagav också sin ovilja att vittna i kongressen.

Den 17 oktober hölls kongressutfrågningar med deltagande av Gordon Sondland, USA:s ambassadör i Europeiska unionen, som så småningom gick med på att delta i utredningen trots ett förbud från utrikesdepartementet. I texten till hans tal som cirkulerade dagen innan, erkände diplomaten att presidentens advokat Rudy Giuliani krävde att Kiev skulle utreda tidigare vicepresidenten Joe Biden. Sondland uttryckte besvikelse över att president Trump hade tagit Giuliani att arbeta med den ukrainska ledningen, och erkände att Giulianis uppdrag gick längre än att "stärka förbindelserna mellan USA och Ukraina" och "ta upp de strategiska målen för USA:s utrikespolitik i regionen." Tidigare berättade Kurt Volker för kongressen att Sondland agerade som en mellanhand mellan den ukrainska ledningen och Rudy Giuliani och var medveten om intern korrespondens som diskuterade möjligheten att försena militär hjälp till Ukraina för att påskynda utredningen mot Joe Biden [86] .

Den 22 oktober sade USA:s chargé d'affaires i Ukraina , Bill Taylor , som talade i kongressen som en del av en utredning som ledde fram till en eventuell lansering av riksrättsförfarandet mot president Donald Trump, att Washington hade utövat press på Kiev att ge hjälp. Enligt honom hotade Vita huset att dra tillbaka militär hjälp om Ukraina inte tillkännager en utredning om Biden. Taylor själv uppgav att han påstås upprepade gånger uttryckt sin förvirring över detta [87] [88] .

Den 29 oktober talade den amerikanska arméns överstelöjtnant Alexander Vindman , en specialist från det amerikanska nationella säkerhetsrådet i  Ukraina som var bland personerna som fick avlyssna Trumps telefonsamtal med Zelensky den 25 juli, vid en kongressutfrågning. Vindman sa att han två gånger rapporterade sina invändningar mot Trumps tryck på Zelensky angående Biden-utredningen [89] .

Tim Morrison  , en välkänd anhängare till John Bolton [90] [91] , avgick från sin post som senior chef för europeiska och ryska angelägenheter vid Nationella säkerhetsrådet dagen före Trumps riksrättsvittnesmål planerat till den 31 oktober .

Officiell start av riksrättsförfarandet

Den 31 oktober 2019 godkände det amerikanska representanthuset den officiella starten av riksrättsförfarandet mot president Trump. Detta beslut avskaffade i synnerhet sekretessordningen i förhållande till vittnesmålen som tidigare erhållits under förfarandet [92] [93] [94] .

Den 13 november började offentliga utfrågningar om riksrättsförfarandet i husets underrättelsekommitté. Sammanlagt 12 vittnen föreställde sig i nämnden.

Den första sändningen sågs av 13,8 miljoner människor. Adam Schiff, chef för House Intelligence Committee, har utsetts att övervaka riksrättsförfarandet. När han öppnade utfrågningarna redogjorde han för riksrättsorganisatörernas version av händelserna – enligt denna version försenade Donald Trump överföringen av nästan 400 miljoner dollar till Ukraina och pressade den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky att utreda gasbolaget Burismas verksamhet och anklagelserna om att Ukraina inblandade. i amerikanska valet 2016. Trump själv tilltalade medborgare med orden att vi talar om "den mest storslagna skandalen i amerikansk politiks historia" [95] .

Bill Taylor uttalade vid utfrågningen: " Jag har stött på en informell kanal för amerikansk diplomati mot Ukraina som inte är tillgänglig för kongressen. Vi förberedde ett möte mellan Trump och Zelensky, men, som jag senare insåg, fanns det ett villkor för detta - en utredning om Burisma. Detta tillstånd skulle förmedlas till Zelensky genom en informell kanal ledd av Rudy Giuliani. I juli, i ett slutet telefonsamtal, sa en tjänsteman i Vita husets budgetkontor att militärt bistånd till Ukraina hade avbrutits. Hon förklarade inte varför. Vi var indignerade: Ukraina kämpar mot Ryssland, det måste känna stöd från USA. Men allt hon svarade var att presidenten personligen gav instruktionen .

Tidigare USA:s ambassadör i Ukraina Marie Yovanovitch talade vid utfrågningen om den "inofficiella kanalen" för USA:s diplomati och det hemliga inflytandet från ukrainska korrupta tjänstemän (inklusive generalåklagaren Yuriy Lutsenko) på beslutsfattandet i Trump-administrationen. Marie Yovanovitch rapporterade att hon förlorade sin post som ett resultat av en förtalskampanj där Rudolf Giuliani och Yuriy Lutsenko var aktiva deltagare [97] .

Den 15 november, under en offentlig utfrågning i Trumps riksrättsprocess, släppte Vita huset ett memorandum från det första samtalet mellan USA:s president Donald Trump och Ukrainas president Volodymyr Zelensky som hölls i april efter Zelenskys valseger. En utbredd rapport noterar att denna text inte är en ordagrant utskrift av konversationen - den återspeglar bara uppgifterna och minnen från anställda från Vita husets operativa högkvarter och NSS-anställda som behövde lyssna och hålla innehållet i konversationen skriftligt [98] [99] .

Den 19 november hölls kongressutfrågningar under vilka vittnesmål gavs av chefen för det nationella säkerhetsrådets Ukraina-expert Alexander Vindman, vicepresident Mike Pences Rysslandsrådgivare Jennifer Williams, tidigare särskilda sändebud för Ukraina Kurt Volker och tidigare direktör för Europa- och Rysslandsavdelningen kl. rådets nationella säkerhetsofficer Tim Morrison [100] .

Den 21 november avslutades utfrågningarna om riksrätt mot USA:s president i representanthuset. Vittnesbörd gavs av Fiona Hill och en anställd vid USA:s ambassad i Kiev, David Holmes. Fiona Hill, i synnerhet, uttryckte åsikten att versionen enligt vilken inte Ryssland, utan Ukraina inblandade i de amerikanska valen 2016, främjas av de ryska specialtjänsterna, som försöker splittra det amerikanska samhället [101] .

Nu när utfrågningarna är över måste husets underrättelsekommitté sammanfatta vittnenas vittnesmål och överlämna det till husets rättsutskott, som måste besluta om Trump formellt ska åtalas. Om Trump går igenom kommer Trump att ställas inför rätta i senaten.

<…>

Som Washington Post rapporterade den 2 december har republikanska kongressledamöter utarbetat en rapport angående riksrättsförfarandet mot president Donald Trump. I dokumentet tillbakavisar de demokraternas påståenden om att Trump missbrukat sin makt och handlat i förakt mot kongressen. Den 123 sidor långa rapporten [102] publicerades den 2 december [103] .

Den 3 december godkände House Intelligence Select Committee rapporten om riksrätt mot president Donald Trump och överlämnade dokumentet till justitiekommittén [104] .

Samtidigt inledde det republikanska partiet en massiv informationsmotoffensiv mot demokraterna.

Den 22 november hade Trump ett nästan timme långt telefonsamtal med Fox News-reportrar, under vilket han kallade Adam Schiff för en "sjuk valp" och Nancy Pelosi "galen som en vägglöss". Trump upprepade att han inte bad Ukrainas president Volodymyr Zelensky om hjälp i kampen mot sin rival Joe Biden, och anklagade demokraterna för att försöka störta honom. Trump sa att när riksrätt tillkännages och frågan om att fastställa hans skuld går vidare till senaten, kommer han att driva på för en offentlig förhör av vittnen i fallet - inklusive Adam Schiff, tidigare vicepresident Joe Biden och hans son Hunter [105] .

Den republikanske senatorn Lindsey Graham vände sig till utrikesminister Mike Pompeo och begärde alla dokument om Joe Bidens vistelse i Ukraina, utskrifter av hans förhandlingar med Petro Poroshenko och material om mötet mellan Devon Archer, en affärspartner till Hunter Biden, med tidigare sekreterare i Ukraina. Staten John Kerry. Enligt Lindsey Graham vill han på detta sätt "hjälpa till att besvara misstankar om att vicepresident Biden spelat en roll i avskedandet av den ukrainske riksåklagaren Shokin för att stoppa utredningen mot företaget där hans son arbetade." Biden svarade med att varna Lindsey Graham att han "kommer att starta något han kommer att ångra resten av sitt liv . "

Rudolph Giuliani sa att han har tre vittnen som har direkta bevis på samarbetet mellan demokrater och representanter för Ukraina för att förhindra valet av Donald Trump till president: "De har muntliga och dokumentära bevis, såväl som register som bevisar familjen Bidens inblandning. i mutor, penningtvätt, utpressning och andra möjliga brott. Giuliani lovade att presentera material om ett "stort korruptionsprogram" som borde "krossa det demokratiska partiet" [105] .

Senatens majoritetsledare Mitch McConnell sa att republikaner självständigt kan sätta reglerna för riksrätt mot president Donald Trump i överhuset [106] . Dessa normer är endast formulerade i allmänna termer, och senatorer måste varje gång komma överens om detaljerna. Republikanerna kan själva sätta reglerna, eftersom det krävs 51 röster för att fatta ett beslut i senaten, och partiet har 53 platser i kongressens överhus [107] .

Den 3 december godkände US Representative House Select Committee on Intelligence riksrättsrapporten. Den 4 december hölls ett möte i representanthusets justitieutskott, till vilket juridikprofessorer var inbjudna, som skulle analysera fakta i rapporten från den särskilda underrättelsekommittén och bygga upp ett juridiskt korrekt "riksrättsmål " från dem. Ordförande för justitieutskottet Jerrold Nadler sa att alla tre delarna av Trumps riksrättsutredning är adekvata och att riksrättsförfarandet är legitimt. Den 5 december bad parlamentets talman Nancy Pelosi i ett tv-sänt tal ledarna för flera parlamentskommittéer att formulera specifika anklagelser mot president Trump för ytterligare en omröstning i full kammare. Enligt amerikanska medier räknar demokraterna med att föra omröstningen om riksrättsförslaget före årets slut – om omröstningen blir framgångsrik kommer senaten att överväga frågan om att finna president Trump skyldig i januari och kommer med största sannolikhet att frikänna honom [108] [109] .

Den 10 december lämnade representanthuset in formella anklagelser som en del av riksrättsförfarandet mot Donald Trump. De inkluderar maktmissbruk och obstruktion av kongressens arbete, vilket, enligt motståndare till presidenten, är tillräckligt skäl för att han avsätts från ämbetet [110] .

Slutdebatt av representanthuset och riksrätt

Den 18 december 2019 höll det amerikanska representanthuset sin sista riksrättsdebatt mot USA:s president Donald Trump. Efter diskussionen gjordes en separat omröstning om var och en av de två åtalspunkterna mot Trump – "maktmissbruk" och "obstruktion av en kongressutredning" [11] .

När parlamentets talman Nancy Pelosi inledde debatten uttalade hon att hon anser att det är "ett etablerat faktum" att landets president bröt mot den amerikanska konstitutionen och kallade Trump själv "ett ständigt hot mot landets nationella säkerhet" [111] .

Den republikanske minoritetsledaren Kevin McCarthy föreslog en resolution som fördömer handlingarna av ordföranden för rättsutskottet, Jerrold Nadler, och chefen för den särskilda kommittén för underrättelsetjänst , Adam Schiff , och anklagar dem för att "missbruka och överskrida sina befogenheter som kommittéordförande", men demokraterna krävde att dokumentet skulle tas bort från diskussionen [112] .

I slutet av mötet godkändes den första anklagelsen mot presidenten ("maktmissbruk") [113] [12] . Omröstningsresultat: 230 röster för, 197 emot, en nedlagd röst [15] . Således beslutades det att ställa presidenten inför riksrätt [16] . Därefter godkände kongressledamöterna den andra artikeln i anklagelserna ("obstruktion av kongressen"); omröstningsresultat - 229 röster för, 198 emot, med en nedlagd röst [13] [14] .

Bland amerikanska advokater pågår en diskussion om vilket datum som ska betraktas som ögonblicket för riksrätt - 18 december 2019 (samma dag som representanthuset godkände åtalsartiklarna) eller 15 januari 2020 - dagen då, efter en lång försening överfördes anklagelserna till senaten. Webbplatsen för Office of the Historian of the US Representative House daterar fortfarande riksrätten mot Donald Trump till 2019 [114] .

Förberedelser inför riksrättsutfrågningar i den amerikanska senaten

Efter att ha röstat i representanthuset överlämnas dess beslut till senaten, som slutligen måste avgöra USA:s presidents öde [115] .

Enligt CNN lovade senatens majoritetsledare Mitch McConnell den 18 december att senast den 22 december tillkännage starten av riksrättsförfarandet i överhuset i den amerikanska kongressen [116] .

Den 19 december krävde Donald Trump att "processen för riksrätt för senaten ska börja omedelbart" och antydde att anledningen till att demokraterna i representanthuset inte tog riksrättsfallet till senaten är rädslan att "både Bidens och whistleblower kommer att behöva vittna där", som skrev klagomålet mot Trump som ledde till hans riksrätt [117] [118] .

Trump upprepade sitt krav "omedelbart att överföra åtalet till senaten som en del av riksrättsförfarandet" redan offentligt den 21 december, och talade till väljare i Florida [119] , och anklagade demokratiska kongressledamöter för att "bryta mot den amerikanska konstitutionen" genom att försena överföringen av fallet.

Den 24 december blev det känt att demokratiska kongressledamöter kunde väcka nya åtal mot USA:s president utöver de som redan godkänts [120]  - denna avsikt presenterades som ett formellt skäl att inte hänskjuta riksrättsfallet till senaten. Samma dag uttryckte Donald Trump återigen upprördhet över att demokraterna försenade starten av behandlingen av anklagelserna i senaten och vägrade att skicka anklagelser till överhuset [121] . Presidenten hävdade att de demokratiska kongressledamöterna på detta sätt försökte "lägga under senaten" [122] : "Vilken rätt har galna Nancy att fördröja processen i senaten? Ingen! Hon har dåliga bevis och strävar efter att resultatet inte blir negativt för henne. Häxjakten måste omedelbart avslutas genom en senatsrättegång."

Den 24 december sa senatens republikanske ledare Mitch McConnell i en intervju med Fox News att han tillät att vittnen kallades för att vittna under behandlingen av anklagelserna mot Donald Trump i kongressens överhus [123] , men samtidigt han förklarade att senatorerna på grund av förseningen "befinner sig i ett återvändsgränd och kan inte göra något förrän talmannen i representanthuset lämnar över pappren till dem.

Den 1 januari 2020 berättade Donald Trumps personliga advokat Rudy Giuliani för TV-kanalen ABC att han var redo att företräda den amerikanska presidentens intressen under riksrättsprocessen i senaten [124] , och var också redo att vittna om fördelarna med anklagelserna [125] .

Den 9 januari utnämnde Donald Trump fyra nyckelvittnen som han kräver att förhöras i senaten som en del av riksrättsprocessen: USA:s förre vicepresident Joseph Biden , hans son Hunter Biden , whistlebloweren som skrev ett klagomål mot honom och chefen från House Intelligence Select Committee, Adam Schiff [126] .

Den slutliga omröstningen i representanthuset om resolutionen att överföra åtalet som en del av riksrättsförfarandet mot Donald Trump var planerad till den 15 januari efter långa förseningar [17] .

Den 16 januari publicerade kongressens redovisningskammare ett yttrande om det olagliga i presidentadministrationens försening av ekonomiskt bistånd till Ukraina, godkänt av kongressen [127] [128] .

I slutet av januari publicerade pressen information om att förbudet mot att tillhandahålla militärt bistånd till Ukraina hävdes av Vita huset den 11 september, och Ukraina lyckades ta emot de medel som det fick 2019 före räkenskapsårets slut [129 ] .

Rättegång i den amerikanska senaten

Den 16 januari 2020 presenterades åtalsartiklar mot president Donald Trump officiellt i den amerikanska kongressens senat som en del av presidenträttegången. Senaten tog emot sju kommissionärer från representanthuset, som överlämnade två åtalsartiklar till sina kollegor. Således inleddes den andra delen av processen formellt [130] . Samma dag svors överdomare i USA John Roberts in (under hans presidentskap ägde rättegången rum) och alla senatorer [131] .

Teamet av advokater som försvarade Donald Trump i hans riksrättsutfrågningar inkluderade tidigare specialjurister för riksrättsförläggningen av president Bill Clinton, Kenneth Starr och Robert Wray, och tidigare professor i konstitutionell rätt från Harvard University Alan Dershowitz (känd för sina tv-framträdanden i försvar av Trump). ), tidigare Florida justitieminister Pam Bondy och tidigare USA:s åklagare Jane Ruskin (försvarade Trump i specialjurist Robert Muellers utredning av rysk inblandning i det amerikanska valet 2016 ) [132] .

Det första mötet ägde rum den 21 januari. Den diskuterade reglerna för att genomföra en senatsrättegång. Senatens majoritetsledare Mitch McConnell tog initiativet till att anta en resolution som skulle möjliggöra en påskyndad rättegång, liknande Bill Clintons riksrättsutfrågningar . Demokrater kritiserade detta förslag och såg det som ett försök att "dölja sanningen för senaten och för det amerikanska folket" [134] .

Som ett resultat av första dagens möte avslogs alla åklagarens ändringsförslag. Under de kommande tre dagarna läste åklagaren upp anklagelserna för presidenten.

Den 25 januari gavs ordet till försvarssidan. På kvällen den 28 januari avslutade Trumps försvar presentationen av argumenten och senaten gick vidare till nästa steg i ärendet – svaren från försvarsadvokater och åklagare på frågor från senatorer, för vilka de avsatte 16 timmar [135] .

Senatorernas skriftliga frågor (läst av John Roberts) började den 29 januari. Den huvudsakliga taktiken som användes av åklagaren var att kräva ytterligare dokument, samt att kalla vittnen (inklusive tidigare president Trumps nationella säkerhetsrådgivare John Bolton och tillförordnade Vita husets stabschef Mick Mulvaney ) [136] . Boltons samtal baserades på anklagelserna i manuskriptet till hans nya bok om att Donald Trump, i ett samtal med honom, påstås ha direkt kopplat tillhandahållandet av militärt bistånd till Ukraina med Biden-utredningen [137] [138] . Den 31 januari blockerade senaten samtalet av vittnen och begäran om dokument [139] .

Den 5 februari frikändes USA:s president Donald Trump från båda fallen. Trump frikändes på den första anklagelsen (maktmissbruk) med 52 röster mot 48, och på den andra anklagelsen (obstruktion av kongressen) med 53 röster mot 47 [140] . Av republikanerna var det bara senatorn Mitt Romney från Utah som uttalade sig för att erkänna presidentens skuld enligt den första artikeln i anklagelserna; enligt den andra artikeln röstade republikanerna enhälligt för att frikänna Donald Trump, och demokraterna röstade enhälligt för att finna honom skyldig. [141]

Senatens beslut är slutgiltigt och kan inte överklagas [142] . Därmed avslutades rättegången mot presidenten .

Donald Trumps reaktion

Donald Trump anklagade demokraterna som inledde åtalet för "politiskt partiska handlingar" [143] , "ljuger" och "attackera det republikanska partiet" [144] .

Den 17 december cirkulerade Vita huset ett öppet brev från Trump till talmannen i representanthuset [145] där han uttryckte sin "starka och starka protest mot partiets demokratiska riksrättskampanj" [146] .

I slutet av december sa Trump att "riksrättsförfarandet som inletts av demokraterna allvarligt hämmade hans förmåga att arbeta med utländska ledare" [147] .

I mitten av januari 2020, när han kommenterade demokraternas krav på en rättvis riksrättsrättegång, kallade Trump 2019 års utfrågningar i representanthuset "de mest partiska och oärliga i kongressens historia" [148] [149] .

Den 19 januari, när riksrättsfallet flyttades till senaten, släppte Donald Trumps advokater ett uttalande på hans vägnar, där de kallade anklagelserna som godkänts av representanthuset "en farlig attack mot amerikanernas rätt att fritt välja sin president" och "en fräckt och felaktigt försök att vända resultatet av valet 2016 och blanda sig i 2020 års val” [150] .

Den 23 januari, mitt under en utfrågning i den amerikanska senaten, satte Donald Trump ett nytt personligt rekord för de flesta meddelanden han postat på en dag på Twitter, och postade 142 tweets på mindre än en dag [151] [152] .

Den 6 februari, när han talade i Vita huset, kommenterade Donald Trump för första gången senatens beslut, som frikände honom under riksrättsprocessen. Enligt USA:s president var riksrättsförordningen ett "helvete" för honom, och motivationen för demokraterna som inledde processen "var politisk". Trump kallade det som hände i kongressen för "en rutten maskopi av några sjuka, arga människor" och bad sin familj om ursäkt för vad hon "var tvungen att gå igenom" [153] .

USA:s offentliga åsikt om Trumps riksrätt

De amerikanska undersökningarna övervakade ständigt amerikanska attityder till Donald Trump, och opinionsundersökningar under hela rättegången visade att åsikterna var jämnt delade [154] .

I mitten av december 2019 visade en undersökning från Wall Street Journal och NBC News att 48 % av de tillfrågade stöder riksrätt, medan samma antal svarande - 48 % - är emot [155] .

I början av februari 2020 (redan efter senatens frikännande av Donald Trump och slutförandet av riksrättsprocessen), enligt en undersökning beställd av Reuters, sa 43 % av amerikanerna att de anser att senatorernas beslut är korrekt, 41 % av de tillfrågade anser att det är ett misstag, resten gav inget definitivt svar [156] .

Andra riksrätt mot Donald Trump (2021)

Ett andra försök till riksrätt mot president Trump initierades av representanthuset efter händelserna på Capitol Hill i januari 2021. Anhängare av presidentens avgång föreslog att vicepresident Pence skulle avlägsna Trump från makten på grundval av den 25:e ändringen av konstitutionen och inleda riksrättsförfarandet, men Pence vägrade att använda detta tillägg för att undvika att skapa ett "farligt prejudikat" [21] . Den 13 januari 2021 röstade det amerikanska representanthuset för att åtala Donald Trump med majoritet, vilket gjorde Trump till den första presidenten i USA:s historia att ställas inför riksrätt två gånger [157] .

Funktioner i riksrättsförfarandet i USA

Riksrätt och rättegång mot presidenten, enligt den amerikanska konstitutionen, föreskriver lagföring av presidenten om "han befinns skyldig till förräderi, mutor eller andra allvarliga brott och förseelser" [158] .

Representanthuset har exklusiv behörighet att formulera och väcka åtal. Det borde vara en omröstning här för att hänskjuta ärendet till parlamentets rättsutskott, som utreder anklagelserna. Om det finns skäl för riksrätt förbereds själva åtalet, som efter godkännande av kommittén skickas till representanthuset, där enkel majoritet krävs för dess godkännande [158] .

Om representanthuset vidhåller anklagelserna (och därmed förklarar riksrätt), är nästa steg rättegången mot presidenten i kongressens överhus - senaten. Anklagelserna går till kongressens senat, där förfarandet förvandlas till en rättegång, där representanthuset faktiskt agerar som part i åklagaren, och senatorerna agerar som medlemmar i juryn. Startdatumet för denna process beror direkt på när representanthuset levererar åtalet till senatorerna, vilket kräver en separat omröstning. Dessförinnan ska namnen på lagstiftarna (de så kallade "cheferna") tillkännages, som, om de godkänns av resolutionen att överföra åtalet till senatorerna, kommer att få behörighet att representera underhuset i rättegången i senaten [149] .

För att avsätta presidenten från ämbetet krävs minst två tredjedelar av senatorernas röster (minst 67 av 100) [158] . Senaten kontrolleras för närvarande av republikanerna. Således fanns det praktiskt taget ingen chans att senaten skulle stödja riksrättsförklaringen [159] .

Skandalen bröt dock ut när kampanjen inför valet 2020 inleds, där Donald Trump kommer att söka omval. Även om det inte var möjligt att avsätta presidenten, kunde utredningen ge en gynnsam bakgrund för det demokratiska partiet att slåss mot den sittande makten [159] .

Anteckningar

Kommentarer
  1. ↑ Justin Amash lämnade det republikanska partiet den 4 juli 2019 [40] .
Källor
  1. ↑ Bade . Pelosi tillkännager riksrättsutredning, säger att Trumps uppvaktning av utländsk politisk hjälp är ett "svek mot nationell säkerhet"  , The Washington Post  (24 september 2019). Arkiverad från originalet den 24 september 2019. Hämtad 24 september 2019.
  2. ↑ Fandos . Nancy Pelosi tillkännager formell riksrättsutredning mot Trump  (engelska) , The New York Times  (24 september 2019). Arkiverad från originalet den 24 september 2019. Hämtad 24 september 2019.
  3. ↑ Przybyla. Nancy Pelosi tillkännager en formell riksrättsutredning mot  Trump . NBC News (24 september 2019). Hämtad 24 september 2019. Arkiverad från originalet 24 september 2019.
  4. ↑ Barnes . Trump pressade Ukrainas ledare på utredning av Bidens son  (engelska) , The New York Times  (20 september 2019). Arkiverad från originalet den 23 september 2019. Hämtad 25 september 2019.
  5. ↑ Tider. Hela dokumentet: Trumps samtal med den ukrainska presidenten . New York Times (25 september 2019). Hämtad 26 september 2019. Arkiverad från originalet 30 oktober 2019.
  6. ↑ RealClearPolitics - Val 2020 - 2020 demokratisk presidentnominering . www.realclearpolitics.com . Hämtad 26 september 2019. Arkiverad från originalet 27 september 2019.
  7. ↑ Lee. Vilka demokrater leder presidentvalet 2020? . The New York Times (14 juni 2019). Hämtad 26 september 2019. Arkiverad från originalet 27 september 2019.
  8. ↑ Demirjian. Trump beordrade att hålla på militärt bistånd dagar innan han ringde Ukrainas president, säger tjänstemän . Washington Post (23 september 2019). Hämtad 25 september 2019. Arkiverad från originalet 25 september 2019.
  9. ↑ Haberman . Trump sa att han skulle ha fryst bistånd till Ukraina innan samtal med sin ledare  (engelska) , The New York Times  (23 september 2019). Arkiverad från originalet den 27 september 2019. Hämtad 25 september 2019.
  10. ↑ Representanthuset godkänner Trump riksrätt Arkiverad 31 oktober 2019 på Wayback Machine // RIA
  11. ↑ 1 2 Debatt om riksrätt i USA:s representanthus . TASS . Hämtad 19 december 2019. Arkiverad från originalet 22 december 2019.
  12. ↑ 1 2 Representanthuset godkänner Trumps hindrande av kongressutredningen . TASS . Hämtad: 19 december 2019.
  13. ↑ 12 Emily Stewart. President Donald Trump har officiellt ställts inför riksrätt  . Vox (18 december 2019). Hämtad 19 december 2019. Arkiverad från originalet 19 december 2019.
  14. ↑ 1 2 USA:s representanthus godkänner båda artiklarna om riksrätt mot Trump . TASS . Hämtad 19 december 2019. Arkiverad från originalet 24 oktober 2020.
  15. ↑ 1 2 USA:s representanthus godkänner den första åtalsartikeln mot Trump . TASS . Hämtad 19 december 2019. Arkiverad från originalet 24 oktober 2020.
  16. ↑ 1 2 Siobhan Hughes och Natalie Andrews. Huset röstar för att ställa  Trump inför rätta . WSJ. Hämtad 19 december 2019. Arkiverad från originalet 18 december 2019.
  17. ↑ 1 2 WP: USA:s kongress röstar 15 januari om resolutionen att hänskjuta riksrättsartiklar till senaten . TASS . Hämtad 14 januari 2020. Arkiverad från originalet 18 januari 2020.
  18. ↑ Noah Feldman. Trump ställs inte inför riksrätt förrän parlamentet berättar för senaten . www.bloomberg.com -- Åsikter . Hämtad 19 januari 2020. Arkiverad från originalet 20 januari 2020.
  19. ↑ Husimpeachmentchefer levererar artiklar till  senaten . NPR.org. Hämtad 19 januari 2020. Arkiverad från originalet 18 januari 2020.
  20. ↑ Den amerikanska senaten frikände Donald Trump från båda punkterna. Nyheter // Kanal ett . Hämtad 7 februari 2020. Arkiverad från originalet 15 februari 2020.
  21. ↑ 1 2 Pence kommer inte att åberopa det 25:e tillägget för att ta bort Trump . Interfax.ru . Hämtad 13 januari 2021. Arkiverad från originalet 13 januari 2021.
  22. ↑ Revesz . Webbplats som syftar till att ställa Donald Trump så populär att den kraschade , The Independent  (20 januari 2017). Arkiverad från originalet den 20 januari 2017. Hämtad 20 januari 2017.
  23. ↑ Guld . Kampanjen för att ställa president Trump inför riksrätt har inletts , The Washington Post  (20 januari 2017). Arkiverad från originalet den 22 januari 2017. Hämtad 20 januari 2017.
  24. ↑ Räv. Demokraterna banar väg för att ställa Donald Trump inför rätta . Vanity Fair (15 december 2016). Tillträdesdatum: 15 december 2016. Arkiverad från originalet 2 februari 2015.
  25. ↑ Singman . Reps. Green och Sherman tillkännager planer på att lämna in artiklar om riksrätt , Fox News  (7 juni 2017). Arkiverad från originalet den 7 juni 2017. Hämtad 7 juni 2017.
  26. ↑ McPherson . Demokratiska rep. Sherman utarbetar artikel om riksrätt mot Trump , namnupprop  (12 juni 2017). Arkiverad från originalet den 1 juli 2017. Hämtad 12 juni 2017.
  27. ↑ DeBonis. Huset röstar för att döda Texas lagstiftarens Trump riksrättsförsök . Washington Post (6 december 2017). Datum för åtkomst: 6 december 2017. Arkiverad från originalet 7 december 2017.
  28. ↑ Hillary Clinton anklagade Ryssland för en hackerattack mot USA:s demokratiska parti och kritiserade Donald Trump för att han stödde Vladimir Putin // Kommersant, 07/31/16 . Hämtad 4 oktober 2019. Arkiverad från originalet 8 april 2019.
  29. ↑ Inte en enda kanal. Facebook, Twitter och Google berättade för kongressen om det "ryska spåret" i det amerikanska valet // Kommersant, 03.11.17 . Hämtad 4 oktober 2019. Arkiverad från originalet 16 januari 2020.
  30. ↑ Krönika om obevisad maskopi. RIAC-programdirektör Ivan Timofeev - om resultaten av undersökningen av "rysk inblandning" // Tidningen "Kommersant" nr 55 av 2019-03-29 . Hämtad 4 oktober 2019. Arkiverad från originalet 17 maj 2019.
  31. ↑ Morgan . Mueller säger att Trump inte frikändes; Trump utropar seger , Reuters  (24 juli 2019). Arkiverad från originalet den 27 juli 2019. Hämtad 27 juli 2019.
  32. ↑ Hayes . Demokratiska krav på riksrätt av Donald Trump växer efter Muellers första offentliga uttalanden , USA Today  (29 maj 2019). Arkiverad från originalet den 2 juni 2019. Hämtad 5 juni 2019.
  33. ↑ Werner . Demokrater tar hus och bryter upp GOP:s totala kontroll över regeringen  , The Washington Post  (7 november 2018). Arkiverad från originalet den 25 september 2019. Hämtad 24 september 2019.
  34. ↑ Fandos . Med en svepande dokumentförfrågan lanserar demokraterna en bred Trump-korruptionsutredning  , The New York Times  (4 mars 2019). Arkiverad från originalet den 4 september 2019. Hämtad 24 september 2019.
  35. ↑ Leopold . President Trump uppmanade sin advokat Michael Cohen att ljuga för kongressen om Moscow Tower Project , Buzzfeed News  (17 januari 2019). Arkiverad från originalet den 18 januari 2019. Hämtad 18 januari 2019.
  36. ↑ Barnes . Trump uppmanas att "avgå eller ställas inför riksrätt" om rapporter som han instruerat advokat Cohen att ljuga för kongressen bevisas , The Independent  (18 januari 2019). Arkiverad från originalet den 18 januari 2019. Hämtad 18 januari 2019.
  37. ↑ Jalonick . Pelosi viftar av riksrättsförordningen och säger att det skulle splittra landet  (eng.) , The Seattle Times  (11 mars 2019). Arkiverad från originalet den 10 juli 2019. Hämtad 24 september 2019.
  38. ↑ Breuninger. Nancy Pelosi: Trump "manar" demokraterna att ställa honom inför rätta för att stärka sin bas . CNBC (7 maj 2019). Hämtad 23 maj 2019. Arkiverad från originalet 20 maj 2019.
  39. ↑ Foran . Pelosi: Trump "är nästan självinskränkande eftersom han varje dag visar mer hinder för rättvisan" , CNN  (9 maj 2019). Arkiverad 23 maj 2019. Hämtad 23 maj 2019.
  40. ↑ Burman, Max . Rep. Justin Amash meddelar att han lämnar det republikanska partiet , NBC News  (4 juli 2019). Arkiverad från originalet den 28 augusti 2019. Hämtad 26 september 2019.
  41. ↑ Watkins. GOP Rep. Amash blir den första republikanen som säger att Trump "engagerad i ett olagligt beteende" . CNN (19 maj 2019). Hämtad 24 september 2019. Arkiverad från originalet 19 maj 2019.
  42. ↑ Connolly . Brad Sherman kommer att införa riksrättsartiklar mot Trump på första dagen av den demokratiska kongressen  (Eng.) , Roll Call  (3 januari 2019). Arkiverad från originalet den 3 januari 2019. Hämtad 24 september 2019.
  43. ↑ Åtgärder – H.Res.13 – 116:e kongressen (2019–2020): Impeaching Donald John Trump, president of the United States, for high crimes and demeanors. . congress.gov . USA:s representanthus (4 februari 2019). Hämtad 24 september 2019. Arkiverad från originalet 25 september 2019.
  44. ↑ Serfaty. Tlaib lämnar formellt beslut om riksrätt . CNN (27 mars 2019). Hämtad 24 september 2019. Arkiverad från originalet 25 september 2019.
  45. ↑ Åtgärder – H.Res.257 – 116:e kongressen (2019–2020): Frågar om representanthuset ska ställa Donald John Trump, USA:s president, inför rätta. . congress.gov . USA:s representanthus (27 mars 2019). Hämtad 24 september 2019. Arkiverad från originalet 17 april 2019.
  46. ↑ Mathis-Lilley. Husdemokraten tillkännager plan för att (djupa andetag) införa utredning om att undersöka om man ska överväga  riksrätt . Slate Magazine (21 maj 2019). Hämtad 24 september 2019. Arkiverad från originalet 22 augusti 2019.
  47. ↑ Åtgärder – H.Res.396 – 116:e kongressen (2019–2020): Bemyndigande och instruktion av kommittén för rättsväsendet att undersöka om det finns tillräckliga skäl för representanthuset att utöva befogenheterna enligt artikel 1, sektion 2, klausul 5 i konstitutionen när det gäller missförhållanden av Donald John Trump, USA:s president. . Congress.gov (23 maj 2019). Hämtad 24 september 2019. Arkiverad från originalet 25 september 2019.
  48. ↑ Örter. Demokratisk lagstiftare inför artiklar om riksrätt mot Trump . CNN (16 juli 2019). Hämtad 24 september 2019. Arkiverad från originalet 13 augusti 2019.
  49. ↑ Actions – H.Res.498 – 116th Congress (2019–2020): Impeaching Donald John Trump, President of the United States, of high misdemeanors. . Congress.gov (17 juli 2019). Hämtad 24 september 2019. Arkiverad från originalet 8 mars 2021.
  50. ↑ McPherson . House blockerar Al Greens artiklar om riksrätt mot Trump  (engelska) , namnupprop  (17 juli 2019). Arkiverad från originalet den 3 september 2019. Hämtad 24 september 2019.
  51. ↑ Segers. Huset röstar ner oseriösa försök att ställa Trump  inför riksrätt . CBS News (17 juli 2019). Hämtad 24 september 2019. Arkiverad från originalet 4 augusti 2019.
  52. ↑ Volz. Trump pressade upprepade gånger på Ukrainas president att utreda Bidens son . Wall Street Journal . Hämtad 26 september 2019. Arkiverad från originalet 23 september 2019.
  53. ↑ Trump pressade på den ukrainska ledaren att undersöka Bidens son, enligt personer som är bekanta med saken . Washington Post . Hämtad 26 september 2019. Arkiverad från originalet 22 september 2019.
  54. ↑ Barnes . Trump pressade Ukrainas ledare för utredning av Bidens son , New York Times  (20 september 2019). Arkiverad från originalet den 23 september 2019. Hämtad 26 september 2019.
  55. ↑ Lemire . Trump uppmanade Ukraina att undersöka Bidens son  (21 september 2019). Arkiverad från originalet den 21 september 2019. Hämtad 26 september 2019.
  56. ↑ Vogel . Rudy Giuliani planerar en resa till Ukraina för att driva på förfrågningar som kan hjälpa Trump , New York Times  (9 maj 2019). Arkiverad från originalet den 4 september 2019. Hämtad 26 september 2019.
  57. ↑ 12 Anmälan av visslare, 12 augusti 2019 . Hämtad 5 oktober 2019. Arkiverad från originalet 18 december 2021.
  58. ↑ Bowden . Tidslinje: The Trump whistleblower-klagomål , The Hill  (21 september 2019). Arkiverad från originalet den 22 september 2019. Hämtad 23 september 2019.
  59. ↑ 1 2 3 Husets talman Nancy Pelosi tillkännager en formell riksrättsutredning av Trump, säger att hans handlingar var ett "svek mot nationell säkerhet" . Washington Post. Hämtad 24 september 2019. Arkiverad från originalet 24 september 2019.
  60. ↑ Kurt Volker gick i pension. Avskedandet av USA:s särskilda representant för Ukraina har skapat ny osäkerhet i Washington, Moskva och Kiev // Tidningen "Kommersant" nr 177 av 2019-09-30 . Hämtad 7 oktober 2019. Arkiverad från originalet 1 november 2019.
  61. ↑ Facebook och YouTube tar bort namnet på Trumps riksrättsvisslare // Kommersant, 09.11.2019 . Hämtad 21 november 2019. Arkiverad från originalet 9 november 2019.
  62. ↑ Robert Swan Mueller. Rapport om utredningen av rysk inblandning i presidentvalet 2016 . Arkiverad 12 november 2020 på Wayback Machine
  63. ↑ 1 2 Facebook tar bort namnet på den potentiella whistlebloweren . AP NEWS (8 november 2019). Hämtad 9 februari 2020. Arkiverad från originalet 16 februari 2020.
  64. ↑ Facebook kan ta bort hänvisningar till Trumps klagande från sitt sociala nätverk . TASS . Hämtad 25 december 2019. Arkiverad från originalet 29 december 2019.
  65. ↑ r/kotakuinaction2 - Wikipedia ansluter sig till minnesslukande Erik Ciaramella (stulen från KiA Prime  ) . reddit. Hämtad 9 januari 2020. Arkiverad från originalet 30 januari 2020.
  66. ↑ Facebook och YouTube tar bort Trumps riksrättsvisselblåsares namn . www.kommersant.ru (9 november 2019). Hämtad 16 april 2020. Arkiverad från originalet 19 december 2019.
  67. ↑ Eric Ciaramella som exempel på Wikipedia/Googles censur . habr.com. Hämtad 25 januari 2020. Arkiverad från originalet 25 januari 2020.
  68. ↑ Trump uppmanade att avslöja namnet på klaganden om hans samtal med Zelensky . TASS . Hämtad 25 december 2019. Arkiverad från originalet 29 december 2019.
  69. ↑ Media: Författaren till klagomålet mot Trump fortsätter att arbeta inom amerikansk underrättelsetjänst och är ansvarig för Ukraina . TASS . Hämtad 25 december 2019. Arkiverad från originalet 29 december 2019.
  70. ↑ WSJ: FBI söker intervju med anonym whistleblower som lämnade in klagomål mot Trump . TASS . Hämtad 25 december 2019. Arkiverad från originalet 3 januari 2020.
  71. ↑ USA:s hus besegrar republikanskt mått som ogillar riksrättsutredningen . Hämtad 28 september 2019. Arkiverad från originalet 28 september 2019.
  72. ↑ Utrikesdepartementet svarade på en begäran från demokrater i kongressen på grund av Trumps samtal med Zelensky // TASS, 05.10.2019 . Hämtad 9 oktober 2019. Arkiverad från originalet 22 oktober 2019.
  73. ↑ Demokraterna bad Vita huset om dokument om Trumps riksrättsutredning // Kommersant, 05.10.2019 . Hämtad 5 oktober 2019. Arkiverad från originalet 8 november 2019.
  74. ↑ Trump krävde en formell omröstning om riksrätt // Kommersant, 05.10.2019 . Hämtad 5 oktober 2019. Arkiverad från originalet 8 november 2019.
  75. ↑ Permanent Select Committee on Intelligence, Committee on Foreign Affairs, Committee on Oversight and Reform, och ambassadör Kurt Volker. Avskrift av intervjun med Kurt Volker den 3 oktober 2019 inför de tre kommittéer som genomför en riksrättsutredning mot Donald Trump  ( 5 november 2019). Hämtad 25 januari 2020. Arkiverad från originalet 8 mars 2021.
  76. ↑ Volker berättade för kongressen att han rådde Ukraina att inte blanda sig i USA:s politik // Kommersant, 04.10.2019 . Hämtad 5 oktober 2019. Arkiverad från originalet 8 november 2019.
  77. ↑ Det tidigare särskilda sändebudet till Ukraina sa till kongressen att Trumps Biden-konspiration "har ingen trovärdighet för mig" . Hämtad 9 oktober 2019. Arkiverad från originalet 13 oktober 2019.
  78. ↑ Vita huset kommer inte att samarbeta med demokraterna om riksrätt mot Trump // TASS, 09.10.2019 . Hämtad 9 oktober 2019. Arkiverad från originalet 9 oktober 2019.
  79. ↑ 1 2 3 4 USA:s regeringsgrenar är beslutsamma. Konfrontationen mellan demokrater och republikaner hotar att förvandlas till en konstitutionell kris // Tidningen "Kommersant" nr 186 av 2019-10-11 . Hämtad 11 oktober 2019. Arkiverad från originalet 1 november 2019.
  80. ↑ Nancy Pelosi kallade Vita husets vägran att samarbeta vid riksrätt för ett svek mot demokratin // Kommersant, 09.10.2019 . Hämtad 9 oktober 2019. Arkiverad från originalet 8 november 2019.
  81. ↑ Permanent utskott för underrättelsetjänst, utskottet för utrikesfrågor, utskottet för tillsyn och reform, och Marie Yovanovitch. Avskrift av avsättningen av Marie Yovanovitch den 11 oktober 2019 inför tre huskommittéer som genomför en riksrättsutredning mot Donald Trump  ( 11 oktober 2019). Hämtad 25 januari 2020. Arkiverad från originalet 4 november 2019.
  82. ↑ Ambassadören, avskedad på begäran av Trump, talade i kongressen // BBC Russian Service, 10/12/2019 . Hämtad 12 oktober 2019. Arkiverad från originalet 1 mars 2021.
  83. ↑ Media: Tidigare Trump-rådgivare vittnar i riksrättsförfarandet . Hämtad 21 oktober 2019. Arkiverad från originalet 15 oktober 2019.
  84. ↑ Reuters: Pentagon tillhandahöll inte dokument som efterfrågades i riksrättsfallet // TASS, 10/16/2019 . Hämtad 18 oktober 2019. Arkiverad från originalet 18 oktober 2019.
  85. ↑ Pence vägrade att samarbeta med demokraterna i fallet med Trumps riksrätt // TASS, 10/16/2019 . Hämtad 18 oktober 2019. Arkiverad från originalet 18 oktober 2019.
  86. ↑ Impeachment är förvirrat i vittnesmålet. Amerikansk diplomat uttryckte illojalitet mot Vita huset // "Kommersant" daterad 10/17/2019 . Hämtad 15 november 2019. Arkiverad från originalet 14 november 2019.
  87. ↑ USA:s ambassadör i Ukraina talade om Trumps tryck på Kiev // Kommersant, 2019-10-23 . Hämtad 23 oktober 2019. Arkiverad från originalet 24 oktober 2019.
  88. ↑ En diplomat från Kiev hjälpte den amerikanska riksrätten. Chargé d'Affaires a.i. i Ukraina vittnade mot Donald Trump // Kommersant, 2019-10-23 . Hämtad 23 oktober 2019. Arkiverad från originalet 30 oktober 2019.
  89. ↑ Impeachment av Trump: Officer Alexander Vindman slog larm över Ukrainas samtal Arkiverad 30 oktober 2019 på Wayback Machine // BBC, 10/30/2019
  90. ↑ Trumps Rysslandschef lämnar det nationella säkerhetsrådet mitt i riksrättsutredningen , NPR  (30 oktober 2019). Arkiverad från originalet den 30 oktober 2019. Hämtad 31 oktober 2019.
  91. ↑ Trumps rådgivare i Ryssland avgår. Vem tar hans plats? Arkiverad 31 oktober 2019 på Wayback Machine // BBC Russian Service, 31/10/2019
  92. ↑ Impeachment av Trump: Hus röstar för att formalisera utredning Arkiverad 4 november 2019 på Wayback Machine , BBC, 31/10/2019
  93. ↑ Det skarpt delade huset godkänner dems riksrättsregler . Hämtad 1 november 2019. Arkiverad från originalet 1 november 2019.
  94. ↑ Inte ett spann av Trump till fienden. Amerikanska republikaner förbereder sig för att försvara presidenten till det sista argumentet // "Kommersant" daterat 11/12/2019 . Hämtad 16 november 2019. Arkiverad från originalet 16 november 2019.
  95. ↑ Trump har flyttat, mina damer och herrar i juryn. Offentliga utfrågningar om det "ukrainska fallet" började i USA // Tidningen "Kommersant" nr 209 daterad 2019-11-14 . Datum för åtkomst: 15 november 2019. Arkiverad från originalet 15 november 2019.
  96. ↑ Donald Trump tjänar pengar på riksrättsförfarandet. Hur var de första offentliga utfrågningarna i den amerikanska kongressen // "Kommersant FM" daterad 11/14/2019 . Datum för åtkomst: 15 november 2019. Arkiverad från originalet 15 november 2019.
  97. ↑ Trump var på morgonen. Och då tror de dig förstås // Tidningen "Kommersant" nr 211 daterad 2019-11-16 . Hämtad 16 november 2019. Arkiverad från originalet 16 november 2019.
  98. ↑ Vita huset släppte en återberättelse av det första samtalet mellan Trump och Zelensky . Hämtad 16 november 2019. Arkiverad från originalet 16 november 2019.
  99. ↑ Avskrift av det första telefonsamtalet mellan Donald Trump och Vladimir Zelensky // Kommersant daterad 11/15/2019 . Hämtad 16 november 2019. Arkiverad från originalet 16 november 2019.
  100. ↑ "I Ryssland skulle det kosta mig livet". Fyra vittnen i det "ukrainska fallet" talade vid utfrågningarna i den amerikanska kongressen // "Kommersant" daterad 2019-11-20 . Datum för åtkomst: 12 december 2019. Arkiverad från originalet 4 december 2019.
  101. ↑ Utländska medier: Vilka konspirationsteorier tillskrivs Kreml? // Kommersant, 2019-11-22 . Hämtad 22 november 2019. Arkiverad från originalet 23 november 2019.
  102. ↑ Republikansk stab, USA:s representanthus. RAPPORT OM BEVIS I DEMOKRATERNAS ÅKNINGSUTREDNING I REPRESENTANTERNAS HUS (2 december 2019). Hämtad 4 december 2019. Arkiverad från originalet 26 februari 2021.
  103. ↑ Republikanerna utfärdar rapport till försvar av Trump . Hämtad 3 december 2019. Arkiverad från originalet 3 december 2019.
  104. ↑ Rapport om Trumps riksrättsöverlämnande till parlamentets rättsutskott . TASS . Datum för åtkomst: 4 december 2019. Arkiverad från originalet 4 december 2019.
  105. ↑ 1 2 3 Donald Trump accepterades i partiet. Republikaner samlade sig kring presidenten och inledde en motattack mot initiativtagarna till riksrättsförläggningen // Tidningen "Kommersant" nr 216 av 2019-11-25 . Hämtad 3 december 2019. Arkiverad från originalet 3 december 2019.
  106. ↑ Burgess Everett. McConnell överväger en reservplan för riksrätt om samtalen med Schumer faller  samman . POLITIK. Datum för åtkomst: 4 december 2019. Arkiverad från originalet 4 december 2019.
  107. ↑ Republikaner kan sätta regler för senatens riksrätt utan demokrater . TASS . Datum för åtkomst: 4 december 2019. Arkiverad från originalet 4 december 2019.
  108. ↑ Donald Trump beskrev vägen till riksrätt. Amerikanska demokrater lovade att avgöra presidentens öde // Tidningen "Kommersant" nr 225 av 12/06/2019 . Hämtad 8 december 2019. Arkiverad från originalet 8 december 2019.
  109. ↑ Nej, demokrater, bara Trump. Rivaler till USA:s president har beslutat om ytterligare planer för riksrätt // Tidningen "Kommersant" nr 219 av 2019-11-28 . Hämtad 8 december 2019. Arkiverad från originalet 8 december 2019.
  110. ↑ Donald Trump anklagade två gånger. Representanthuset formulerade anspråk mot USA:s president // Kommersant daterad 12/10/2019 . Hämtad 11 december 2019. Arkiverad från originalet 11 december 2019.
  111. ↑ Pelosi kallade "ett etablerat faktum" att Trump bröt mot USA:s konstitution . TASS . Hämtad 19 december 2019. Arkiverad från originalet 27 december 2019.
  112. ↑ Representanthuset avvisar resolutionen som fördömer demokraternas riksrättsåtgärder . TASS . Hämtad 19 december 2019. Arkiverad från originalet 27 december 2019.
  113. ↑ Jerrold Nadler. Text - H.Res.755 - 116:e kongressen (2019-2020): Impeaching Donald John Trump, USA:s president, för höga brott och förseelser. . www.congress.gov (5 februari 2020). Hämtad 15 februari 2020. Arkiverad från originalet 18 februari 2020.
  114. ↑ Impeachment |  USA:s representanthus : Historia, konst och arkiv . history.house.gov. Hämtad 15 februari 2020. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  115. ↑ Belyaninov, Kirill . Donald Trump har ställts inför riksrätt. Vad kommer härnäst?  (19 december 2019). Arkiverad från originalet den 20 december 2019. Hämtad 19 december 2019.
  116. ↑ CNN: McConnell lovade att sätta ett startdatum för senatens riksrättsförfarande denna vecka . TASS . Hämtad 19 december 2019. Arkiverad från originalet 19 december 2019.
  117. ↑ Donald J. Trump. Anledningen till att demokraterna inte vill lämna in riksrättsartiklarna till senaten är att de inte vill att den korrupte politikern Adam Shifty Schiff ska vittna under ed, och de vill inte heller att Whistleblower, den saknade andra Whistleblower, informatören, Bidens att vittna!  (engelska) . @realDonaldTrump (1 januari 2019). Hämtad 20 december 2019. Arkiverad från originalet 20 december 2019.
  118. ↑ Trump säger att han vill ha en riksrättsrättegång i den amerikanska senaten omedelbart . TASS . Hämtad 20 december 2019. Arkiverad från originalet 20 december 2019.
  119. ↑ Trump säger att demokraterna bryter mot grundlagen genom att fördröja riksrätt . TASS . Hämtad 22 december 2019. Arkiverad från originalet 22 december 2019.
  120. ↑ Demokrater kan lämna in nya åtal mot Trump . TASS . Hämtad 23 december 2019. Arkiverad från originalet 23 december 2019.
  121. ↑ Trump blev återigen upprörd över att demokraterna försenar riksrättsprocessen i senaten . TASS . Hämtad 23 december 2019. Arkiverad från originalet 2 januari 2020.
  122. ↑ Donald J. Trump. ....Vilken rätt har Crazy Nancy att hålla uppe denna senatsrättegång. Ingen! Hon har ett dåligt fall och vill helst inte ha ett negativt beslut. Den här häxjakten måste sluta NU med en rättegång i senaten, eller låta henne gå som standard och förlora. Ingen mer tid bör slösas bort på denna riksrättsbedrägeri!  (engelska) . @realDonaldTrump (1 januari 2019). Hämtad 23 december 2019. Arkiverad från originalet 23 december 2019.
  123. ↑ Senatens majoritetsledare tillåter att man kallar vittnen i Trumps riksrätt . TASS . Hämtad 23 december 2019. Arkiverad från originalet 2 januari 2020.
  124. ↑ ABC News. Rudy Giuliani säger att han är villig att vittna, ge "demonstrationer" i rättegången mot Trumps riksrätt  (engelska) . ABC nyheter. Hämtad 1 januari 2020. Arkiverad från originalet 1 januari 2020.
  125. ↑ Trump advokat redo att vittna i senatens riksrättsrättegång . TASS . Hämtad 1 januari 2020. Arkiverad från originalet 1 januari 2020.
  126. ↑ Trump vill att Joseph Biden och hans son ska vittna i senaten som en del av riksrätt . TASS . Hämtad 10 januari 2020. Arkiverad från originalet 30 oktober 2020.
  127. ↑ Vita huset "bröt mot lag" genom att undanhålla Ukraina hjälp, säger vakthund Arkiverad 17 januari 2020 på Wayback Machine , BBC, 16/01/2020
  128. ↑ Kontoret för ledning och budget. Innehållande av Ukrainas säkerhetsbistånd . www.gao.gov . Hämtad 20 januari 2020. Arkiverad från originalet 16 januari 2020.
  129. ↑ D'Angelo Gore. Falskt påstående Ukraina fick hjälp "före schema  " . FactCheck.org (24 januari 2020). Hämtad 27 januari 2020. Arkiverad från originalet 26 januari 2020.
  130. ↑ Anklagelser mot Trump presenterades officiellt i den amerikanska senaten . TASS . Hämtad 21 januari 2020. Arkiverad från originalet 24 januari 2020.
  131. ↑ USA:s högsta domstolschef svor in att ställa Trump inför riksrätt . TASS . Hämtad 21 januari 2020. Arkiverad från originalet 17 januari 2020.
  132. ↑ Politik: Clinton-anklagare för att försvara Trump i riksrättsfallet . TASS . Hämtad 21 januari 2020. Arkiverad från originalet 18 januari 2020.
  133. ↑ De flesta senatorer stöder Fast Track Impeachment av Trump . TASS . Hämtad 21 januari 2020. Arkiverad från originalet 13 februari 2020.
  134. ↑ Demokrater kritiserar förslaget att överväga Trumps riksrätt i ett påskyndat läge . TASS . Hämtad 21 januari 2020. Arkiverad från originalet 1 februari 2020.
  135. ↑ Trumps senatsförsvar slutför riksrättsargument . TASS . Hämtad 28 januari 2020. Arkiverad från originalet 6 februari 2020.
  136. ↑ Åklagare för riksrättsföring i den amerikanska senaten insisterar på att kalla vittnen . TASS . Hämtad 30 januari 2020. Arkiverad från originalet 30 januari 2020.
  137. ↑ Haberman, Maggie . Trump knöt Ukrainas hjälp till förfrågningar han sökte, säger Bolton Book , The New York Times  (26 januari 2020). Arkiverad från originalet den 1 februari 2020. Hämtad 30 januari 2020.
  138. ↑ NYT: Trump berättade för Bolton om anslutningen av assistans till Ukraina med början av Biden-utredningen . TASS . Hämtad 30 januari 2020. Arkiverad från originalet 1 februari 2020.
  139. ↑ BRYT: Senaten röstar för att kalla vittnen MISLYCKAR . Hämtad 1 februari 2020. Arkiverad från originalet 4 februari 2020.
  140. ↑ LIVE: President Trump FINAL VOTE Senatens riksrättsrättegång 16:00 Eastern . Hämtad 5 februari 2020. Arkiverad från originalet 11 februari 2020.
  141. ↑ Den amerikanska senaten frikände Trump från maktmissbruk . RIA Novosti (20200206T0018+0300). Hämtad 5 februari 2020. Arkiverad från originalet 5 februari 2020.
  142. ↑ Senaten frikände Trump i riksrättsförfarandet . TASS . Hämtad 5 februari 2020. Arkiverad från originalet 6 februari 2020.
  143. ↑ Trump kallar omröstningen om riksrätt för "politiskt självmord" för det demokratiska partiet . TASS . Hämtad 1 januari 2020. Arkiverad från originalet 27 december 2019.
  144. ↑ Trump anklagar demokraterna för att ljuga och attackera USA och det republikanska partiet . TASS . Hämtad 1 januari 2020. Arkiverad från originalet 19 december 2019.
  145. ↑ Brev från president Trump . Vita huset (17 december 2019). Hämtad 1 januari 2020. Arkiverad från originalet 2 januari 2020.
  146. ↑ Trump protesterar kraftigt mot riksrättsförfarandet . TASS . Hämtad 1 januari 2020. Arkiverad från originalet 11 januari 2020.
  147. ↑ Donald J. Trump. Trots alla de stora framgångar som vårt land har haft under de senaste tre åren, gör det det mycket svårare att hantera utländska ledare (och andra) när jag hela tiden måste försvara mig mot Gör ingenting-demokraterna och deras falska riksrättsbedrägeri . Dåligt för USA!  (engelska) . @realDonaldTrump (1 januari 2019). Hämtad 1 januari 2020. Arkiverad från originalet 31 december 2019.
  148. ↑ Donald J. Trump. Donald Trumps Twitter-  inlägg . @realDonaldTrump (1 januari 2020). Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 15 januari 2020.
  149. ↑ 1 2 Trump kallade riksrättsutfrågningarna i representanthuset för de mest partiska i historien . TASS . Hämtad 15 januari 2020. Arkiverad från originalet 19 januari 2020.
  150. ↑ Trump avvisar alla anklagelser om riksrätt . TASS . Hämtad 21 januari 2020. Arkiverad från originalet 24 januari 2020.
  151. ↑ Faktabas. Donald Trump Oförkortat - tal, tweets,  intervjuer . Faktabas. Hämtad 23 januari 2020. Arkiverad från originalet 23 januari 2020.
  152. ↑ Trump sätter nytt rekord för de flesta tweets på en dag . TASS . Hämtad 23 januari 2020. Arkiverad från originalet 14 februari 2020.
  153. ↑ Trump kallade riksrättsförfarandet "helvete" . TASS . Hämtad 7 februari 2020. Arkiverad från originalet 7 februari 2020.
  154. ↑ Sociologer har lärt sig hur amerikaner känner inför Trumps riksrätt . RIA Novosti (20191219T0840+0300). Hämtad 3 januari 2020. Arkiverad från originalet 11 januari 2020.
  155. ↑ NBC/WSJ-undersökning: Allmänheten är fortfarande splittrad om Trumps riksrätt och avstängning från ämbetet  . NBC nyheter. Hämtad 3 januari 2020. Arkiverad från originalet 2 januari 2020.
  156. ↑ I USA stödde 43 % av de tillfrågade Trumps frikännande i riksrättsförfarandet . TASS . Hämtad 7 februari 2020. Arkiverad från originalet 7 februari 2020.
  157. ↑ Alexey OSIPOV. Donald Trump blev den första presidenten i USA:s historia att åtalas två gånger . kp.by (14 januari 2021). Hämtad 14 januari 2021. Arkiverad från originalet 14 januari 2021.
  158. ↑ 1 2 3 Demokraterna avser att påskynda förfarandet för riksrätt av Trump // TASS, 10/12/2019 . Hämtad 12 oktober 2019. Arkiverad från originalet 12 oktober 2019.
  159. ↑ 1 2 Vad du behöver veta om Trumps riksrätt. Svar på viktiga frågor: vad anklagas USA:s president för och hur troligt är det att han avgår // Kommersant dated 09/26/2019 . Hämtad 8 oktober 2019. Arkiverad från originalet 1 november 2019.

Länkar