Opposition [1] (av latin oppositio "opposition [2] , invändning"):
Som en konvention kan oppositionen ha en koppling till sitt land än det underliggande skälet till att främja. I planerna eller i genomförandet av sidan varierar detta från konstruktiv kritik till en förändring av det nuvarande systemet, en förändring av systemet eller ideologin . Kan bildas inom politiken som en rörelse , ett eller flera politiska partier eller grupper som motsätter sig, huvudsakligen ideologiskt , den nuvarande regeringen, administrationen, det styrande partiet eller annat organ som politiskt kontrollerar staden, regionen, regionen, regionen, landet, staten, facket av stater. Beroende på politiska förhållanden, i auktoritära eller demokratiska system , kan oppositionen förtryckas eller krävas för att acceptera den allmänna opinionen och göra förbättringar.
I västländer särskiljs traditionellt två typer av opposition - antisystemisk ( strukturell ) och systemisk . Den första typen inkluderar vänster- och högerradikala partier och grupperingar vars programinställningar helt (eller delvis) förnekar det rådande politiska värderingssystemet. Deras verksamhet syftar till att misskreditera statsmaktens fungerande institutioner, undergräva deras legitimitet och störa den politiska processens nuvarande förlopp [3] [4] .
Den andra typen inkluderar den absoluta majoriteten av vänster- och mittenpartier i väst ( liberala , sociala och kristdemokratiska , konservativa ). De utgår från erkännandet av okränkbarheten hos de viktigaste politiska, sociala och ekonomiska institutionerna i samhället och avviker från den nuvarande regeringen främst i valet av sätt och medel för att uppnå gemensamma strategiska mål. Deras verksamhet ligger inom ramen för det etablerade politiska systemet och syftar inte till att undergräva dess grundvalar, även om överföringen av makt från ett parti (eller koalition av partier) till ett annat som ett resultat av val i detta fall inte alls garanterar absolut kontinuitet i den politiska kursen [3] .
I Ryssland delas oppositionen ofta in i systemisk och icke-systemisk (icke-systemisk). Den icke-systemiska oppositionen inkluderar partier som är "uteslutna" från det politiska systemet eftersom de saknar representation i statliga maktstrukturer och interaktion med den styrande gruppen . De använder främst okonventionella metoder för politisk kamp , har begränsade resurser och är särskilt aktiva i sociala nätverk . Begreppen "icke-systemisk opposition" och "icke-systemisk opposition" lämpar sig dock inte för att beskriva skillnaderna mellan oppositionspartier och makthavare, eftersom de inte speglar varken ett ideologiskt avstånd från det styrande partiet, eller ett förkastande av demokratiska institutioner (kriterier antagna i den västerländska statsvetenskapen) [4] .
Inom ramen för det ryska politiska systemet fungerar partier och andra organisationer med olika politiska inriktningar: vissa stöder den nuvarande regeringen villkorslöst, andra bara delvis, och ytterligare andra är helt i opposition till den. Detta är normen, eftersom den återspeglar de oundvikliga skillnaderna i åsikter, inriktningar, sociopolitiska förkärlek hos människor, och det är också normen ur systemteoretisk synvinkel. Också i Ryssland finns det politiska organisationer av icke-systemisk opposition som fullständigt förnekar den befintliga regeringens legitimitet och visar sin politiska aktivitet i form av "gatudemokrati" [5] .
De systemiska partierna inkluderade Ryska federationens kommunistiska parti , det liberala demokratiska partiet , Just Ryssland och Yabloko (det senare med reservationer [6] ) [7] . Tidningen " Kommersant-Vlast " menas med ett systemiskt samarbete mellan partiet och presidentadministrationen (samråd, presidentadministrationens inflytande på sammansättningen av vallistor och ledarskap). Bland kriterierna för konsekvens nämndes i program eller en inbjudan till talkshower från federala kanaler [8]
Demokratisk opposition är en politisk term som syftar på oppositionspartier som förklarar kampen för införande eller förstärkning av demokratiska principer för samhällsstrukturen.
Sådana partier verkar i regel i länder med otillräckligt demokratiska eller helt odemokratiska regimer; i demokratiska länder är inställningen till demokratins principer inte en oenighet mellan de styrande och oppositionella krafterna. Demokratisk opposition finns till exempel i Ryssland , Vitryssland , Tadzjikistan , Kazakstan , Azerbajdzjan , Kuba och andra länder. Allianser som kallas "Demokratisk opposition" har bildats i två republiker i det forna Jugoslavien , Slovenien ( Democratic Opposition of Slovenia, 1989) och Serbien ( Democratic Opposition of Serbia, 2000) för att bekämpa den kommunistiska regimen och Milosevic- regimen ; efter den senares fall blev dessa allianser styrande.
Det bör noteras att på 1990 -talet i Ryssland, i begreppet "demokratisk opposition" ( varav Yabloko-partiet ansågs vara huvudaktören ), användes definitionen "demokratisk" ofta för att motsätta sig denna opposition, inte så mycket mot den odemokratiska. regeringens natur, utan till oppositionens odemokratiska och patriotiska spektrum.
Oppositionen använder en mängd olika metoder och tillvägagångssätt i sin verksamhet.
Kritik mot regeringen i myndigheterna och media , valkampanjer, försök att avsätta regeringen genom parlamentariska kombinationer och passerande av misstroenderöster (i stater med parlamentariskt styre ), om det finns en anledning - organisationen av riksrätt mot presidenten .
Organisering av demonstrationer, processioner och strejker , civila olydnadsaktioner: blockering av transportkommunikationer och officiella institutioner, olika symboliska aktioner, etc. Icke-våldsmotståndet blev mest utbrett under 1900-talet. De mest kända fallen av dess tillämpning: icke-samarbetsrörelsen inom ramen för kampen för Indiens självständighet 1919-1922, störtandet av kommunistiska regimer i Östeuropa hösten 1989 (förutom den rumänska revolutionen ), massrörelsen mot augustiputschen i Sovjetunionen 1991, störtandet av Slobodan Milosevic i Jugoslavien 2000 och Eduard Shevardnadze i Georgien 2003, " Orange revolutionen " 2004.
I många av de beskrivna fallen kombinerades icke-våldsåtgärder med riktade aktioner (inklusive våldsamma sådana) av specialtjänster , både lokala och utländska.[ förtydliga ]
Dessutom kan oppositionen också använda våldsamma kampmetoder: väpnade uppror , gerillakrigföring , terrordåd , militärkupper ( putsches ), etc. De mest kända exemplen på våldsamma oppositionsaktiviteter är revolutioner i europeiska länder ( den mest kända engelska revolutionen av 1600-talet, den franska revolutionen på 1700-talet, revolutionerna 1848-1849 och februarirevolutionen 1917 i Ryssland ), det amerikanska frihetskriget 1775-1783 och avskiljningsrörelsen i den amerikanska södern , Euromaidan 2014 i Ukraina , många separatistiska rörelser i olika länder ( irländska republikanska armén , ETA , Khalistan , Tamil Elam och andra), olika terroristorganisationer ( ultravänster , högerextrema , religiösa , i synnerhet islamister ). I ett antal fall kombinerar oppositionspartier icke-vålds- och våldsmetoder (teoretisk motivering för sådan taktik gavs bland annat av Lenin [9] ), ett exempel på det är det baskiska partiet Batasuna , irländska Sinn Féin , den libanesiska Hizbollah och andra. En opposition som tagit till vapen och använder våldsamma metoder kan betecknas som terrorister.
Ordböcker och uppslagsverk | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
|