Lokala armén

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 5 mars 2021; kontroller kräver 48 redigeringar .

Den lokala armén  är ett generaliserat namn för det ädla lokala kavalleriet , som utgjorde kärnan i den ryska statens väpnade styrkor i slutet av 1400 -  talets första hälft av 1600-talet .

Det fullbordades av alla tjänstemän i staten, Moskva och staden, som utförde militärtjänst personligen och på obestämd tid, vilket utgjorde det lokala ädla kavalleriet.

Historik

Emergence

Förutsättningarna för uppkomsten av den lokala armén dök upp under andra hälften av XIV-talet, när feodalt organiserade grupper började ersätta de yngre och äldre kombattanterna , ledda av en pojkar eller en tjänstgörande prins , och gruppen inkluderade pojkarbarn och gårdstjänare . På 1400-talet ersatte en sådan organisation av detachementer stadsregementena . Som ett resultat av detta bestod armén av: storhertiggården, domstolarna för specifika furstar och bojarer, som bestod av fria tjänare, tjänare under hovet och pojkartjänare. En helt ädel armé, baserad på det lokala systemet , bildades under Ivan III , vilket var förknippat med en ökning av landets område och antalet trupper [1] . Processen för omvandling av armén var förknippad med enandet av de ryska länderna . Gradvis inkluderades nya apanagefurstendömen i storhertigdömet Moskva , hoven för apanageprinsar och bojarer upplöstes och tjänstemän övergick till storhertigen. Som ett resultat förvandlades vasalaget av prinsar och bojarer till suveräna tjänare, som fick gods för tjänst i villkorligt innehav (mindre ofta - i arv ) . Således bildades en lokal armé, vars huvuddel var adelsmän och pojkarbarn, såväl som deras stridstjänta [2] [3] .

Boyarbarn, som en klass, bildad i början av 1400-talet, var från början inte särskilt stora godsägare. De "tilldelades" till en viss stad och började attraheras av prinsarna för militärtjänst . Senare delades pojkarbarnen in i två kategorier. Bojarernas trädgårdsbarn - tjänade ursprungligen som en del av den suveräna (storfursteliga) domstolen eller överfördes till den från specifika prinsars domstolar. Boyar stadsbarn, som ursprungligen tjänade de specifika prinsarna, tilldelades en viss stad. En tydlig skillnad mellan dessa kategorier tog form på 30-40-talet av 1500-talet [4] . Gårdsbarn till boyarerna fick högre löner. Under andra hälften av 1500-talet intog de en mellanställning mellan stads- och folkvalda pojkarbarn. Boyarernas stadsbarn utgjorde majoriteten. [2] I början av 1500-talet tillhörde städerna kategorierna Moskva och Novgorod, och under andra halvan stack sådana grupper av städer som Smolensk, Seversk, Tula och Ryazan ut från Moskva [5] .

Adelsmännen bildades av det furstliga hovets tjänare och spelade först rollen som storhertigens närmaste militära tjänare. Liksom bojarernas barn fick de tomter för sin tjänst. Under 1500-talets första hälft utgjorde adelsmännen tillsammans med bojarernas gårdsbarn ett särskilt suveräna regemente. Till en början var adelsmännen i dokumenten lägre än bojarernas barn, som en speciell grupp sticker de ut först i mitten av 1500-talet. Det fanns också stadsadelsmän. De bildades av tjänare till specifika prinsar och bojarer och försågs med gods långt från Moskva [2] .

Stridstjänare (tjänare) - beväpnade tjänare som tillhörde kategorin icke-fri befolkning. De fanns i den ryska staten på 1500-1700-talen, utgjorde ett väpnat följe och livvakt av stora och medelstora godsägare och utförde militärtjänst tillsammans med adelsmännen. Militärtjänstemän intog en social mellanställning mellan adeln och bönderna. I jämförelse med de helt frigjorda plöjda livegna åtnjöt detta skikt, ständigt påfyllt av förstörda smågodspojkarbarn, vissa privilegier. Under olika år varierade antalet stridstjänare från 15 till 25 tusen människor, vilket var från 30 till 55% av det totala antalet av hela den lokala armén [6] [7] [8] .

Reformer av Ivan the Terrible

Under Ivan the Terrible genomfördes ett antal militära omvandlingar. År 1550 var det planerat att bilda "Utvalda tusen" av de "bästa" pojkarbarnen. Det var tänkt att bestå av representanter för de ädlaste familjerna och ättlingar till specifika furstar. Tusentals utförde viktiga och mångsidiga kommandofunktioner - i synnerhet utsågs de till regementsguvernörer och chefer. Det var planerat att förse dem med gods i närheten av Moskva, men detta projekt misslyckades tydligen att genomföras [9] .

År 1552 fick det lokala kavalleriets regementen hundra struktur. Hundratals befalldes av hundratals huvuden [10] .

År 1555 tog Discharge Order  , den viktigaste militära institutionen, form. Åren 1555-1556 utarbetades tjänstelagen , som reglerade tjänsteordningen för markägare. Kontantlöner infördes. Servicemänniskor delades in i "artiklar", som tillhörde vilka bestämde den lokala och monetära lönen. Åtgärder vidtogs för att begränsa parochialism [11] .

Under Ivan den förskräckliges regering dök valda adelsmän och pojkarbarn upp, som utförde både hushålls- och stadstjänst. Bojarernas utvalda barn fylldes på från gårdarna och gårdarna i sin tur från staden.

1564-1567 introducerade Ivan den förskräcklige oprichnina. Servicemänniskor delades in i oprichniki och zemstvos, och länen delades in på samma sätt [12] . Oprichnina implementerade idén om de "utvalda tusen" [9] . År 1584 likviderades den oprichnyiska domstolen, vilket ledde till en förändring i strukturen för suveränens domstol [13] .

Invånare , adelsmän i Moskva , advokater och stolniks tillhörde tjänstefolket i Moskva . Deras totala antal på 1500-talet var 1-1,5 tusen människor [13] , i slutet av 1600-talet ökade det till 6 tusen [2] .

De högsta befälspositionerna ockuperades av dumanranger  - pojkar , rondeller och dumaadelsmän . Deras totala antal som helhet var inte mer än 50 personer [2] .

Tid av problem

I oroligheternas tid kunde den lokala armén till en början motstå interventionisternas trupper. Situationen förvärrades dock av bondeupproren Khlopok och Bolotnikov . Tsarerna Boris Godunov och Vasily Shuisky var också impopulära . I detta avseende flydde godsägarna från armén till sina gods, och några gick till och med över till interventionisternas eller de upproriska böndernas sida. Den lokala milisen, ledd av Lyapunov , agerade som en del av den första folkmilisen 1611, vilket inte ägde rum. Samma år blev adelsmän och pojkarbarn en del av den andra folkmilisen under ledning av prins Pozharsky , som dess mest stridsberedda enhet. För köp av hästar och vapen fick han en lön på 30 till 50 rubel, insamlad från offentliga donationer. Det totala antalet tjänstemän i milisen, enligt V.V. Kargalov , var cirka 10 tusen, och antalet av hela milisen var 20-30 tusen människor. [14] Följande år befriade denna milis Moskva [2] .

Problemens tid ledde till det lokala systemets kris. En betydande del av godsägarna blev tomma och kunde inte få stöd från bönderna. I detta avseende vidtog regeringen åtgärder för att återställa det lokala systemet - betalda löner, införde förmåner. Under andra hälften av 1630-talet återställdes stridseffektiviteten hos de lokala trupperna [15] .

Reformer av Romanovs

Redan i början av 1630-talet bildades regementen av den nya ordningen för Smolenskkriget enligt västerländsk modell . Ett regemente på upp till 2 tusen människor bildades av adelsmän och pojkarbarn , men efter kriget, 1634, upplöstes det. På 1640-talet återupptogs den aktiva bildandet av regementen i det nya systemet. 1649 skapades Reiterorden . Reiterregementena rekryterades huvudsakligen från bojarernas adliga barn, och före trettonåriga krigets början nådde deras antal 6 000 personer. Militära operationer visade den höga effektiviteten hos de nya trupperna, och låginkomsttagare adelsmän och pojkarbarn började massivt överföras, främst till Reitar-systemet. År 1663 nådde antalet reiter 18 tusen människor. Vissa markägare överfördes till andra regementen i det nya systemet, såväl som till stadstjänsten. Under andra hälften av 1600-talet upphörde således kavalleriet i hundratalstjänsten att vara kärnan i den ryska armén. Om den enligt "Uppskattningen" 1630 och 1651 stod för cirka 30 % av hela armén, så var 1671 hälften av adelsmännen och barnen i de södra bojarstäderna i det nya systemets regementen, 40 % i stadstjänsten, och endast 10% - i regementets hundra. Och 1680 utgjorde hundraårstjänstens kavalleri tillsammans med livegna endast 17,5 % av alla ryska väpnade styrkor [2] .

Samtidigt, under arméns reformer, uppstod en dualitet i dess struktur, eftersom grunden för kungariket Rysslands väpnade styrkor var just den lokala armén, och resten av formationerna var beroende av den. Nu fick de självständighet och autonomi som en del av de väpnade styrkorna, och kavalleriet i den hundrade tjänsten blev ett med dem. Under militärdistriktsreformen 1680 omorganiserades leden (militärdistrikten) och strukturen på de ryska väpnade styrkorna ändrades slutligen - i enlighet med dessa led bildades rangregementen, som nu omfattade det lokala kavalleriet [2] .

År 1681 lanserades en reform av organisationen av tjänstemän i Moskva. Man beslutade att lämna dem i regementstjänsten, men omorganisera från hundratals till kompanier (60 personer vardera) ledda av kaptener; och regementen (6 kompanier per regemente). För detta måste lokalismen avskaffas 1682 [2] .

Likvidation

Den lokala armén avskaffades under Peter I. I det inledande skedet av det stora norra kriget tillfogade det ädla kavalleriet, under ledning av B.P. Sheremetev, svenskarna ett antal nederlag, men hennes flykt var en av anledningarna till nederlaget i slaget vid Narva 1700 [ 14] . I början av 1700-talet fanns det gamla adliga kavalleriet jämte kosackerna fortfarande bland ryttartjänstens regementen och deltog i olika fientligheter. 9 sådana regementen är kända, inklusive:

Som ett resultat av omvandlingen av armén överfördes en betydande del av aristokraterna till dragon- och vaktregementena, många av dem var officerare [17] .

Ett av regementena för adelskavalleriet, Smolensk-adelns regemente , varade dock till 1764.

Struktur

Under andra hälften av 1500-talet bildades följande struktur av tjänstefolk i fosterlandet, som utgjorde armén:

Denna struktur bildades slutligen, förmodligen, efter avskaffandet av oprichnina. Som regel kunde de ädlaste aristokraterna bli stolniks. Från denna rang började bojarernas barn, okolnichy, Moskva-adelsmän sin tjänst, eller så övergick de till den efter att ha varit i graden av advokat. Stolniki, i slutet av sin tjänst, flyttade till duman eller till rangen av Moskva-adelsmän. I rangen som advokat startade de antingen tjänsten eller övergick till den efter att ha varit hyresgäst. Hyresgästerna var som regel barn till valda adelsmän, mer sällan - adelsmän från Moskva, kontorister, streltsy-huvuden, ibland framstående palatsfigurer och kanske också de bästa gårdsbarnen till bojarerna. I slutet av tjänsten flyttade hyresgästerna som regel till "valet av städer", men ibland kunde de bli advokater eller adelsmän i Moskva. Som regel tjänade representanter för den furstliga pojkaradeln i rangen av Moskva-adelsmän, och i vissa fall steg valda adelsmän till rangen; och tjänade hela sitt liv, förutom de fall då de kunde flytta till duman eller på grund av vanära gå ner till "val från städerna". I rangen av valda adelsmän kunde barn till valda och adelsmän från Moskva börja sin tjänst. Innan "valet" ofta, efter en lång tjänst, kunde pojkarbarn stiga till rangen, och i undantagsfall - och staden. Invånare som hade tjänstgjort i palatstjänsten, sänktes som ett resultat av skam, Moskvaadel, kontorister och advokater överfördes till "valet". Valda adelsmän tjänade oftast i denna rang under hela tjänsten, men ibland kunde de flytta till Moskvas led [13] .

Från representanter för dumans led utsågs stora regementsguvernörer och helt enkelt regementsguvernörer, de skickades också som guvernörer till gränsstäder. De mest hedrade bojarerna kunde utses till befälhavare för hela armén. En del av Moskvas tjänstefolk under krigstid var en del av det suveräna regementet, medan andra sändes till andra regementen, där de tillsammans med de valda adelsmännen innehade positionerna som guvernör, deras kamrater, chefer. Vid fördelning av tjänster togs hänsyn till lokal anciennitet. Det är också karakteristiskt att dumans och Moskva-tjänstemäns huvuduppgifter ansågs vara tjänst vid domstol, och militära utnämningar ansågs vara ytterligare "paket". Lokalism spelade också en roll bland stadstjänstemän - det berodde på kategorin (städerna i kategorin Novgorod följde Zamoskovye-städerna, såväl som städerna i södra Ukraina) och ordningen inom kategorin [18] .

Nummer

Det är omöjligt att fastställa det exakta antalet lokala trupper på 1500-talet. A. N. Lobin uppskattar det totala antalet av den ryska armén under den första tredjedelen av 1500-talet till 40 000 personer, med hänsyn till det faktum att dess huvuddel var det lokala kavalleriet. I mitten av seklet ökar den, den sista fjärdedelen minskar den. Enligt hans uppskattning deltog 18 000 godsägare i Polotsk-kampanjen 1563, och upp till 30 000 människor tillsammans med strids livegna [19] . V.V. Penskoy anser att dessa uppskattningar är underskattade och begränsar den övre gränsen för antalet lokala trupper under första hälften av 1500-talet till 40 000 markägare och strids livegna , eller 60 000, med hänsyn till andra tjänare [20] . O. A. Kurbatov, som påpekar fördelarna och nackdelarna med A. N. Lobins arbete, noterar att en sådan beräkning av den övre uppskattningen av antalet är felaktig på grund av ett för stort fel [10] . I slutet av 1500-talet översteg, enligt S. M. Seredonin, antalet adelsmän och pojkarbarn inte 25 000 personer. Det totala antalet, tillsammans med livegna, nådde enligt A. V. Chernov 50 000 personer [2] .

På 1600-talet kan antalet trupper exakt bestämmas tack vare de överlevande "Estimaten". År 1632 fanns det 26 185 adels- och pojkarbarn. Enligt "Uppskattningen av alla tjänstemän" från 1650-1651 fanns det 37 763 adelsmän och pojkarbarn i Moskva-staten, och det uppskattade antalet av deras folk var 40-50 tusen. Vid denna tidpunkt hade den lokala armén ersatts av trupperna i det nya systemet , en betydande del av den lokala armén överfördes till Reiter- systemet, och 1663 hade deras antal minskat till 21 850 personer, och 1680 var det 16 097 personer av de hundra tjänstemän (varav 6385 var Moskva-led) och 11 830 av deras folk [2] .

Mobilisering

I fredstid var godsägarna på sina gods och vid krig fick de samlas, vilket tog mycket tid. Ibland tog det mer än en månad att helt förbereda milisen för fientligheter. Icke desto mindre, enligt Perkamota , tog det i slutet av 1400-talet inte mer än 15 dagar att resa en armé. Från utskrivningsordern till städerna skickades voevodas och ordensskrivare tsarbrev, i vilka de angav för godsägarna att de förberedde sig för ett fälttåg. Från städerna agerade de, med samlare skickade från Moskva, till platsen för insamling av trupper. Varje samlare i utskrivningsordern fick en lista över servicepersoner som skulle delta i kampanjen. De informerade samlaren om antalet livegna. Enligt Servicelagen 1555-1556. en godsägare från 100 fjärdedelar av marken fick medföra en beväpnad person, inklusive honom själv, och enligt rådets dom 1604 - från 200 fjärdedelar. Tillsammans med stridstjänare var det möjligt att ta med sig kosh, konvojfolk. Godsägarna och deras folk kom till tjänsten till häst , ofta med två hästar [3] . Beroende på jordägarnas förmögenhet indelades de i olika artiklar, av vilka de krav som ställdes på dem och tjänstens art berodde. Vid mobiliseringen delades militärer ut bland vojvodskapets regementen och "undertecknades sedan i hundratals". Vid målning eller senare bildades utvalda enheter [5] .

De gick på vandring med maten. Herberstein skrev om reserverna på kampanjen:

"Kanske kommer det att tyckas förvånande för vissa att de försörjer sig själva och sitt folk på en så mager lön, och dessutom, som jag sa ovan, under så lång tid. Därför kommer jag kort att tala om deras sparsamhet och nykterhet. Den som har sex hästar, och ibland fler, använder bara en av dem som lyft- eller packhäst, på vilken han bär livets nödvändigheter. Detta är först och främst hirspulver i en två eller tre spann lång påse, sedan åtta eller tio pund saltat fläsk; han har också salt i påsen, och om han är rik, blandas med peppar. Dessutom bär alla med sig en yxa, flinta , vattenkokare eller ett kopparkar på baksidan av bältet, och om han av misstag kommer in på ett ställe där det inte finns några frukter, ingen vitlök, ingen lök, inget vilt, så gör han en eld, fyller karet med vatten, kastar en hel sked hirs i den, tillsätt salt och koka; nöjda med sådan mat lever både husbonden och slavarna. Men om husbonden blir för hungrig, förstör han allt detta själv, så att slavarna ibland har ett utmärkt tillfälle att fasta i två eller tre hela dagar. Om mästaren önskar en lyxig fest, lägger han till en liten bit fläsk. Jag pratar inte om adeln, utan om människor med medelmåttiga medel. Arméns ledare och andra militära befälhavare inbjuder då och då andra som är fattigare till sin plats, och efter att ha ätit en god måltid, avstår dessa senare från mat, ibland under två eller tre dagar. Om de har frukt, vitlök eller lök så klarar de sig lätt utan allt annat .

- Anteckningar om Muscovy . Sigismund von Herberstein [21]

Direkt under kampanjerna organiserades expeditioner för att skaffa mat i fiendens territorium - "pennor". Dessutom tillfångatogs ibland fångar under "inhägningarna" i syfte att skicka dem till ständerna [18] .

Tjänst

Taktiska formationer

Under första hälften av 1500-talet kunde en marscharmé innefatta många olika guvernörer, som var och en befäl från flera dussin till flera hundra kämpar. Under Ivan den förskräcklige 1552 introducerades ett hundratal strukturer som gjorde det möjligt att effektivisera stridslednings- och kontrollsystemet [5] .

Den huvudsakliga taktiska enheten sedan mitten av 1500-talet har varit hundra. Hundra huvuden representerade den yngre ledningsstaben. De utsågs till regementets guvernör från valda adelsmän och från oroligheternas tid - och helt enkelt från erfarna pojkarbarn. Antalet hundratals var vanligtvis 50-100 personer, ibland - fler [5] .

För att utföra specifika uppgifter kunde en "lätt armé" bildas. Det reducerades från hundratals, möjligen utvalda, som stod ut 1-2 från varje regemente i hela armén. En förbindelse av 1000-1500 pojkarbarn under 1500-talets första hälft var i regel uppdelad i 5 regementen, som vardera hade 2 landshövdingar. Sedan 1553 började det delas upp i 3 regementen - Big , Advanced och Watchdog , även 2 guvernörer vardera. Varje regemente i vojvodskapet hade från 200 till 500 soldater [10] .

Hela armén i fälttågen var ursprungligen uppdelad i Stora , Avancerade och Garderegementen , till vilka regementena från höger- och vänsterhanden kunde läggas, och i fallet med suveränens fälttåg, suveränens regemente, Yertaul och den stora outfiten. (belägringsartilleri). I var och en av dem tilldelades flera (2-3) vojvodskapsregementen. Om till en början namnen på dessa regementen motsvarade deras ställning på slagfältet, så började under 1500-talet endast deras antal och den lokala senioriteten hos de guvernörer som befallde dem att bero på dem; Tillsammans samlades dessa regementen sällan i en gemensam stridsformation, eftersom genomförandet av strider med deltagande av ett betydande antal människor inte motsvarade Moskva-strategin. Till exempel, 1572, under tatarernas attack, gjorde de ryska rati-regementena, som gömde sig bakom gulyai-staden, i sin tur, i ordning efter tjänstgöring, sorteringar därifrån. Antalet regementen var olika, enligt tillgängliga data var det stora regementet nästan 1/3, högerhanden - lite mindre än 1/4, avancerade - ca 1/5, vakten - ca 1/6, Vänster hand - cirka 1/8 av det totala antalet. Det totala antalet rati i vissa kampanjer är känt från bitmålningarna. I synnerhet i I. P. Shuiskys kampanj mot Yuryev 1558 var det 47 hundra, M. I. Vorotynskys kustarmé 1572 var 10 249 personer och F. I. Mstislavskys armé i kampanjen mot False Dmitry 1612 - 15 , ] .

Bruket att tilldela "tikulära regementen" upphörde med Mikhail Fedorovichs anslutning . Armén började anförtros till överguvernören med en eller flera "kamrater". [5] I slutet av 1660-talet bildades en ny struktur för armén. Den bestod i att staten var uppdelad i flera led (på 1680-talet fanns det 10), var och en av militärerna utgjorde motsvarande rangregemente. Det lokala kavalleriet inkluderades i urladdningsregementena som regementen av hundratals tjänstemän, tillsammans med regementena från andra militära grenar [2] .

1681-1682, under ledning av V.V. Golitsyn , genomfördes en reform för att ersätta den hundrade organisationen i Moskvas led med en företagsorganisation. De var indelade i regementen, och varje regemente var indelat i 6 kompanier, vardera med 60 personer. Bland tjänstemännen i Moskva utsågs kaptener och löjtnanter, men lokal senioritet togs inte längre med i beräkningen [2] .

Typer av tjänster

Under andra hälften av 1500-talet var tjänsten uppdelad i stad (belägring) och regements. Regemental inkluderade i sin tur långdistans- och kortdistanstjänster [3] .

Belägringstjänsten bars "från marken" av små människor. Den överläts också till dem, som på grund av ålderdom, sjukdom och skador inte längre kunde utföra regementstjänst; i detta fall togs en del av dödsboet från dem. Monetära löner skulle inte vara i belägringstjänsten. Små adelsmän och pojkarbarn kunde för god tjänst överföras till regementstjänst, försedda med penning- och lokallön. I vissa fall kunde veteraner helt tas ur tjänst [3] .

Avlägsen marschtjänst innebar direkt deltagande i kampanjer. Nära ( ukrainska , kustnära ) reducerades till skydd av gränser. Adelsmän med låg inkomst och pojkarbarn skulle kunna vara inblandade i säkerhetstjänsten. Mellanlokal, "vem skulle folk vara hästar och unga, och fräscha och proselyter ", utförde stanitsa-tjänsten; de rikaste utsågs till befälhavare och bar huvudansvaret. Serif-tjänsten bestod i att skydda serif-funktioner . Stanitsa-tjänsten bestod i att patrullera kavalleriavdelningarna i gränsterritoriet, som, om fientliga avdelningar hittades, skulle underrätta guvernören. Avdelningarna tjänstgjorde i skift. " Bojar dom över byn och vakttjänst " 1571 för att obehörigt lämnat posten som föreskrivs för dödsstraff [3] .

Supply

Under andra hälften av 1400-talet försågs den bildade armén huvudsakligen med gods i de nyligen annekterade Novgorod-länderna , såväl som i andra annekterade furstendömen. Godsägarna försågs med mark som konfiskerades från vanärade apanagefurstar och bojarer, och delvis från fria bondesamhällen. Gårdsbarn till bojaren och storhertigadeln var belägna nära Moskva. Dessutom sammanställdes i slutet av 1400-talet skrivarböcker , som anvisade en del av bönderna till godsägarna; och introducerade också St George's Day , vilket begränsar rätten att överföra bönder från en jordägare till en annan. Senare organiserades Lokalordningen , som ansvarade för fördelningen av gods [2] .

Sedan 1556 har ett system med granskningar organiserats, där bland annat barn till hyresvärdar, nybörjare , som var lämpliga för det efter ålder (från 15 års ålder), registrerades för tjänst . För att göra detta kom dumafolk med tjänstemän (i vissa fall utförde lokala guvernörer sin roll) från Moskva till städerna, som organiserade valet av löner från lokala markägare. Dessa löner hjälpte till att fördela nykomlingar till artiklar beroende på deras ursprung och egendomsstatus. Som ett resultat av detta skrevs nykomlingar in i tjänsten, tilldelades mark och penninglöner och antecknades i verstalt tionde. Lönen för noviser berodde på artikeln och under andra hälften av 1500-talet fluktuerade i genomsnitt från 100 till 300 kvartal och från 4 till 7 rubel. Människor från de lägre klasserna fick inte tjänstgöra i den lokala armén, men vid de södra gränserna, och senare i de sibiriska länderna, fick man ibland göra undantag. Sedan 1649 har layouten förändrats. Enligt lagen ansågs barn nu tjänstgöra från 18 års ålder och var inskrivna i bojarstadens barn, och inte i faderns rang. Dessutom skulle relativt fattiga kunna skrivas in i det nya systemet. I vissa fall fick även datapersoner ställas ut. Lönerna för noviser under andra hälften av 1600-talet varierade från 40 till 350 fjärdedelar och från 3 till 12 rubel per år [2] .

Om recensionerna rapporterar den svenske diplomaten Petreus följande: "De har en recension som inte är densamma som hos oss och med andra folk. När de gör en recension sammanstrålar alla överstar på en gård, sitter i en koja vid fönstret eller i ett tält och kalla regementen till dem ett efter ett. till andra, en kontorist står bredvid dem, kallar var och en vid namn efter listan i hans händer, där de alla är nedskrivna, var och en ska gå ut och presentera sig till de inspekterande bojarerna. Om det inte finns någon tillgänglig skriver expediten noggrant ner hans namn tills vidare, de frågar inte om det finns tjänare, hästar, vapen och vapen med, de frågar honom bara själv. [23] .

Information om tjänstemän registrerades i hopfällbara och distribuerande dussintals . Denna information, fastställd vid granskningarna, inkluderade antalet stridstjänare för markägaren, vapen, kavalleri och löner. Beroende på detta betalades pengar. Dussintals recensioner skickades till utskrivningsordern , och listor från dem - till lokalen. Utskrivningsordern i tiondelar registrerade också information om soldaters deltagande i fientligheter, löneförändringar, noterade tillfångataganden och dödsfall.

Medellönen under andra hälften av 1500-1600-talen varierade från 20 till 700 fjärdedelar av mark och från 4 till 14 rubel per år. Den lokala lönen för urbana pojkarbarn varierade från 20 till 500 kvarter, gårdsbarn - från 350 till 500, valbara - från 350 till 700. Lönen för Moskvas rankar, till exempel Moskva-adelsmän, var upp till 500-1000 kvarter. och 20-100 rubel lön. Dumans lön: pojkarerna fick från 1000 till 2000 kvartal. och från 500 till 1200 rubel, rondeller - 1000-2000 kvartal. och 200-400 rubel, duma adelsmän - 800-1200 fyra. och 100-200 rubel. Gods för särskilda förtjänster, till exempel för ett belägringssäte, kunde ges ut som förläning. Bland tjänstefolket i Moskva var antalet votchinniks ganska stort [2] .

Från 1500-talets andra hälft av 1500-talet ledde bristen på mark lämpad att användas till omfördelning av gods. Överskottsgods och tilldelningar av markägare som undvek tjänst började konfiskeras och ges till andra. Detta resulterade i att gods ibland hade flera delar. I samband med böndernas flykt och ökningen av antalet ödemarker var i vissa fall endast en del av godslönen fullvärdig jord med bondehushåll och den andra utgavs i form av ödemarker. Därför fick godsägarna rätt att själva söka efter bebodda marker [11] . På 1600-talet var, på grund av bristen på lämplig mark, många stadsbors fastigheter mindre än lönen, vilket särskilt var tydligt vid de södra gränserna. Till exempel, enligt analysen från 1675 och översynen av 1677, hade 1078 adelsmän och barn i de södra bojarstäderna 849 bonde- och bobylhushåll. Genomsnittsgodset där uppgick till 10-50 fjärdedelar [2] .

Kampeffektivitet

Utöver den långa samlingen hade den lokala armén en rad andra brister. En av dem var bristen på systematisk militär träning, vilket påverkade hans stridsförmåga negativt. Varje persons beväpning var efter eget gottfinnande, även om regeringen gav rekommendationer i detta avseende. Under fredstid var godsägarna engagerade i jordbruk och deltog i regelbundna granskningar, som testade deras vapen och stridsberedskap. En annan viktig nackdel var underlåtenheten att rapportera till tjänsten och fly från den - "frånvaro", som var förknippad med förstörelse av gods eller med människors ovilja att delta i ett visst krig (till exempel på grund av oenighet med regeringens politik ). Den nådde sin höjdpunkt i oroligheternas tid . Så, från Kolomna 1625, av 70 personer, kom bara 54. För detta sänktes deras egendom och penninglön (med undantag för goda skäl för att inte infinna sig - sjukdom och andra), och i vissa fall var godset helt konfiskerad. I händelse av en misslyckad vändning av striden vände sig ibland de hundratals som inte deltog i striden till flykt, vilket t.ex. skedde nära Valki 1657 eller vid Narva 1700. De flesta av hans nederlag var förknippade med denna egendom av det lokala kavalleriet [5] . Men i allmänhet, trots bristerna, visade den lokala armén en hög nivå av stridsförmåga. Folk lärde sig de grundläggande stridsteknikerna från barndomen, eftersom de var intresserade av tjänsten och förberedde sig för den; och deras skicklighet förstärktes av direkt stridserfarenhet. Separata nederlag var som regel inte förknippade med truppernas svaghet, utan, förutom fall av reträtt utan kamp, ​​med guvernörernas misstag (som i slaget vid Orsha 1514 eller i slaget vid Oka) år 1521 ), fiendens plötsliga attack ( Slaget vid Ulefloden (1564) ), fiendens överväldigande numeriska överlägsenhet, människors ovilja att slåss (som i Klushinsky-slaget 1610 , där armén, ovilliga) att slåss för tsar Vasilij IV , skingrad utan att delta i striden). Och krigarnas mod i strider uppmuntrades. Till exempel Ryazans centurionchef Mikhail Ivanov, som i slaget 1633 "slog och sårade" många tatarer och fångade två och "krossade mycket", dessutom sköts hans häst från en båge - 50 fjärdedelar lades till de förra 150 och 2 rubel lön till de tidigare 6,5 rubel för befallning av hundra, "ja, två rubel från tungan och bra tyg" [3] . Information om militärernas deltagande i varje strid skrevs in i tjänstejournalerna [5] .

Taktik

Lokal kavalleritaktik baserades på fart och bildades under asiatiskt inflytande i mitten av 1400-talet. "Allt de gör, oavsett om de attackerar fienden, förföljer honom eller flyr från honom, gör de plötsligt och snabbt. Vid den första kollisionen attackerar de fienden mycket modigt, men de varar inte länge, som om de håller sig till regeln: Spring eller vi springer.  - skrev om det ryska kavalleriet Herberstein [21] . Ursprungligen var dess huvudmål att skydda den ortodoxa befolkningen från räder, främst av de turkiska folken. I detta avseende har kusttjänsten blivit den viktigaste uppgiften för militärer och en slags skola för deras stridsträning. I detta avseende var kavalleriets huvudvapen en båge, och närstridsvapen - spjut och sablar - spelade en sekundär roll. Den ryska strategin kännetecknades av önskan att undvika stora sammandrabbningar som kunde leda till förluster; företräde gavs åt olika sabotage från befästa ställningar. För att motverka tatarernas räder krävdes en hög grad av interaktion och samordning av spanings- och stridsavdelningar. På 1500-talet var de huvudsakliga stridsformerna: bågskytte, "bete", "attack" och "avtagbar strid" eller "stort hugg". Endast de främre avdelningarna deltog i "betningen". Under den började en bågskyttekamp, ​​ofta i form av en stäpp "karusell" eller "runddans": ryska kavalleriavdelningar som rusade förbi fienden och utförde sin massiva beskjutning. I striden med de turkiska folken kunde den inbördes skärmytslingen pågå "under lång tid". Bågskytte följdes vanligtvis av en "push" - en attack med kontaktvapen närstrid; dessutom kunde början av attacken åtföljas av bågskytte. Under direkta sammandrabbningar gjordes flera "uppskjutningar" av avdelningar - de attackerade, i fallet med fiendens uthållighet drog de sig tillbaka för att locka honom till förföljelse eller ge utrymme för andra avdelningar att "skjuta upp". På 1600-talet förändrades den lokala arméns stridsmetoder under västerländskt inflytande. Under oroligheternas tid beväpnades den på nytt med "ridande squeakers" och efter Smolensk-kriget på 30-talet - med karbiner. I detta avseende började "skyttestrid" från skjutvapen användas, även om bågskyttestrid också bevarades. Från 1950- och 1960-talen började kavallerietacker föregås av en salva karbiner [5] .

Ertauls (även kallad ertouli , yartauly ), som först nämndes i mitten av 1500-talet, spelade en viktig roll. De bildades antingen av flera hundra ryttare, eller av de bästa kämparna utvalda från olika hundra, och ibland från vojvodskapets följe. Ertauls gick före hela rati och utförde spaningsfunktioner, vanligtvis var de de första att gå in i striden, de tilldelades de mest ansvarsfulla uppgifterna, därför krävde de snabb reaktion och hög stridsförmåga. Ibland gjorde ertaul ett falskt flyg och ledde den förföljande fienden i ett bakhåll. Vid seger var det i regel Ertaul som förföljde den besegrade fienden. Men även om huvuddelen av armén gick i jakten, försökte guvernörerna och cheferna hålla kontrollen över hundratals under sin kontroll, eftersom det kan bli nödvändigt att föra ett nytt slag eller ta fiendens befästningar. Förföljelser utfördes vanligtvis med stor diskretion, eftersom den retirerande fienden kunde leda till ett bakhåll, som hände i slaget vid Konotop [5] .

Under andra hälften av 1500-talet utvecklades praxis vid ett nederlag att samlas i fältbefästningar, dock var huvuddelen av kavalleriet utspridda över området. Sedan oroligheternas tid började de som inte återvände till befästningarna att straffas. Det är möjligt att vid slutet av besvärens tid, förekomsten av "uttagsavskiljningar" bestående av ett eller flera hundra (även om själva termen "uttag" har varit känt sedan 1500-talet) går tillbaka till slutet av tiden av problem. Dessa avdelningars uppgifter omfattade, vid nederlag, att inleda ett angrepp på fiendens förband, vilket gjorde det möjligt att störa förföljelsen av våra trupper och säkerställa en organiserad reträtt. I samband med tillbakadragandets viktiga roll bildades den från eliten av den lokala armén och från 60-talet av 1600-talet - ibland från kavalleriet i det nya systemet. Samtidigt, sedan 1950-talet, har behovet av tillbakadragande minskat - infanteriet började spela sin roll. Samtidigt, med minskningen av den lokala arméns roll och på grund av dess låga förmåga för linjär strid, började den utföra uppgifterna för en ertaul och tillbakadragande i den andra linjen i huvudformationen. Det lokala kavalleriet fungerade som ett tillbakadragande, till exempel i striden vid floden. Basho 1660, räddade de förföljda reiter med en motattack [5] .

På 1570-1630-talen flyttade kavalleriavdelningar av tjänstgörande utlänningar ibland före trupperna [5] .

Stridsplanen utvecklades som regel av guvernörer och chefer vid rådet, där stridsordningen, stridens förlopp och villkorliga signaler diskuterades. För detta användes intelligensdata - "ingångar" och "passerande byar", som i regel stack ut från en ertaul eller ett närmar sig hundra. Baserat på fiendens påstådda planer anföll guvernörerna antingen eller gick i försvar. När de attackerade försökte de attackera oväntat, "okänt". År 1655, nära Vitebsk, gjorde en sådan attack, organiserad av Matvey Sheremetyev , det möjligt att bryta den numerärt överlägsna litauiska avdelningen. Under tatarräderna försökte det ryska kavalleriet att attackera när de spred sig över territoriet för att söka efter byten och fångar. Om guvernörerna beslöt att anfalla fienden, som var i god position, så skulle de främre avdelningarna starta en strid tills huvudstyrkorna närmade sig för ett frontalanfall; eller tills man hittat sätt att attackera bakifrån eller från flanken. Anfall från flankerna utfördes dock främst i försvarsstrider. Basens roll under fältstrider spelades ofta av vandrande städer, täckta av infanteri och artilleri. De blev ibland måltavla genom att förfölja fiendetrupper med hjälp av ett falskt flyg, som föll i ett brinnande bakhåll [5] .

Befäls- och kontrollsystemet av trupper bildades till stor del under inflytande av Timurid- staterna . Voivodship order överfördes av speciella kaptener från unga pojkarbarn. Banderollerna tjänade till att ange platsen för vojvoden och vojvodskapets högkvarter, och hundratals hästar. Hundratals fanor, åtminstone på 1600-talet, skickades till vojvodskapets regementen från huvudstaden för varje fälttåg och fördelades i hundratals, och vid upplösningen skickades trupperna tillbaka; därför var banans äganderätt okänt för fienden. Fanebärarna följde chefen för ett regemente eller hundra, och hela detachementet följde fanan. Villkorliga signaler gavs också av banderoller eller bunchuks. Ljudsignaler, kallade "yasaki", tjänade till att indikera "uppskjutningen", såväl som samlingen av trupper i slutet av striden och för andra ändamål. Musikinstrument fanns i vojvodskapet och kungliga lägren, de inkluderade: tulumbas eller tamburin, "stort larm" ( trummor ); nakras, timpani ; surnas . Det var också "yasak-samtal". Detta kontrollsystem under andra hälften av 1600-talet, under västerländskt inflytande, faller gradvis i obruk [5] .

Beväpning

Godsägarna beväpnade sig och beväpnade sitt folk på egen bekostnad. Därför var den lokala arméns rustnings- och vapenkomplex mycket varierande, och i allmänhet motsvarade det på 1500-talet det västasiatiska komplexet, även om det hade vissa skillnader, och på 1600-talet förändrades det märkbart under västerländskt inflytande . Regeringen gav ibland order i detta avseende; och kontrollerade även beväpningen vid granskningarna.

Närstridsvapen

Det huvudsakliga vapnet med blad var sabeln . Mestadels var de inhemska, men importerade användes också. Västasiatiska damask och Damaskus sablar var särskilt uppskattade . Beroende på typen av blad är de uppdelade i massiva kilichi , med en ljus yelman, och smalare sablar utan yelman, som inkluderar både shamshirs och, förmodligen, lokala östeuropeiska typer. I oroligheternas tid blev skeppsbyggarnas polsk-ungerska sablar utbredda . Ibland användes konchar . Sedan början av 1600-talet har bredsvärden distribuerats, även om det inte är allmänt . Ytterligare vapen var knivar och dolkar , i synnerhet var undersidans kniv specialiserad [25] .

Spjut var vanligtvis en av huvudtyperna av kavallerivapen, men i det ryska kavalleriet har deras betydelse minskat sedan 1400-talet. Detta berodde på den höga, "östliga" landningen i sadeln, som tillät att snurra i sadeln åt alla håll (vilket var mycket viktigt när man skjuter från en båge), men störde spjutslaget. Ändå förblev spjuten i det lokala kavalleriet utbredda - i synnerhet användes lätta toppar , designade mer för att manövrera strid med injektioner och fäktning än för att ramma [25] . Endast erfarna ryttare som behärskade teknikerna för spjutkamp var beväpnade med spjut; oerfarna krigare använde dem praktiskt taget inte. Kanske, för tiden av "förföljelse" och bågskytte, gav boyarens son spjutet till spjutmannen [5] . Dart användes ibland - suliter , jids . På 1500-talet går distributionen av horn , som oftast var i tjänst med konvojtjänstemän, tillbaka till 1500-talet [26] .

Det ädla kavalleriet, ända fram till oroligheternas tid, var brett beväpnat med yxor  - de inkluderade yx-jagare , yx-maces och olika lätta "yxor". Klubbar upphör att vara vanliga i mitten av 1400-talet, och vid den tiden är bara balkar kända . På 1600-talet fick päronformade mackor, förknippade med turkiskt inflytande, en viss spridning, men de hade, liksom buzdykhans , en övervägande ceremoniell betydelse. Under hela perioden var krigare beväpnade med pernach och shestoperami , men det är svårt att kalla dem utbredda vapen. Tofsar användes ofta . Mynt och klevet användes , som fick stor spridning under polskt och ungerskt inflytande på 1500-talet (möjligen under andra halvan), dock inte särskilt brett [25] .

Båge och pilar

Huvudvapnet för det lokala kavalleriet från slutet av 1400-talet till början av 1600-talet var en båge med pilar , som bars i en set -saadake . Dessa var kompositbågar med högt profilerade horn och ett tydligt centralt handtag. För tillverkning av pilbågar användes al , björk , ek, enbär, asp; de var försedda med benöverlägg. Master bågskyttar specialiserade på tillverkning av bågar, saadaks - sadachniks, pilar - bågskyttar. Pilarnas längd varierade från 75 till 105 cm, tjockleken på axlarna var 7-10 mm. Pilspetsar var pansarbrytande (13,6% av fynden, vanligare i nordväst och förlorade sin breda utbredning i mitten av 1400-talet), dissekerade (8,4% av fynden, oftare i området "Tyska Ukraina") och universell (78%, dessutom, om de under XIV-XV-århundradena uppgick till 50%, då i XVI-XVII - upp till 85%) [25] .

Moskvaambassadören Georgy Perkamota talade 1486 i Milano om muskovernas "utbredda användning" av armborst ( stambuchine ) och armborst (balestre), lånade från tyskarna [27] .

Skjutvapen

Skjutvapen i tjänst med de lokala trupperna noterades 1486 , när Perkamota rapporterade om handhållna - scopettas (schiopetti), som användes av "adelsbarn" [1] [27] . Förmodligen i slutet av 1400-talet anförtroddes underhållet av skjutvapen åt en del av de lokala adelsmännen; senare började denna uppgift utföras av diskanthögtalare [29] . Ryttare använde inte skjutvapen på grund av dess olägenhet.

Situationen förändrades i slutet av 1500-talet, när hästkikare dök upp. I resten av armén, från och med oroligheternas tid, föredrog adelsmännen och pojkarbarnen pistoler , vanligtvis importerade med hjullås; och de gav gnisslande och karabiner till sina stridstjänare (ofta till konvojer). Därför, till exempel, 1634 beordrade regeringen de militärer som endast var beväpnade med pistoler att skaffa sig ett allvarligare skjutvapen, och de som var beväpnade med en saadak, skulle också fylla på med pistoler [3] . Dessa pistoler användes i nära strid, för punktavstånd [5] . Från mitten av 1600-talet uppträdde skruvgnisslet i det lokala kavalleriet och var särskilt utbrett i östra Ryssland - till exempel stod de 1702 för 50 % av Kuznetsks pojkarbarn [30] .

Defensiva vapen

Huvudrustningen för krigarna från det ryska lokala kavalleriet, att döma av texterna i andliga brev från slutet av 15-80-talet av 1500-talet, var ringbrynja , eller, mer exakt, dess finmaskiga variant - skal ( pansyr ) [ 31] . Ring-plate pansar var också utbredd . Speglar användes mer sällan ; hussar och reiter rustning [32] . På 1500-talet hade inte mindre än ⅔ av kavalleriet metallrustningar. De defensiva vapnen från fattiga markägare, såväl som strids livegna, inkluderar kujaker och tegilai . Fram till andra hälften av 1500-talet var den huvudsakliga typen av hjälm en hjälm , även om andra också användes - i synnerhet misyurki , kepsar , shishaks , järnhattar . De två sista typerna ersatte senare hjälmar, som praktiskt taget upphörde att användas i början av 1600-talet, slutligen ersattes av "kepsar" och "shishaks" [33] . Separat är det värt att lyfta fram dyra erihonkiused främst av initiala personer. Vissa befälhavare bar shako-hattar istället för hjälmar [1] . Många använda hängslen , buturlyks och knäskålar var mindre vanliga . Dessutom var det inte ovanligt att rika krigare bar flera rustningar. Den nedre rustningen var vanligtvis ett ringbrynjeskal. Ibland bars en shishak eller en skål under skalet. Dessutom kombinerades metallrustning förr med tegils. Skölden förlorade gradvis sin betydelse och förblev huvudsakligen ett statusvapen [34] .

Även om bojarerna och de rika hyresvärdarna föredrog importerade rustningar tillverkade av öst- eller västeuropeiska mästare, förblev kvaliteten på inhemsk rustning ganska hög. Prins Andrey Kurbsky påminner i sin bok om att när han deltog i belägringen av Kazan 1552, slogs han till marken i mitten av striden med tatarerna och överlevde enbart tack vare sin ryska rustning: "Eftersom min rustning var uråldrig, mycket stark” [35] . Långvariga krig, förödelse och socioekonomiska svårigheter ledde till att graden och kvaliteten på "pansar" av pojkarbarn och deras tjänare stadigt minskade under hela 1500-talet, och om i början av det full skyddande rustning var normen, redan under seklets andra hälft hade bara de rika adelsmännen råd med en sådan lyx [36] . Om redan 1637 den kungliga stadgan som skickades till voivoden D. G. Saburov beordrade den lokala armén att vara i tjänst "i bekhtertsy, i rustningar och i hjälmar och i misyurka-hattar" , så var rustningar ofta under andra hälften av 1600-talet. lämnade på grund av deras värdelöshet på grund av spridningen av skjutvapen.

Krigshästar

Enligt A. V. Viskovatov har man sedan 1400-talet hittat följande termer som klassificerar hästar: valack , häst, bakhmat och argamak . Ståtliga turkiska och polska hästar kallades de sista. Bahmaty, små och korthalsade, men ovanligt starka hästar, på grund av sin outtröttlighet, var särskilt användbara i kampanjer. Egentligen kallades "hästar" för hästar av rasen Nogai. De kunde springa, utan vila, i sju och åtta timmar i sträck, men det tog ungefär ett halvår för dem att återhämta sig. Dessutom hade de också de bristerna att de var vilda, skygga och klumpiga. Med "valackar" menade de sina hästar, ryssar; de var små, men milda och tålde mycket arbete. Förutom de här listade släkterna använde de ofta "Cherkasy-hingstar", mycket vackra, men underlägsna alla andra i fästningen. Argamaks, hästar och valacker användes nästan uteslutande i kampanjer, och argamak nämndes ganska sällan. Hästrustning användes inte, utom kanske i sällsynta fall bland arméns rikaste ledare [37] .

Recensioner av samtida

Sigismund Herberstein i sina "Anteckningar om Muscovy" (1549) rapporterar:

”Deras hästar är små, polerade, inte skodda; tränsen är den lättaste; de sitter så lågt att deras knän nästan sammanstrålar över sadeln; sadlarna är små och anpassade så att ryttarna utan svårighet kan vända åt alla håll och skjuta från fören. Sittande på en häst spänner de benen så mycket att de inte alls klarar av ett tillräckligt starkt slag från ett spjut eller pil. Väldigt få tar till sporrar, och de flesta använder en piska, som alltid hänger på lillfingret på deras högra hand, så att de när som helst när de behöver, kan ta tag i den och använda den, och om det kommer till vapen igen ( pilbåge eller sabel, som de dock med egna ord använder mycket sällan), sedan lämnar de piskan och den hänger fritt från handen. Vidare är tygeln på tygeln de använder lång, med ett hål i änden; de knyter den till ena fingret på vänster hand så att de kan greppa bågen och dra i den och skjuta utan att släppa tyglarna. Även om de håller i sina händer ett träns, en båge, en sabel, en pil och en piska samtidigt, kan de använda dem skickligt och utan svårighet. [38]

Den engelske resenären Richard Chancellor , som besökte Moskva 1553, rapporterar:

”Ryttarna är alla bågskyttar, och deras bågar liknar turkiska; och som turkarna rider de med korta stigbyglar. Deras beväpning består av en ringbrynja av metall och en hjälm på huvudet. Någon ringbrynja är täckt med sammet eller guldbrokad... På slagfältet opererar de utan någon beställning. De springer omkring och ropar och ger nästan aldrig strider till sina fiender, utan agerar bara i smyg ... Om en person har stora förtjänster, så ger storhertigen honom en gård eller en bit mark, som mottagaren måste vara redo för en kampanj med så många människor, vilken prinsen utser; han måste tänka i sitt sinne vad denna plats kan ge och följaktligen är han skyldig att tillhandahålla vad som är nödvändigt när krig utkämpas i storhertigens ägodelar ... " [39]

Den venetianske ambassadören Francesco Tiepolo rapporterar i sin Discourse on the Affairs of Muscovy (1560):

”De ädlare och förmögares kavalleri är klädd i rustningar gjorda av tunna och väl härdade metallplåtar och en spetsig hjälm, även den av plåtar; och allt detta produceras i Persien. Dessa (ryttare) arbetar i majoritet med ett spjut, medan andra istället för pansar bär tjocka (quiltade) kaftaner, mycket tätt stoppade med bomull, de tål ofta slag, särskilt pilar. Bland dem finns det en stor avdelning av arkebussare, och alla de andra arbetar med en båge. Vanliga vapen för alla är svärdet och dolken, och några sticker ut med järnklubbor. Deras hästar är små, men väldigt anpassade till (militärt) arbete och alla möjliga svårigheter, och framför allt till kylan. [40]

Den engelske diplomaten Giles Fletcher säger i sin essä "Om den ryska staten" (1591):

"Militären i Ryssland kallas bojarernas barn, eller adelsmännens söner, eftersom de alla tillhör denna egendom, eftersom de är skyldiga till militärtjänst av själva sin rang ... Antalet ryttare som alltid är i beredskap och får en konstant lön sträcker sig till 80 000 människor ... När ett krig kommer, skickar cheferna för de fyra kvarteren, i tsarens namn, kallelser till alla regionala prinsar och tjänstemän, för att meddela i huvudstäderna i varje region att alla pojkarbarn, eller söner till adelsmän, kommer för att tjäna på den och den gränsen, på den platsen och på den och den dagen och där skulle presenteras för sådana och sådana ledare. Så snart de anländer till den plats som utsetts i kallelserna eller tillkännagivandena, väljs deras namn ut av välkända personer som tilldelats den av rangen som skriftlärda i enskilda avdelningar ... Krigarnas beväpning är mycket lätt. Den vanliga ryttaren har inget annat än ett pilkoger under sin högra arm och en båge med ett svärd på vänster sida, förutom ett fåtal som tar med sig påsar med dolkar, eller ett spjut eller ett litet spjut som hänger från sidan av hästen; men deras närmaste befälhavare har andra vapen med sig, som pansar eller liknande... Deras sablar, bågar och pilar liknar turkiska. När de springer iväg eller drar sig tillbaka skjuter de på samma sätt som tatarerna, både framåt och bakåt. [41]

Den franske legosoldaten i rysk tjänst , Jacques Margeret , i The State of the Russian Empire (1607) rapporterar:

”Ryska styrkor består till största delen av kavalleri; förutom adelsmännen, som vi talade om tidigare, är det nödvändigt att inkludera resten av de valda adelsmännen och stadsadelsmännen, bojarernas barn, bojarernas söner, som utgör ett stort antal ... Det är nödvändigt att, förutom sig själv, var och en utrustar en ryttare och en fotsoldat för varje 100 fjärdedelar av den ägda marken ... Av ovanstående bör den bästa ha post, en hjälm, ett spjut, en båge och pilar, som alla deras tjänare, och även en bra häst. Resten ska ha lämpliga hästar, båge, pilar och krökt sabel samt sina tjänare. Resultatet är en mängd män, dåliga ryttare, bristande ordning, iver och disciplin, av vilka många ofta gör mer skada än nytta för en armé." [42]

Kurlandsresenären och diplomaten Jakob Reitenfels i "Tales of Muscovy to the Most Serene Duke of Toscany Cosmas III" (1676) rapporterar:

"Många avdelningar av det mäktiga kavalleriet, bestående av adelsmän, är nästan ständigt i Moskva, som, genom ett tecken på tsaren, kan sätta upp mer än 100 000 beväpnade, såväl som stora och medelstora adelsmän, såväl som "barn", det vill säga söner, bojarer och hyresgäster som kan liknas vid turkiska timarioter ... Adelsmännen hänvisar dock, särskilt de rikare, i händelse av krig, för att undvika militära umbäranden, under en rimlig förevändning, mestadels en imaginär sjukdom ... De flesta av kavalleriet är beväpnade med krokiga korta sablar, pilar, spjut och klädda i ringbrynja av järn ... Även om de agerar ivrigt i början av attacken, liksom de flesta folk med skytiskt ursprung, kan de dock inte göra motstånd striden under lång tid, och om flykten har börjat någonstans, så kan de inte hållas tillbaka av någon högre makt. [43]

Sekreterare för det heliga romerska rikets ambassad vid Peter I :s hov 1698-1699 Johann Georg Korb rapporterar:

"Adelsmännen utgör kavalleriet i Moskva, medan människor, för det mesta, slavar, som måste skickas av ädla personer, korrigerar ställningen för batmen i den väpnade adeln. När storhertigen eller, i hans person, tsaristruppernas voivode skulle gå till fiendens land, tillkännager häroldens röst för alla om tidpunkten för fälttåget och tillkännager för adelsmännen att de, med lämpligt antal livegna , bör komma till militärtjänst, efter det är alla beväpnade och hastigt , generade av tanken på olika olyckliga olyckor, gå till den utsedda platsen. Ty om adelsmännen å ena sidan är rädda för den kungliga vreden i händelse av vårdslös utförande av hans order, då bävar de å andra sidan vid tanken på den kommande striden med fienden, i vilken de kan lida ett eländigt slut. De anser det inte vara en skamlig sak att köpa till sig själva, ofta för mycket pengar, tillåtelse att leva passivt bakom väggarna i sitt hus och bli av med militära faror ... Vapnen som används av Moskvas ryttare är kärnan, båge, pilar, ett kort spjut eller spjut, vissa har bara sablar, och allt detta är enligt turkisk modell. [44]

I fiktion och journalistik

I inhemsk litteratur etablerades en övervägande negativ idé om det ryska lokala kavalleriet, baserad, förutom utländska skrifter, på beskrivningen av den av den ryska publicisten och entreprenören I. T. Pososhkov i sin anteckning "Om militärt beteende" (1701):

”Och om man tittar på kavalleriet så är det inte så att det är främmande, men det är skamligt för oss att titta på dem, i början har de tunna tjat, trubbiga sablar, de själva behövs och utan kläder, och odugliga att äga en pistol ... Det finns ingen vård för att de måste döda fienden, det är bara en bagare, hur man ska vara hemma ... Och i tjänst för att de ser, så att någonstans under striden om en buske av en pritulitsa . .. Annars fick jag höra från många adelsmän: ”Gud förbjude den store suveränen tjäna, men ta inte ut sablarna från skidan!”...” [45]

I den klassiska romanen av A. N. Tolstoj "Peter den store" är beskrivningen av den ryska lokala armén på 1680-talet nästan komisk till sin natur:

"Alyoshka, som höll i tyglarna, gick längs sidan av släden, där tre livegna satt i papper, fyllda med släp, militärmössor och tjockt quiltade, oböjda filtkaftaner med höga kragar - deglar. Dessa var krigarna till Vasily Volkov. Det fanns inte tillräckligt med pengar för ringbrynjan, han satte dem på deglar, fastän han var blyg, - som om de inte skulle skämmas och skälla ut honom vid recensionen: du visar vapen inte enligt layouten, du stal ... Volkov satt på häst, akimbo, - i kopparhatt, på bröstet och på magen, järn, plåtar, rustningar frostades av frost. Vasily är oigenkännlig - en örn. Bakom - på toppen - två livegna, som tunnor, i deglar, på axlarna - horn. De förstod själva: ja, krigare! dummare än dummare. De log...” [46]

En liknande beskrivning finns i den historiska romanen av den sovjetiske författaren Vyacheslav Usov "Kings and Wanderers" (1988), tillägnad den ryska statens kamp med Krim-khanatet och bildandet av rysk underrättelsetjänst under Ivan the Terrible :

”Tre fjärdedelar av pojkarbarnen hade full stridsrustning: ringbrynja, snäckskal eller yushman med järnplåtar vävda till ringbrynjeringar; en järnhatt med en stålnät-mishurka som täcker halsen; sabel; saadaq - ett fodral med en båge och pilar; stålfästen och knäskydd - här är det dyrare att vara girig; en yxa vid stigbygeln, en dolk på bältet och till vänster om sadeln - en liten trumma, för att driva häst ... Stigbyglarna är korta, tatarlandningen är lätt, rörlig, tyskarna ansåg att det var instabil. Ryttaren snurrade på sadeln, som om den var smord. Utan att släppa tyglarna med benringar på fingrarna, skjutande från en båge, tog han omedelbart tag i en sabel, högg med ett fruktansvärt skrik ... Beväpnad med lansar och plockhammare för de insamlade pengarna, ropade krigarna klagande och hånande : "Du kommer bara inte att slåss mot oss i strid, kom igen, dina hästar är värdiga, men de kommer att hugga ner oss!" Det har förekommit sådana fall...” [47]

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 3 Kirpichnikov A. N. Militära angelägenheter i Ryssland under XIII-XV-talen. - L . : Nauka, 1976.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Chernov A. V. Ryska statens väpnade styrkor under XV-XVII-talen. (Från bildandet av en centraliserad stat till reformerna under Peter I) . - M . : Military Publishing House, 1954.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Volkov V. A. Moskvastatens krig och trupper. - M . : Eksmo, Algorithm, 2004. - ISBN 5-699-05914-8 .
  4. Mikhailova I. B. Tjänare i nordöstra Ryssland under XIV - första hälften av XVI-talet. - St Petersburg. : Publishing House of St. Petersburg State University, 2003. - 640 sid. - 1000 exemplar.  — ISBN 5-288-032883-1 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Kurbatov O. A. Essäer om utvecklingen av taktiken för det ryska kavalleriet i "hundratjänsten" från mitten av 1500-talet. till mitten av XVII-talet // Militärarkeologi. Problem. 2 .. - M. , 2011. - S. 58-91 .
  6. Seredonin O. M. Nyheter om utlänningar om de ryska väpnade styrkorna. - St Petersburg, 1891.
  7. Boyar-listor över det sista kvartalet av 1500-talet - början av 1600-talet. och målning av den ryska armén 1604 / Comp. S.P. Mordovina, A.L. Stanislavsky. - Del 1. - M., 1979.
  8. Hallie Richard. Slaveri i Ryssland. 1450-1725 - M., 1998.
  9. 1 2 Zimin A. A. Om militära reformers historia på 50-talet av 1500-talet // Historiska anteckningar. - M . : Institutet för historia vid USSR:s vetenskapsakademi, 1956. - T. 55 . - S. 344-359 .
  10. 1 2 3 Kurbatov O. A. Svar på artikeln av A. N. Lobin // St. Petersburg Slavic and Balkan Studies. Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. - 2009. - Nr 1-2 (5/6) . - S. 104-119 .
  11. 1 2 Abramovich G.V. Adlig armé under Ivan IV:s regeringstid // Ryssland om centraliseringens vägar: lör. artiklar. - M. , 1982. - S. 186-192 .
  12. Kobrin V. B. Oprichnina. Genealogi. Antroponymi: Välj. Arbetar. - M. : Russian State University for the Humanities, 2008. - 369 s. - 2000 exemplar.  - ISBN 978-5-7281-0935-8 .
  13. 1 2 3 Stanislavsky A.L. Arbetar med historien om suveränens hov i Ryssland under 1500-1600-talen. - M. : RGGU, 2004. - 506 sid. - 1000 exemplar.  — ISBN 5-7281-0557-2 .
  14. 1 2 Kargalov V.V. Ryska guvernörer: XVI-XVII århundraden. — M .: Veche, 2005. — 384 sid. - (Rysslands militära hemligheter). - 5000 exemplar.  — ISBN 5-9533-0813-2 .
  15. Vorobyov V. M. "Rytsport, befolkning, vapen och sele" av tjänste-"städer" under de första Romanovs // House of Romanovs i Rysslands historia: lör. artiklar. - St Petersburg. , 1995. - S. 93-108 .
  16. Rabinovich M. D. Regementen av Peters armé 1698-1725 . - M . : Sovjetryssland, 1977.
  17. Volkov S. V. Ryska officerskåren . - M . : Military Publishing House, 1993.
  18. 1 2 Kurbatov O. A. Ur historien om militära reformer i Ryssland under andra hälften av 1600-talet. Omorganisation av kavalleriet på material i Novgorod-kategorin på 1650-1660-talet. Avhandling för kandidatexamen i historiska vetenskaper. - M. , 2002.
  19. Lobin A. N. På frågan om antalet väpnade styrkor i den ryska staten på 1500-talet // St. Petersburg Slavic and Balkan Studies. Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. - 2009. - Nr 1-2 (5/6) . - S. 45-78 .
  20. Penskoy V.V. Några tankar om artikeln av A.N. Lobin "På frågan om antalet väpnade styrkor i den ryska staten under 1500-talet." // S:t Petersburgs slaviska och balkanstudier. Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. - 2009. - Nr 1-2 (5/6) . - S. 91-103 .
  21. 1 2 Herberstein . Anteckningar om Muscovy .
  22. Del I, kapitel VII // Världshistoria. Encyklopedi. - M . : Förlag för socioekonomisk litteratur, 1958. - T. 5.
  23. Peter Petrey . Storhertigdömet Moskvas historia.
  24. Ill. 130. Hundra fana 1696-1699 // Historisk beskrivning av de ryska truppernas kläder och vapen, med ritningar, sammanställda av högsta befäl  : i 30 ton, i 60 böcker. / Ed. A. V. Viskovatova . - T. 1.
  25. 1 2 3 4 Dvurechensky O. V. Kalla offensiva vapen från Moskvastaten (sent XV - början av XVII-talet). Avhandling för kandidatexamen i historiska vetenskaper. - St Petersburg. , 2008.
  26. A. N. Chubinsky. Om frågan om ryska namn på medeltida polvapen. Rogatiner, spjut, suliter och sovnier // Krig och vapen. Ny forskning och material. Handlingar från den sjunde internationella vetenskapliga och praktiska konferensen. - 2016. - T. 5 . - S. 320 . — ISBN 378-5-7937-1305-4 .
  27. 1 2 Meddelande om Ryssland från Moskvaambassadören i Milano (1486) // Östlig litteratur. . Hämtad 21 september 2018. Arkiverad från originalet 10 oktober 2018.
  28. Ill. 83-84. Karbinhakar, XVII-talet // Historisk beskrivning av de ryska truppernas kläder och vapen, med ritningar, sammanställda av högsta befäl  : i 30 volymer, i 60 böcker. / Ed. A. V. Viskovatova . - T. 1.
  29. Pakhomov, 2002 , sid. 6.
  30. Skruvpistoler (Screw squeakers) (2009). Hämtad 16 augusti 2011. Arkiverad från originalet 9 augusti 2014.
  31. Penskoy V.V. Militära angelägenheter i Moskvastaten. Från Vasily the Dark till Mikhail Romanov. - M., 2019. - S. 218.
  32. Malov A. "Kavalleri, befolkning och vapen" från tjänsten "stad" före Smolenskkriget på material från Velikiye Luki // Zeikhgauz. - 2002. - Nr 2 (18) . - S. 12-15 . — ISSN 0868-801X .
  33. Penskoy V.V.- dekret. op. - S. 221.
  34. Ibid. - S. 223.
  35. Ibid. - S. 222.
  36. Ibid. - S. 224.
  37. Viskovatov A.V. Historisk beskrivning av de ryska truppernas kläder och vapen . - 1841. - T.I.
  38. Sigismund Herberstein . Anteckningar om Muscovy .
  39. Richard kansler . En bok om den store och mäktige tsaren av Ryssland och prinsen av Moskva Arkivexemplar daterad 25 september 2018 vid Wayback Machine // Engelska resenärer i Moskvastaten på 1500-talet / Per. från engelska. Yu. V. Gotye. — M.; L.: OGIZ, 1937. - S. 59.
  40. Francesco Tiepolo. Diskurs om Muscovys angelägenheter / Per. S. A. Anninsky // Utlänningar om det antika Moskva / Comp. M.M. Sukhman. - M .: Capital, 1991. - S. 68.
  41. Fletcher J. Om den ryska staten Arkiverad 18 september 2018 på Wayback Machine / Per. M. A. Obolensky . - M: Zakharov, 2002. - S. 84, 86, 90-91.
  42. Jacques Margeret. State of the Russian Empire Arkiverad 26 september 2018 på Wayback Machine (Texter, kommentarer, artiklar) / Ed. En. Berelovich, V.N. Nazarov, P. Yu. Uvarov. - M.: Languages ​​of Slavic cultures, 2007. - S. 148-149.
  43. Reitenfels Jacob . Tales of the Most Serene Duke of Toscana Cosmas III om Muscovy Arkivexemplar av 10 oktober 2018 på Wayback Machine / Per. A. I. Stankevich // Godkännande av dynastin. - M .: Sergei Dubov Fund, 1997. - (Rysslands historia och Romanovs hus i samtida memoarer. XVII-XX århundraden). — S. 332-333.
  44. Korb I. G. Resedagbok till Moscow State Archival kopia daterad 30 september 2018 på Wayback Machine / Per. M.I. Semevsky , B.V. Geneve. Ed. S. Yu. Shokareva // Ett imperiums födelse. - M .: Sergei Dubov Fund, 1997. - (Rysslands historia och Romanovs hus i samtida memoarer. XVII-XX århundraden). — ISBN 5-89486-003-2 . — S. 197-198.
  45. Pososhkov I. T. Om militärt beteende Arkivexemplar daterad 24 september 2018 på Wayback Machine // I boken: Pososhkov I. T. En bok om fattigdom och rikedom. — M.: Nauka, 2004. — S. 268.
  46. Tolstoj A.N. Peter den store. Arkivexemplar daterad 24 september 2018 på Wayback Machine - M .: Moskovsky Rabochiy, 1986. - S. 11, 13.
  47. Usov V. A. Tsarer och vandrare. Arkivexemplar daterad 24 september 2018 på Wayback Machine - M .: Sovjetisk författare, 1988. - S. 145.

Litteratur

Länkar