Ordnade , eller ordnade uppteckningar , även ordnade brev , är bindande dokument från 1500- och 1600-talen, som anger villkoren ( andra ryska serier ), på vilka fria människor klädde ut sig till bönder ; arrendekontrakt, varav det äldsta går tillbaka till 1556 .
En av huvudkällorna för att studera bondebindningsprocessen i den ryska staten på 1500- och 1600-talen; prover trycktes i "Acts of juridical" och i "Archive of historisk och praktisk information", red. N.V. Kalachov .
Den första beställningen går tillbaka till 1500-talet , även om, enligt professor V.I. Sergeevich , "den ordning som anges i dem utvecklades mycket tidigare."
Den enklaste typen av ordningsvakt representerades av de fall då en bonde satte sig på en redan utvecklad plats med färdiga byggnader. Innehållet i sådana vanliga människor uttömdes genom att bestämma storleken på den hyrda tomten och de skyldigheter som bonden åtog sig för att använda den (att arbeta för jordägaren och betala honom kontanter och spannmålsavgifter ) . Detta är den äldsta stadgan från 1556 som har kommit till oss.
Det är mycket svårare att upprätthålla anständiga bönder som hyrt nya jordar eller gamla som varit försummade under lång tid. I dessa fall gällde det att röja åkermarken från skogssnår, hägna in den, fixa byggnaderna eller bygga om dem, för vilket nästan alltid arrendatorerna fick förmåner och hjälp med pengar, boskap och bröd. Den senare återlämnades av bönderna i händelse av deras avresa utan att fullgöra sina skyldigheter. För att förhindra avslag från den borttagna marken började de senare lägga till straffavgifter i orderbrevet , ofta dubbelt så mycket hjälp.
Med böndernas anknytning till landet kom förbudet mot korsning in i ordningen. Ordningsmannen försvann efter Alexei Mikhailovichs kod , som introducerade ett nytt sätt att komma in i bönderna - en anteckning till bönderna i den lokala ordningen .
Varje ägare försökte bosätta så många bönder som möjligt på sin mark och binda dem till jorden så fast som möjligt. Med varje nybyggare ingick ägaren ett särskilt skriftligt villkor eller " order ".
Om en bonde bjöds in till en färdig tomt, nyss övergiven av sin föregångare, med färdiga uthus och redskap, med odlad åkermark, så var villkoren för raden de minst gynnsamma.
Men ibland var uthusen förfallna, åkermarken försummades; ibland landade en nybyggare på en helt ny tomt, så att gården måste anläggas och åkermarken återigen röjas. I sådana fall ändrades också villkoren för beställningen: bonden var i flera (2-10) år befriad från att betala statlig skatt och ägaravgifter, fick ett "lån" eller "hjälp" av arbetsgivaren. Uppfyllelsen av bondens skyldigheter säkerställdes vanligtvis genom en monetär påföljd (" annan rysk anklagelse ").
Efter att ha förklädd sig till "bonde", behöll nybyggaren rätten att lämna sin herre; men avresan fick föregås av ett ”vägran”, som då endast ansågs korrekt när det skett inom den i lagen angivna tiden , vid höstarbetets slut (en vecka före och efter höstens St. Annars ansågs det olagligt att lämna platsen, och bonden som lämnade den ansågs vara en flykting.
När man fick en tomt lovade nybyggaren vanligtvis att plöja åkermark åt ägaren, i proportion till storleken på den mark som erhölls (vanligtvis - fem tunnland till den sjätte). I det "ordnade" ingick ofta skyldigheter att tillverka allehanda "produkter" åt ägaren: att bära ved, mala mjöl, reparera byggnader m.m.
Från 1600-talets andra kvartal. bondens "ordnade" eller "låneinträde" kompliceras av ett särdrag som är inneboende i servilitet - ett förbud för gäldenären att betala tillbaka skulden genom tjänsteslaveri ; bonden, utklädd med ägaren, fråntog sig själv rätten att betala skulden och någon gång lämna bondeståndet.
Samtidigt tränger andra servila drag in i utövandet av bondekontrakt. Bonden själv gav ägaren skyldigheten att "lida allt lidande och betala avgifter, än han hittat på", han gick själv med på att bo, "varhelst den suveräna beordrar, i arvet eller på godset , där han förtjänar att bosätta sig"; en bonde gick till och med med på att "det är fritt för honom, min suverän, att sälja mig och belåna mig".
På 1800-talet studerades de mest detaljerade sekventiella uppteckningarna av Iv. D. Belyaev ("Bönder i Ryssland") och V. O. Klyuchevsky (i "Russian Thought" 1885, artiklar "The Origin of Serfdom in Russia", även universitetskurser). V. I. Sergeevichs kommentarer publicerades också i Russian Legal Antiquities (vol. I, St. Petersburg, 1890) baserat enbart på tryckt material.