Varför gillar vi sex så mycket

Varför gillar vi sex så mycket
engelsk  Varför är sex roligt?
Författare Jared Diamond
Genre Populärvetenskaplig litteratur
Originalspråk engelska språket
Original publicerat 1997
Utgivare Grundläggande böcker
Sidor 165
ISBN 0-465-03127-7
Tidigare Tredje schimpansen
Nästa Vapen, bakterier och stål

Varför gillar vi sex så mycket ( Eng.  Why Is Sex Fun? ) är en populärvetenskaplig bok av den amerikanske evolutionsbiologen, fysiologen, biogeografen Jared Diamond . Boken publicerades första gången 1997 i USA .

Innehåll

Författaren tar upp sådana aspekter av mänsklig sexualitet som varför ägglossning hos kvinnor inte annonseras öppet (dold ägglossning); varför människor har sex privat och inte offentligt som andra däggdjur; och varför äggstockarna är U-formade.

Boken är uppdelad i 7 kapitel:

1. Djuret med det konstigaste sexlivet

Diamond antyder att mänsklig sexualitet är en av de mest unika bland alla däggdjur. Han lägger fram följande överväganden:

  1. De flesta män och kvinnor hamnar så småningom i långvariga parförhållanden (" äktenskap "). Ett par har sex mest eller uteslutande med varandra. Å andra sidan är de flesta djur ensamma och parar sig endast för reproduktion.
  2. Äktenskapet är också ett partnerskap för gemensam uppfostran av födda barn. Vanligtvis ger både män och kvinnor föräldravård. I detta skiljer sig människan från de flesta däggdjur, där honan tar hand om barnet ensam.
  3. Människopar bor inte i ett slutet område (som gibbons ), de lever i samhället och samarbetar ekonomiskt med andra par.
  4. Till skillnad från de flesta djur har äktenskapspartners vanligtvis sex privat.
  5. Människans ägglossning är dold. Följaktligen är mänskligt sex i de flesta fall rekreativt snarare än reproduktivt. Mycket få djur (som bonobos och delfiner ) uppvisar detta fenomen.
  6. Alla kvinnor över fyrtio eller femtio år går igenom klimakteriet , ett fullständigt upphörande av fertiliteten .

2. Strid mellan könen

Manliga och kvinnliga reproduktiva intressen sammanfaller oftast inte. Medan båda vill främja spridningen av gener, bestäms vem som vinner av tre faktorer:

  1. Föräldraskap: Kvinnor tenderar att investera mycket mer än män. Detta gäller särskilt hos däggdjur, där honor, förutom att producera högvärdiga ägg, går igenom perioder av graviditet och amning.
  2. Av naturen kräver kvinnor ett mellanrum på ett till två år mellan graviditeterna. Män har inga sådana hinder. Teoretiskt sett kan en man impregnera alla fertila kvinnor på planeten på några månader. De flesta män tar hand om barn främst för att människobarnet är mycket sårbart och det är mycket svårt för en ensamstående kvinna att uppfostra honom. Detta är dock inte sant för alla djur. Det finns undantag, som orangutanger och giraffer , där hanarna inte bryr sig om avkomman alls, liksom falaroper och fläckiga färjor , där hanarna tar hand om barnen.
  3. Faderskapsförtroende: Kvinnor är övertygade om att de är föräldrar till det barn de uppfostrar, medan män inte kunde ha samma självförtroende innan DNA- testningen kom .

3. Varför män inte ammar sina barn

Författaren föreslår att män har nästan alla fysiologiska egenskaper som är nödvändiga för amning , men hittills har evolutionen inte krävt detta. Han antyder också att en sådan möjlighet kan bli vardag i framtiden.

4. Sex för nöjes skull

Sex är riskabelt och dyrt. Varför har då människor, till skillnad från de flesta djur, sex för nöjes skull? Diamond säger att två teorier kan förklara detta. Teorin om "många fäder" hävdar att dold ägglossning tillåter kvinnor att ha sex med många män och skapar förvirring om faderskap, vilket sedan minskar sannolikheten för barnmord. Teorin "pappa hemma" säger att kvinnor uppmuntrar män att vara runt, försörja och skydda genom att tillåta dem att ha regelbundet sex. Genom att kombinera båda drar vi slutsatsen att dold ägglossning uppstod vid en tidpunkt då våra förfäder var promiskuösa för att undvika barnmord ("många fäder-teorin"). Under evolutionens gång har kvinnor valt monogama relationer med mer pålitliga grottmänniskor ("hempappa-teorin").

5. Vad män är för

Författaren studerade samhällena Nya Guinea och Ache och undersökte mäns bidrag till vården av barn. Det kan vara skydd, men oftast kommer detta skydd från andra män från en annan eller samma stam. Det andra alternativet är att tillhandahålla mat och resurser. Men som studier från de tidigare nämnda samhällena har visat, får män i genomsnitt in färre kalorier när de försöker jaga stora djur än vad kvinnor gör genom att bara plocka frukt och grönsaker. Författaren delar in män i två kategorier: "försörjare", som garanterat kommer att föra byten till familjen, och "skrytare", som försöker spåra upp stora djur och för det mesta kommer hem tomhänta. Därför är det mycket bättre för en kvinna att gifta sig med en "försörjare", även om "skrytare" ofta har en högre social status.

6. Gör mer med mindre (klimakteriet)

Klimakteriet är inte vettigt ur en evolutionär synvinkel. Varför blir en kvinna plötsligt infertil och förblir det under större delen av sitt liv? Författaren menar att detta är en kompromiss. En kvinna föredrar att uppfostra sina redan födda barn och inte riskera att föda ett till vid den åldern. I ett sådant ögonblick kan hon också ta hand om sina barnbarn. Dessutom värderas äldre människor i traditionella samhällen för sin kunskap och visdom .

7. Hur man attraherar en partner (sekundära sexuella egenskaper)

Det finns många teorier som förklarar sekundära sexuella egenskaper:

  1. Fisherian Runaway : Honor attraheras av en viss egenskap som faktiskt främjar överlevnad, sedan hos hanarna av denna art utvecklas denna egenskap mer och mer tills den blir värdelös och börjar hållas tillbaka av evolutionen. Manliga muskler är ett exempel. Längden på penis kan också vara ett bra exempel, även om denna teori är kontroversiell. I detta fall kommer den motverkande evolutionära kraften att vara slidans längd.
  2. Begreppet handikapp : det antyder att dessa egenskaper stör individen; därför, när det motsatta könet lyckas trots närvaron av dessa egenskaper, kan man vara säker på hans styrka och kvaliteten på hans gener. Påfågelsvansen är ett exempel. I mänskliga samhällen är statussymboler som mode och bilar exempel. Vackra ansikten är också ett exempel, eftersom ansikten är extremt sårbara.
  3. Truth in Advertising Theory: Liknar Zahavis teori , men ser signaler som en evolutionär fördel snarare än ett handikapp.

Vissa signaler är verkligen användbara, som vissa muskler hos män och stora bröst eller lår hos kvinnor, medan vissa inte betyder någonting, som tonhöjd, hår, etc. Författaren föreslår att kroppsfett i en kvinnas kropp är koncentrerat i bröst och lår för att signalera god amningskapacitet och stora förlossningskanaler till män [1] .

Recensioner

Boken fick en positiv recension av biologen Steve Jones i The New York Review of Books . Jones beskrev boken som engagerande och intressant. Han ifrågasatte dock Diamonds förklaring om dold ägglossning, och fann den inte övertygande.

Antropologen Peter B. Gray och evolutionsbiologen Justin R. Garcia har hävdat att boken har blivit en av de mest lästa böckerna om mänsklig sexualitet. De ansåg dock att den var "informativ, men för tunn till innehållet".

Litteratur

Upplaga i Ryssland

Boken översattes till ryska och gavs ut av AST- förlaget 2013. Översättare - A. Moseychenko. ISBN 978-5-17-079961-9 [2] .

Anteckningar

  1. Varför är sex roligt? Utvecklingen av mänsklig sexualitet . www.jareddiamond.org . Hämtad 29 april 2020. Arkiverad från originalet 25 april 2020.
  2. Varför gillar vi sex så mycket . Hämtad 7 december 2021. Arkiverad från originalet 7 december 2021.