Vapen, bakterier och stål

Guns , Germs, and Steel: The Fates of Human Societies är en tvärvetenskaplig  fackbok av den amerikanske vetenskapsmannen Jared Diamond , som belönades med Pulitzerpriset för facklitteratur 1998 [1] .

Boken försöker förklara varför eurasiska civilisationer (inklusive Nordafrika ) har överlevt och kommit att dominera världen, samtidigt som den avvisar tanken att eurasisk dominans beror på intellektuell, moralisk eller genetisk överlägsenhet. Jared Diamond förklarar maktgapet mellan mänskliga samhällen främst som miljöskillnader, som förstärks av positiv feedback. De fall av genetiska eller kulturella fördelar som är inneboende i eurasier (som att ha ett skriftspråk eller motstånd mot endemiska sjukdomar ) förklaras av geografins inflytande, men inte av det eurasiska genomets överlägsenhet .

Innehåll

Boken inleds med en berättelse om ett samtal författaren hade med den nyguineanska politikern Yali. Samtalet vände sig till den uppenbara skillnaden i teknik och makt mellan ursprungsbefolkningen på Nya Guinea och européerna som hade dominerat regionen i 200 år. Ingen av dem trodde att denna skillnad berodde på någon genetisk överlägsenhet hos européerna. Yali frågar:

Varför samlade ni vita så mycket last och tog den till Nya Guinea, medan vi svarta hade så lite av vår egen last?

(det lokala ordet last  är ett samlingsnamn för saker som européer kommer med, som tändstickor , stålyxor , vävda kläder etc.).

Därefter inser Diamond att samma fråga är relevant för andra regioner på planeten.

Folken av eurasiskt ursprung ... med sin rikedom och makt intar en dominerande ställning i den moderna världen. Andra folk, inklusive de flesta afrikaner, kastade bort det europeiska kolonialstyret, men förblev långt efter i rikedom och makt. Ytterligare andra, till exempel infödingarna i Australien, både Amerika och Afrikas södra spets, upphörde till och med att vara herrar över sitt land – som ett resultat av erövringen och förintelsen, ibland total, som de europeiska kolonialisterna utsatte dem för.

Sammanfattning av teorin

Det första steget mot civilisation är övergången från jägare-samlares nomadiska livsstil till den stillasittande livsstilen i samhällen som har bemästrat jordbruket . För att göra denna övergång måste flera villkor uppfyllas: tillgången på grödor som är lämpliga för odling - växter rika på proteiner, kolhydrater och tål lagring; tillräckligt torr för att matförvaring ska vara möjlig; tillgången på djur som är lämpliga för domesticering, som inte kommer att vara aggressiva och kommer att kunna häcka i fångenskap. Med sådana grödor och boskap, med utvecklingen av jordbruket, kan bönder samla in mycket mer mat från samma område än jägare-samlare. Detta leder smidigt till en ökning av befolkningstätheten och ackumulering av överskottsmat, vilket befriar en del av befolkningen från utvinning av mat och leder till utveckling av teknik. Den ökande befolkningstätheten tvingar fram skapandet av samhällen med mer komplexa förvaltningsstrukturer som utvecklas till nationalstater och imperier.

Medan jordbruket har sitt ursprung i flera delar av världen, gjorde Eurasien det tidigare (och därför gynnades) av att ha fler tämjbara växter och djur att tämja. Så, till exempel, i Eurasien fanns det korn , två typer av vete , flera proteinrika baljväxter , lin för kläder, såväl som getter , får och tjurar . Eurasiska grödor var lättare att odla och lagrade bättre än amerikansk majs eller tropiska bananer .

När tidiga civilisationer i Främre Östern började handla fick de ytterligare djur som tämjdes i närliggande regioner, särskilt hästar och åsnor , som kunde användas för transport. Diamond pekar ut 13 arter av stora djur över 45 kg som tämjdes i Eurasien. Som jämförelse har bara ett stort djur tämjts i Sydamerika (med tanke på lama och alpacka som två raser som härstammar från samma vilda förfader) och inget i andra delar av världen. Ett stort antal av djuren i Australien och Nordamerika dog ut kort efter bosättningen av dessa kontinenter av människan, kanske bara på grund av jakten på dem av tidiga nybyggare. Afrikanska hästdjur , inklusive zebror , har visat sig vara otämjda; och trots att afrikanska elefanter kan tämjas häckar de väldigt dåligt i fångenskap. Att ett så litet antal arter var domesticerade tillskrivs av Diamond till Anna Kareninas princip :

För att människor ska börja föda upp en av de vilda kandidatarterna måste den ha många olika egenskaper. Frånvaron av ens en av de nödvändiga egenskaperna är inte mindre ödesdiger för framgången med domesticering än för försök att bygga ett lyckligt äktenskap.

Utvecklingen av djurhållningen har lett till en annan viktig effekt: överföring av patogener från boskap till människor. Så till exempel smittkoppor , mässling och influensa man fått från djur. Med tiden, genom en serie regelbundna epidemier, med hjälp av naturliga urvalsmekanismer, utvecklade de överlevande eurasierna betydande resistens mot orsakerna till dessa sjukdomar. Invånarna i andra delar av världen hade inte sådant motstånd, och de dog i massor av sjukdomar som introducerades av eurasierna.

Eurasiens stora storlek och dess längd från väst till öst förstärkte bara dessa fördelar. Området på kontinenten gav fler kandidatarter för domesticering och rymde fler folk som kunde utbyta teknik och sjukdomar. Dess öst-västlig orientering förenklade spridningen av kulturer - zoner som ligger på samma breddgrad har ett liknande klimat . I Amerika eller Afrika kunde domesticerade grödor på en breddgrad knappast slå rot i regioner med ett annat klimat (söder eller norr).

Utvecklingen av jordbruket gjorde det möjligt att försörja ett mycket större antal av befolkningen och befria vissa människor från utvinning av mat, det vill säga den möjliggjorde arbetsfördelningen, vilket i sin tur gav impulser till utvecklingen av teknik och ekonomin. Ekonomisk och teknisk överlägsenhet tillät eurasierna att erövra folken på andra kontinenter.

Kritik

Som den ryske paleontologen Kirill Yeskov noterar , tar Diamond i sin bok en god idé - att övergången till en produktiv ekonomi är kritiskt beroende av en uppsättning tama djur och växter - och ger ett stort antal exempel för att bekräfta det, utan att helt ignorera exempel. av motsatsen och tillåta "misstag som är uppenbara även för en icke-specialist". Till exempel levde samma förfäder till tama djur och växter i norra Afrika som i Eurasien, och handelsvägar gick genom Sahara till resten av Afrika, så det fanns alla möjligheter att föda upp samma grödor och husdjur som i Eurasien. Visserligen var det brist på spannmål i Amerika, men variationen av knölväxter och rotfrukter var mycket bredare i Amerika: det är därifrån som potatis , sötpotatis och kassava härstammar, som är helt ojämförliga med sina europeiska motsvarigheter ( rovor ) i fråga om avkastning. Diamond skriver också felaktigt att i den nya världen var det bara inkafolket som ägde bearbetningen av icke-inhemska metaller , eller så citerar han en högre nivå av epidemier, vilket ger större immunitet , som en fördel för folken i Eurasien framför folken i Amerika, och pekar på till massutrotningen av de sistnämnda efter kontakten mellan civilisationer - medan det för analys ökade tekniska efterblivenhet, enligt Eskov, är det korrekt att endast beakta perioden före upptäckten av Amerika , där den låga nivån av epidemier var, tvärtom , en fördel för befolkningen i Amerika. Eskov anser att den största nackdelen med Diamonds koncept är underskattningen av sociokulturella skillnader med absolutiseringen av geografisk determinism [2] .

Skärmanpassning

Baserat på boken producerade National Geographic Society en dokumentär i tre delar, Guns, Germs and Steel, som sändes på PBS i juli 2005. Jared Diamond själv och andra - historiker, arkeologer och vetenskapsmän deltar i filmen [3] .

Se även

• Historia om det avlägsna förflutna

Anteckningar

1. ↑ 1998 Pulitzerprisvinnare &  finalister . Arkiverad från originalet den 21 januari 2016.
2. ↑ Eskov K. Yu. Biologens blyertsmärken i marginalen av Jared Diamonds bok Guns, Germs and Steel. De mänskliga samhällenas öde” Arkiverad 5 januari 2020 på Wayback Machine // Elements.ru
3. ↑ "Vapen, bakterier och stål": Jared Diamond om geografi som  makt . Vetenskap (6 juli 2005). Hämtad 21 oktober 2020. Arkiverad från originalet 18 oktober 2017.

Litteratur

• Eskov K. Yu Blyertsanteckningar från en biolog i utkanten av Jared Diamonds bok Guns, Germs and Steel. De mänskliga samhällenas öde" // " Treenighetsalternativ ". 2010. Nr 55. S. 10-11.

Länkar

• Kapitel 9

I bibliografiska kataloger	VIAF : 5054151051869033530009 , 435151051765633530008 WorldCat VIAF : 5054151051869033530009 , 435151051765633530008