Chevaline program

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 16 mars 2021; kontroller kräver 2 redigeringar .

Chevelin-programmet ( eng.  Chevaline  - horse antilope ) är ett program för att utrusta Polaris ballistiska missiler med medel för att övervinna fiendens missilförsvar , som genomfördes av den brittiska flottan på 1970-talet. Målet med programmet var att säkerställa möjligheten till en garanterad kärnvapenangrepp i situationen med utplacering av antimissilförsvarssystem av Sovjetunionen, som A-135 .

Som en del av programmet var brittiska ballistiska missiler utrustade med en uppsättning lockbeten och störsändare, vilket praktiskt taget garanterar stridsspetsarnas förmåga att träffa föremål som täcks av markbaserade missilförsvarssystem. Programmet hade den högsta graden av sekretess, och dess existens tillkännagavs först på 1980-talet.

Historik

Brittisk kärnkraftsparitet

Efter Suezkrisen 1956 prioriterade Storbritannien utvecklingen av strategiska kärnvapenstyrkor, och såg dem som den enda garantin för icke-inblandning i brittisk inrikes- och utrikespolitik från mer inflytelserika makter. Den brittiska kärnkraftsstrategin baserades på doktrinen om avskräckning genom hot om kärnkraftsvedergällning. Trots att Storbritannien var en NATO-allierad till USA, ansåg det brittiska kommandot det nödvändigt att ha sina egna, oberoende kärnvapenstyrkor som kunde garantera säkerheten inte bara för brittiskt territorium, utan även för brittiska utrikespolitiska intressen i de områden där det var omöjligt. att förlita sig på amerikanskt kärnkraftsstöd.

Grunden för den brittiska kärnvapenavskräckningsstyrkan till en början var V-bombplanen . Men på grund av spridningen av luftvärnsmissiler och överljudsavlyssningsanordningar i slutet av 1950-talet ansågs bemannade bombplan inte längre vara ett pålitligt sätt att leverera kärnvapen. Dessutom var V-bombplansflygfält i Storbritannien extremt känsliga för en eventuell förebyggande kärnvapenmissilattack.

Den brittiska regeringen insåg problemet och övervägde olika alternativ för att lösa det. En av dem var utbytet av bemannade bombplan med Blue Streak ballistiska medeldistansmissiler , men utvecklingen av de senare försenades av tekniska skäl och avbröts så småningom [1] . Under lång tid ansåg Storbritannien den amerikanska AGM-48 Skybolt aeroballistiska missilen som ett lovande medel för kärnvapenavskräckning , som var tänkt att beväpna V-bombplan och därigenom ge dem möjligheten att träffa mål på Sovjetunionens territorium utanför Sovjetunionen. luftvärnsradie. Men 1962 slutade amerikanerna utveckla programmet.

Som ett resultat blev Nassaupakten som undertecknades 1962 lösningen på problemet . Enligt pakten kunde Storbritannien köpa amerikanska Polaris SLBM och utrusta sina egna atomubåtar med dem. Från 1967-1969 tillkom fyra kärnvapenubåtar av resolutionsklass , var och en med 16 Polaris A3-missiler, till den brittiska flottan. Dessa ubåtar utgjorde ryggraden i den brittiska kärnvapenavskräckningsstyrkan under de kommande tre decennierna.

Missilförsvarsfaktor

Men snart dök en ny faktor upp som den brittiska regeringen inte kunde underskatta. Missilförsvarssystem, som konsekvent hade utvecklats under loppet av ett decennium, hade i början av 1970-talet blivit en faktor som inte kunde ignoreras. Även om det strategiska missilförsvaret av stora områden fortfarande var ifrågasatt var det ändå utan tvekan realistiskt att skapa ett missilförsvarssystem som skyddar de viktigaste strategiska objekten.

1971 satte Sovjetunionen Moskvas A-35 missilförsvarssystem i beredskap . Även om kapaciteten hos detta system var begränsad, var utsikterna för ytterligare utplacering av missilförsvarssystem och deras inverkan på den strategiska balansen ganska uppenbara. Det antiballistiska missilavtalet , undertecknat 1972, lindrade delvis problemet, men löste det inte helt, eftersom någon av parterna i framtiden kunde dra sig ur fördraget om den ansåg att ett sådant steg skulle vara mer fördelaktigt för den. Därför, även om den faktiska utplaceringen av strategiska missilförsvarssystem avbröts, utvecklade båda sidor intensivt både missilförsvarssystem [2] och medel för att övervinna dem.

Tillbaka i början av 1960-talet, efter de första framgångsrika avlyssningarna av ballistiska missiler i Sovjetunionen och USA, började den amerikanska militären antilopprogrammet, som syftade till att skapa medel för att övervinna det lovande sovjetiska missilförsvaret. Programmet genomfördes dock inte. Den amerikanska regeringen fann det lättare och mer tillförlitligt att helt enkelt öka antalet stridsspetsar i en salva, vilket gjordes med tillkomsten av först Polaris A3 SLBM (som riktade tre separata stridsspetsar mot ett mål) och sedan Poseidon (som bär tio individuellt) målbara stridsspetsar). Övervinnandet av antimissilförsvar säkerställdes av ett enkelt antal samtidigt avfyrade stridsspetsar, vilket (med hänsyn till den jämförbara kostnaden för en SLBM och en antimissil) gjorde det traditionella missilförsvarssystemet [3] ekonomiskt ohållbart.

Storbritannien var dock i en mindre fördelaktig position. Dess kärnvapenarsenal var mycket mindre än den amerikanska, och en enkel ökning av antalet ubåtar med missiler ombord var inte tillgänglig för britterna av ekonomiska skäl. Fördraget från 1972 gjorde det möjligt för Sovjetunionen att placera ut ett strategiskt missilförsvarsområde runt Moskva med högst 100 missiler i det: från brittisk synvinkel innebar detta att en salva av en resolutions-ubåt (16 missiler med tre stridsspetsar vardera, 48 stridsspetsar vardera) totalt) kan vara otillräckligt för en effektiv kärnvapenavskräckning för den sovjetiska regeringen från att blanda sig i brittiska angelägenheter. Detta var inte ett kritiskt problem medan fördraget gällde (det vill säga missiler kunde riktas mot andra strategiska mål som inte omfattas av missilförsvar), men fördraget kan sägas upp i framtiden. För att garantera kärnvapenavskräckning måste brittiska missiler kunna träffa vilka mål som helst, inklusive de som skyddas av missilförsvarssystemet.

Hitta en lösning

I ett försök att lösa problemet övervägde den brittiska regeringen flera möjliga alternativ för att uppgradera missilbeväpningen på sina ubåtar:

Den brittiska flottan ansåg att återutrusta ubåtar med amerikanska Poseidon-missiler som det bästa tillvägagångssättet, precis som amerikanerna gjorde med sina missilbärare. En sådan lösning gjorde det möjligt att avsevärt öka antalet stridsspetsar i en salva, utbudet av missiler och effektivt övervinna missilförsvar. Den amerikanska flottan ansåg också att en sådan lösning var optimal, både för att förena missilammunitionen och av skäl för att övervinna den intraatmosfäriska missilförsvarsbarriären: lockbeten som var effektiva i yttre rymden saktade ner snabbare när de kom in i atmosfären än riktiga stridsspetsar, och kortdistansmissilförsvarssystem med kort reaktionstid - som amerikanska "Sprint"  - skulle kunna använda detta för att förstöra stridsspetsar under flygningens sista sekunder.

Alla dessa förslag avvisades dock av ekonomiska skäl. Den brittiska flottan höll fast vid principen att beväpna missiler (även amerikansktillverkade missiler) med inhemska stridsspetsar. Att öka antalet stridsspetsar i en salva skulle kräva produktion av hundratals nya stridsspetsar, för vilka det inte fanns tillräckligt med medel. Därför, som en lösning på problemet, valdes ett program för att utrusta befintliga Polaris A3-missiler med system för att övervinna fiendens missilförsvar.

Utveckling

Det slutliga beslutet att utrusta Polaris A3-missilerna med antimissilförsvarssystem togs 1973. Till en början utfördes arbeten under beteckningen "Super Antilope", men sedan ändrades namnet. Namnet "Chevaline" antogs efter ett telefonsamtal från försvarsdepartementet till London Zoo, under vilket djurparksarbetare ombads att namnge " ett djur som en mycket stor antilop ". Av en okänd anledning gav djurskötaren det franska namnet på hästantilopen (eller roan). Fullskaligt arbete med projektet inleddes 1975.

Ett betydande antal brittiska och amerikanska företag deltog i arbetet med programmet och arbetade med olika komponenter. Ett antal experimentella arbeten utfördes i USA, inklusive två kärnvapenprover: "Fallon" 1974 och "Banon" 1976. Syftet med dessa underjordiska explosioner var att studera effekten av en nära detonation av en kärnvapen anti- missil på prestandan hos Polaris återinträdesstridsspets. Baserat på experimenten vidtogs åtgärder för att förbättra skyddet av stridsspetsen från inträngande strålning. Ytterligare fyra detonationer utfördes för att testa konceptet med en ny stridsspets.

Flygtestning av modifierade missiler började 1977 på Canaverals testplats och fortsatte till 1980. Totalt genomfördes 11 uppskjutningar.

Konstruktion


På Polaris A3-missiler utrustade med Chevaline-systemet reducerades antalet stridsspetsar från 3 till 2. Det lediga utrymmet användes för att rymma en " penetration aid carrier ", NSP .  För att spara utrymme gjordes NSP:n som "täcker" en av de två återstående stridsspetsarna.

Användningen av Chevaline-komplexet såg ut så här:

Således bar en missil av typen "Polaris" tre dussin potentiella mål för att vilseleda fiendens antimissilförsvarssystem. En full salva på sexton Polaris (förutsatt att alla missiler avfyrades framgångsrikt) gjorde det möjligt för en enda ubåt av resolutionsklassen att placera ut 551 mål, inklusive 32 riktiga stridsspetsar, i yttre rymden, vilket praktiskt taget garanterade penetreringen av alla tänkbara missilförsvarssystem.

Som stridsspetsar använde systemet brittiska ET.317 . Stridsspetsen var trestegs: Jenny-atomavtryckaren gav antändningen av en termonukleär reaktion i Reggie-laddningen, placerad i ett skal av uran-238. TNT-motsvarigheten till laddningen var cirka 225 kiloton.

Atomladdningar placerades i modifierade värmeskyddande skal, vilket gav inträde i atmosfärens täta lager. Den ablativa beläggningen var gjord av en tredimensionell kvartsfenol, vilket säkerställde effektiv absorption av neutroner och ökade stridsspetsarnas motstånd mot strålning under nära explosioner av kärnvapenantimissiler. Dessutom minskade beläggningen stridsspetsens EPR, vilket gjorde det svårt för fiendens missilförsvarsradar att fungera.

I tjänst

Modifierade A3T-missiler utrustade med Chevaline-penetrationssystemet placerades på brittiska kärnkraftsdrivna missilbärare från 1982 till 1996. De garanterade de brittiska strategiska kärnvapenavskräckningsstyrkorna förmågan att hämnas med till och med en enda resolutions-ubåt mot alla mål på Sovjetunionens territorium, oavsett eventuellt motstånd.

Nackdelen var ökningen av kastbar vikt, vilket ledde till en minskning av räckvidden för missiler från 4600 till 3610 kilometer. Detta innebar att ubåtar med Polaris A3T-missiler utrustade med Chevaline-systemet var tvungna att patrullera närmare sovjetiskt territorium, för att hålla den europeiska delen av Sovjetunionen under pistolhot. Det totala området för potentiella patrullområden reducerades avsevärt och (på grund av omöjligheten att skjuta upp raketer från under isen) begränsades till närheten av Färö-isländska kanten , Nordsjön och Biscayabukten. Alla dessa områden (med undantag för det sista) var systematiskt mättade med sovjetiska anti-ubåtsförsvarsstyrkor, vilket gjorde det svårt att placera ubåtar i positioner. Potentiellt kan Medelhavet också vara basområdet, men brittiska missilbärande ubåtar har aldrig varit utplacerade i det.

Dessa begränsningar (och ökningen av effektiviteten av det sovjetiska antiubåtsförsvaret på 1980-talet) ledde till att den brittiska regeringen letade efter alternativ till programmet i form av utplacering av långdistansmissiler redan innan utvecklingen var slutförd. En sådan möjlighet dök upp med förvärvet från USA av de senaste Trident II SLBMs , som hade en mycket större kastvikt och var kapabla att leverera repressalier mot fiendens territorium från var som helst i havet. 1996 togs Chevaline-systemet ur drift.

Anteckningar

  1. Det har också hävdats att markbaserade missiler i det relativt lilla området i Storbritannien skulle vara alltför känsliga för förebyggande attacker.
  2. Fördraget förbjöd uteslutande utplacering av strategiska missilförsvarssystem, men inte utveckling och testning av sådana, därför var till exempel arbetet med SDI-programmet inte föremål för fördraget.
  3. Baserat på markbaserade antimissiler.
  4. Brittisk utveckling av antilopprojektet

Länkar