Beslutsprogramvara

Decision-making software (DPR)  är en datorapplikation som används för att hjälpa både individer och hela team och organisationer att göra val och fatta beslut.

Ett tidigt exempel på PPR beskrevs 1973. [1] [2] Före tillkomsten av World Wide Web , baserades de flesta PPR på kalkylblad [2] , med den första webbaserade programvaran som dök upp på 1990-talet [3] . Många mjukvaruprodukter för beslutsfattande finns för närvarande tillgängliga - se jämförelsetabellen nedan för exempel.

De flesta PDP:er fokuserar på att rangordna, prioritera eller välja bland alternativ som kännetecknas av flera kriterier eller attribut. De flesta beslutsfattande program är alltså baserade på beslutsanalys ( Decision Analysis English - DA ), vanligtvis en beslutsprocess med flera kriterier ( Multiple-Criteria Decision Analysis English - MCDA ). Vissa beslutsstödssystem inkluderar en mjukvarukomponent för beslutsfattande.

Syfte

PPR hjälper beslutsfattare i olika skeden av processen, inklusive att utforska problem, formulera, identifiera beslutsalternativ och beslutsrestriktioner samt strukturera preferenser och bedöma avvägningar. [fyra]

Syftet med PDP är att stödja den analys som sker i dessa olika stadier av beslutsprocessen, och inte att ersätta den. [5] Det befriar användare från tekniska implementeringsdetaljer, vilket gör att de kan fokusera på de underliggande bedömningarna. [5] PPR bör dock inte användas blint. "Innan du använder programvaran är det nödvändigt att ha en gedigen kunskap om den antagna metoden och det problem som ska lösas." [6]

Metoder och funktioner

Beslutsfattande metoder

Som tidigare nämnts är de flesta beslutsprogram baserade på beslutsfattande med flera kriterier. Det inkluderar att utvärdera och kombinera egenskaperna hos alternativ mot två eller flera kriterier eller attribut för rangordning, prioritering eller urval bland alternativ. [7]

PPR använder många olika metoder för beslutsfattande med flera kriterier. [5]

De viktigaste populära metoderna är:

Det finns betydande skillnader mellan dessa metoder [3] [4] och följaktligen skiljer sig funktionerna hos den beslutsfattande programvaran som implementerar dem. Dessa skillnader inkluderar:

Jämförelse av mjukvarufunktioner

Beslutsprogramvara som hjälper till att rangordna och välja eller prioritera alternativ innehåller ofta en mängd olika funktioner och verktyg [3] [4] ; I den här tabellen visar exemplen endast huvudfunktionerna:

Sammanfattningstabell för decision Software Comparison

PPR Stöd för analysmetoder för flera kriterier Parvis jämförelse Känslighetsanalys Lagarbete webbgränssnitt
almaGRID.com (ryska, engelska) AIRM, AHP, ANP, MACBETH Ja Ja Ja Inte [åtta]
1000 sinnen _ PAPRIKA Ja Ja Ja Ja [4] [9]
Ahoona (engelska) WSM (engelska), Användbarhet Inte Inte Ja Ja [tio]
Analytica (engelska) Inte Ja Inte Ja [4] [9]
Kriteriebeslut Plus AHP, SMART Ja Ja Inte Inte [fyra]
D -Syn PROMETHEE, Utility Ja Ja Ja Ja [4] [9]
Bestäm IT MAUT _ Ja Ja Ja Ja [4] [9]
Decision Lens AHP, ANP Ja Ja Ja Ja
Expertval _ AHP Ja Ja Ja Ja [4] [9]
Hiview3 (engelska) Inte Ja Ja Inte [4] [9]
Intelligent beslutssystem Evidential Reasoning Approach (engelska), Bayesian Inference , Dempster-Shafer-teori (engelska), Utility Ja Ja Ja Tillgänglig på begäran [9]
Logiska beslut AHP Ja Ja Ja Inte [4] [9]
M- MACBETH MACBETH Ja Ja Ja Inte [fyra]
MindDecider (ryska, engelska) MCDA, AHP, SMART, PAPRIKA, MAUT, PROMETHEE, MACBETH, WSM, Utility, etc. Ja Ja Ja Innehåller

Webbserver

[11] [12] [13]
PriEsT (engelska) AHP Ja Ja Inte Inte [fjorton]
Superbeslut _ AHP, ANP Ja Ja Inte Ja [femton]
SVIR (ryska, engelska) Dominansanalys, AHP, MCDA, MAUT Ja Ja Inte Inte [16]

Anteckningar

  1. ↑ Dyer, JS (1973), "Ett tidsdelningsdatorprogram för lösningen av problemet med flera kriterier", Management Science , 19: 1379-83.
  2. ↑ 1 2 Wallenius, J, Dyer, JS, Fishburn, PC, Steuer, RE, Zonts, S och Deb, K (1992), "Multiple criteria decision making, multiattribute utility theory: The next ten years", Management Science , 38 645-54.
  3. ↑ 1 2 3 Koksalan, M, Wallenius, J och Zions, S, Multiple Criteria Decision Making: From Early History to the 21st Century , World Scientific Publishing: Singapore, 2011.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Weistroffer, HR, och Li, Y, "Mjukvara för multipelkriterier beslutsanalys", kap 29 i: Greco, S, Ehrgott, M ​​och Figueira, J, eds, Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys Series , Springer: New York, 2016.
  5. ↑ 1 2 3 Belton, V och Stewart, TJ, Multiple Criteria Decision Analysis: An Integrated Approach , Kluwer: Boston, 2002.
  6. ↑ Figueira, J, Greco, S och Ehrgott, M, "Introduction", Ch 1 in: Figueira, J, Greco, S och Ehrgott, M, eds, Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys Series , Springer: New York, 2005.
  7. ↑ Wallenius, J, Dyer, JS, Fishburn, PC, Steuer, RE, Zonts, S och Deb, K (2008), "Multiple criteria decision making, multiattribute utility theory: Recent accomplishments and what lies ahead", Management Science 54: 1336-49.
  8. ↑ www.almagrid.com
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Oleson, S (2016), "Decision analysis software survey" Arkiverad 28 mars 2013 på Wayback Machine , OR/MS Today 43(5).
  10. ↑ Ali E. Abbas (2013-12), "Undervisning i beslutsfattande med sociala nätverk" Arkiverad 26 maj 2015 på Wayback Machine , OR/MS Today 40(6) .
  11. ↑ Monemvasioti, K; Tsoukala, Vasiliki. EN HÅLLBAR FÖRVALTNING AV ZAKYNTHOS MARINE NATIONALPARK MED MILJÖINDIKATORER ANALYS   : journal . - 2013. - 1 september.
  12. ↑ Hambali, A; MS, Izzati. Tillämpning av analytisk hierarkiprocess (AHP) i materialvalsprocess för Automotive Bumper Fascia  //  Internationell konferens om design och samtidig konstruktion : tidskrift. - 2012. Arkiverad 13 september 2017.
  13. ↑ Antonopoulou, M; Tsoukala, Vasiliki. TILLÄMPNING AV MULTIKRITERIABESLUTSANALYS FÖR OFFSHORE-VINDFARDERNA  (neopr.) . - 2012. - 1 januari.
  14. ↑ Siraj, S., Mikhailov, L. och Keane, JA (2013), "PriEst: an interactive decision support tool to estimate priorities from parwise comparison judgments" Arkiverad 7 augusti 2017 på Wayback Machine . Internationella transaktioner inom operationell forskning. doi:10.1111/itor.12054
  15. ↑ "www.creativedecisions.org" . Hämtad 28 juli 2022. Arkiverad från originalet 21 januari 2022.
  16. ↑ Mikoni SV Tillämpning av det universella beslutsstödssystemet SVIR för att lösa urbana problem  // Digital transformation och globalt samhälle. DTGS 2016. Kommunikation inom data- och informationsvetenskap: Konferensbidrag. - 2016. - T. 674 . - S. 1-14 .