Verktyg
Nyttan av en vara eller vara är dess förmåga att tillfredsställa något mänskligt behov .
Nyttan kan delas in i objektiv och subjektiv . Problemet med att mäta subjektiv nytta är att varje person kan ha sin egen bedömning av nyttan, som skiljer sig markant från genomsnittet.
Nyttan av en vara är ju högre, ju fler konsumenter den betjänar, desto mer brådskande och utbredda dessa behov är, och desto bättre och mer fullständigt tillfredsställer den dem. Nyttan är en nödvändig förutsättning för att ett objekt ska få ett bytesvärde . Vissa ekonomer har till och med försökt bygga en teori om bytesvärde på nytta ( se värde ).
Historik
Begreppet "nytta" introducerades av den engelske filosofen I. Bentham , som förstod "nyttoprincipen" som en princip som "godkänner eller ogillar varje handling, beroende på om den (som det verkar för oss) har en önskan att öka eller minska lyckan för den part vars intresse är ifrågasatt, eller, ... att främja eller hindra denna lycka ” [1] . Han ansåg att nyttomaximering var den vägledande psykologiska principen för mänskligt beteende i deras strävan att undvika lidande och öka njutningen (lyckan). Samtidigt styrs han av sin personliga smak och preferenser (subjektivitet, personliga nytta).
Användningsmaximering innebär konsumentens förmåga att jämföra, mäta nyttan av olika varor och deras uppsättningar. Under andra hälften av 1800-talet, U. St. Jevons , K. Menger , L. Walras föreslog oberoende och nästan samtidigt en kvantitativ (kardinal) teori om nytta. Denna teori bygger på antagandet att det är möjligt att mäta nyttan av olika varor. F. Edgeworth , V. Pareto , I. Fisher föreslog en alternativ ordinal (ordinalistisk) teori om nytta . Det senare innebär inte möjligheten och nödvändigheten av kvantitativ jämförelse, men jämförbarhet på kvalitativ nivå av preferenser är tillräcklig. På 30-talet av XX-talet fick denna teori en kanonisk färdig form tack vare verken av R. Allen och J. Hicks . Teorin baserad på preferenser har blivit allmänt accepterad och mest utbredd.
Verktygskarakterisering
- Nyttan har ingen fysisk eller materiell existens eftersom nyttan finns i konsumentens sinne.
- Användbarhet är inte alltid användbart. Till exempel anses alkoholhaltiga drycker eller cigaretter vara ohälsosamma, men de kan ha en hög nivå av hälsofördelar för en alkoholist eller rökare.
- Nyttan är inte alltid trevlig. Medicinska droger eller injektioner ger till exempel inget nöje, men kan ha en hög nytta för patienterna.
- Användbarhet och tillfredsställelse är två olika saker. Till exempel har en konsument som funderar på att köpa en produkt en idé i huvudet om användbarheten av denna produkt. Men tillfredsställelse kommer först efter förvärvet av denna produkt och / eller dess konsumtion. "Utility" är den förväntade tillfredsställelsen, medan "tillfredsställelse" är den nytta som uppnås eller realiseras.
Underarter av nytta
Skilj mellan subjektiv ( engelsk kardinal nytta - kvantitativ nytta) och objektiv ( engelsk ordinal nytta - ordinal nytta) nytta.
Subjektiv nytta är nytta som kan mätas till exempel i pengar eller jämföras. Till exempel, när en konsument konsumerar det första äpplet, ger det honom den högsta nyttan, det andra äpplet ger en lägre nytta än det första. Det tredje och fjärde äpplet ger inte konsumenten någon nytta eller någon tillfredsställelse av att konsumera dem, eftersom konsumtionen av det tredje och fjärde äpplet omedelbart efter det första och andra är överdrivet för konsumenten (se Marginal Utility Theory and Law of Diminishing Marginal Verktyg ). Här finns en jämförelse av äpplens användbarhet, vilket är typiskt för kardinal (subjektiv) nytta.
Objektiv nytta är nytta som inte kan mätas eller jämföras. Till exempel kan nyttan av vatten i en flod eller sand i en öken för en konsument inte mätas.
Total nytta är den totala nyttan av en uppsättning varor.
Marginalnytta är den extra nytta som härrör från konsumtionen av ytterligare en enhet av en vara. Med en ökning av mängden konsumerad vara, i enlighet med lagen om minskande marginalnytta, minskar den och kan bli mindre än noll (dvs den totala nyttan minskar från konsumtionen av ytterligare en enhet av varan), men i vissa fall kan det öka, men sedan minskar det ändå.
Se även
Anteckningar
- ↑ Bentham I. Introduktion till grunderna för moral och lagstiftning // Selected. op. SPb., 1867. T.1. s.2
Litteratur
- Användbarhet / D. V. Melnik // Great Russian Encyclopedia : [i 35 volymer] / kap. ed. Yu. S. Osipov . - M . : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
- Neumann J. , Morgenstern O. Spelteori och ekonomiskt beteende Arkiverad 22 juni 2019 på Wayback Machine = Theory of Games and Economic Behavior. — M.: Nauka, 1970.
- Fishburne P. Utility Theory for Decision Making. — M.: Nauka, 1978. — 352 sid. — (Ekonomi- och matematikbibliotek).
- Nash, John F. The Bargaining Problem // Econometrica : journal. - 1950. - Vol. 18 , nr. 2 . - S. 155-162 . — .
- Anand, Paul. Grunderna för rationellt val under risk . - Oxford: Oxford University Press , 1993. - ISBN 0-19-823303-5 .
- Kreps, David M. Notes on theory of choice (ospecificerad) . - Boulder, CO: Westview Press , 1988. - ISBN 0-8133-7553-3 .
- Plous, S. The Psychology of Judgment and Decision Making (engelska) . - New York: McGraw-Hill Education , 1993. - ISBN 0-07-050477-6 .
- Georgescu-Roegen, Nicholas. The Pure Theory of Consumer's Behavior // Quarterly Journal of Economics : tidskrift. - 1936. - Augusti ( vol. 50 , nr 4 ). - s. 545-593 . — .
- Gilboa, ItzhakTheory of Decision under Uncertainty (neopr.) . - Cambridge: Cambridge University Press , 2009. - ISBN 978-0-521-74123-1 .
Länkar
- Definition av Utility av Investopedia Arkiverad 21 mars 2013 på Wayback Machine
- Anatomy of Cobb-Douglas Type Utility Functions in 3D Arkiverad 22 november 2012 på Wayback Machine
- Anatomy of CES Type Utility Functions in 3D Arkiverad 19 januari 2012 på Wayback Machine
- Enklare definition med exempel från Investopedia Arkiverad 8 mars 2013 på Wayback Machine
 Ordböcker och uppslagsverk | |
|---|---|
| I bibliografiska kataloger |