Fågelparlamentet (dikt)

fågelriksdagen
Författare Geoffrey Chaucer
Originalspråk Mellan engelska

Bird's Parliament ( eng.  Parlement of Foules , andra namn på engelska  "Parliament of Fowls", "Parlement of Birddes", "Assembly of Fowls", "Assemble of Foules" och "The Parliament of Birds" ) - en dikt av engelsmännen poeten Geoffrey Chaucer , bestående av 699 rader. Dikten återberättas i en kunglig strof i genren syn . Den introducerar för första gången idén att Alla hjärtans dag är en speciell dag för alla älskare [1] .

Innehåll

Dikten börjar med att berättaren läser Ciceros Drömmen om Scipio i hopp om att " läsa mycket ". När han faller in i en dröm dyker Scipio Africanus upp och leder honom genom de himmelska sfärerna till Venus tempel , där de ser ropet " Gå in och smaka nåd " på porten och en varning:


”Bäcken som rinner genom semon är så oren att
även fisk dör i lerigt vatten.
Åh, du kan bara fly genom att springa!”
(En hänvisning till raderna i "Den gudomliga komedin " av Dante Alighieri  - "Överge allt hopp, alla som kommer in här!")

Berättaren passerar genom det dystra Venus tempel, med dess friser av dödsdömda älskare, och kastar sig in i starkt solljus, där naturen sammankallar ett parlament , där var och en av fåglarna väljer sin partner. Tre högt uppsatta hökörnar tävlade om örnens uppmärksamhet, medan fåglarna i de lägre klasserna började retas och bråka i underhållande riksdagsdebatter, och till slut tvingades Naturen själv stoppa mötet. Ingen av de tre örnarna var framgångsrika, och örnen bad Naturen att låta henne skjuta upp sitt val till nästa år (eftersom honfåglar blir könsmogna under sitt första levnadsår och hanar först under sitt andra). Naturen, som agerar som älskarinna och ger rätten att välja eller inte välja, erkänner den fria viljan , som i slutändan framstår som diktens nyckeltema som det gemensamma bästa. Ändå delar naturen in fåglar i par. Berättarens vision avslutas med en sång som hyllar sommarens kommande. Drömmaren vaknar, fortfarande missnöjd, och återvänder till sina böcker i hopp om att hitta det han letar efter.

Manuskript

Totalt har ett 50-tal manuskript av dikten bevarats:

William Caxtons tryckta text från 1478 anses också vara auktoritativ eftersom den återger texten i Chaucers manuskript som nu tros vara förlorad. Dessa auktoriteters stamma och genealogi studerades av John Koch 1881 och fortsatte sedan av Eleanor Prescott Hammond 1902, som delade upp dem i två grupper A och B (de fem sista blev MMS), även om stammen inte på något sätt är definitiv.

Det råder ingen tvekan om äktheten av författaren till dikten av Geoffrey Chaucer, eftersom han själv berättar två gånger i sina verk:

Det svåraste är frågan om dejting. De tidiga forskare av dikten, fram till de första decennierna av 1900-talet , förlitade sig på olika tolkningar av texten – för att jämföra örnarnas kamp för en kvinna med kungliga engagemang från samma år – för att ta reda på diktens sammansättning. Fred Norris Robinsonnoterade att " om teorin om allegorism i parlamentet förkastas, då faller de viktigaste bevisen, som regel, som tjänar till att datera dikten runt 1381 - 1382 , sönder ." [4] Senare blev kritiken mer objektiv om anledningarna till att dikten tidsbestämdes 1382 , vilket är inbäddat i raderna 117-118 i verket: " Verkligen, jag såg dig i nordnordväst / När jag föreställde mig vad jag skulle skriva om ". John Matthews Manleynoterade i detta avseende att Venus aldrig är belägen i " nordnordväst ... men det kan förstås att den når sin yttersta punkt i norr ." Han noterar att ett liknande fenomen kunde påträffas i maj 1374 , 1382 och 1390 [5] .

Det tredje datumet förkastas lätt, eftersom vi vet att dikten redan har nämnts som skriven i prologen till "Legender om exemplariska kvinnor". Derek Stanley Brewerhävdar att datumet 1382 , till skillnad från 1374 , är mer passande för diktens komposition, eftersom Chaucer under samma period (1373-85) skrev många andra verk, inklusive The House of Glory, som i alla avseenden tycks ha skrivits tidigare än The Bird's Parliament": " Det är ganska troligt, om inte säkert, att datumet [för skrivandet] parlamentet är maj 1382 och avslutat av Alla hjärtans dag, 14 februari 1382. " [6]

Anteckningar

  1. Oruch, 1981 .Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Undersökningar av den medeltida traditionen av St. Valentine för att fastställa det "troliga tillståndet" för förståelsen av helgonet före Chaucer och för att förklara Chaucers koppling till honom med kärlekspoesi och våren. Eftersom ingen sammanhängande tradition föregick Chaucer och eftersom hans samtida följde hans ledning, verkar det troligt att Chaucer är "den ursprungliga mytskaparen i det här fallet", som inviger Alla hjärtans dagstraditionen som vi känner den. Citerat från en recension av litteraturen om Chaucer och hans arbete på webbplatsen för College of Liberal and Fine Arts vid University of Texas i San Antonio (Texas, USA) http://colfa.utsa.edu/chaucer/ec23. html , sid. 534.
  2. Benson, 2008 , sid. 328, 600.
  3. Chaucer, 2007 , sid. 711-712.
  4. Robinson, 1957 , sid. 791.
  5. Manly, 1913, sid. 279-290.
  6. Brewer, 1960 , sid. 104.

Litteratur

på ryska på andra språk

Översättningar till ryska

Länkar