Remetalcus I (kung av Thrakien)

Remetalk I eller Roymetalk ( urgammal grekiska Ῥυμητάλκης, Ῥοιμητάλκης ; d. 12/13 ) är en thrakisk dynast , kungen av den thrakiska stammen från omkring 1 Sapeer f.Kr. e. , kung av Thrakien från 11 f.Kr. e. till 12/13 år . _ Son till Sapea-kungen Cotys II , allierad till Mark Antonius , sedan Octavianus Augustus .

Ursprung och början av regeringstid

Remetalk I kom från en familj av kungar från den thrakiska stambildningen av Sapeianerna , som var ett slags medhärskare ( paradynaster ) i förhållande till de Astei - Odrysiska kungarna efter det Odrysiska kungadömets död på 300 -talet f.Kr. e. Man tror att Remetalk var en av sönerna till den sapeiske kungen Cotys II , som förmodligen utvidgade sin makt över hela det antika Thrakiens territorium . Slutsatsen att Remetalk I och hans bror Reskuporid II var söner till kung Kotys är baserad på de bevarade inskriptionerna som innehåller information om ursprunget till den thrakiske kungen Remetalk II (25/26-37/38), enligt vilken Remetalk II var son till Reskuporid, sonson till kung Kotis far och morson till kung Remetalka. Enligt Annals of Tacitus var Reskuporid II bror och en av arvingarna till kung Remetalk I. Jämförelse av dessa data gjorde det möjligt för forskarna att styrka slutsatsen att Remetalk var son till kung Cotys II [1] [2] .

I skriftliga källor nämndes Remetalcus I första gången av Plutarchus i samband med slaget vid Actium år 31 f.Kr. e. Till en början befann sig Remetalk, liksom den Odrysiske kungen Sadal II , i Mark Antonius läger , men han hoppade av i tid till Caesar Octavianus och kontaktades av honom. Plutarchus kallar Remetalka för "trakiernas kung", men vid den tiden kunde han inte ha denna titel, eftersom han fick den från Octavianus mycket senare. Dessutom, tydligen, vid det ögonblicket levde hans far Kotis II fortfarande och satt på den sapeiska tronen och förenade hela Thrakien under hans hand. Följande referenser till Remetalka är från Cassius Dio . I början rapporterar han nonchalant att i Thrakien erövrade Marcus Lollius bessarna och hjälpte Remetalkos, "farbrodern och väktaren av Cotys söner." Baserat på tiden Mark Lollius var prokonsul i Makedonien , ägde dessa händelser rum mellan 20 och 18 f.Kr. e. Nästa gång Cassius Dio nämner Remetalka är i samband med upproret av Besses ledd av Vologez, en präst i Dionysos tempel , som reste upp mellan 15 och 11 f.Kr. e. Enligt Dio Cassius vann Vologez striden och dödade Reskuporides, son till Cotys, varefter han satte sin farbror Remetalka på flykt och förföljde honom till Thracian Chersonesus [3] [4] [5] .

Budskapen från Dio Cassius gav upphov till en lång diskussion om familjebanden till Remetalken som nämns i dem, för om det erkänns att Remetalk var son till kung Cotys II, kunde han inte samtidigt vara "farbror och förmyndare" för hans söner, som ännu inte uppnått myndig ålder mellan 20 och 18 år f.Kr e. En gång föreslog Theodor Mommsen att Kotis och Remetalk som nämns av Dion Cassius (liksom Reskuporid som nämns av Tacitus) var söner till den Odrysiske kungen Sadal II. Denna teori blev populär bland efterföljande forskare, trots den uppenbara inkonsekvensen med de epigrafiska data som nämns ovan. År 1897 antog den engelske arkeologen John Crowfoot att Cotys, Remetalk och Reskuporides var söner till den sapeiska kungen Reskuporides I , vars gärningar Appian berättar i samband med omständigheterna under slaget vid Filippi år 42 f.Kr. e., som inte heller motsvarade innehållet i senare upptäckta inskrifter med kung Remetalka II:s genealogi. Det bör dock noteras att de första utgivarna av dessa inskrifter ansåg att kungen Remetalk II som nämns i dem var son till Reskuporides, son till Cotys, dödad av de upproriska demonerna, och inte son till Reskuporides II, bror till Remetalk. Jag, vars gärningar Tacitus berättar. Baserat på dessa hypoteser skapade den bulgariska historikern Margarita Tacheva en ny genealogisk modell som kombinerar de två tidigare. I denna version var sönerna till Reskuporides I, en deltagare i slaget vid Filippi, kung Remetalk I, Reskuporides II och kung Kotys II. Son till denne kung Kotys var den unge Reskuporides, som dödades av bessarna närmare 11 f.Kr. e., som var gift med dottern till sin farbror Remetalk I. Det var ur detta äktenskap som kung Remetalk II föddes, som alltså var fars sonson till kung Kotis och morson till kung Remetalk, vilket är förenligt med epigrafiska data. Problemet med denna modell är för det första att Tacitus i sina annaler direkt kallar kungen Remetalk II för son och efterträdare till Reskuporides II, bror till Remetalk I [6] [7] [8] .

Den genealogiska rekonstruktion som den tyske antikvitetsforskaren Hermann Dessau föreslog 1913 ser helt annorlunda ut. Dessau var överens om att Kotys, som nämns av Dio Cassius, var son till den Odrysiske kungen Sadal II och drottningen av polemokratin, och lade till ytterligare en Kotys, som påstås vara son till den sapeiska kungen Reskuporides I och far till Remetalkas I och Reskuporides II. Enligt Dessaus hypotes var Cotys, son till Sadal II, gift med dottern till Cotys, son till Reskuporides I och följaktligen syster till Remetalk I. Efter Cotys, son till Sadals död, blev Remetalk I förmyndare för hans barn - hans brorsöner (i synnerhet den som nämns av Dio Reskuporida), och efter deras död under upproret av Besses, ärvde han de Odrysiska länderna. Dessaus hypotes gjorde det möjligt att förena forntida författares information med epigrafiska data och fick under 1900-talet stor spridning bland forskare. Följande hypotetiska släktskapsschema mellan de sapeiska kungarna föreslogs 1936 av Brunhilda Lenk, som deltog i skapandet av Real Encyclopedia . Enligt hennes åsikt var Remetalk I, Reskuporid II och Cotys söner till Cotys, som var son till den sapeianska kungen Reskuporides I. I detta schema var Cotys den äldre brodern och kungen, som dog tidigt och lämnade sina minderåriga barn ( inklusive Reskuporides dödade av demoner) under vård av sin yngre bror Remetalka I. Även om källorna inte nämner den sapeiske kungen Kotis, Kotis son, verkar denna version vara den enklaste och mest logiska, och bristen på information om detta kungen kan indikera hans korta regeringstid och tidiga död runt slutet av 20-talet f.Kr. e., vilket var anledningen till att hans minderåriga barn överfördes under Remetalka I:s vård [9] .

Styrelse

Oavsett vilka faktiska familjeband som vi känner till från källorna från representanterna för den sapeiska dynastin under andra hälften av 1:a århundradet f.Kr. e., de flesta forskare är överens om en sak - Remetalk I var väktare av hans brorsöner fram till upproret av Bess, som inträffade senast 11 f.Kr. e. medan Remetalk från omkring 18 f.Kr. e. styrde de egentliga sapiska länderna. Den äldste av hans syskonbarn var förmodligen Reskuporides, son till Kotys, som styrde Odris länder med ett centrum i Vizia och var den legitima arvtagaren till det thrakiska riket, som faktiskt hade förenats vid den tiden. Efter mordet på Reskuporides av ledaren för de upproriska demonerna, Vologez , som ägde rum närmare 11 f.Kr. e. Remetalkus I tog över makten över hela Thrakien [10] .

Enligt Annaeus Florus präglades Remetalka I:s regeringstid av många uppror från de thrakiska stammarna. Remetalk var en konsekvent allierad till Rom, skapade en disciplinerad armé, välutrustad och utrustad med romerska vapen ("Han lärde barbarerna både till militära märken och att disciplinera och till och med att romerska vapen"). I detta avseende berättar Dio Cassius om Remetalka I:s deltagande i undertryckandet av det pannoniska upproret av romarna ( lat.  Bellum Batonianum  - "Batoniska kriget") under det sjätte året. När de upproriska pannonianerna, ledda av Baton från stammen Brevks , intog berget Alma på högra stranden av Donau , sände Moesias legatinnehavare , Aulus Caecina Severus , Remetalus mot dem med thrakiska trupper, som besegrade styrkorna från Baton i en liten strid. Med början av vintern invaderade rebellernas trupper igen Makedonien , men stoppades av de gemensamma styrkorna av Remetalka och hans bror Reskuporid [10] [11] [12] .

Remetalcus I dog kort före Octavian Augustus död (14); Det är allmänt trott bland forskare att han dog år 12. Enligt Annals of Tacitus gav Augustus efter Remetalcus död makten över den mindre välmående delen av Thrakien till sin bror Reskuporides och över de mer utvecklade och välmående, som gränsar till grekiska städer, till sin son Cotis [10] [13 ] ] .

Familj

Anteckningar

1. ↑ Anisimov K. A., 2015 , sid. 25-26.
2. ↑ Tacitus , Annaler. II, 64(3).
3. ↑ Delev P., 2014 , sid. 174, 425-426.
4. ↑ Cassius Dio, LIV, 20(3).
5. ↑ Cassius Dio, LIV, 34(5).
6. ↑ Delev P., 2014 , sid. 426-427.
7. ↑ Tacheva M.S., 1997 , sid. 91.
8. ↑ Tacitus , Annaler. II, 67(4).
9. ↑ Delev P., 2014 , sid. 427-428.
10. ↑ 1 2 3 Delev P., 2014 , sid. 428.
11. ↑ Annei Flor , II, 27 (17).
12. ↑ Dio Cassius , LV, 30 (2-6).
13. ↑ Tacitus , Annaler. II, 64 (3-5).

Litteratur

• Anisimov K. A. Till frågan om ursprunget till de thrakiska kungliga dynastierna under III-I-talen. före Kristus e.  // Klassisk och bysantinsk tradition: Proceedings of the IX International Scientific Conference. - Belgorod: NRU BelGU, 2015. - S. 25-30 . - ISBN 978-5-9905516-8-8 .
• Vinokurov N. I., Krykin S. M. Romersk politik i den norra och nordvästra Svartahavsregionen i mitten av 1:a århundradet. n. e.  // Problem med historia, filologi, kultur. - 2017. - Nr 4 . - S. 170-194 . — ISSN 1992-0431 .
• Karavaev A. G. ättlingar till Mark Antony - härskarna i de östliga staterna  // Bulletin of the Moscow State Pedagogical University. - 2013. - Nr 1 (11) . - S. 88-97 . — ISSN 2076-9105 .
• Cassius Dio Cockeyan . romersk historia. Böcker LI-LXIII / Ed. A.V. Makhlayuk. - St Petersburg. : Nestor-History, 2014. - 680 sid. - ISBN 978-5-44690-378-1 .
• Cornelius Tacitus . Verk i två volymer. - M . : "Ladomir", 1993. - T. I. "Annals. Små verk" .
• Lucius Annaeus Flor . Epitomes  // Nemirovsky A.I., Dashkova M.F. Lucius Annei Flor - historiker i det antika Rom. - Voronezh: Voronezh Publishing House. un-ta, 1977.
• Nikishin V. O. "Powers standing guard": klientriken på det romerska imperiets gränser under 1:a århundradet e.Kr. e. // Civilisation och barbari: gränsland som fenomen, tillstånd och kulturhistoriskt utrymme. - M . : Akvilon, 2015. - Issue. IV . - S. 247-284 . — ISSN 2307–7794 .
• Saprykin S. Yu. Pythodorida - Drottning av Thrakien // Bulletin of Ancient History . - 1984. - Nr 2 (168) . - S. 141-153 .
• Saprykin S. Yu Pontiska riken: från hellenisering till hellenism // Civilisation och barbari: gränsland som fenomen, stat och kulturhistoriskt rum. - M . : Akvilon, 2015. - Issue. IV . - S. 89-124 . — ISSN 2307–7794 .
• Delev P. Historia om stammarna i sydvästra Thrakien prez I hil. pr. Chr. . - Sofia: University Publishing House "St. Kliment Orchidsky", 2014. - 540 sid. — ISBN 978-954-07-3691-4 .
• Tacheva M.S. Historia på det bulgariska språket under antiken under den pre-elinistiska och romerska eran. - Sofia: University Publishing House "St. Kliment Orchidsky", 1997. - 358 s. — ISBN 954-07-1032-4 .
• Paunov E. On Both Shores of the Bosphorus: The Coinage of Rhoemetalces I, King of Thrace (ca. 12/11 BC – AD 12/13)  // Para Tarihi ve Numismatik Kongresi / Proceedings of the Second International Congress on the History of Pengar och numismatik. - Istanbul: Oguz Tekin, 2018. - S. 221-243 . — ISBN 9786052116692 .