Gratispengar ( tyska Freigeld ) är ett begrepp som introducerats av den tyske ekonomen Silvio Gesell för att beteckna pengar som endast används som ett växlingsinstrument (värdemått och växlingsmedel) och samtidigt "fria från ränta". Gesell föreslog att införa en särskild skatt på överligdagspengar , vilket stimulerar den höga hastigheten i deras cirkulation [1] .
I sina verk[ vad? ] Gesell skiljer mellan räntan och kapitalets marginella effektivitet . Han menade att det var räntan som sätter en gräns för realkapitalets tillväxttakt. Dessutom menade han att räntesatsen är ett rent monetärt fenomen, beroende på att innehavet av pengar för innehavaren leder till försumbara kostnader för lagring, medan lagring av råvarulager eller underhåll av produktionsanläggningar är förknippade med betydande kostnader. Enligt Gesell ger pengar inkomst bara för att detta är den "ordning" som skapas av pengar. [2]
Gesell trodde att "gratis pengar" (Freigeld) förkroppsligar idén om "bra" ("korrekta") pengar, som borde vara "ett utbytesinstrument och inget annat." Enligt Gesell är traditionella former av pengar ineffektiva, eftersom de "försvinner ur cirkulationen närhelst det finns ett ökat behov av dem, och översvämmar marknaden i ögonblick då deras kvantitet redan är överdriven." Gesell menade att sådana former av pengar "bara kan tjäna som ett instrument för bedrägeri och ocker och inte bör erkännas som användbara, oavsett hur attraktiva deras fysiska egenskaper kan verka."
1931, i den bayerska byn Schwanenkirchen ( tyska ), användes en privat valuta som heter vara ( tyska ) för att återuppliva kolgruvan. Denna valuta deprecierades systematiskt, för att upprätthålla solvensen i kontanter var innehavarna skyldiga att betala en avgift. Därmed begränsades möjligheten att använda denna valuta för besparingar och därmed stimulerades ett aktivt varubyte.
Wara-experimentet i Schwanenkirchen förbjöds av det tyska finansministeriet genom Brünings dekret av den 30 oktober 1931.
Den andra praktiska tillämpningen av Gesells åsikter var ett experiment 1932 i den österrikiska staden Wörgl med en befolkning på 3 000 personer. Som ett resultat av experimentet byggdes en bro i staden, vägarnas tillstånd förbättrades och investeringarna i offentliga tjänster ökade. Det var vid den här tiden, när många europeiska länder tvingades hantera den växande arbetslösheten, som arbetslösheten i Wörgl sjönk med 25 % på ett år. [3]
Trots framgångarna räcker inte erfarenheten från en stad för att hävda effektiviteten i Gesells idéer på nationell nivå. Den ekonomiska återhämtningen i Wörgl under försöket kan bero på andra faktorer som inte undersökts. Dessutom innebär konstgjord stimulering av omsättningstillväxten under en period av allmän kris och lågkonjunktur inte alls att sådana åtgärder kommer att ha en positiv inverkan i en ganska stabil ekonomisk situation.
En av de ekonomiska aspekterna av Gesells idé är decentraliseringen av utsläppen av pengar utan en mekanism för ömsesidig samordning av volymen av ytterligare utsläpp. När mer än 300 samhällen i Österrike blev intresserade av denna modell såg Österrikes centralbank den som ett hot mot stabiliteten i landets monetära system och förbjöd tryckning av lokala pengar. Trots det faktum att tvisten varade mycket länge och övervägdes även i de högsta domstolarna i Österrike, kunde varken Wörgl eller andra europeiska samhällen upprepa detta experiment. [4] [5] [6] [7] Emellertid gällde förbuden direkt utfärdande av pengar från lokala myndigheter, som inte kontrolleras av centralbanken, och inte principerna för Gesell-systemet.
Ett av de mest kraftfulla gratispengarsystemen är den schweiziska WIR-banken (ekonomisk marknadskooperativ), som har 62 000 deltagare och ger en årlig omsättning på motsvarande 1 miljard 650 miljoner schweiziska franc (för närvarande används inte Gesell-skatten).
WIR grundades 1934 som en mekanism för att övervinna betalningskrisen som utvecklades under påverkan av den stora depressionen . [åtta]
År 1952 vägrade kooperativet att ta ut Gesell-skatt på sin valuta "WIR" ( valutakod CHW ) och använder nu låneränta [9] (låneränta påförs endast externa gäldenärer, medlemmar i kooperativet krediteras räntefria) .
En logisk fortsättning på Gesells idéer är olika varianter av "trading systems of local exchange" ( Regional valuta ), som finns idag både i USA och i Europa.
Baserat på Gesells teori har cirkulationen av varukuponger ("shaimuratiks") genomförts i byn Shaymuratovo , Karmaskala-distriktet i Republiken Bashkortostan, sedan 2010-2011 [10] [11] [12] [13] .
Utgivningen av varufrimärken började på initiativ av den lokala bonden Artur Nurgaliev och hans vän, ekonomen Rustam Davletbaev [11] [14] [15] .
Anledningen till experimentet är lantbruksföretaget OOO Shaymuratovos skuldbörda och bristande likviditet efter finanskrisen 2008 och torkan 2010 , vilket ledde till månader av eftersläpande löner och hotade företaget med konkurs [11] [12 ] [14] . Dessutom fanns det ett behov av att förenkla betalning in natura [10] och bli av med att föra "skuldböcker" i lanthandelsbutiker [10] [16] .
Inledningsvis utfärdades varukuponger istället för en lön eller del av den [10] [12] [14] [16] , men efter ingripande av åklagarmyndigheten och rättstvister [12] [13] [14] [15] [ 17] omformaterades systemet till ett lojalitetsprogram (liknande försäljningen av presentkort i många butikskedjor) [11] . För närvarande köps kuponger frivilligt i lokala Assorti-butiker, där de kan säljas [14] (dessa butiker accepterar både rubel och produktkuponger [11] ).
Var 28:e dag minskar det nominella värdet på kupongen med 2 % av det ursprungliga nominella värdet [11] [14] [16] (i själva verket är detta en avgift för att använda kuponger, överliggstid , "överligdagsavgift"). Varje kupong visar datum (schema) för dess gradvisa avskrivning [11] [15] [16] [18] . Deprecieringen av råvarukuponger uppmuntrar dess innehavare att sälja kuponger, vilket ökar den lokala handeln [16] ("startar om den lokala ekonomin" [11] ).
Ekonomen Mikhail Khazin tror [13] :
Det är inte precis pengar, eftersom det inte har någon ackumuleringsfunktion. När det gäller jordbruket är problemet att bönderna får vinster på hösten, men folk måste alltid betala. Därför är det ett hjälpverktyg. Så snart normala pengar dyker upp slutar "shaimuratiki" att användas, de konkurrerar inte med pengar.