| Grekisk-karthaginska krig | |||
|---|---|---|---|
| Symbolisk skildring av grekisk-punisk samexistens på Sicilien: till vänster en grekisk gorgon , till höger en fenicisk "skrattar" mask | |||
| datumet | OK. 600-265 f.Kr e. | ||
| Plats | Sicilien , Nordafrika , Västra Medelhavet | ||
| Resultat | Kartago behåller västra Sicilien, grekerna - östra. | ||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |||
| Grekisk-karthaginska krig | |
|---|---|
| Krigen i Kartago med fokierna
Grekisk-kartaginska kriget 409-405 f.Kr Grekisk-kartaginska kriget (398-392 f.Kr.)
Grekisk-kartaginska kriget (345–339 f.Kr.). Grekisk-kartaginska kriget (311-306 f.Kr.)
| |
Greco-Carthaginian Wars - en serie militära konflikter mellan grekerna och karthagerna för dominans på Sicilien och kontroll över handelsvägar i västra Medelhavet.
Under den andra etappen av den feniciska koloniseringen (IX-VII århundraden f.Kr.), utökade tyrierna sin närvarozon i västra Medelhavet och etablerade kolonier i Afrika, Malta , Sicilien , Sardinien och Spanien. År 825 eller 814 f.Kr. e. en grupp exil som besegrades i en maktkamp i Tyrus , grundade Kartago . Till skillnad från andra tyriska kolonier var Kartago från allra första början en självständig stat som höll med metropolen, främst kulturella band [1] [2] .
Om det första och ett halvt århundradet av karthagernas historia har ingen information bevarats i källorna; enligt arkeologin var det en liten handelsbosättning som inte hade markinnehav. Dess gradvisa uppgång började från första kvartalet av 700-talet f.Kr. e. när en ny våg av feniciska bosättare anlände till staden, förmodligen på flykt från den assyriska erövringen [3] .
Omkring mitten av 700-talet f.Kr. e. karthagerna förde sina första kolonier till ön Pitiussu ( Ibiza ), där bosättningarna Ebes och Sa Caleta grundades . Dessa var handelsstationer som gav förbindelser med den spanska kusten och Tartessos . I Spanien självt kunde karthagerna vid den tiden ännu inte bosätta sig, eftersom det fanns kolonier av Tyrus , som krävde betydande resurser för att slåss. Besittningen av Pitiussa gjorde det möjligt att ta en nyckelposition mellan Sardinien och Spanien [4] [5] [6] .
I slutet av 7:e - början av 600-talet f.Kr. e. det västra Medelhavet blev skådeplatsen för Phocian kolonisering. Omkring 600 f.Kr e. fokierna grundade Massalia på den liguriska kusten och började knyta band med Tartessus. Detta framkallade motstånd från punierna och ledde till det första kända kriget mellan grekerna och karthagerna [7] .
Enligt Justin var orsaken till kriget fångst av fiskebåtar, och sedan tillfogade Massaliots punierna flera nederlag [8] [9] . Enligt Pausanias vann grekerna för att de hade en starkare flotta, och som ett resultat erövrade de en del av Liguriens kust och fördrev punierna därifrån [10] . Justin skriver att grekernas allierade var några spanjorer, möjligen tartesserna [11] .
Karthagerna besegrades, på Pitiussa var de tvungna att lämna Sa Caleta. De behöll Ebes, men dess betydelse undergrävdes, eftersom fokierna dominerade Lejonbukten och angränsande vatten, där de etablerade en thaassokrati som varade, enligt Diodorus , 44 år (ungefär 590-540-talet f.Kr.) [7 ] [12] .
Byggande på sin framgång började Massaliots kolonisera Spaniens östkust och etablerade bosättningar i den feniciska zonen - Mainaku, bara en kilometer från Malaki , Alonis, söder om Kap Nao och Gemeroscopii. Detta vittnar om feniciernas svåra situation, som inte kunde förhindra konkurrenter [13] .
I slutet av 700-talet f.Kr. e. volymen av den feniciska importen i Italien faller kraftigt, vilket tyder på framgången för grekerna, som tvingade ut fienden från denna marknad. Situationen förvärrades särskilt efter grundandet av den fokiska kolonin i Alalia på Korsika omkring 560 f.Kr. e. Grekerna använde den som bas för piratangrepp, vilket gjorde det svårt för fenicierna att komma åt Italiens kust [14] [15] [13] .
Detta misslyckande tvingade karthagerna att stoppa utlandsexpansionen ett tag och fokusera på utvecklingen av den afrikanska kusten, men persernas erövring av Fenicien och kollapsen av Tyrusstaten gjorde det möjligt runt mitten av 600-talet f.Kr. e. återgå till brottning i Spanien och Sicilien [16] .
Fenicierna koloniserade den sicilianska kusten på 900-800-talen f.Kr. e. under perioden av den tyriska thalassokratin , efter att ha grundat handelsplatser över hela ön [17] . Under den sista tredjedelen av 800-talet f.Kr. e. Den grekiska migrationen började. Den grekiska koloniseringen, till skillnad från den feniciska, var agrar, antalet nybyggare var relativt stort, och fenicierna rensade snabbt den östra delen av ön och flyttade västerut till Elims land , där med stöd av lokalbefolkningen , bosatte de sig i städerna Motia , Solunt och Panorm [18] [19] .
Inget är känt om militära operationer vid denna tidpunkt; från Thukydides budskap , baserat på Antiochos från Syrakusas skrifter , kan vi dra slutsatsen att fenicierna, som var betydligt underlägsna grekerna till antalet, drog sig tillbaka, om inte frivilligt, så åtminstone fredligt [19] . Yu. B. Tsirkin noterar dock att koloniseringens historia vanligtvis skrivs av vinnarna. Grekerna stod inte på ceremoni med aboriginerna Sicules , efter att ha förslavat eller fördrivit dem från de ockuperade områdena [20] [21] .
Forskare tror att tre feniciska kolonier under andra hälften av 700-talet f.Kr. e. Förenade till en stat, i spetsen för vilken kanske Motia stod, omgiven av en fästningsmur vid denna tid. Anledningen till detta var framgången med den grekiska koloniseringen: vid mitten av 700-talet f.Kr. e. Grekerna grundade Himera på Siciliens norra kust och Selinunte i söder . Man tror att fenicierna, med de kombinerade krafterna och med stöd av Elims, stoppade konkurrenternas vidare frammarsch [22] .
Den första kända grekisk-feniciska konflikten på Sicilien var resultatet av ett försök från grekerna att kolonisera den västra delen av ön. Omkring 580 f.Kr e. en grupp nybyggare från Rhodos och Knidos , ledda av Pentatles of Knidos, anlände till Sicilien. Vid denna tidpunkt fanns det inga fria territorier kvar i den grekiska kolonisationszonen [23] , och nykomlingarna försökte bosätta sig på Cape Lilibey , nära Motia. Detta utgjorde ett hot inte bara mot fenicierna, utan även mot Elimerna [24] [25] .
Enligt Diodorus kom Elimerna från Egesta ut mot grekerna, besegrade dem i strid och dödade ledaren [26] . Pausanias skriver att fenicierna var allierade med de infödda [27] . Det framgår inte av hans ord om vi talar om fenicierna eller karthagerna, eftersom de grekiska författarna, till skillnad från de romerska, inte använder ordet "Punians", men forskarna tror att Kartago efter nederlaget från Massaliotes skulle inte riskera att blanda sig i sicilianska angelägenheter [24] [28] .
Det första (hypotetiska) kriget mellan grekerna och karthagerna på Sicilien är förknippat med militärledaren Malchus , grundaren av den karthagiska kolonialmaktens kampanjer. Justin skriver att han kämpade länge på Sicilien och erövrade en betydande del av ön, men han ger inga detaljer och ger ingen kronologisk referens [29] . Baserat på Orosius rapport om att Malchus var en samtida med Kyros den store , dateras hans sicilianska fälttåg till omkring 560-550 f.Kr. e. [30] [24] Enligt I. Sh. Shifman skulle det ha ägt rum långt före slaget vid Alalia [31] .
Enligt en annan version går början av de sicilianska krigen i Malchus tillbaka till omkring 580 f.Kr. e. och var ett svar på Selinuntes aggression och expeditionen av Pentatle [32] .
Vissa historiker menar att han begränsade sig till att underkuva de feniciska kolonierna, som från den tiden ingick i den karthagiska staten, och Elimerna i öns inre [33] , men fenicierna ockuperade vid den tiden bara en liten del av landet . kusten (och deras erövring borde inte ha tagit mycket tid), Elimerna, enligt källor, fram till 410 f.Kr. e. var lika allierade till karthagerna [34] [35] .
Yu. B. Tsirkin föreslår att Malkh underkuvade fenicierna och sedan agerade i det inre av ön mot sikanerna , men uppnådde ingen betydande framgång, eftersom denna stam enligt arkeologiska data inte upplevde det VI-talet f.Kr. e. inget karthagiskt inflytande [36] .
Dessutom antas det att den sicilianska expeditionen av Malchus orsakades av ett hot mot de feniciska besittningarna från Himera och tyrannen Akraganta Falaris , även om det inte finns någon indikation på detta i källorna [31] .
Selinuntes ställning i denna förmodade konflikt är oklar; vissa forskare föreslår att han bildade en koalition med Akragant och Himera, andra tror att han förblev neutral eller redan var en allierad till punierna vid den tiden [37] .
M. F. Vysoky tror att Malcha Himera som ett resultat av erövringarna kunde förlora en del av sina ägodelar, men behöll självständighet från både punierna och Falarid, och denna senare led ett allvarligt nederlag och tvingades underkasta sig karthagerna, vilket kan bekräftas av legenden om den berömda tjuren Falaris [38] .
Beskrivningen av de avrättningar som utfördes med hjälp av denna anordning påminner mycket om de feniciska och puniska människooffren enligt molkriten , och forskaren drar slutsatsen att vinnarna kunde påtvinga grekerna sin kultutövning [39] .
E. D. Frolov kritiserar detta antagande och påpekar att det inte har något stöd i källorna, även om det medger faktumet av ett krig mellan Falaris och karthagerna [40] .
Anhängare av hyperkritik tvivlar på giltigheten av Justins rapporter; enligt D. Asheri, "vad som faktiskt hände på Sicilien under Malchus förblir ett mysterium" [41] .
Genom att etablera en bas i Alalia kunde fokierna dominera korsvägen mellan Afrika, Gallien, Italien och Spanien. Kanske försökte de samtidigt bosätta sig på södra Sardinien, nära feniciska Kalaris [42] . Förstärkningen av grekerna ledde till ett närmande mellan karthagerna och etruskerna i Caere , som slöt handelsavtal och en militär allians [43] [42] .
Omkring 540 f.Kr e. när Phocaea belägrades av perserna, beslöt invånarna att lämna Mindre Asien och flyttade till Alalia, varefter de intensifierade sina piraträder och, förmodligen, fullständigt störde sjöfarten med Italien [44] [31] . Föreningen mellan fokierna med Tartessus hade kollapsat vid den tiden, Herodotos förklarar detta med kung Argantonius död , och moderna forskare, utan att förneka möjligheten att ändra den pro-grekiska hovgruppen till den pro-kartaginska, antyder att relationerna försämrades på grund av Massaliots resor till Atlanten och grekernas sökande efter källor för att få metaller som passerade Tartessus [45] .
I norr var det tydligen ett krig mellan massalioterna och etruskerna, och runt 550 f.Kr. e. grekerna stoppade den etruskiska expansionen i södra Gallien genom att erövra fiendens bas i området San Blaise [46] .
Etruskerna och karthagerna inledde ett avgörande krig med grekerna. Omkring 535 f.Kr. e. en avgörande strid ägde rum vid Alalia , där 60 Phocaean skepp var emot av en kombinerad flotta av karthager och etrusker av 120 skepp. Grekerna vann, men förlorade 40 skepp, och resten skadades svårt [47] . Krigets bitterhet bevisas av det faktum att grekernas motståndare dödade alla fångar som tagits i striden [48] .
Som ett resultat var Phociansna tvungna att lämna Alalia och flytta till Rhegium ; senare grundade de Elea i Italien [48] .
Som ett resultat av detta krig fördrevs grekerna från Sardinien, Korsika och från mynningen av Arn , och segrarna avgränsade inflytandesfärer: Korsika gick till etruskerna, som etablerade en thalassokrati i Tyrrenska havet , och Sardinien gick till punierna [15] [49] [50] , som i slutet av århundradet behärskade en betydande del av öns södra och sydvästra kust, och startade erövringen av inlandet [51] .
Det antogs att ett av resultatet av kriget var karthagernas förstörelse av Tartessos mellan 535 och 509/508 f.Kr. e. [52] , men nu bestrids denna åsikt som otillräckligt underbyggd [53] .
Det faktiska nederlaget i kriget blev inte en katastrof för grekerna, eftersom de behöll sina huvudpositioner i Spanien - Roda, Emporium ( Ampurias ) och Hemeroscopium, och handelsplatser på den italienska kusten - från Gravisca till Adria [41] .
Det finns ett antagande om kriget mellan de cyreniska grekerna och karthagerna i slutet av VI-talet f.Kr. e., framfört av en kombination av Herodotos och Sallusts budskap [54] [55] . Den senare i "Yughurtinkriget" gör en utflykt till historien om de karthagiska-kyrenska relationerna och talar om en lång och svår gränskonflikt, där motståndarna upprepade gånger "krossade fiendens flotta och tillfogade varandra enorm skada" [56] tills de var så utmattade att de började frukta att någon annan skulle attackera dem båda. Som ett resultat undertecknades en fred och en gräns etablerades i området för de så kallade Filen-altarna (nu Muktar), 180 mil från Kartago och 80 mil från Cyrene [57] .
En av episoderna av detta krig kan vara expeditionen av den spartanske prinsen Dorieus (D. Asheri daterar den till ca 514 f.Kr. [58] ), som grundade en koloni vid mynningen av floden Kinip (nu Wadi Kaam ) 26 km österut av Leptis [54] . Platsen angavs för honom av invånarna i Thera , Cyrenes metropol, och prinsen var så säker på framgång att han inte ens bad om råd från det delfiska oraklet . Två år senare fördrevs nybyggarna därifrån av maquis, libyerna och karthagerna [59] .
Shifman tror att invånarna i Leptis vände sig till karthagerna för att få hjälp mot grekerna, som i allians med Maxii och libyerna drev ut utomjordingarna och samtidigt underkuvade Leptis [54] . Andra forskare tror att Leptis redan var en del av den karthagiska staten, och dalen Kinip ansågs vara gränsen till den stora Sirtes kust , var känd för sin exceptionella fertilitet och därför lockade nybyggare [55] [60] .
Datering av kriget till slutet av 600-talet f.Kr. e. stöter på invändningar, eftersom Sallust inte ger några tidsreferenser, och det är möjligt att strax före expeditionen av Doria ägde rum fälttåget av satrapen av Egypten mot Barca [K 1] , vilket var tänkt att försvaga Cyrene och göra det svårt att hjälpa kolonisterna och föra ett utdraget krig med Kartago [61] [K 2] Å andra sidan skriver Herodotos att perserna bara förstörde Barca, medan Cyrene inte påverkades och höll sig på avstånd från konflikten, men det persiska hotet blev aktuellt. för Nordafrika och skulle kunna förmå parterna till försoning. Av historien om Sallust följer att det mesta av det omtvistade territoriet gick till punierna [55] .
Efter en tid gjorde Doria ett nytt försök till kolonisering - denna gång i Erica- regionen på Sicilien, på Elimernas och Karthagernas territorium. En sådan uthållighet i försök att penetrera de puniska länderna kan betraktas som en manifestation av grekernas politiska linje, som syftar till att fördriva karthagerna från västra Medelhavet [62] . Enligt Herodotos och Pausanias var den ideologiska motiveringen för expansionen att Eric tillhörde Herakliderna , de spartanska kungarnas förfäder, eftersom Herkules , efter att ha besegrat kung Eric , påstås ha fått rättigheterna till detta område [63] [64] . Justin skriver att Dorieus kallades till Sicilien av några lokala stammar [65] .
Den här gången frågade prinsen oraklet om han skulle få det önskade landet, och Pythia försäkrade honom att han skulle [63] . Doria samlade deltagarna från den tidigare expeditionen, som fick sällskap av nya, inklusive olympionisten Philip av Croton , och åkte till Sicilien, längs vägen och deltog i de krotonska truppernas tillfångatagande av Sybaris (ca 510 f.Kr.) [66] .
Omkring 509/508 f.Kr. e. Doreas grundade staden Heraclea vid Erics kust. Den nya bosättningen låg nära Motia och, att döma av Diodorus ord, tog kontroll över den grekisk-puniska handeln i regionen [67] [68] . Det varade nog ganska länge, eftersom det lyckades intensifieras så mycket att det började väcka oro bland karthagerna, och de förenade med Elimerna från Egesta besegrade Dorias armé, Oikisten själv dog, liksom de flesta av hans människor, och staden förstördes till marken [64] [67] [69] .
Det exakta datumet för denna händelse är okänt, de flesta datum sträcker sig mellan 508 och 488 f.Kr. e. och troligen inträffade förstörelsen av Heraclea i mitten av 490 f.Kr. e. [70] . Bland de få överlevande följeslagarna till Dorieus var spartanen Euryleon , som sedan försökte etablera tyranni i Selinunte.
Dorieus död ledde till ett långt och svårt krig mellan grekerna, ledda av Gelon , och punierna, vars omnämnande bevarades av Herodotos och Justinus. Förmodligen började Gelon detta krig omedelbart efter att ha kommit till makten 491/490 f.Kr. e. eftersom Darius ambassadörer , som anlände ungefär samtidigt och krävde hjälp mot balkangrekerna, vägrades av karthagerna, under förevändning av "kontinuerliga krig med grannar" [71] . Kriget med Cyrene, om det fanns en, var redan över, och det enda skälet till vägran kunde vara de sicilianska angelägenheterna [72] .
Det antas att Gelon inte bara hade för avsikt att återerövra Heraclea, utan också ville fånga en övergiven bosättning på Kinip, som kan generera betydande inkomster [73] . Geloi-tyrannens allierade var Theron från Acragas; det är möjligt att andra städer deltog i kriget. Det är möjligt att Gelons välkända aktion att skicka en stor sändning gratis spannmål till Rom också var avsedd att säkra en allians med denna stad som höll på att bli allt starkare [72] .
Militära operationer pågick med varierande framgång, till en början låg fördelen på karthagernas sida och Gelon bad om hjälp från Sparta och erbjöd sig att arrangera en storskalig expedition för att rena Sicilien från barbarerna och återlämna det afrikanska emporiet. Sedan planade situationen ut, och när ambassadörer från Balkan anlände till Sicilien för att be om hjälp mot den annalkande invasionen av Xerxes, skröt Gelon dem för att ha lämnat honom i problem och att "våra angelägenheter är bra och blir bättre" [73 ] .
Baserat på det faktum att han förklarade sig beredd att ställa upp mot perserna "200 triremer, 20 000 hopliter, 2 000 ryttare, 2 000 bågskyttar, 2 000 slungskyttar och 2 000 lätt beväpnade ryttare", och till och med "försörja mat till hela den grekiska armén" krigsslut” [73] , kan vi dra slutsatsen att kriget på Sicilien vid den tiden slutade med någon form av kompromiss, eller ett långt uppehåll i fientligheterna [74] .
Gelon och Theron fortsatte att stärka sin makt på Sicilien: den första 485 f.Kr. e. tog Syrakusa i besittning , den andra 483 f.Kr. e. utvisade från Himera sin tyrann Terilla , xenus av den karthagiska överbefälhavaren Hamilcar . Terill och hans svärson Anaxilaus , tyrannen Rhegius , vädjade till Hamilcar [75] om hjälp, och efter tre års förberedelser landsteg han på Sicilien med en betydande armé [76] .
Diodorus rapporterar att Xerxes innan kampanjen mot Grekland startade skickade en ambassad till Kartago, som tydligen inkluderade representanter för Tyrus , och bjöd in punierna att samtidigt inleda en attack mot grekerna från två sidor. Karthagerna gick med på att attackera Sicilien och Italien [77] , och författaren till scholia till Pindar tillägger att de efter det hade för avsikt att ansluta sig till perserna på Peloponnesos [78] . Vissa forskare anser att nyheterna om ambassaden är en fiktion av forntida historiker [79] .
Samtidigt förhandlade Gelon om en allians med balkangrekerna mot Xerxes, men hur de slutade är oklart, eftersom Herodotus, en yngre samtida från de grekisk-persiska krigen , citerar två olika versioner [80] .
Kanske lovade tyrannen i Syrakusa att skicka trupper, men förhindrades av den karthagiska invasionen. Det är också känt att Gelon bestämde sig för att spela säkert genom att skicka sin man till Delfi med tre skepp lastade med skatter, så att i händelse av en persisk seger skulle denna gåva, såväl som land och vatten , överföras till kungen [75] .
Herodotos och Diodorus skriver att karthagerna samlade 300 000 soldater, vilket förstås helt enkelt betyder "mycket stort". Det är möjligt att dess verkliga antal inte översteg 35-40 tusen människor [81] . Diodorus tillägger att Hamilcar hade 200 krigsskepp och 3 000 transporter [82] . Den karthagiska armén bestod huvudsakligen av legosoldater - afrikaner, iberier , ligurer , sarder och korsier [83] .
Enligt Diodorus gick transporterna med hästar förlorade under stormen [82] , så den karthagiska befälhavaren begärde från sina allierade Selinunterna, de enda grekerna som stödde punierna, kavalleri. De skickade henne, men förstärkningarna hann inte komma fram innan striden började [84] . Terril hade inga trupper, och Anaxilaus, som gav sina barn som gisslan till punierna [75] , ville antingen inte skicka hjälp eller hade inte tid, eftersom hela det sicilianska fälttåget avslutades på en eller två veckor i augusti eller september 480 f.Kr. e. [85] .
Diodorus uppskattar grekernas styrka till 50 000 infanterister och 5 000 kavalleri [86] , vilket mer liknar sanningen. Tyrannernas mobilisering och ekonomiska möjligheter gjorde det möjligt att samla ett sådant antal människor. Ephor definierar Gelons styrkor som 10 000 infanterier (legosoldater), 2 000 kavalleri och 200 fartyg [87] . Tillsammans med den civila milisen och styrkorna från flera allierade städer kunde den syrakusanske tyrannen mycket väl sätta upp 25-30 tusen soldater, och Feron kunde ha haft omkring 20 tusen [88] .
Efter att ha landat i Panorma, flyttade Hamilcar till Himera, flottan följde längs kusten. Framför staden satte han upp två befästa läger - ett vid kusten, för fartyg som drogs in på land, det andra, väster om staden, för armén. Transporterna lossade och skickades ut för att hämta nya förnödenheter. Ferons armé lämnade staden, men besegrades och, efter att ha lidit stora förluster, tog den sin tillflykt bakom murarna, och tyrannen skickade ett rop på hjälp till en allierad [89] .
Gelon anlände omedelbart och slog läger inte långt från fienden. Han utnyttjade det faktum att fienden inte hade kavalleri och skickade ut sina ryttare mot karthagernas fotavdelningar, och grekerna tillfångatog ett stort antal fångar och drev resten in i lägret [90] . Detta höjde truppernas anda, men Gelon var rädd för att ge rätt strid, i hopp om att besegra fienden med list. Ryttarna snappade upp en budbärare från Selinunte, från vilken de fick veta att kavalleriet skulle anlända den dag då Hamilcar utsåg ett offer till den gud som grekerna kallar "Poseidon" [91] .
Striden är mest detaljerad av Diodorus, vars redogörelse kompletteras med rapporter från Herodotos och Polien .
Vid gryningen av offerdagen skickade Gelon sitt kavalleri under sken av Selinunte till karthagernas sjöläger för att döda Hamilcar och sätta eld på skeppen [92] . Karthagerna hade inte för avsikt att starta striden förrän ryttarna närmade sig, och när de såg att kavalleriet var på väg in i sjölägret drog de tillbaka trupper för att möta Gelons armé. Enligt Diodorus pågick en hård strid under lång tid med varierande framgång [93] , Herodotos, med hänvisning till karthagerna, hävdar att trupperna stred hela dagen [83] .
Medan striden pågick framför landlägret, dödade de grekiska ryttarna Hamilcar under offret och satte eld på skeppen; När de såg röken över sjölägret darrade de puniska trupperna och flydde [94] . Gelon gav order om att förfölja de flyende och att inte ta fångar, vilket resulterade i den "stora massakern" av karthagerna. En del av armén lyckades få fotfäste i någon position (kanske drog sig tillbaka till lägret), men törsten tvingade dem snart att kapitulera [95] .
Polien skriver att Ferons trupper stormade ett av lägren (troligen havet), men slogs tillbaka av iberierna, sedan beordrade Feron att gå bakifrån och sätta eld på fiendens tält, varefter fienden drog sig tillbaka i oordning till skeppen [ 96] .
Herodotos ord om att Hamilcar offrade ett brännoffer när han fick reda på sina truppers flykt, varefter han själv kastade sig i elden, förklarar Asheri som en etiologisk myt för att rättfärdiga kulten av denna hjälte, möjligen införd i Kartago efter att krig [97] .
Det finns ett antagande om att den karthagiska flottan inte brändes på stranden, utan dog i ett sjöslag med grekerna (det finns två referenser till ett sjöslag i källorna), men karthagerna misstog röken från tälten som sattes i brand av Theron för flammande skepp, men om man tar på trosinformation om tvåhundra skepp på varje sida och Diodorus budskap att endast 20 skepp räddades (som inte drogs i land), så visar sig striden vara för stor för att nästan ingenting att veta om det [98] .
Diodorus skriver att de återstående 20 karthagiska fartygen tog ombord så många flyktingar som de kunde, och som ett resultat sjönk i en storm på grund av överlast, en båt med en handfull överlevande nådde stranden, som rapporterade om hela arméns död [ 99] .
Enligt Herodotus ägde slaget rum samma dag som Salamis [100] [K 3] , enligt Diodorus, samma dag som slaget vid Thermopylae [101] .
Karthagerna var rädda för att Gelon skulle ta sig över till Afrika och slutföra härden [102] , men tyrannen begränsade sig till mycket milda fredsförhållanden: 2 tusen silvertalenter för att ersätta militära utgifter; konstruktion av två tempel för att lagra kopior av fredsfördraget; annullering av människooffer till Kronos ( Baal-Hammon ) [103] [K 4] . Karthagerna gick med glädje överens och gav Gelons hustru Damaret en gyllene krona värd hundra talenter [104] .
En sådan överraskande måttlighet förklaras förmodligen av att Gelon inte hade tid att befästa sin framgång, eftersom han verkligen skulle komma grekerna till hjälp mot Xerxes [105] , och redan förberedde sig för att gå ombord på skeppen när budbärare från Korinth rapporterade att perserna besegrades vid Salamis [106] .
För att hedra den stora segern byggde Gelon flera tempel, en skattkammare kallad "Himerian" byggdes i Delfi och statyn av Zeus i Olympia dekorerades med en tung gyllene dräkt. Ett gyllene stativ som vägde 16 talenter [107] tillägnades den Pythiska helgedomen .
Avtal träffades med Rhegium och Selinunte; de straffades inte för att de samarbetade med fienden [108] .
Ett stort antal krigsfångar omvandlade till slaveri användes för att bygga tempel och allmännyttiga byggnader [109] .
Kartago, som var på höjden av sin makt under Magonidernas regeringstid , fick en så grym läxa att den bara 70 år senare gjorde ett nytt försök att expandera på Sicilien.
År 474 f.Kr. e. grekerna drabbades samman med karthagerna i ett slag utanför Italiens kust, när Hieron I :s flotta under befäl av Chromius av Etna , som kom Cuma-grekerna till hjälp, besegrade de etruskisk-kartaginska styrkorna i slaget vid Cuma , sätta stopp för den etruskiska talasokratin [110] .
Grekerna gjorde försök att etablera kolonier på den afrikanska kusten och väster om Kartago. Hecataeus of Miletus nämner den joniska staden Cybos, belägen någonstans på den tunisiska kusten, möjligen nära Hippion Acre [55] [111] . Periplus av Pseudo-Skylacus ( 300- talet f.Kr.) placerar i detta område Pitius hamn och ön med staden Euboea, underordnad karthagerna [112] [111] . Eftersom denna författare inte talar om Cybos, antas det att den koloni som grundades av grekerna på 600-talet f.Kr. t.ex. hade redan vid sin tid förstörts av karthagerna. Förmodligen hände detta på 500-talet f.Kr. e. under utvecklingen av den afrikanska kusten vid Kartago [112] [111] .
Ett nytt försök till karthagisk expansion på Sicilien gjordes i slutet av 500-talet f.Kr. e. En storskalig invasion var ett svar på Selinuntes aggression mot Aegesta. Grekerna led en rad tunga nederlag, Selinunte, Himera, Akragant, Gela och Camarina tillfångatogs och förstördes, och befolkningen flydde österut. Endast en allvarlig epidemi i den karthagiska armén förhindrade belägringen av Syrakusa och slutet på den grekiska närvaron på ön. Enligt villkoren för den fred som slöts av den syrakusanske tyrannen Dionysius den äldre och den karthagiska överbefälhavaren Himilcon , förlorade grekerna större delen av ön.
I det andra kriget med Kartago lyckades Dionysius den äldre, som ett resultat av en hård kamp, ta hämnd, men det var inte möjligt att helt fördriva karthagerna från ön, även om det enligt fredsvillkoren endast var ett litet territorium i västra Sicilien förblev bakom dem.
Det tredje karthagiska kriget av Dionysius var misslyckat för grekerna, medan karthagerna lyckades förbättra sin position. Gränsen dragen omkring 374 f.Kr. e. längs floden Galik , blev under ett sekel gränsen mellan de två folkens ägodelar, och bekräftades av efterföljande fredsavtal.
Det fjärde och sista försöket av Dionysius att fördriva karthagerna. Efter tyrannens död skyndade hans efterträdare Dionysius den yngre att sluta fred.
Dionysius den yngres misslyckade krig med karthagerna.
Genom att dra fördel av anarkin i den grekiska delen av Sicilien inledde karthagerna en massiv invasion, men besegrades av Timoleon i slaget vid Crimis . Grekerna misslyckades med att utveckla framgångar och fredsfördraget bekräftade status quo.
Under loppet av ett svårt krig med den syrakusanske tyrannen Agathocles , nådde karthagerna först framgångar jämförbara med prestationerna för ett sekel sedan, ockuperade större delen av ön och belägrade Syracusa, men Agathocles lyckades överföra fientligheter till Afrika, och efter flera år av kamp med varierande framgång återställdes status quo.
Genom att dra fördel av kaoset som rådde bland grekerna efter Agatokles död, inledde karthagerna en ny invasion och belägrade Syrakusa . Kung Pyrrhus , kallad till hjälp från Italien, tillfogade dem en serie nederlag och erövrade hela västra Sicilien, förutom Lilibey . Ett försök att etablera kunglig makt över Sicilien ledde till att de allierade vände Epirote ryggen, och han var tvungen att återvända till Italien, och karthagerna lämnade tillbaka sina ägodelar.
År 270/269 f.Kr. e. Kartago ingrep i kung Hiero II :s krig med mamertinerna och ockuperade Messana , vilket ledde till konflikt med Rom och det första puniska kriget .