Språkkorsning , språkkorsning är en föråldrad term för en av varianterna av språkkonvergens , vars användning baserades på idén att inte bara divergensen av ett enda protospråk , utan också den aktiva interaktionen mellan ursprungligen icke-relaterade språk kan leda till uppkomsten av genetiskt oberoende språk [1] .
Teorin om att korsa språk är inte accepterad av modern lingvistik [2] :107 .
Begreppet korsning av språk blev utbrett i en tid då jämförande-historisk lingvistik inför neogrammatismen genomgick ett kritiskt omtänkande [1] . Idén om korsning fungerade som en kritik av föreställningen om ett "släktträd" av språk, introducerad av A. Schleicher och antydde endast en divergens, en divergens av språk [2] :78 .
G. Schuchardt , som lade fram begreppet korsning , noterade att det inte finns något språk som skulle vara fritt från korsningar och lånade element; Schuchardt trodde felaktigt att det i många fall är omöjligt att entydigt bestämma den genetiska tillhörigheten för ett visst språk, eftersom det kan komma från flera förfäders språk som ett resultat av korsning [2] :107 .
Möjligheten att korsa språk erkändes också av I. A. Baudouin de Courtenay [2] :249 , som kallade en av sina artiklar "Om alla språks blandade natur" [2] :78 . Han efterträddes också av L. V. Shcherba , som föredrog termen " mixing languages" och förklarade sina åsikter i artikeln "On the concept of mixing languages" [3] . Shcherba medgav dock att "blandningen av språk inte nödvändigtvis innebär förlust av känslan av kontinuiteten hos ett givet språk", och förkastade inte den traditionella genetiska klassificeringen av språk ; alltså, enligt Shcherba, från processerna för att blanda med icke-germanska språk, slutade inte det engelska språket att vara germanskt [4] .
Tillsammans med teorin om stadier var postulatet om korsning av språk en av grunderna för den "nya språkläran" av N. Ya. Marr . Enligt Marrs teori kan det inte finnas någon språklig divergens, och därför språklig släktskap; språk korsas bara, och mängden språk som uppstod oberoende av varandra måste genom korsningar omvandlas till ett enda mänskligt språk [2] :112 . Även de dialekter som finns idag , enligt Marr, var en gång självständiga språk [5] .
Genom att kritisera begreppet korsning av språk av N. Ya. Marr, I. V. Stalin i artikeln " Marxism och språkvetenskapliga frågor " noterade att när man korsar det är det omöjligt att förvänta sig uppkomsten av ett nytt språk "genom explosion, av en plötslig övergång från den gamla kvaliteten till den nya kvaliteten" [6] . Enligt artikeln tar korsning hundratals år, och dess produkt är inte ett helt nytt språk, utan ett av originalspråken med en något modifierad lexikalisk fond som kom ut som en vinnare. I. V. Stalin kräver dock inte att man överger användningen av termen "korsning".
Möjligheten att korsa språk, fastän tillsammans med divergens, erkändes av E. D. Polivanov . Polivanov kallade processerna för korsning av hybridisering (för relaterade språk) och korsning (för icke-relaterade språksystem ) [2] :249 .
Inom modern lingvistik tror man att själva korsningen av språk aldrig äger rum. Trots att språkkontakter kan leda till ömsesidig assimilering av språk på olika språknivåer , vilket i vissa fall leder till uppkomsten av språkförbund , under sådana processer, språken för medlemmarna i facket behåller egenskaper som gör det möjligt att entydigt avgöra deras tillhörighet till en viss språkfamilj (till exempel grundläggande vokabulär ). Pidginiseringsprocesserna som leder till bildandet av kreolska språk är närmast "korsning" , men kreolspråk behåller vanligtvis de karakteristiska egenskaperna hos en viss språkfamilj [1] .