Problem i Kokand Khanate

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 18 oktober 2020; kontroller kräver 4 redigeringar .
Problem i Kokand Khanate
datumet 1842-1876
Plats Khanatet av Kokand
Ändringar Likvidation av Kokand Khanate, skapandet av Fergana-regionen
Motståndare

Sartiya
 •  sarts

Ilatiya
 •  Kipchaks
 •  Kirghiz

Befälhavare

Khudoyar Khan

Muslimkul
Alimkul
Abdurakhman-avtobachi

Den inbördes kampen i Kokand-khanatet är en serie interna konflikter på Kokand-statens land om makten mellan den nomadiska och bofasta jordbruksadeln, som slutade först med erövringen av Kokand av det ryska imperiet . Kampen om makten i Kokand Khanate hade i viss mån etniska förtecken - hela delstaten Ferghanadalens sena historia består huvudsakligen av den blodiga kampen mellan sarts och kipchaks [1] , som senare fick sällskap av Kirgisiska [2] . Den bofasta jordbruksaristokratin representerade främst sarts (dvs. uzbeker och tadzjiker ) och nomaden - Ferghana Kipchaks .

Från själva uppkomsten av khanatet utspelade sig en kamp för politisk hegemoni mellan den feodala-prästerliga och militär-tribala aristokratin. Ansökare till tronen försökte använda den etniska faktorn i kampen om makten, vilket ledde till splittring och försvagning av Kokand-samhället, och var i slutändan i händerna på yttre krafter som strävade efter fullständig erövring av khanatet [2] .

Krig med Bukhara

Under första hälften av 1800-talet nådde Kokand Khanate sin höjdpunkt [3] . Om Kokand Khanate i början splittrades i ett antal öden, så stärktes och expanderade det under Alim Khan och Umar Khan på grund av de angränsande territorierna som ingick i det [4] .

Trots det faktum att under de sista åren av Muhammad Alikhans regering ökade statens politiska inflytande i Centralasien märkbart, var situationen i landet extremt svår. Madali, som avlägsnade de mest auktoritativa människorna [5] (Fergana Khodjas, för det mesta [6] ) från att delta i statens regering, öppnade vägen för hans okunniga handlingar och ledde staten till döden [7] . Efter att inflytelserika personer utvisats, avrättats eller avsatts från ämbetet började Muhammad Ali styra staten godtyckligt. Han omgav sig med människor som var långt ifrån politik och regering och drog sig i deras sällskap också tillbaka från offentliga angelägenheter. Allt detta försvagade staten och hade en negativ inverkan på khanens auktoritet. Det missnöjda partiet utnyttjade detta och vände sig till Emiren av Bukhara Nasrullah med en begäran om att hjälpa till att återställa ordningen och befria landet från den kriminella khanen - förmodligen gifte sig Madali Khan med sin styvmor , vilket, enligt Sharia , är ett stort brott [1 ] .

Genom att utnyttja interna motsättningar startade Nasrullah ett krig mot honom och ockuperade i maj 1842 huvudstaden, staden Kokand , och khanatet förvandlades till en provins i Bukhara. Efter att ha fångat Kokand organiserade emiren en blodig massaker där många av den aristokratiska adeln utrotades - i själva verket den centraliserade maktens pelare [8] . Madali Khan själv dödades också, tillsammans med sina bröder och två söner (för att motivera sin handling beordrade Nasrullah att sprida ryktet att Khan gifte sig med sin mor och att det var för detta han avrättade honom) [9] .

Folket i Kokand, som valde Shir-Ali , en kusin till Omar Khan, som gömde sig med Talas Kirghiz , till khan , fördrev snart Bukhara-trupperna från staden. Emirens försök att återvända Kokand slutade i misslyckande.

Rise of Muslimkul

Sherali, som bar smeknamnet "dum" [10] , visade sig vara en snäll och ödmjuk härskare, men under honom intensifierades fiendskapet mellan nomadturkarna och de bofasta sartserna , som hade funnits sedan urminnes tider och ofta lett till sammandrabbningar före [1] .

Under kriget med Bukhara avancerade Kulan - Kipchak Musulman -kul , som blev en allsmäktig tillfällig arbetare efter mordet på Mingbashi Nuzup-biy . Genom att uttrycka intressen hos en del av Kipchak-adeln som ville ha politisk dominans, och vägledd av sina egna ambitioner, strävade han efter ensamt styre i Kokand Khanate och uppnådde sitt mål under en kort tid: under Sherali hade han stort inflytande på härskaren , och den senares minderåriga son, Khudayar , blev en marionett i händerna på Musulmankul, som ockuperade nyckelposten Mingbashi och blev atalik (regent) och khanatets de facto härskare [2] .

Muslim-Kul gav alla framstående poster till kipchakerna, som började styra landet och förtryckte sartserna [11] . För sartserna, som var mer utbildade och utvecklade (i muslimsk bemärkelse), att se sig överlämnade till "outbildade" nomader var den starkaste förnedring. Genom att dra fördel av närvaron av muslimsk kul i Osh , upptagen med att undertrycka upproret där , kallade Alai Murad-bek , son till Alimkhan, till khanatet och dödade Sherali (1845). Muslimkul med sina Kipchaks skyndade till Kokand, dödade Murad Khan, som bara regerade i 11 dagar, och tronade 16-årige Khudoyar, den yngste av Sheralis 5 söner [1] .

Musulmankuls regeringstid kännetecknades av Kipchaks dominans i alla livssfärer av Kokand Khanate [2] . Avaz Muhammad "Attar" Khukandi, författaren till " Tarikh-i jahannam-yi " (världshistoria), noterar att Muslimkul och Kipchak-eliten delade upp hela landet mellan sig. Kipchakerna med sina familjer kom till Kokand och, efter att ha drivit ut stadsborna, tog de deras egendom i besittning. På landsbygden, efter att ha fått de bästa landområdena i khanatet och tagit dem från sina tidigare ägare, tillskansat sig kipchakerna också rätten till vatten. Enligt V.P. Nalivkin blev " diken kipchaks privata egendom; Då han behövde bevattna sin åker, fick Sarten vatten först när han hyllade den Kipchak som förklarade sig vara ägare ( dzhuydar ) till denna aryk” [12] .

Mirza Alim Tashkandi påpekade i sitt arbete " Ansab us-salatin va tavarikh ul-khavakin " att inte alla Kipchak-ledare delade Muslim-Kuls ambitiösa strävanden och under påtryckningar från några av sina ädla landsmän togs han bort från Mingbashis position. , varefter han avlägsnades från huvudstaden genom utnämning till vicekonung i Chust . Den allsmäktige atalyk försonade sig dock inte med ett sådant händelseförlopp, och förlitade sig på människor som var lojala mot sig själv, och tvingade Mingbashi att återinsättas och återta den dominerande ställningen i khanatet (1849).

"Kypchak Massacre"

Kipchaks dominans framkallade naturligtvis protester från den bosatta befolkningen i khanatet, bland vilka anti-Kipchak-känslan växte sig starkare. Bland jordbruks- och stadsadeln i khanatet bildades gradvis en kraft, extremt missnöjd med makten hos Kipchak-eliten och förlitade sig på vilken Khudayar agerade som statschef. Detta underlättades till stor del av det allvarliga nederlaget för Muslimkul-gruppen i Tasjkent , där den lokala feodala adeln inte fick ett så hårt slag av kipchaks som i Kokand.

Tyngd av muslimsk-kulens förmyndarskap blev Khudoyar-khan stöd för den feodal-prästerliga adeln, som uppstod bland sartserna, och efter segern i staden Balyklam (eller Bilkylam) nära byn Balykchi (nära Namangan ), störtade han och avrättade honom (1852), varefter han organiserade ett verkligt folkmord på Kipchak. Detachementer av trupper skickades till alla Kipchak-bosättningar, och khanens nära medarbetare, som delade upp hela khanatet i sektioner, utrotade försiktigt varje Kipchak-hane i hans sektion utan undantag [11] . Turkestan Collection rapporterar att på tre månader dödades omkring 20 000 Kipchaks [2] . Efter att ha befriats från Kipchaks, omgav Khudayar Khan sig med Sarts, som han utnämnde till beks till olika städer.

Så den fortsatta maktkampen fick äntligen en etnisk konnotation, eftersom Malla Khan , Shahmurad Khan , Sultan Said Khan , Nasriddin Khan och andra sökande under de följande åren främst förlitade sig på den Kipchak-Kirgiziska adeln, i vars händer de själva ibland blev politiska marionetter . I denna inbördes kamp om makten fick pretendenterna ofta övertaget, vilket gjorde att Khudayar Khan som bekant tvingades avstå tronen tre gånger till sina närmaste släktingar. Detta tyder på att kampen om makten i Kokand Khanate var hård och oförsonlig. Sålunda förvärrades kampen om makten mellan khanen och medlemmar av khanens dynasti, specifika härskare, representanter för överklassen mer och mer, det förekom ofta sammandrabbningar mellan den bosatta och nomadbefolkningen; folken i Centralasien motsatte sig khanens despotism .

Den efterföljande turbulensen

Khudoyar visade sig vara en extremt girig man, bara en huckster (som han senare förklarade sig själv i Orenburg, där han förvandlades till en hästhandlare) [1] . Olagliga tunga utmätningar blev återigen ett administrativt system. Och inte bara nomaderna utsattes för förtryck, utan khanen påtvingade den bosatta befolkningen deprivation: han etablerade en payoff för marknadsbutiker, etablerade orimliga skatter på matförråd, på all egendom, till och med på taggar som samlades in för bränsle.

Khudoyar Khans outhärdliga ansträngningar bidrog till att stärka Kipchak-partiet. Efter händelserna 1853 tömdes kipchakerna på blod och under flera år rådde ett relativt lugn i khanatet, brutet av kipchakerna och kara-kirgizerna ledda av Malla Khan (1858) mot Khudayar Khan.

De två stridande brödernas arméer möttes vid Samancha . Khudoyar besegrades och flydde till Bukhara, och Molla Khan förklarades som Khan av Kokand. I ett försök att stärka sin personliga makt regerade Malla Khan grymt [13] och förde en repressiv politik, vilket ledde till uppkomsten av oppositionen, vars medlemmar genomförde en palatskupp och dödade khanen under det fjärde året av hans regeringstid, och sonen till Sarymsak, 15, placerades på Kokand Shahmurads tron ​​[13] , under honom blev kirgizisk-Kipchak Alimkul atalyk .

Snart kom dock invånarna i Kokand Tasjkent ihåg sin tidigare härskare Khudayar och kallade honom från Buchara till tronen. Den här gången följde lyckan med honom - han besegrade fiendens armé, fångade Kokand och Shakhmurad fördes bort på hans order till Tasjkent och dödades. Efter en tid motsatte sig Alimkul Khudoyar, och den 9 juli 1863 förklarade han att sonen till Malla Khan, Sultan Sayyid , som hade räddats av honom, som Kokand-khan , omedelbart inledde en avgörande handling. Den senare tvingades återigen fly till Bukhara. Tiden har kommit för Alim-kul (Alikuli) att vara den suveräna härskaren över hela Kokand [2] .

När Alim-kul dog nära Tasjkent (1865), kom Emiren av Bukhara Muzaffar med en armé till Kokand, planterade Khudoyar bek , men på vägen tillbaka besegrades han av ryska trupper nära Irjar , den efterföljande ockupationen av Ura-Tyube och Dzhizak skar av Kokand Khanate från Bukhara, och de pågående oroligheterna underlättade bara etableringen av rysk makt i den del av Turkestan , som var en del av Kokand.

Kokand uppror

Även efter att Ryssland tagit en del av khanatets territorium och avtalet mellan Ryssland och Kokand från 1868 slöts, modererade inte Khudayar Khan bara grymheten i regeringen, utan utnyttjade tvärtom sin nya position för sina despotiska syften . Ryssarnas beskydd tjänade honom som en vakt mot ständiga anspråk, och å andra sidan ett av sätten att skrämma sina undersåtar. Sådan grymhet och orättvisa fick nomaderna i södra Kirgizistan att göra uppror 1873. Anledningen till upphetsningen var att zakatskatten höjdes mot vanligt belopp, vilket överväldigade de förkrossade turkarnas tålamod.

Mordet, på order av Khudoyar, på 40 äldste som kom till honom som ett tecken på försoning, väckte ännu mer folkligt hat, och upproret fick en bredare omfattning, och även khanens stillasittande undersåtar började gå över till sidan av upproret. Den senare idén bekräftas av lokala källor. Materialet som placerats i " Turkestan-samlingen " vittnar om att upproret gav en ny impuls till kampen om makten i Kokand Khanate. I ett försök att ta tronen på vågen av folklig ilska började sökande från khans familj, på eget initiativ, eller med stöd av några ledare för upproret, göra anspråk på tronen [2] .

Under rebellernas angrepp tvingades Khudayar Khan fly från Kokand i juli 1875. Med stöd av Abdurakhman-avtobachi , som gick över till rebellernas sida, förklarades den äldste sonen till Khudayar Khan, Nasriddin , som khan . Men hans regeringstid varade inte länge: efter ingåendet av ett fredsavtal med general Kaufman i september 1875, som föreskrev överföringen av den norra delen av Ferganadalen till det ryska imperiet som Namangan-distriktet (nuvarande Namangan-regionen ), han störtades av rebellerna och flydde till Tasjkent efter sin far. Slutligen var det den självutnämnde Pulat Khans tur . De tsaristiska trupperna undertryckte emellertid upproret, den falska Pulat Khan avrättades, själva Kokand Khanate avskaffades och dess territorium inkluderades i Turkestans generalguvernör . Således slutade den långa kampen om makten i Kokand Khanate till slut med likvideringen av denna stat och överföringen av dess territorium under den "vita tsarens" jurisdiktion.

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 Kokand Khanate // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och 4 ytterligare). - St Petersburg. 1890-1907.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Yelshibaev S. K. Kokand Khanate på 40-70-talet av 1800-talet: den politiska inriktningen av styrkor (baserat på materialet i "Turkestan-samlingen") // Kazakstans vetenskapliga värld. 2011. Nr 3 (37). s. 80–81.
  3. Timchenko S.V. Folkuppror under första hälften av 1800-talet. I södra Kazakstan och Kirgizistan under regeringstiden av Kokand Khanate Archival kopia daterad 17 februari 2020 på Wayback Machine // Bulletin of KazNPU. 2011.
  4. Topildiev N.R. Den politiska situationen för Kokand Khanate på 50-60-talet av 1800-talet Arkivexemplar daterad 17 februari 2020 på Wayback Machine // Historisk forskning: material från III Intern. vetenskaplig konf. (Kazan, maj 2015). - Kazan: Buk, 2015. - s. 23-25.
  5. Beisembiev T. K. "Tarikh-i Shahrukhi" som en historisk källa . - Alma-Ata: Nauka, 1987. - S. 105-108. — 200 s.
  6. Abdulkarimov D. A. Den politiska situationen för Ura-Tube-innehavet och Khujand i början av XVIII - fram till 40-talet. 1800-talet (Baserat på materialet från "Muntahab at-tavarih" av Muhammad Hakimkhan) . 2020. s. 84.
  7. Tursunov B. R., Kokand Khanate under Muhammad Ali Khans regeringstid (1822–1842) // Bulletin of the Tajik State University of Law, Business and Politics. Humanistisk serie. 2018. Nr 4. s. 23.
  8. Tursunov B.R., Ikromov N.A. Tajiks som en del av Kokand Khanate (om historien om bildandet av Kokand Khanate) // Vetenskapliga anteckningar från Khujand State University uppkallad efter. B. Gafurov. Serie av humaniora och samhällsvetenskap. 2017. nr 3(52). s. 31-36.
  9. Arminius Vamberi - Resa genom Centralasien . Kapitel " Beskrivning av Kokand Khanate arkiverad 17 februari 2020 på Wayback Machine ".
  10. Azimkul U.A. KOKAND KHANATE I DET INTERNATIONELLA SYSTEMET. AV RELATIONER I CENTRALASIEN PÅ 1800-talet Arkiverad 17 februari 2020 på Wayback Machine Altai State University, 2019.
  11. 1 2 Markov E. L. Ryssland i Centralasien: Essäer på en resa genom Transkaukasien, Turkmenistan, Buchara, Samarkand, Tasjkent och Ferghana-regionerna, Kaspiska havet och Volga . - St Petersburg. , 1901.
  12. Nalivkin V.P. Kort historia om Kokand Khanate . Kazan, 1886.
  13. 1 2 Bartold V.V. Works . s. 352 .