| Pavelić-Stojadinovic-avtalet | |
|---|---|
| datum för undertecknandet | augusti 1954 |
| Plats för signering | Buenos Aires , Argentina |
| signerad | Milan Stojadinovic och Ante Pavelic |
| Fester | anhängare av den jugoslaviska kungliga regeringen och kroatisk nationalistisk migration |
| Status | trädde inte i kraft |
| språk | serbisk, kroatisk |
Pavelić-Stojadinović-avtalet ( serb. Sporazum Pavelić-Stojadinović , kroatiska Sporazum Pavelić-Stojadinović ) är en politisk överenskommelse som ingåtts mellan den tidigare chefen för den oberoende staten Kroatien och ledaren för Ustaše Ante Pavelić och den tidigare premiärministern i Jugoslavien Finans- och utrikesminister, universitetsprofessor Milan Stojadinovic Undertecknades i augusti 1954 i den argentinska huvudstaden Buenos Aires (undertecknandet tillkännagavs aldrig officiellt). Enligt detta avtal kom Pavelić och Stojadinović överens om den framtida avgränsningen av det oberoende Serbien och Kroatien i händelse av Jugoslaviens kollaps.
Fördraget föreskrev uppdelningen av den federala folkrepubliken Jugoslavien i tre självständiga länder: Slovenien , Kroatien och Serbien . Pavelic och Stojadinovic, som representanter för den kroatiska och serbiska emigrationen, betraktade avtalet som en tillfällig antikommunistisk allians, eftersom ingen från emigrationen erkände Josip Broz Titos kommunistiska styre som lagligt i landet, och avtalet var tänkt att ersätta det misslyckade Cvetković-Maček-avtalet från 1939.
Fördraget undertecknades i augusti 1954 i Buenos Aires. Processen att underteckna avtalet drog ut på tiden och ibland kom det felaktiga rapporter om vägran att underteckna ett sådant avtal [1] . En av de första som bekräftade undertecknandet av avtalet var Vladko Macek [2] [3] .
Gränsen mellan Slovenien och Kroatien, godkänd av SFRY, beaktades inte och ändrades inte enligt fördraget, eftersom den inte behandlade den slovenska frågan. Gränsen mellan Kroatien och Serbien skulle enligt avtalet bli en historisk kompromiss - den så kallade "heliga serbokroatiska linjen" (Donau - Sava - Bosna - Neretva - Adriatiska havet) från norr till söder. Som en del av avtalet föreslogs det att behålla den befintliga gränsen mellan SR Kroatien och SR Serbien längs floden Sava tills Bosna sammanflödet med den, och sedan dra gränsen längs floden Bosna (inklusive längs den del av floden som rinner). i bergen), gå genom bergen och nå till Neretvas källa, varefter du drar resten av gränsen längs Neretva upp till Adriatiska havet. Bosniska Krajina var en del av Kroatien, och större delen av centrala och östra Bosnien, östra Hercegovina och södra Dalmatien var en del av Serbien: serberna fick hela Sarajevo och Dubrovniks kust (med undantag för Dubrovnik själv ).
Avtalet föreskrev en fredlig vidarebosättning (med personlig egendom) till sina historiska hemländer av både alla serber som hamnade på Kroatiens territorium och alla kroater och bosnier som hamnade på Serbiens territorium. Båda parter lovade att följa principerna om internationell rätt och ömsesidig respekt, samt att erkänna rätten att existera för varandras kulturer (inklusive officiell historia och språk). På Serbiens territorium blev det officiella språket det serbiska språket (ekavisk dialekt) med det kyrilliska alfabetet, på Kroatiens territorium - det kroatiska språket (ekavisk dialekt) med det latinska alfabetet.
Makedonien och Montenegro nämndes inte någonstans i fördraget, men med hög grad av sannolikhet kan man hävda att Stojadinovic insisterade på att de skulle inkluderas i Serbien.
Ironiskt nog kritiserades och fördömdes avtalet av båda parter, såväl som av landets kommunistiska myndigheter. Kroatiska och serbiska politiska migrationer anklagade Pavelić respektive Stojadinović för att förråda nationella intressen, med kroater som uttryckte särskilt starkt missnöje. Stojadinović anklagades främst för att försöka sluta fred med Serbiens oförsonliga folkmordsfiende , även om Pavelić själv hade stor respekt för Stojadinović, trots den senares stöd för serbisk nationalism. Stojadinovic ansåg Pavelić en av de mest adekvata kroatiska politikerna [4] .
Enligt den kroatiska migrationen passerade Kroatiens historiska gräns längs Drina, och Pavelićs vägran från Drinas kust betraktades som ett verkligt förräderi (Ustaše hade också ett stridsrop - " Allt till Drina! ") . Pavelić anklagades också för att ha överlämnat Srem, Bosnien, Hercegovina och Dalmatien till Serbien på samma oansvariga sätt som han en gång gav Dalmatien till Italien (Ustaše-anhängare anser denna liknande eftergift till de italienska allierade som ett verkligt svek). Antalet emigrationsrepresentanter som godkände fördraget är mycket litet. Dido Kvaternik tillskrivs följande ord relaterade till förhandlingarna mellan Pavelić och Stojadinović och som karakteriserar hans inställning till ingåendet av avtalet: "Hur många människor skulle ha överlevt om de [Pavelić och Stojadinović] började dricka tillsammans för tjugo år sedan" [5 ] .
De jugoslaviska myndigheterna kallade själva ett sådant ironiskt avtal "ett lagförslag utan en krogskötare" ( Serbo-Chorv. Račun bez krčmara / Rachun utan krchmar ) [6] , eftersom Pavelić och Stojadinović inte alls var någons officiella representanter. Jugoslaviens massmedia var tysta om ingåendet av avtalet.