SFRY:s fackliga domstol

SFRY:s federala domstol ( Serbohorv. Savezni sud SFRJ ) är den högsta domstolen i Socialistiska federala republiken Jugoslavien (SFRY) 1974-1992, som ledde systemet med domstolar med allmän jurisdiktion som behandlade civila, straffrättsliga och administrativa mål, som samt systemet med militärdomstolar och självstyrelsedomstolar .

SFRY:s konstitution från 1974 inrättade den federala domstolen i stället för den tidigare existerande högsta domstolen i Jugoslavien och den högsta ekonomiska domstolen, som upphörde att fungera den 1 juni 1974. Dessförinnan bildade ekonomiska domstolar ett separat system , vars befogenheter fullständigt överfördes till de högsta republikanska och regionala domstolarna, vars ledning övergick till unionsdomstolen [1] .

Den federala domstolens befogenheter inkluderade följande frågor [2] :

• behandling av egendomstvister mellan förbundets undersåtar samt mellan förbundets subjekt och förbundet självt;
• övervägande som domstol i sista instans av tvister som uppstår till följd av att de orsakat förluster på grund av tillämpningen av grundlagsstridiga och olagliga rättsakter;
• kontroll av lagligheten av unionens myndigheters administrativa handlingar.
• övervägande, som en domstol i sista instans, av klagomål mot domar från domstolar för att utdöma dödsstraff ;
• övervägande av tvister om jurisdiktion mellan republikanska (regionala) domstolar, såväl som mellan militära och andra domstolar;
• initiera frågor inför författningsdomstolarna om kontroll av lagar och andra rättsakter med avseende på konstitutionalitet och laglighet, om sådana handlingar var föremål för ansökan av domstolen i ett särskilt fall.

Unionsdomstolens sammansättning bildades av SFRY:s församling, som utsåg ordföranden och domarna till sina poster för en period av 8 år. Domstolen involverade också lekmannadomare som utsetts av förbundsförsamlingen för en period av 4 år, vars antal bestämdes av församlingen på paritetsbasis från varje republik och region [3] .

Rättssammanträden hölls av domstolen på ett kollegialt sätt. I händelse av problem med tolkningen av någon rättslig fråga eller en lucka i lagstiftningen sammankallades en allmän session i den federala domstolen, där ordföranden och alla domare deltog, och beslut fattades med en majoritet av rösterna. Om det var nödvändigt att lösa frågan om tillämpningen av vissa rättsliga bestämmelser och bildandet av viss rättspraxis, sammankallades en gemensam sammanträde för unionsdomstolen. I ett sådant möte deltog, förutom de fackliga domarna, även domare vid de högsta republikanska (regionala) domstolarna och militärdomstolen (tre ledamöter från varje domstol), vars beslut fattades med 2/3 av rösterna [4] .

Anteckningar

1. ↑ Aparova, 1983 , sid. 208, 211.
2. ↑ Aparova, 1983 , sid. 211-212.
3. ↑ Aparova, 1983 , sid. 212.
4. ↑ Aparova, 1983 , sid. 212-213.

Litteratur

• Aparova T.V. Nytt i domstolssystemet och i rättsorganisationen i Jugoslavien // Problem med att förbättra sovjetisk lagstiftning: Proceedings. - M . : Sovjetunionens justitieministerium; All-Union Research Institute of Soviet Legislation, 1983. - Issue. 26 . - S. 207-219 . — ISSN 0320-287X .
• Krivokapich B. Rättslig kontroll över administrationen i Jugoslavien // Sovjetisk stat och lag. - 1988. - Nr 12 . - S. 77-85 . — ISSN 0132-0769 .