Skolskytte #263 | |
---|---|
| |
55°51′25″ N sh. 37°36′51″ E e. | |
Plats för attack |
Ryssland Moskva,Otradnoe,Otradnaya street, 11b,gymnasieskola nr 263 [komm. ett] |
Målet för attacken |
elever och skolpersonal, poliser som anlände på larm |
datumet |
3 februari 2014 11:40 - 13:05 ( MSK , UTC+4 ) [1] [2] [3] |
Metod för attack | mord, gisslantagande |
Vapen |
halvautomatisk karbin Browning 22 Semi-Auto gevär, Tikka T3 -gevär med kammare i 7,62x51 mm NATO med kikarsikte |
död | 2 |
Sårad | ett |
Antal mördare | ett |
Mördarna | Sergey Gordeev |
Antal gisslan | 21 |
Gisslan | elever i 10 A-klass |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Skjutincidenten vid skola nr 263 i Otradnoye -distriktet i Moskva ägde rum den 3 februari 2014. Tiondeklassaren Sergey Gordeev, beväpnad med en karbin och ett gevär, sköt en geografilärare och tog sina klasskamrater som gisslan, och öppnade sedan eld mot poliserna som anlände till platsen , dödade en privat säkerhetstjänsteman och skadade en patrullofficer allvarligt. Efter förhandlingar, där gärningsmannens far deltog, släppte tonåringen gisslan, och efter ett tag greps han .
I september 2014 inleddes en rättegång i skottfallet i Butyrsky District Court i Moskva, under vilken Gordeevs försvar insisterade på hans vansinne, och statens åklagare intog en liknande ståndpunkt. Den 3 mars 2015 skickade domstolen tonåringen till psykiatrisk tvångsbehandling . Beslutet ifrågasattes av offrens försvar, men i augusti 2015 erkände Moskvas stadsdomstol att det var lagligt. I november 2015 skickade Moskvas stadsdomstols presidium fallet för granskning till Moskvadistriktets militärdomstol, där Gordeev återigen förklarades sinnessjuk den 8 februari 2016. Den 5 maj 2016 erkände Ryska federationens högsta domstol detta beslut som lagligt .
Händelsen var den första skolskjutningen i Ryssland där människor dog [4] [5] [6] [7] [komm. 2] ; det fick ett brett gensvar i det ryska samhället och väckte heta diskussioner om behovet av att skärpa säkerhetssystemen i utbildningsinstitutioner, såväl som den negativa effekten av filmer, tv-program och videospel som innehåller våldsscener .
Sergey Viktorovich Gordeev föddes den 4 oktober 1998 i Moskva, vid tidpunkten för skottlossningen var han 15 år gammal, och han var elev i 10 "A" klass i Moskva gymnasieskola nr 263 [8] [9] .
Sergei studerade "utmärkt", påstod sig avsluta skolan med en guldmedalj , beredd att gå in på Moskvas tekniska fysikinstitut , blev vinnare och pristagare av olika olympiader, inklusive Internet Olympiaden för skolbarn "20 år av rättsstatsprincipen i Ryssland", som hölls i december 2013 [7] [10] [11] [12] [13] . Han var inte registrerad hos brottsbekämpande myndigheter [14] . Från barndomen var han ganska väl fysiskt utvecklad, självständigt engagerad i allmän fysisk träning [11] , deltog i stridssamboklasser på en idrottsskola [15] . Han var förtjust i datorspel ( GTA IV , GTA V , Mafia 2 , etc.) [12] [16] , som, enligt hans eget erkännande, hade en gynnsam effekt på honom, eftersom han tack vare dem "blev distraherad från världen och kunde distraheras från sina klagomål" [11] .
Sergeys far, Viktor Gordeev, var anställd på Federal State Budgetary Institution Research Institute "Efir" som övervakas av brottsbekämpande myndigheter [12] . Enligt ett antal mediarapporter är forskningsinstitutet "Efir" bara en täckmantel, men i själva verket är Viktor Gordeev en polisöverste, biträdande chef för den externa övervakningsavdelningen vid OPB vid inrikesministeriet (operativ sökbyrå) [17] [18] . Efter incidenten var Gordeev tvungen att avgå från tjänsten [19] . Victor Gordeev lärde sin son hur man skjuter från skjutvapen [18] , tillsammans besökte de skjutbanor [20] . Tonåringen var i skytteklubben "Shot"; enligt vittnesmålet från en av instruktörerna sköt Sergei "genomsnittligt" jämfört med proffs, men mycket bättre än någon vanlig person [21] .
Sergeis mamma, Irina, arbetade som revisor [11] . Mormor, Lyubov Ivanovna, var medlem i klassens föräldrakommitté. Familjen har också en yngre son Ivan [12] [17] . Tidigare rapporterades att skolpojkens far och farfar arbetade i de statliga säkerhetsmyndigheterna , men denna information förnekades av Rysslands FSB [22] .
I en intervju med tidningen Metro sa en av Gordeevs klasskamrater att han praktiskt taget inte hade några vänner: "Det skulle vara svårt för mig att kalla honom lugn. Det är inte ens poängen här. Han var lite konstig, inte som alla andra. Få pratade med någon. Det är svårt att kommunicera med sådana människor, enligt mig. Nyligen skickade VKontakte mig en video om vapen ” [15] .
Jag ville inte döda någon, jag ville dö. Jag var nyfiken på vad som kommer att hända efter? Vad finns det efter döden? Jag ville också se hur folk skulle reagera på det jag gör. Jag har kommit för att ta livet av mig. Jag hade inga konflikter med Andrei Nikolayevich, tvärtom, vi hade goda relationer. När han kom mot mig sköt jag honom - jag vet inte ens varför, kanske för att ingen skulle ha trott att jag kunde skjuta?
Ett fragment av Gordeevs intervju med tidningen Izvestia, publicerad den 8 februari 2014 [23] .Enligt den officiella versionen av Gordeevs försvar var tonåringen galen vid tidpunkten för brottet. Enligt Sergeis egna erkännanden, som han gjorde under förhör som misstänkt, drevs han att begå ett brott av en önskan att bevisa teorin om solipsism för sina klasskamrater [24] och sedan begå självmord [23] ; vid 10 års ålder trodde han att "livet har ingen mening, att världen är en illusion, en dröm" [20] [25] . "Han tror att han uppfann oss alla, att nu kommer han att blunda, och alla de som inte är intresserade av honom kommer att försvinna. Han sa till sin egen mamma att hon var hans illusion”, sa tonåringens advokat Vladimir Levin till reportrar i en intervju [25] . Dessutom, enligt Levin, öppnade Gordeev eld mot polisen eftersom han var rädd att han skulle hindras från att bevisa sin teori [20] .
Enligt versionen av offrens försvar var Gordeev helt eller ofullständigt medveten om den faktiska naturen och den sociala faran med sina handlingar, även om han kan ha lidit av en psykisk störning som inte uteslöt förnuftet och konflikter med sina föräldrar och lärare fick honom att begå ett brott som han hade planerat i förväg och klasskamrater [20] . Enligt Ryska federationens utbildningsminister Dmitrij Livanov hade tonåringen inga konflikter med elever och lärare [26] , tonåringen själv noterade i sitt vittnesmål att det fanns konflikter, men de hände sällan, men om de gjorde det, då inhemska skäl eller under en tvist, i På det hela taget var relationerna i klassen vänliga [11] .
Som ett resultat av juridiska intervjuer visade det sig att dagen innan det som hände i klassen hade en allvarlig konflikt inträffat mellan Sergei, ryska språkläraren Tatyana Babkina och direktören: direktören tvingades ringa en skolpsykolog för att lugna ner sig. eleven, som redan hade börjat uttrycka hot [27] . Dessutom dök en video av ett slagsmål som involverade Gordeev och hans klasskamrat, Alexander Petrov, på nätverket, enligt offrens försvar, som påstås ha gjorts flera månader före skottlossningen [28] ; Därefter uttryckte Sergeis mamma åsikten att den här videon hänvisar till perioden för hennes sons utbildning i 8:e klass [29] .
Tatyana Babkina, som undervisade i ryskt språk och litteratur i årskurs 10 "A" och talade om Gordeev som en snäll, sympatisk och konfliktfri tonåring [30] , i en intervju med TV-kanalen LifeNews , talade om detaljerna i Sergejs förhör, dit kallades hon på begäran av den häktade: ”Jag kallades till förhör, där utredare, psykolog och advokat deltog. Seryozha sa omedelbart detta: "Tatiana Alexandrovna, jag kom till dig!". <...> Vi diskuterade ofta med honom om ämnet gott och ont - jag lärde barn barmhärtighet, och han sa att det inte existerar. När jag sa till honom att det finns fler bra människor skrattade han. Och han sa till mig igår: "Jag ville visa dig att du har fel." Andrei Nikolayevich är ett oavsiktligt offer. Han hade nästa lektion efter mig. Han var sen till min lektion .
Den 8 februari 2014 besöktes Gordeev, som sitter i ett interneringscenter, av en medlem av Moskvas offentliga övervakningskommission , skådespelerskan Olga Dibtseva, som studenten hade ett samtal med. Enligt Dibtseva hävdar Sergei att han inte ville döda någon: när han gick in i klassrummet med ett vapen trodde läraren och barnen inte att han kunde skjuta [23] .
Enligt en av de preliminära versionerna som var utbredda i media, som dök upp nästan omedelbart efter händelsen, hade Gordeev en konflikt med läraren i geografi och biologi Andrei Kirilov på grund av märket, men det finns ingen bekräftelse på denna version [25] .
Söndagen den 2 februari 2014 beslutade Gordeev slutligen att begå ett brott. Tonåringen planerade att komma till skolan med en pistol, berätta för sina klasskamrater om sina åsikter om teorin om solipsism och sedan begå självmord. På kvällen samma dag fick han reda på var hans far gömmer nycklarna till kassaskåpet med de vapen som tillhörde honom [11] [31] . Sergey skickade också SMS till några klasskamrater med orden "i morgon kommer du att bli förvånad över vad jag ska göra" [27] .
På morgonen den 3 februari ljög Gordeev för sina föräldrar att det inte fanns några första tre lektioner i skolan så att de skulle lämna hemmet, och han kunde lämnas ensam och fritt ta vapnet i besittning; för att övertyga, bad han sin klasskamrat att skicka ett SMS-meddelande till honom om frånvaron av klasser i förväg [11] [32] . Tonåringen skrev en döende dikt på engelska, där han sa att han var trött på livet och inte längre kunde leva i rädsla [11] . Efter att hans föräldrar lämnat öppnade Gordeev kassaskåpet och tog fram ett halvautomatiskt liten kaliber 11-skotts karbin Browning 22 Semi-Auto gevär., ett Tikka T3 -gevär med rum för 7,62 × 51 mm NATO med ett kikarsikte [1] [7] [33] [34] [35] [36] och patroner för dem, lägg sedan vapnet i fodral, enligt vissa rapporter , framför This gjorde ett provskott från en karbin genom ett öppet fönster [33] , och patroner i en påse, i vilken Gordeev lade en souvenirdolk som hittats hemma [7] [24] . För att dölja vapnet tog Sergei inte på sig sin jacka, utan en svart rock med långa golv som tillhörde hans mor [1] [32] .
Efter att ha avslutat förberedelserna lämnade tonåringen sitt hus på Berezovaya Alley och gick i skola nr 263 [37] . Runt 11:40 ( MSK , UTC+4 ) [1] [2] , ungefär 10 minuter efter början av den fjärde lektionen, närmade han sig huvudingången, där han tog bort vapnen från deras fodral. När han kom in i skolan passerade han vändkorset vid ingången [1] och hotade ordningsvakten med ett vapen och gick till kontor nr 2 på första våningen, där det i det ögonblicket pågick en geografilektion kl 10 "A" [38] . När han närmade sig klassrummet, men utan att gå in, genom den öppna dörren, sköt Gordeev mot läraren Andrei Kirilov med en Browning-karbin och slog honom i huvudet [3] [24] [34] . Sedan riktade han vapnet mot eleverna (det var 21 elever i klassen [39] ).
När han gick till stolen började Gordeev uttrycka för sina klasskamrater sina tankar om teorin om solipsism, enligt vilken enligt hans åsikt bara han existerar i världen, och livet är illusoriskt och är hans dröm. Vid något tillfälle märkte tonåringen att den sårade Kirilov började visa livstecken och sköt honom i huvudet en andra gång, varefter läraren dog [24] .
Ordningsvakten lyckades ringa polisen genom att trycka på panikknappen. Larmsignalen togs emot av polisen klockan 11:46 (enligt inrikesdepartementet i det nordöstra administrativa distriktet i huvuddirektoratet för Rysslands inrikesministerium för Moskva - klockan 11:44 [2 ) ] ), efter cirka fyra minuter anlände en avdelning för privat säkerhetstjänst till skolan [38] [40] . Fänrik Sergey Bushuev och Fänrik Oleg Nurgaliyev gick in i skolan och gick till kontor nr 2. Poliserna gick längs muren och försäkrade varandra. Bushuev försökte komma in på kontoret, i det ögonblicket öppnade Gordeev eld mot honom [41] [42] . Nurgaliev ringde omedelbart en ambulans, men Bushuev dog före läkarnas ankomst [41] .
Efter en tid anlände PPS :s omedelbara insatsgrupp till platsen - senior sergeant Vladimir Krokhin och juniorlöjtnant Vyacheslav Nechaev. Gordeev öppnade eld mot patrullmännen från fönstret. Polisen gick in i byggnaden, Krokhin såg kroppen av den döde fänriken Bushuev och stannade tio meter längs korridoren snett från klassen, i det ögonblicket sköt Gordeev honom genom springan i den öppna dörren och kom dit där det inte fanns någon rustning [ 43] . Nechaev, som riskerade sitt liv, tog sin partner ut ur den avfyrade zonen och drog honom runt hörnet [44] [45] . Andra poliser bestämde sig för att hjälpa den sårade mannen genom att försöka flytta honom, men i korridoren nära Krokhin gick ett maskingevär och det kom slumpmässiga skott [11] .
Klockan 12:12 anlände flera ambulanspersonal [1] till skolan, sedan anlände två brandkårer, en medicinsk helikopter från det ryska nödministeriet landade på platsen bredvid skolan , som därefter evakuerade den sårade polisen Vladimir Krokhin, som var fördes ut ur byggnaden på en bår ca 12:15 [46] . Skolans territorium spärrades av av en tät ring av poliser, i Moskva infördes Uragan-2-planen, som tillåter säkerhetsstyrkorna att skjuta för att döda i händelse av ett hot mot gisslans liv under deras frigivning [13 ] [40] .
Inrikesminister Vladimir Kolokoltsev , utbildningsminister Dmitrij Livanov , chef för Ryska federationens utredningskommitté Alexander Bastrykin , Moskvas borgmästare Sergei Sobyanin , stadsåklagare Sergei Kudeneev och chef för huvuddirektoratet för Rysslands inrikesministerium för staden Moskva Anatoly Yakunin anlände snabbt till platsen för incidenten [47] [48] .
Enligt ögonvittnen pratade Gordeev med gisslan om döden, pratade om sitt liv och problem i familjen, fick samtal från sina föräldrar flera gånger och efter att helikoptern landat sköt han cirka 6 skott genom fönstret [49] . Enligt Rysslands inrikesministerium avfyrade Gordeev totalt under sin vistelse i klassen minst 11 skott [36] [47] , enligt hans egna erkännanden, uttryckta senare under en psykiatrisk undersökning - 18 [20] .
Vid 12:20 evakuerades alla elever på skolan, med undantag för elever i 1 "A", 6 "B" och 7 "A" (han var i nästa rum [50] ) från byggnaden [ 47] .
Hela denna tid var Gordeev med de som togs som gisslan på kontoret. Klockan 12:17 tog Gordeevs pappa, Viktor, på sig en skottsäker väst, gick in i skolan, gick in på kontor nr 2 och övertalade sin son att låta sina klasskamrater gå och kapitulera. Tonåringen släppte gisslan cirka 12:48, några minuter senare lyckades läkarna föra över den mördade lärarens kropp till garderoben på bottenvåningen [1] . Vid 13:05-tiden fördes skytten ut ur skolan av SOBR- jaktare [1] [47] .
Under händelsen dödades en skollärare och en polis, och ytterligare en polis skadades.
Den 6 februari 2014 undertecknade Vladimir Putin ett dekret som gav Andrey Kirilov, liksom fänrik Sergei Bushuev och seniorsergeant Vladimir Krokhin, Order of Courage (de två första postumt) med formuleringen "för mod och osjälviskhet som visas i föreställningen av officiell och medborgerlig plikt under tragedin den 3 februari i skola nr 263 i Moskva" [60] . I maj 2014 fick Vladimir Krokhin en order från Anatolij Yakunin , chef för huvuddirektoratet för Rysslands inrikesministerium för staden Moskva [61] .
Den 22 december 2016 avtäcktes högtidligt en minnestavla till minne av fänrik Sergei Bushuev vid Moskvaskola nr 1411, där han studerade. Ceremonin deltog av Bushuevs släktingar, representanter för ledningen för inrikesdirektoratet för det nordöstra administrativa distriktet och avdelningen för privat säkerhet mellan distrikten vid National Guard Troops Federal Service i Moskva, samt veteraner från skolans inre organ och elever [62] .
Den 4 februari 2014 fördes Gordeev till Moskvas distriktsdomstol i Basmanny för en förebyggande åtgärd; en tonåring i en svart balaclava fördes in i hallen av specialstyrkor [9] . Mötet hölls bakom stängda dörrar. Rätten biföll begäran om utredning och beslutade att lämna tonåringen i förvar i två månader, även om han själv ångrade sig och bad om att bli lämnad under sina föräldrars överinseende. Gordeevs far och mor kom inte till rättegången [2] [63] .
Den 12 februari 2014 åtalades Gordeev slutligen [64] . Utredningen inledde ett brottmål på grund av brott som avses i del 4 i artikel 206 , punkterna "a", "b", "k" i del 2 i artikel 105 och del 3 i artikel 30 i strafflagen i Ryska federationen , vars undersökning utfördes av anställda vid huvudutredningsavdelningen i undersökningskommittén Ryssland [41] . Olika expertundersökningar beordrades, bland annat en rättspsykiatrisk [41] . Anställda vid Federal Drug Control Service i Ryska federationen granskade Gordeevs analyser och fann att han inte använde droger [65] .
Ursprungligen befann sig Gordeev i det tillfälliga interneringscentret för inrikesdepartementet i det nordöstra distriktet, där han hölls i en cell tillsammans med en vuxen man, som, som tonåringens advokat noterade, anklagades för att "inte särskilt allvarligt brott." Det fanns inga problem mellan de arresterade, Sergei uttryckte inga klagomål på sin cellkamrat [66] . Efter en tid överfördes han till det tillfälliga interneringscentret i SIZO nr 5 "Vodnik" för minderåriga [55] . Den misstänkte bad också om att få organisera ett möte med sina föräldrar [67] .
I april 2014 blev resultatet av en rättspsykiatrisk undersökning, som Gordeev genomgick under fyra veckor, känt. Specialister från State Scientific Center for Social and Forensic Psychiatry uppkallad efter V. P. Serbsky erkände studenten som sinnessjuk och diagnostiserade honom med paranoid schizofreni [55 ] . Den misstänkte skickades till den specialiserade psykiatriska avdelningen på Butyrka fängelse [55] . Enligt en källa till tidningen Izvestia i brottsbekämpande myndigheter kunde tonåringen även i det preliminära skedet av undersökningen identifiera en psykisk störning och onormalt hyperaktivt beteende - studenten låg inte ner, sov inte, var konstant på flyttningen och krockade med andra experter [55] .
Totalt listades 25 offer i skottfallet, varav 21 var skolbarn, mor och hustru till den mördade Andrej Kirilov, fru till den mördade privata säkerhetschefen Sergej Bushuev och den sårade polismannen Vladimir Krokhin [39] .
Den 22 augusti 2014 skickades brottmålet om skottlossningen till Butyrsky District Court i Moskva, undertecknat av den biträdande riksåklagaren i Ryska federationen Viktor Grin , och mottogs den 25 augusti [52] [64] [68] .
Den 8 september 2014 inleddes skotträttegången. Under det första mötet begärde åklagaren att tvångsmedel av medicinsk karaktär skulle tillämpas på den åtalade och meddelade även att de tilltalade delvis erkände skulden [69] . Gordeev själv erkände delvis sin skuld, men höll inte med om anklagelsens kvalifikationer [70] .
Den 15 oktober, under nästa förhandling, drabbades Gordeev, som fördes till domstol, av en nackkramp [71] . Advokaten Igor Trunov, som försvarar offrens intressen, berättade för pressen att Gordeev hade tagit ett antidepressivt piller , vilket hade kramper som bieffekt. Rätten kallade en ambulans för att ge den tilltalade en injektion av ett antikonvulsivt medel [72] .
I januari 2015 bad den skadelidande domstolen att erkänna Gordeevs psykologiska och psykiatriska undersökning som olaglig, ogrundad och innehållande tecken på förfalskning. I brottsoffrens framställning angavs att det förfarande som gäller för att förordna och genomföra en undersökning har åsidosatts, att brottsoffren inte i rätt tid var insatta i beslutet om förordnande av en undersökning och att den sakkunniges slutsats i sig var orimlig och i tvivel [73] . Butyrsky-domstolen biföll delvis framställningen från offrens advokat om en upprepad rättspsykiatrisk undersökning av den tilltalade: han vägrade att genomföra en upprepad undersökning och beslutade att förhöra specialisterna från Serbsky-institutet som genomförde undersökningen [74] .
Den 11 februari 2015 hölls ett ordinarie rättegångssammanträde, där slutförandet av den rättsliga utredningen av målet tillkännagavs. Domstolen erkände förekomsten av kränkningar i undersökningen och utfärdade ett privat beslut mot utredaren [75] .
Den 24 februari förlängde domstolen Gordeevs arrestering till den 25 maj, och nästa dag ägde debatten mellan parterna rum [76] . Åklagaren bad domstolen att förklara tonåringen sinnessjuk och skicka honom till tvångsbehandling. Dessutom bad åklagaren domstolen att omklassificera åtalet från artikel 206 i den ryska federationens strafflag till en mindre allvarlig en - 127 (olaglig frihetsberövande) [77] . Den tilltalades försvar begärde att åtalet för mord skulle rubriceras om till åtal för vårdslöst mord, företrädarna för den skadelidande krävde ett verkligt straff för honom. Gordeev själv, enligt Igor Trunov, sa ingenting i sitt senaste tal [78] .
DomstolsbeslutDen 3 mars 2015 ägde den planerade förhandlingen i fallet med skolskjutningen rum vid Butyrsky Court [78] . Gordeev befanns ha begått mord och mordförsök i ett tillstånd av galenskap och skickades till tvångspsykiatrisk behandling under en period av minst 6 månader, varefter han kunde undersökas på nytt [79] . Domstolen beordrade också uppsägning av åtalet mot Gordeev på grund av bristande corpus delicti enligt artikel 206 i den ryska federationens strafflag [80] , hans agerande på denna anklagelse borde vara kvalificerad enligt artikel 127 i den ryska strafflagen Federation (olaglig frihetsberövande), men på grund av den tilltalades underåriga ålder kan hans handlingar juridiskt inte omskolas [81] . Den operativa delen av domen tillkännagavs av den federala domaren Yulia Shelepova [82] [83] . Gordeev lyssnade på beslutet i tysthet och sa i slutet av tillkännagivandet att han förstod domstolens beslut [81] .
Enligt tonåringens advokat Vladimir Levin var domstolens beslut väntat. I en intervju med journalister sa han också att han lyckades prata med den tilltalade efter att domen meddelats, och Gordeev sa att han "inte förstod någonting" [25] . Offrens sida uttryckte sin önskan att ifrågasätta beslutet på grund av deras kategoriska oenighet med det. Företrädaren för den skadelidande, Igor Trunov, uppgav att det i fallet "finns ett intresse, en korruptionskomponent" [25] [84] .
Utmanar beslutetDen 11 mars 2015 överklagade den skadelidande domstolens beslut. I överklagandet bad Igor Trunov att brottmålet skulle återlämnas för en ny rättegång i en annan sammansättning av domstolen, och att beslutet av den 3 mars skulle upphävas och skickas till Moskvadistriktets militärdomstol för prövning i sak. Enligt hans uppfattning drog domstolen felaktigt slutsatsen att det var möjligt att lita på slutsatsen av en psykiatrisk undersökning i förhållande till en tonåring [68] [85] .
Den 16 april lämnade offrens försvar in ett klagomål mot domarens passivitet och en ansökan till domstolen om ersättning för brott mot tidsfristerna, adresserad till ordföranden för Moskvas stadsdomstol, Olga Egorova . I dokumentet uppmärksammade Trunov det faktum att en och en halv månad hade gått sedan behandlingen av ärendet, men hittills hade protokollet från rättegångssessionen inte utarbetats och inte tillhandahållits för granskning av den skadelidande [86] .
Den 10 augusti behandlade Moskvas stadsdomstol klagomålet från den skadelidandes försvar och erkände Butyrsky-domstolens beslut som lagligt. Gordeev skickades till en psykiatrisk klinik [87] [88] . I september lämnade offrens försvar in ett kassationsklagomål till presidiet vid Moskvas stadsdomstol mot beslutet från Butyrsky District Court av den 3 mars 2015 och överklagandet av Moskvas stadsdomstol av den 10 augusti 2015 [89] [90] .
Den 13 november upphävde presidiet för Moskvas stadsdomstol beslutet från Butyrsky District Court av den 3 mars 2015 och skickade fallet för granskning till Moskva District Military Court, vilket tillfredsställde den skadelidandes kassationsöverklagande. Samtidigt vägrade domstolen att tillåta svarandens företrädare att genomföra en sluten rättegång, samt att skjuta upp kravet i avvaktan på prövning av fallet mot Gordeev i sak [91] .
Den 23 december, i Moskvadistriktets militärdomstol, började en panel med tre domare granska fallet. Offrens försvar ifrågasatte åklagaren, eftersom han också deltog i målet vid dess första behandling, men domstolen avslog framställningen. Gordeevs advokat dök inte upp på mötet, så övervägandet fortsatte nästa dag [92] . Den 25 december förhörde domstolen tre offer: den avlidne Andrei Kirilovs mor och hustru, samt polismannen Vladimir Krokhin [93] .
I början av januari 2016 blev det känt att offrens försvarare ansökte till kvalifikationsnämnden för domare i Moskva med ett krav att involvera domaren vid Butyrsky District Court of Moscow Yu. V. Shelepova, domare vid Moskvas stadsdomstol D. A. Pronyakin, Yu. M. Svetozerskaya, N. A. Boev, ordförande för Butyrsky District Court Yu. A. Kolmogorov, åklagare vid Department of State Åklagare vid den straffrättsliga avdelningen vid Moskvas åklagarmyndighet L. A. Balandin och åklagare vid Överklagandeavdelningen för den straffrättsliga avdelningen vid Moskvas åklagarmyndighet A. N. Yakushev till disciplinära åtgärder. I klagomålet noteras att domare Shelepova "återkommande gånger gick till rättegången och genomförde rättegångar utan klänning", och domare Pronyakin talade under domstolssammanträdet i överklagandeinstansen med offret Kirilova "i en avvisande oförskämd form" och reagerade på anmärkningarna ”aggressivt och oförskämt” » [94] .
Under de efterföljande mötena började Gordeev vittna på egen hand, och inte genom en advokat, som han hade gjort tidigare. Vid ett möte den 18 januari 2016 gav han förklaringar om undersökningen av undersökningarna av liken av Andrei Kirilov och Sergei Bushuev, och erkände att han hade dödat dem. "Jag tänkte länge och nu förstår jag att jag inte kan svara. Jag förnekar inte att bådas död kom från mina skott. Jag sköt också från fönstren, jag minns inte vem nu”, svarade den unge mannen på domstolens fråga om varför han begick morden [32]
Den 20 januari publicerade LifeNews en video tagen i skolans garderob, som visar Alexander Petrov, Gordeevs klasskamrat, som slår och sparkar Sergei till andra skolbarns bifall [28] . Den 26 januari lämnade offrens försvar in en yrkande om att åtala Petrov för mened. Enligt advokater gav Petrov medvetet falskt vittnesmål vid förundersökningsstadiet i fallet och hävdade att han och Sergei hade goda vänskapliga relationer; vid rättegången den 22 januari 2016 uppgav Alexander även att det inte fanns några konflikter med den tilltalade [95] [96] .
Den 5 februari började domstolsdebatten i fallet. Den allmänna åklagaren bad domstolen att utse obligatoriska medicinska åtgärder för Gordeev. Offrens försvar uttryckte oenighet med åklagarens ståndpunkt och upprepade den tilltalades förnuft och behovet av att döma honom till ett reellt straff, och bad också domstolen att meddela ett privat beslut mot inrikesministeriet. Ryssland i samband med de anställdas oprofessionella, vars agerande vid tidpunkten för skottlossningen "utsatte inte bara deras egna liv, utan även livet för skolbarn som hölls som gisslan i det ögonblicket" [97] . Mamman till den avlidne läraren Andrei Kirilov lämnade trotsigt mötesrummet [45] .
Beslut från Moskvadistriktets militärdomstol och tvångsbehandlingDen 8 februari 2016 beslutade Moskvadistriktets militärdomstol att befria Gordeev från ansvar och skicka honom till ett sjukhus för tvångsbehandling. Beslutet tillkännagavs av den presiderande domaren Sergej Korobchenko [98] . Offrens advokat, Igor Trunov, sa att domen skulle överklagas av offrens försvar vid överklagande [99] .
Den 16 februari blev det känt att offrens försvar lämnade in en överklagan till Judicial Collegium for Military Personals vid Ryska federationens högsta domstol och ifrågasatte därmed beslutet från Moskvadistriktets militärdomstol [100] [101] . Den 5 maj erkände Ryska federationens högsta domstol beslutet från Moskvadistriktets militärdomstol av den 8 februari 2016 som lagligt [102] .
I början av september 2016 lämnade den skadelidande in ett klagomål till Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna , där det särskilt noterades att "under utredningen och behandlingen av brottmålet i domstol har konventionens grundläggande principer för Skyddet av människors och medborgares rättigheter och friheter kränktes” [103] .
Tvångsbehandling Gordeev ägde rum på Smolensks psykiatriska sjukhus för ungdomar. 2017, enligt Igor Trunov, överfördes skytten till öppenvård, varefter han återvände till Moskva. Gordeev fick också ett funktionshinder, från vilket de fick månatliga betalningar på 1 000 rubel för underhållet av den avlidne Andrei Kirilovs minderåriga son. I januari 2020 väckte försvaret av offren i fallet med skjutningen den allmänna åklagarmyndigheten i Ryska federationen med ett krav på att kontrollera lagligheten av mördarens överföring till öppenvård [104] .
Vid det allra första rättegångsmötet i skottfallet meddelade Gordeevs klasskamrater att de avstod från alla materiella anspråk mot honom och hans föräldrar. Senior Sergeant Krokhin, som redan hade fått ersättning före rättegång, avstod också från sina anspråk i civilrättsliga förfaranden [39] . Släktingar till den mördade Kirilov lämnade in en civilrättslig stämningsansökan mot tonåringen på totalt 9 miljoner rubel. Dessutom bad offren att tilldela en lärares son ett månatligt bidrag på 68 tusen rubel tills han blir myndig med en engångsbetalning på 261 tusen rubel i form av skuld från februari 2014 [105] .
I beslutet från Butyrsky District Court av den 3 mars 2015 noterades det separat att en av de skadade parterna (den mördade polismannens familj) avstod från sina anspråk, civilrättsliga anspråk från andra offer bör övervägas i civilrättsliga förfaranden [81] [25] .
I oktober 2015 lämnades en stämningsansökan in till Butyrsky District Court på uppdrag av den avlidne lärarens mor, änka och barn. I den bad den skadelidande domstolen att återkräva 10 miljoner rubel från Gordeevs föräldrar som kompensation för ideell skada och 739 tusen rubel som spenderats på begravningen, och även att tvinga honom att betala 37 tusen rubel till Kirilovs barn tills han når myndig ålder [24] . Den 15 december 2015 involverade domstolen tonåringen som medåtalade i rättegången, och vägrade även svarandens företrädare att hålla en stängd rättegång och vilandeförklara rättegången tills skjutningsfallet prövades i sak [106] .
Den 1 februari 2016 vägrade rätten att skjuta upp talan och avslog därmed de tilltalades försvarsyrkande, som insisterade på att "ärendet inte kan prövas utan att koppla från brottmålet" om skjutningen. Företrädaren för målsäganden, Lyudmila Aivar, uppgav att det inte fanns några skäl att avsluta mötet, eftersom tonåringen själv inte var närvarande vid mötet och han företräddes av en advokat, stöddes även denna ståndpunkt av åklagaren. Efter att ha hört parternas argument fann rätten inte skäl att avsluta rättegången. Dessutom nekades svarandenas företrädare upprepade gånger att skjuta upp kravet i avvaktan på prövning av brottmålet mot Sergej Gordeev i sak [107] .
Den 24 februari höjde den skadelidande fordringsbeloppet och bad domstolen att återkräva 10 miljoner rubel från Gordeevs föräldrar (5 miljoner vardera till Kirilovs mor och änka) som kompensation för ideell skada, och även förplikta dem att betala 36 135 rubel 44 kopek per månad, en klumpsumma för den utgångna perioden - 893749 rubel 88 kopek [108] .
Den 2 mars tillfredsställde domstolen delvis Kirilovs fordran, återkrävde 700 tusen rubel vardera från Viktor och Irina Gordeev och ålade dem att betala 36 tusen rubel varje månad för underhåll av ett minderårigt barn. Domstolen krävde också 936 000 rubel från de tilltalade som en klumpsumma för Andrej Kirilovs minderåriga son "från dagen för hans fars död till idag" [109] .
I augusti 2016 överklagade makarna Gordeev detta beslut till Moskvas stadsdomstol [110] . Den 12 september beslutade domstolen att lämna detta beslut oförändrat [111] .
I maj 2014 inleddes ett brottmål mot skyttens far, Viktor Gordeev, enligt artikel 224 i den ryska federationens strafflag (vårdslös förvaring av skjutvapen) [112] , senare avbröts det "tills ett beslut om huvudmål görs" [27] .
Ett år senare hänvisade utredningen fallet mot Viktor Gordeev till domstol [19] . Utredningen vägrade att erkänna Kirilovs släktingar och Bushuevs fru som offer i detta brottmål respektive, vilket nekade dem möjligheten att kräva någon ersättning [71] . I juni 2015 beviljade domaren vid Magistrate Court nr 91 i Butyrsky-distriktet i Moskva amnesti till Gordeev Sr. [113] .
Den 3 februari 2014 reagerade Rysslands president Vladimir Putin vid ett möte med presidentrådet för kultur och konst på händelsen och kallade händelsen en tragedi och krävde att mer uppmärksamhet skulle ägnas åt att utbilda de yngre generation. Enligt presidenten kunde tragedin inte ha inträffat om en ny generation åskådare med god konstnärlig smak, som kan förstå och uppskatta teatralisk, dramatisk, musikalisk konst [40] [114] [115] [116] hade fostrats ordentligt .
Rysslands utbildningsminister Dmitrij Livanov sa att utbildningsministeriet skulle vidta ytterligare säkerhetsåtgärder efter händelsen. Enligt honom kommer ministeriet att analysera orsaken till tragedin och kommer att sträva efter att uppnå absolut säkerhet i skolorna [117] .
Pavel Astakhov , kommissionsledamot för barns rättigheter under Ryska federationens president, uppmanade att kontrollera säkerheten i alla barninstitutioner: "Jag anser att det är nödvändigt att organisera, med deltagande av tillsyns- och brottsbekämpande myndigheter, kontroller av tillståndet för anti- terrorism och anti-kriminell säkerhet i alla utbildnings- och barnorganisationer, deras tillhandahållande av lämplig säkerhet och videoövervakning, bemanning av barn- och ungdomspsykologer, tillgängligheten och effektiviteten hos konfliktlösningstjänster, skolpolisinspektörer” [118] .
Efter incidenten i Moskva, Moskva-regionen och andra regioner i Ryssland kontrollerade åklagare efterlevnaden av kraven i lagstiftningen för att säkerställa säkerheten för studenter och anställda i utbildningsorganisationer [119] [120] [121] .
Deputerade Irina Yarovaya, Oleg Mikheev och Vitaly Milonov lade fram olika förslag och lagstiftningsinitiativ på det vapenpolitiska området i samband med incidenten |
Evenemanget fick ett antal bedömningar i Ryska federationens statsduma . Ordföranden för dumans kommitté för säkerhet och antikorruption Irina Yarovaya uttalade behovet av att begränsa spridningen av vapen i Ryska federationen så mycket som möjligt och efterlyste skärpt kontroll över deras förvaring. Yarovaya noterade också att detta fall är en atypisk incident för Ryssland [6] .
Parlamentsledamöter från LDPR- fraktionen föreslog en ändring av artikel 4 i lagen "Om massmedia" för att förhindra visning av våldsscener som involverar minderåriga på dagtid på tv [122] och angav också behovet av att skapa en arbetsgrupp i staten Duma, som skulle ta itu med säkerhetsfrågor i ryska skolor [123] .
Statsdumans ställföreträdare, medlem av fraktionen av det rättvisa Ryssland - partiet Oleg Mikheev , lämnade in ändringar till artikel 16 i den federala lagen "Om skydd av barn från information som är skadlig för deras hälsa och utveckling" för behandling av duman , och föreslog således att dra sig tillbaka från öppen tillgång ”datorprogram och databaser förbjudna för barn. I den förklarande noten till lagförslaget föreskrevs att det handlade om datorspel som innehöll öppen propaganda om grymhet och våld [124] . Mikheev berättade för pressen att han hade utvecklat räkningen långt innan incidenten med skottlossningen på skola nr 263 [125] . Gennadij Onishtjenko , tidigare överläkare i Ryssland ( 1996-2013 ) , kopplade också händelsen till datorspel [126] .
Den ryska federationens medborgarkammare föreslog att artikel 156 i den ryska federationens strafflagstiftning skulle ändras "Underlåtenhet att uppfylla skyldigheterna att uppfostra en minderårig." Enligt Olga Kostina , ledamot av kammaren och ledare för människorättsrörelsen "Motstånd" , bör man tänka på ansvaret för föräldrar som lärde en tonåring att använda vapen och inte uppmärksammade hans psykologiska tillstånd [35] .
Deputerade från Moskvas stadsduman föreslog ändringar i lagen "Om privatdetektiv och säkerhetsaktiviteter" som skulle tillåta skolvakter att förses med batonger och elpistoler [127] . Förslaget att beväpna vakterna i skolor och lärare lades också fram av den allryska offentliga organisationen " Rätten till vapen " [128] [129] .
Ledamot av den lagstiftande församlingen i S:t Petersburg vid den fjärde och femte konvokationen, Vitaly Milonov , utvecklade och lade fram ett förslag till ändring av den federala lagen "Om vapen". Enligt detta initiativ kommer ägare av traumatiska pistoler och jaktgevär att behöva genomgå en läkarundersökning årligen, och inte en gång vart femte år [130] .
Våren 2014 dök det upp information i pressen om att Moscow School of New Cinema tillsammans med Others-studion började spela in långfilmen School Shooter . Det rapporterades att bilden var baserad på romanen av Stephen King " Rage " och februarihändelserna på skolan nummer 263, enligt skaparna, som exakt upprepar handlingen i romanen; Handlingen utspelar sig idag i en rysk skola. Skjutningen ägde rum på territoriet för Moskva College of Entrepreneurship nr 11 (den tidigare byggnaden av gymnasieskolan nr 165), de deltog av ledaren för The Matrixx (tidigare medlem av Agatha Christie ) Gleb Samoilov , frontman för NAIV - gruppen Alexander "Chacha" Ivanov , sångerskan Tatyana Bulanova , skådespelaren Andrey Balyakin och andra [131] [132] .
Studentattacker mot utbildningsinstitutioner i Ryssland | |
---|---|
| |
|
Massmord på utbildningsinstitutioner | |
---|---|
Asien | |
Afrika |
|
Europa | |
Nordamerika |
|
Sydamerika |
|