"Case of Sixteen" är en rättegång mot sexton Jehovas vittnen i staden Taganrog , Rostov-regionen , anklagad för att ha organiserat en kriminell grupp och deltagit i extremistiska aktiviteter som involverade minderåriga, som varade från 2011 till 2016.
Som ett resultat av den första rättegången i juli 2014 befanns sju av de sexton åtalade skyldiga till de brott som tillskrivits dem, de återstående nio frikändes. Fyra av de dömda dömdes till villkorlig dom på 5 till 5,5 år, resten till böter. I augusti 2014 överklagades domen (både av de tilltalade och åklagarmyndigheten), vilket ledde till att den den 12 december 2014 helt upphävdes och den 26 december 2014 skickades målet till domstolen för ny prövning. Slutligen, den 30 november 2015, avkunnades en ny dom, enligt vilken samtliga 16 tilltalade befanns skyldiga. Fyra av dem dömdes till villkorliga domar från 5 år och 3 månader till 5 år och 6 månader, resten dömdes till böter. Den 18 mars 2016 bekräftades domen av Judicial Collegium för behandling av brottmål i överklagandeinstansen vid Rostovs regionala domstol.
Den 11 juni 2009 ansökte åklagaren i Rostovregionen till Rostovs regionala domstol med ett krav att erkänna som extremist och att förbjuda den lokala religiösa organisationen (LRO) "Jehovas vittnen - Taganrog", samt att förbjuda verksamheten. dess verksamhet i staden Taganrog , Neklinovsky och Matveyevo-Kurgan- distrikten i Rostov-regionen och konfiskera organisationens egendom till förmån för Ryska federationen. Dessutom begärde åklagaren att Jehovas vittnens litteratur skulle erkännas som extremistiskt material och att det skulle inkluderas i den federala listan över extremistiskt material [1] [2] .
Som motivering för dessa krav nämnde åklagarmyndigheten incitament att vägra sjukvård av religiösa skäl, incitament att vägra uppfylla medborgerliga skyldigheter som fastställts i lag, inblandning av minderåriga i organisationens verksamhet, förstörelse av familje- och släktförhållanden. Dessutom anklagade åklagarmyndigheten organisationen för att ha spridit uttalanden genom tryckt material som försämrar människovärdet på grundval av religion och främjar en religions exklusivitet framför en annan och därigenom uppviglar interreligiöst hat [3] .
Sedan LRO den 31 oktober 2007 utfärdade en varning om otillåtligheten av extremistisk verksamhet, som inte överklagades inom föreskriven tid och inte avbröts, och 2008 fortsatte LRO sin verksamhet i form av distribution av religiös litteratur, innehållande, enligt åklagarmyndigheten, extremistiska uttalanden , liksom det faktum att LRO, i strid med sin stadga, utförde aktiviteter i Neklinovsky- och Matveevo-Kurgan-distrikten i Rostov-regionen, där den inte är registrerad, krävde åklagarmyndigheten att LRO förbjudas och likvideras [3] .
Den 11 september 2009 uppfyllde Rostovs regionala domstol delvis åklagarens krav och beslagtog den 18 september all egendom som tillhör organisationen i Taganrog. Genom ett domstolsbeslut erkändes 34 titlar på publikationer av Jehovas vittnen som extremistiska (av 68 titlar, vars förbud krävdes av åklagaren [3] ), bland dem boken Vad lär Bibeln egentligen?, broschyrer bör Tror du på treenigheten? blod för att rädda ditt liv?”, utvalda nummer av tidskrifterna ” Vakna! och Watchtower och andra publikationer från Watchtower Society [2] [4] .
Den 8 december 2009 avvisade Judicial Collegium for Civil Cases vid Ryska federationens högsta domstol klagomålet från Jehovas vittnen i Taganrog mot beslutet från Rostovs regionala domstol att förbjuda och likvidera en lokal religiös organisation och erkänna ett antal av deras publikationer som extremist [5] [6] .
Den 1 juni 2010 lämnade det administrativa centret för Jehovas vittnen i Ryssland in ett klagomål till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter mot beslutet från Ryska federationens högsta domstol , som fastställde beslutet från Rostovs regionala domstol daterat den 11 september 2009 , för att likvidera den lokala religiösa organisationen för Jehovas vittnen i Taganrog och erkänna 34 publikationer av Jehovas vittnen som extremistiskt material [7] [8] [9] .
Den 7 september 2010 vägrade Ryska federationens högsta domstol att tillgodose klagomålet från det tyska religiösa förlaget Wachtturm Bibel- und Traktat-Gesellschaft der Zeugen Jehovas , som ifrågasatte beslutet från Rostovs regionala domstol att erkänna 34 publikationer av Jehovas Vittnen som extremist [10] .
Den 5 augusti 2011 inleddes ett brottmål mot oidentifierade personer, på grundval av vilket massrannsakningar den 25 augusti 2011 genomfördes i 19 hus hos Jehovas vittnen som bor i Taganrog och dess omgivningar. Den 10 februari 2012 togs ett skriftligt åtagande att inte lämna Taganrog-samfundets tidigare ordförande, Nikolai Trotsyuk , och under de följande dagarna togs ett erkännande att inte lämna från flera fler medlemmar av samhället. Den 4 februari 2012 inleddes dessutom ett andra brottmål om deltagande i en extremistisk organisation. Båda ärendena slogs sedan samman till ett förfarande [11] .
I augusti 2011 utmanade Ivan Bondarenko, seniorutredare för särskilt viktiga fall vid utredningsavdelningen vid huvuddirektoratet för Rysslands inrikesministerium för det södra federala distriktet , två Jehovas vittnens advokater och utsåg advokaterna enligt deras utnämning. Detta beslut överklagades till Taganrogs stadsrätt, som i oktober 2012 förklarade avlägsnandet av advokater olagligt. Därmed upphörde förfarandet för att väcka åtal mot Jehovas vittnen i maj-juni 2012 och efterföljande utredningsåtgärder att vara giltiga. I november 2012 åtalades Jehovas vittnens Taganrog-gemenskap igen, och beslutet från Taganrogs stadsrätt överklagades till Rostovs regionala domstol, som den 11 och 19 december 2012 fastställde stadsdomstolens beslut [12] [13] .
Den 12 april 2013 fick sexton medlemmar av taganrog-gemenskapen av Jehovas vittnen kopior av åtalet . Fyra av dem (Nikolai Trotsyuk, Alexander Skvortsov, Alexei Koptev och Yuri Bakushin) åtalas enligt del 1 av art. 282.2 i den ryska federationens strafflag (organisation av en extremistorganisations verksamhet) och del 4 i art. 150 i den ryska federationens strafflag (som involverar en minderårig i begåandet av ett brott). De återstående 12 medlemmarna i organisationen (Sergej Trotsyuk, Roman Voloshchuk, Andrey Goncharov, Oksana Goncharova, Vyacheslav Shchekalev, Karen Minasyan, Kirill Chetverikov, Vladimir Kozhukhov, Vladislav Kruglikov, Tatiana Kravchenko, Vladimir Moiseenko och Kirill under Part 2) är ansvariga för Kravchenko Part 2. Konst. 282.2 i den ryska federationens strafflag (deltagande i en extremistisk organisations aktiviteter). Enligt utredningen fortsatte de tilltalade verksamheten i organisationen, trots dess förbud och likvidation [14] [15] . Efter likvidationen av LRO ökade dessutom lokalsamhällets storlek till och med och uppgick till cirka 200 personer [16] .
Enligt utredarna höll de tilltalade möten där de uttryckte idéer som förödmjukar mänsklig värdighet på grundval av religion och uppviglar till hat mot den "kristna världen", och även främjade en religions exklusivitet framför en annan, vägran av religiösa skäl från militärtjänst och från att ge medicinsk hjälp till människor i en situation som är farlig för liv och hälsa, och bland annat involverat minderåriga i en erkänd extremistorganisations verksamhet [17] [18] [19] .
Enligt Sovas informations- och analyscenter , från och med juni 2013, var "Fallet om de sexton" det största antiextremistiska fallet i Ryssland när det gäller antalet åtalade [20] . Detta var dock inte det enda brottmålet mot Jehovas vittnen i Taganrog – ytterligare två fall behandlades parallellt, där totalt ytterligare fem Jehovas vittnen ställdes inför rätta. Alla tre fallen hanteras av samma utredare, Ivan Bondarenko. Anledningen till uppdelningen av ärenden i huvudavdelningen av inrikesministeriet för det södra federala distriktet är att de anklagade tillhör olika församlingar [20] .
De första utfrågningarna i fallet ägde rum i Taganrogs tingsrätt den 13 och 20 maj 2013 [21] . Enligt utredningen fortsatte de tilltalade samhällets aktiviteter i Taganrog, trots dess förbud och likvidering: de studerade förbjuden extremistisk litteratur , höll möten och främjade även exklusiviteten för en religion framför en annan, nekande av sjukvård och militärtjänst för religiösa skäl och involverade minderåriga personer i en extremistisk organisations verksamhet [22] .
Anklagelsen grundade sig på inspelningar från en dold kamera installerad av specialtjänster i lokalerna där Jehovas vittnen öppet höll sina gudstjänster. En dold kamera registrerade det faktum att Taganrog Jehovas vittnen fortsatte sina religiösa aktiviteter. Men enligt utredarna fick den lokala religiösa organisationen Jehovas Vittnen Taganrog, Taganrog, efter den rättsliga likvideringen 2009 av en juridisk person inte samlas för gudstjänst. De tilltalade själva utgick från det faktum att likvidationen av LRO inte upphäver deras konstitutionella rätt till religionsfrihet , och lagarna tillåter gemensam religionsutövning utan bildandet av en juridisk person [23] .
Åklagarmyndigheten begärde fyra åtalade (församlingens äldste - Nikolai Trotsyuk, Alexander Skvortsov, Alexei Koptev och Yuri Bakushin), anklagade för att ha organiserat extremistiska aktiviteter och involverat en minderårig i det, ett straff på sex års fängelse med avtjänande av ett straff i en allmän regimkoloni och böter på 100 tusen rubel. För resten av de åtalade begärde åklagaren olika böter: 70 000 rubel för fem, 60 000 för sex och 20 000 för en. Det föreslås dock att alla 16 deltagare i processen ska befrias från att betala böter på grund av att villkoren för medverkan enligt dessa artiklar löper ut [24] [25] [26] .
Bevisläggningen för åklagarmyndigheten avslutades den 24 mars 2014, varefter framläggandet av argument och bevis för försvaret påbörjades [27] . Den 16 juli 2014 gav de tilltalade sitt sista ord, ingen av dem erkände sig skyldig [28] . Tillkännagivandet av domen var ursprungligen planerad till den 28 juli, men sköts sedan upp till den 29 juli [29] . Men den här dagen hade domaren inte tid att meddela domen i sin helhet, och tillkännagivandet av dess avgörande del sköts upp till den 30 juli [30] .
Den 30 juli 2014 meddelades domen. Sju åtalade befanns skyldiga till de brott som tillskrivits dem. Fyra åtalade (30-årige Yuri Bakushin, 69-årige Alexei Koptev, 51-årige Alexander Skvortsov och 59-årige Nikolai Trotsyuk) befanns skyldiga till att ha "organiserat en extremistorganisations verksamhet" (del 1 i artikel 282.2 i Ryska federationens strafflag ) och "en minderårigs inblandning i begåandet av ett brott" (del 4 i artikel 150 i Ryska federationens strafflag ) och dömd till villkorlig dom på 5 till 5,5 år, samt böter på 100 tusen rubel (med befrielse från betalning i samband med preskription) [16] [31] . Dessutom dömdes ytterligare tre åtalade för "deltagande i en extremistorganisations verksamhet" (del 2 i artikel 282.2 i den ryska federationens strafflag ) och dömdes till böter på mellan 50 och 60 tusen rubel, även med undantag från betalning på grund av preskriptionstidens utgång [ 16] [31] . Domen kommer att överklagas till Rostovs regionala domstol [31] .
De återstående nio åtalade frikändes [31] . Enligt Anton Bogdanov, en av advokaterna, var de nio frikända åtalade, enligt domstolen, också engagerade i brottslig verksamhet, men visste inte att denna verksamhet var förbjuden av domstolen. Enligt Bogdanov ansåg domstolen att innebörden av beslutet från Rostovs regionala domstol från september 2009 om likvideringen av Taganrog-gemenskapen av Jehovas vittnen är att all gemensam dyrkan av medlemmar i samhället i Taganrog är en brottslig verksamhet [32] .
Enligt advokat Viktor Zhenkov kan "Taganrog-scenariot" användas i andra städer i Ryssland för att åtala Jehovas vittnen för att ha deltagit i gudstjänster och deras traditionella predikoverksamhet . Dessutom kommer straffångarnas fortsatta religiösa verksamhet att innebära att de kan bli föremål för strängare sanktioner som återfallsförbrytare [31] [33] .
Den 8 augusti 2014 överklagade alla sexton åtalade i målet beslutet från Taganrogs stadsdomstol, inklusive de som frikändes - de håller inte med om detaljerna i motiveringsdelen av domstolsbeslutet [34] . Samma dag överklagades beslutet från domstolen i Taganrog av åklagarmyndigheten i Rostov-regionen [35] . Den 12 december 2014 upphävde den regionala domstolen i Rostov fullständigt domen från Taganrogs stadsrätt, både i åtalet och i den friande domen [36] .
Den 26 december 2014 överlämnades fallet mot de sexton anklagade Jehovas vittnen åter till Taganrogs stadsrätt för omprövning av domaren Aleksey Vasyutchenko. Preliminär förhandling i ärendet hölls den 12 januari och den första förhandlingen den 22 januari 2015. Den första behandlingen av målet i sak ägde rum den 3 mars [37] .
Som ett resultat av den förnyade prövningen av fallet i Taganrogs tingsrätt skärptes de åtalades straff, och den 30 november 2015 befanns alla 16 åtalade skyldiga. Av dessa dömdes arrangörerna till villkorlig dom: tre - på 5 år och 6 månader, den fjärde - i 5 år och 3 månader. Alla dömda dömdes till böter som sträckte sig från 20 000 till 100 000 rubel, från vilka de släpptes på grund av preskriptionstiden [38] [39] [40] . De tilltalades advokater beslutade att överklaga domen [41] . Den 17 mars 2016 fastställde den regionala domstolen i Rostov dock fällandet av Taganrogs stadsrätt [42] .
Enligt ordföranden för styrelsen för det internationella samfundet " Memorial " Arseny Roginsky , får "fallet med de sexton" inte vederbörlig offentlig uppmärksamhet på grund av missförstånd och underskattning av dess betydelse. Lev Levinson , en expert vid Institute of Human Rights, tillskriver bristen på offentligt protester till partiskheten hos "inflytelserika" medier och religiösa organisationer. Alexander Verkhovsky , chef för SOVAs informations- och analyscenter, medlem av presidentrådet för utveckling av civilsamhället och mänskliga rättigheter , anser att "fallet med de sexton" är en juridisk konflikt : under förhållanden där organisationen är förbjuden, är inte klart vad detta förbud innebär för vanliga troende som har konstitutionell rätt att bekänna sig till vilken religion som helst [43] .
Den 22 juni 2010 lämnade Vladimir Lukin , kommissionär för mänskliga rättigheter i Ryska federationen, in en framställning till presidiet för Ryska federationens högsta domstol för att granska beslutet från Rostovs regionala domstol av den 11 september 2009 i fallet med erkänner ett antal religiösa publikationer av Jehovas vittnen som extremistiska. Lukin sa detta när han svarade på frågor från läsare av tidningen Kommersant [ 44] . I sin årsredovisning för 2012 anförde han att det förelåg en rättslig konflikt i denna fråga, eftersom det i enlighet med art. 13 i den federala lagen av den 25 juli 2002 nr 114-FZ "Om att motverka extremistiska aktiviteter" behandlas alla sådana fall av domstolarna i det särskilda förfarandet, på förslag från åklagarmyndigheterna och i avsaknad av det andra förfarandet fest. Enligt hans åsikt bör sådana rättsfall övervägas i ett allmänt anspråksförfarande (enligt artikel 12 i den ryska federationens civilprocesslag ), det vill säga med förbehåll för de grundläggande principerna för rättsliga förfaranden: konkurrenskraft och jämlikhet mellan parterna [45] .
Enligt chefen för IA "Sova" Alexander Verkhovsky, brottsbekämpning enligt del 1 av Art. 282.2 i den ryska federationens strafflag är selektiv, eftersom efter förbudet mot någon organisations verksamhet kan mötet för dess medlemmar selektivt antingen betraktas som en fortsättning på organisationens verksamhet eller inte [16] .
Den 11 december 2015, i samband med den andra fällande domen i Taganrog-domstolen i "fallet med sexton", publicerade Amnesty International , som en del av sina "brådskande hjälpåtgärder", en vädjan till generalåklagaren Yuri Chaika som uppmanade ryssen. myndigheterna att "bevaka och skydda allas rätt till samvetsfrihet och religiös trosfrihet", "att se till att domar mot Jehovas vittnen – Taganrog upphävs" och "att avstå från att åtala Jehovas vittnen och förbjuda deras organisationer som "extremister". ' enbart för fredlig utövande av religiös övertygelse” [46] .