Hedersdomstolen (USSR)

Hovrätten  är ett specialiserat offentligt organ inom ministerierna och departementen i Sovjetunionen under Stalintiden , som uppstod 1947 med början av kampen mot kosmopolitismen .

Hedersdomstolarna var valda organ och deras befogenheter begränsades till att utfärda ett offentligt misstroendevotum eller en offentlig tillrättavisning till den anklagade, samt möjligheten att överföra ärendet till de utredande myndigheterna. Hedersdomstolarna valdes på grundval av omröstningar från de anställda i den organisation eller institution där de bildades, för en period av ett år.

Hedersdomstolarna i ett antal ministerier och departement i Sovjetunionen omvandlades och döptes om till kamratdomstolar 1960-70, efter att RSFSR:s och andra fackliga republikers presidier antog bestämmelserna om kamrater. domstolar. Till exempel, i inrikesministeriets system existerade hedersdomstolarna fram till 1965, sedan döptes de om till kamratdomstolar, de fungerade till 1991. De återfördes till inrikesministeriet som hedersdomstolar 1995 [1]

I andra sovjetiska ministerier och kommittéer upphörde hedersdomstolar och kamratliga hedersdomstolar att existera eller upphörde praktiskt taget att användas eftersom stagnation och förnedring i Sovjetunionen ökade i början av 1970-talet.

Föregångare

Partiets hedersdomstolar fanns under det första decenniet efter grundandet av Sovjetunionen i stora politiska partier, inklusive SUKP (b) [2] , under NEP:s tid - i fackliga organisationer, rättsväsendet, advokatsamfund, sammanslutningar av medicinska arbetare i Sovjetunionen. [3]

Fram till 1917 var hedersdomstolarna ganska utbredda och infördes i många avdelningar och kommersiella föreningar som en del av företagsetik och kultur, till exempel på de ryska järnvägarna. Man tror att "inrättandet av hedersdomstolarna naturligtvis fullt ut kan rankas bland de positiva åtgärder som har gett fördelaktiga resultat i förhållande till utvecklingen av arbetarens personlighet, vilket höjt hans moraliska och kulturella nivå. Den framväxande företagsetiken gjorde det möjligt att säkerställa beteende i linje med företagets etablerade moraliska standarder <...>, för att främja prestige och respekt för yrket." [fyra]

Ett försök att använda hedersdomstolarna i kampen mot kosmopolitismen

De första anklagelserna om "servil dyrkan av väst " framfördes redan 1936 [5] . Krigets era kännetecknades av relativ öppenhet och välvilja mot väst.

Med slutet av det patriotiska kriget och början av det kalla kriget började Sovjetunionen skärpa och öka den ideologiska regimens svårighetsgrad. Dekretet om tidskrifterna "Zvezda" och "Leningrad" (14 augusti 1946) fördömde "arbeten som odlar en anda av tjänande mot den moderna borgerliga kulturen i väst, ovanligt för sovjetfolket" [6] .

Under 1947 och 1948 ganska många visningsrättegångar mot hedersdomstolar hölls anklagade för att ha tjatat över västvärlden, kosmopolitism [7] , praxis att publicera sina verk på engelska utomlands, föra intrasovjetiska vetenskapliga tvister och diskussioner till sidorna i utländska vetenskapliga publikationer, överdrivet omfattande användning av ryska fonetiska papper med utländsk specialterminologi (gruvdrift, medicin, geologi, geomorfologi, geodesi, kartografi och topografi), överdriven anslutning till trenderna i modern västerländsk musikkultur.

Åtskilliga studier av regionalt arkivmaterial har visat att i provinserna [8] [9] var kampanjen mot kosmopolitismen och kampanjen för "läkarnas sak"-perioden i regionen i grunden en spegelbild av materialet från centralpressen och allt. typer av instruktioner. Faktum är att dessa kampanjer resulterade i att material som kom "uppifrån" trycktes om och fördes till medlemmar av parti- och Komsomol-organisationer.

På regional nivå var kampanjen för att bekämpa kosmopolitism i pressen en kamp mot västerländskt inflytande i sättet att kläda sig, utländsk musik på dansgolv, förekomsten av västerländska filmer på biograferna i staden och fascinationen av västerländsk kultur och konst [8] .

Till stor del orsakades sådana handlingar från myndigheternas sida av början av det kalla kriget , som började i väst, i Amerika, med antisovjetiska ideologiska och politiska kampanjer [10] .

Ett antal forskare kopplar samman början och särskilt kontroversiella slutet av kampanjen mot kosmopolitismen med en seriös kamp av grupper i politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti, partiet och regeringen sinsemellan, som hade mycket olika åsikter om vägen för efterkrigstidens utveckling av Sovjetunionen [11] [12] .

Kampanjen var mycket kontroversiell; efter 1948 genomfördes inte liknande processer för att bekämpa kosmopolitism; i slutskedet av kampanjen, från hösten 1948 och vidare 1950, 1951 och 1952. En stor uppsättning utländska långfilmer (främst de så kallade "troféfilmerna" ) släpptes till sovjetisk bred distribution , vilket hade en stark utjämnande effekt på kampanjen mot kosmopolitism [13] .

Goebbels Reicharchiv (Goebbels filmarkiv) som ärvts av den sovjetiska armén innehöll över två tusen filmer (inte bara tyska, utan även amerikanska, franska, japanska, engelska, italienska, österrikiska, tjeckoslovakiska produktioner) och användes flitigt i inhemsk filmdistribution under år av "liten film". På förslag från den högsta ledningen i sovjetlandet förvandlades det till en slags "jourtjänstgörande filmfond", som kompenserade kostnaderna för statens filmpolitik under efterkrigsåren [14] .

I maj 1945 anlände sovjetiska specialister till Babelsberg för att studera Tredje rikets filmfond. Chefen för delegationen, Iosif Manevich, namngav 367 filmer som valts ut enligt skadeståndslistan. Det handlade bara om tyska, österrikiska och italienska målningar. Dessutom släpptes filmer från andra länder, inklusive Sovjetunionens allierade, köpta av Tyskland, på skärmarna i Sovjetunionen som en del av den så kallade. "trofé" [15] .

Skälen till ett sådant steg för att misskreditera kampanjen för att bekämpa kosmopolitism i Sovjetunionens regering är fortfarande oklara, forskare identifierar två huvudmotiv - behovet av att snabbt fylla på landets budget inom det extremt dyra statliga programmet för USSR Atomic Project, och kamp mellan grupper med extremt olika visioner om hur Sovjetunionens efterkrigsutveckling utvecklades, i regeringen och politbyrån sinsemellan, med en stark försvagning av Stalins inflytande, som drabbades av flera stroke [11] [12] [16 ] [17] .

Inrättande av hedersdomstolar

Den 28 mars 1947 utfärdades dekretet från politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti " Om hedersdomstolarna i Sovjetunionens och centrala departementens ministerier ", som återupprättade hedersdomstolarna i civila och militära avdelningar, föräldraföreningar, nämnder och departement. Enligt denna resolution skapades ett särskilt organ i varje avdelning - en "hedersdomstol", som fick förtroendet för "övervägande av antipatriotiska, antistatliga och antisociala handlingar och handlingar begångna av ledande, operativa och vetenskapliga arbetare vid ministerier i Sovjetunionen och centrala departement, om dessa missförhållanden och handlingar inte är föremål för straffrättsligt straff" [18] .

Resolutionen krävde "först av allt, inom två veckor, att organisera hedersdomstolar i hälsoministeriet, handelsministeriet och finansministeriet" [19] . Den 25 mars 1947 överlämnade Zhdanov till Stalin för godkännande ett utkast till resolution från centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti "Om hedersdomstolar i ministerierna i Sovjetunionen och centrala departement." Projektet förbereddes av Zhdanov tillsammans med hans nominerade - A. A. Kuznetsov och M. A. Suslov.

Texten utarbetad av Zhdanov löd [20] :

"ett. För att främja utbildning av anställda vid statliga organ i en anda av sovjetisk patriotism och hängivenhet till sovjetstatens intressen och en hög medvetenhet om deras stat och offentliga plikter, att bekämpa tjänstefel som skadar den sovjetiska arbetarens heder och värdighet , hedersdomstolar skapas i ministerierna i USSR och centrala departement.
2. Hedersdomstolarna har anförtrotts behandlingen av antipatriotiska, antistatliga och antisociala handlingar och handlingar som begås av ledande, operativa och vetenskapliga arbetare vid ministerier i Sovjetunionen och centrala departement, om dessa missförhållanden och handlingar inte är föremål för straffrättsligt straff.

Luftfartsministeriet valde inte en "hedersdomstol", eftersom minister M.V. Khrunichev och ledarna för ministeriets partiorganisation trodde att de inte hade fall som låg inom "hedersdomstolarnas" kompetens. . Ledarna för ministerierna för geologi, försvarsmateriel, kommunikation, elektrisk industri och den stora norra sjövägen gick till en början på liknande sätt. Andra intog en avvaktande attityd. I ministeriet för fiskeindustrin i de östra regionerna skapades en "hedersdomstol" men började inte arbeta, eftersom dess ordförande (biträdande minister Starikov) talade i följande anda: "Vi kommer att vänta tills andra ministerier samlar på sig erfarenhet i hedersdomstolarnas arbete." [21]

Bruket att använda hedersdomstolar

Samtidigt stöddes inte förslagen från chefen för Glavlit Lebedev-Polyansky att hålla rättegångar vid hedersdomstolarna i förhållande till musiker, kompositörer och författare av varken Zhdanov eller Stalin. [22] . Åren 1949-1952. ärenden som skickades till hedersdomstolarna krävde ett förhandsgodkännande av politbyrån för Bolsjevikernas kommunistiska parti och gällde främst högre tjänstemän vid ministerierna.

Med början 1949 avslogs framställningar om behandling av fall av enskilda i hedersdomstolarna, skickade från gräsrotsorganisationer till politbyrån för godkännande, med absolut majoritet. [23]

Sammanlagt 1947-1949. omkring 90 [23] "hedersdomstolar" skapades i ministerierna, centralförvaltningen, kommittéer och avdelningar . Information om hedersdomstolarna och de processer de genomförde för en senare period - från 1950 till 1955 är mycket fragmentarisk, medlen från presidentarkivet ("Special mappar" för denna period, medel från KKP VKP (b) / CPSU , presidiet för ministerrådet och ministerrådet USSR, hemliga resolutioner från ministerrådet i Sovjetunionen, utskrifter av möten, resolutioner och anteckningar från politbyrån och plenum för PB i AUCP(b)), angående under hela första hälften av 1950-talet, fortfarande (2019) otillgängliga för forskare.

Det är dokumenterat att hedersdomstolarna i förhållande till den högre personalen vid ministerier och departement fanns och hölls som 1951-1952. [24] och senare.

Enligt publicerade handlingar och vissa undersökningar kunde under perioden 1950-1951 och senare endast departements-, utskotts- och departementschefer, deras ställföreträdare ingå i behandlingen av mål i hedersdomstolarna. [25] [26] , de återstående fallen var föremål för behandling i kamratdomstolar och domstolar med allmän jurisdiktion.

Resultaten av utvecklingen av hedersdomstolarnas institutioner

Det exakta antalet och innehållet i rättegångarna som genomfördes av "Hordomstolarna" är fortfarande okända. Enligt indirekta data från forskare kan deras antal variera från flera tiotal till ett och ett halvt hundra [23] [27] . Den efterföljande plötsliga döden av A. A. Zhdanov från en hjärtattack, och sedan den rättsliga dödsdomen som avkunnades mot den dömde i Leningrad-fallet A. A. Kuznetsov , lite senare - V. S. Abakumov , som till fullo övervakade genomförandet av "Hordomstolarna" i Ministerier och departement i Sovjetunionen på uppdrag av I. V. Stalin ledde det allvarligaste motståndet från departement och ministerier mot införandet av institutioner för hedersdomstolar i förhållande till deras ledarskap [28] till att processerna avslutades [29] [21] .

Publicering av dokument från det kommunistiska partiet för bolsjevikernas kommunistiska parti om diskussionen om ett antal ekonomiska brott av avdelningsledningen, till exempel om långvarig stöld av alkohol från företag inom smakämnen och livsmedel industrier, innan de överför ärenden till jurisdiktionen för hedersdomstolarna i motsvarande ministerium [30] , visar den befintliga praxisen för brottsbekämpning i form av ett medvetet val av politbyrån av vägen för behandlingen av ärendet - i domstolen heder, i SUKP:s KKP (b) (som regel med utvisning ur partiet, eller en allvarlig tillrättavisning med inträde på partiregistreringskortet), eller i en allmän brottmålsdomstol [31] .

I de flesta civila ministerier och departement i Sovjetunionen existerade uppenbarligen hedersdomstolar och genomförde rättegångar åtminstone fram till 1954-1955 . hedersdomstolar existerade fram till början till mitten av 1960-talet, förvandlades till kamratdomstolar, som sedan återföddes till hedersdomstolar. efter likvidationen av Sovjetunionen i samma eller liknande avdelningar.

Avdelningsdomstolar och anmärkningsvärda rättegångar

• Hedersdomstolen i apparaten för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti:
  • rättegång mot högre tjänstemän vid personalavdelningen, som tidigare ledde dessa avdelningars avdelningar. Myndighetsmissbruk, förskingring, utnyttjande av privilegier utan rätt till dem, skyddsskydd, nepotism anklagades.
  • rättegång mot anställda vid propaganda- och agitationsavdelningen B. L. Suchkov , M. M. Shcherbakov och K. S. Kuzakov

• hedersdomstolen för ministeriet för de väpnade styrkorna i Sovjetunionen (ordförande Govorov L.A. ):
  • process av amiraler [34] Kuznetsova N. G. , Gallera L. M. , Alafuzova V. A. , Stepanova G. A. [35]

• hedersdomstolen vid ministeriet för högre utbildning i Sovjetunionen. Ordförande Kochergin I.G.
  • Fallet med uppfödaren och genetikern, akademikern Zhebrak A.R.

• hedersdomstolen för USSR:s järnvägsministerium [36]
  • Rättegångar mot järnvägsarbetare, rättegång mot Sovjetunionens järnvägsminister Kovalyov I. V. .

• hedersdomstolen vid hälsoministeriet i Sovjetunionen
  • Processer av professorer Klyueva N. G. och Roskin G. I. , akademiker-sekreterare vid Akademin för medicinska vetenskaper, fysiolog V. V. Parin , hälsominister i Sovjetunionen G. A. Miterev .

• hedersdomstolen vid ministeriet för film
  • Processen för den biträdande chefen för VGIK för pedagogiskt och vetenskapligt arbete Gridasov P.P., 1947, godkänd av Sovexportfilm i Kanada Novikov V.V. [37]

• hedersdomstolen vid kommittén för konst under Sovjetunionens ministerråd. Ordförande Surin V.N.

• hedersdomstolen för ministeriet för kraftverk i Sovjetunionen. Styrelseordförande Spirin S.A.

• Geologiministeriets hedersdomstol. Ordförande Matveev A.K.
  • Kända processer var förknippade med en kampanj för att bekämpa kosmopolitism (ett försök att hänvisa till hedersdomstolen fallet med en framstående VSEGEI-geolog, mineralog, professor Chupilin I.I. [38] till hedersdomstolen i Geologiministeriet), domstolen av heder mot professor Edelstein Ya. S. , avslöjade brott mot sekretess under publiceringen av detaljerade kartor över de cirkumpolära regionerna i Atlas of the USSR, processerna för hedersdomstolar i förhållande till seniorgeologer och lärare vid VSEGEI / GEOLCOM, geologiska fakulteten vid Leningrads universitet, gruvinstitutet. Processerna sammanföll med eller föregick arresteringarna av geologer i uranfallet Krasnoyarsk , avlägsnandet av USSR:s geologiminister Malyshev I.I. , arresteringen av geologen, akademikern vid USSR Academy of Sciences I.F. Grigoriev . - och de var som höst-vintern 1949 eller 1950. Enligt deltagarnas senare minnen, "ägde utredningsprocessen, som de säger, rum i Moskva i själva ministeriet för geologi i Sovjetunionen och i redaktionen kontor för tidningen Pravda. Specialister på geologiska tjänster från många städer i fd Sovjetunionen, professorer, vetenskapliga företagschefer, etc. kallades till processen. [39]

• hedersdomstolen vid ministeriet för statlig kontroll
• hedersdomstolen vid ministeriet för elindustri
• hedersdomstolen för ministeriet för lätt industri i Sovjetunionen (ordförande Konovalov A.I.)
• hedersdomstolen för kommunikationsministeriet i Sovjetunionen (ordförande Popov R.A.)
• hedersdomstolen vid ministeriet för verktygsmaskiner
• hedersdomstolen vid ministeriet för statlig säkerhet
  • Borodin och Nadezhkin process
• hedersdomstol vid huvuddirektoratet för hydrometeorologiska tjänsten
  • rättegång i fallet med ledningen för huvuddirektoratet för den hydrometeorologiska tjänsten under Ministerrådet för Sovjetunionen, ledd av den tidigare chefen för avdelningen, den berömda Papanin, Sovjetunionens hjälte och motsvarande medlem av USSR Academy of Vetenskaper Fedorov E. K.  - början av oktober 1947
• Honor of the Ministry of State Farms of the USSR
• hedersdomstolen för vetenskapsakademien i Sovjetunionen
• hedersdomstolen för USSR:s inrikesministerium
• hedersdomstolen för fackföreningarnas centrala råd
• hedersdomstolen för informationskommittén under Sovjetunionens ministerråd
  • rättegången mot Malinin L. A.  - juni 1948
• Domstol vid ministeriet för livsmedelsindustri
• hedersdomstolen för ministeriet för smakindustri i Sovjetunionen (ordförande Malchenko A. L.)
• hedersdomstolen för ministeriet för livsmedelsreserver i Sovjetunionen (ordförande Lell D.K.)
• hedersdomstolen under Sovjetunionens ministerråd och centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti.
  • Processen för ministern för livsmedelsindustrin V.P. Zotov , hans ställföreträdare N.I. Pronin , chefen för huvuddirektoratet för alkoholindustrin vid ministeriet Gudzenko I.F. - 4 juli 1949 [40] [30]
• hedersdomstol under handelsministeriet
• hedersdomstol under finansdepartementet
• hedersdomstolen för det nya ministeriet för kolindustrin i Sovjetunionen.
  • Den 28 december 1948 slogs ministeriet för kolindustrin i de västra regionerna i Sovjetunionen samman med ministeriet för kolindustrin i de östra regionerna i Sovjetunionen och ministeriet för konstruktion av bränsleföretag i Sovjetunionen till en - den Ministeriet för kolindustrin i Sovjetunionen. Processerna vid hedersdomstolarna liknade de för järnvägsledningen [36] i Järnvägsministeriet (de anklagades för bristande efterlevnad av säkerhetskrav och kontroll över detta, vilket tvingade gruvarbetare att arbeta övertid, nödarbete, stormning som orsakerna till den höga olycksfrekvensen).

De mest kända processerna

Det mest kända fallet med hedersdomstolarna och den efterföljande kampanjen var processen som inleddes 1947 mot motsvarande medlem av Akademien för medicinska vetenskaper i USSR N. G. Klyueva och professor G. I. Roskin . Klyueva och Roskin skapade ett effektivt, enligt deras åsikt, cancerläkemedel - "KR" ( crucine ). Upptäckten (som var under utveckling och ännu inte korrekt verifierad) blev intresserad av amerikanerna, som ville publicera sin bok och föreslog ett program för gemensam forskning. En motsvarande överenskommelse (med tillstånd av myndigheterna) nåddes, och i november 1946 överlämnades akademiker-sekreteraren vid USSR Academy of Medical Sciences V. V. Parin , skickad till USA , på ledning av den vice hälsoministern, till amerikanska forskare manuskriptet till deras bok och ampuller med drogen. Detta orsakade dock Stalins skarpa missnöje. När han återvände arresterades Parin och dömdes av OSO vid MGB [41] , och Stalin tog personligen ansvaret för att organisera kampanjen. På hans instruktioner utarbetade A. A. Zhdanov ett stängt brev till centralkommittén ( 17 juni ), tillägnat "den kirgiziska republikens sak" som en manifestation av intelligentsians " servilitet och servilitet" gentemot den "borgerliga kulturen i väst" och vikten av att "utbilda den sovjetiska intelligentsian i en anda av sovjetisk patriotism, sovjetstatens hängivenhetsintressen" . Partiorganisationerna uppmanades att förklara Stalins instruktioner att till och med "den siste sovjetmedborgaren, fri från kapitalets bojor, står med huvud och axlar över varje utländsk högt uppsatt byråkrat och drar det kapitalistiska slaveriets ok på sina axlar" [42] . Stalin beordrade Konstantin Simonov en roman på temat "fallet med Kirgizistan" och "sovjetisk patriotism" (Simonov skrev pjäsen " En främmande skugga " [43] ), med angivande av:

Om vi ​​tar vår genomsnittliga intelligentsia, vetenskapliga intelligentsia, professorer, läkare, har de inte tillräckligt odlat en känsla av sovjetisk patriotism. De har en omotiverad beundran för främmande kultur. Alla känner att de fortfarande är minderåriga, inte hundra procent, de är vana vid att betrakta sig själva i positionen som eviga lärjungar. Denna tradition är bakåtriktad, den kommer från Peter. <...> Först tyskarna, sedan fransmännen, det fanns beundran för utlänningar <...> rövhål [44] .

I november 1947 hölls en hedersdomstol vid USSR:s ministerium för högre utbildning över professor Zhebrak från Agricultural Academy för att ha kritiserat sin motståndare Lysenko inte i sovjetiska publikationer, utan på sidorna i den amerikanska tidskriften Science [45] . Sedan hölls hedersdomstolarna i ministeriet för geologi och ministeriet för statlig kontroll, i början av 1948 - i ministeriet för elektrisk industri och ministeriet för maskinbyggnad.

I januari 1948 hölls en hedersdomstol vid Försvarsmaktens departement. De senaste ledande ledarna för flottan - amiralerna Kuznetsov [46] , Galler, Alafuzov, Stepanov [47] - ställdes inför rätta . Som regel agerade personer nära Zhdanov och A. A. Kuznetsov som offentliga åklagare vid sådana "domstolar". Vid "hedersdomstolen" i MGB i november 1947 talade Alexei Kuznetsov. I slutet av 1947 föll Konstantin Sergeevich Kuzakov, biträdande chef för propaganda- och agitationsavdelningen Alexandrov, en tjänsteman mycket nära G. Malenkov, under slaget från "hedersdomstolen". Den 23-24 oktober 1947 behandlade "hedersdomstolen" fallet med antipartiaktioner av den tidigare chefen för personalavdelningen för UPA M.I. Suchkov, som de rekommenderade till centralkommitténs apparat. De fick en offentlig tillrättavisning. Genom beslut av centralkommitténs sekretariat uteslöts de ur partiet. Suchkov dömdes till fängelse och släpptes först 1955.

I kinematografi

Hedersdomstolarna förekommer i filmerna " Russian Question " (1947), " Court of Honor " (1948), " Great Power " (1950, baserad på pjäsen med samma namn av B. Romashov), inspelad på order av festen.

Under Perestrojkan, baserad på berättelsen med samma namn av S. Rybas , spelades också filmen " Mirror for a Hero " in, där chefsingenjören Nemchinov döms av tingsrätten på grundval av hedersdomstolens beslut av ministeriet för kolindustri i de västra regionerna i Sovjetunionen.

Se även

• Militär hedersdomstol
• Partidomstolen
• Företagsuppförandekod

Anteckningar

1. ↑ Se den tillfälliga förordningen om hedersdomstolarna för män och befäl vid avdelningar, avdelningar för huvudkontorets apparatur, stadsdistriktsmyndigheter, stridsenheter och andra oberoende enheter i S:t Petersburgs centrala inrikesdirektorat och Leningrad regionen. St Petersburg: OVR GUVD, 1995; Riktlinjer för att organisera arbetet vid hedersdomstolarna och befälpersonalen för interna organ i Republiken Karelen. Instruktion från inrikesministeriet i Republiken Karelen nr 2/50 daterad 29 november 2001
2. ↑ se årligen. Partibyggnad, 1941, sid. 55, om "hedersdomstolen" för RCP:s Moskva-organisation (b) den 24 maj 1918.
3. ↑ M. L. Liskier . Historien om den professionella rörelsen för Leningrad-arbetare inom den medicinska, sanitära, apoteks- och veterinärbranschen: Från ursprunget till bildandet av unionen "Vsemedicosantrud". Publicering av Leningrads provinsavdelning för unionen "Medsantrud", 1925
4. ↑ Serdyuk V. A. Bildandet av ryska järnvägsförares företagsetik i slutet av XIX - början av XX-talet. // Omsk Scientific Bulletin, nr 5 (112), 2012
5. ↑ Bogdanov K. A. Vetenskap i den episka eran: klassiker inom folklore, klassisk filologi och klassolidaritet Arkivexemplar daterad 21 september 2011 på Wayback Machine // New Literary Review. - 2006. - Nr 78.
6. ↑ Dekret från organisationsbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti "Om tidskrifterna Zvezda och Leningrad" 14 augusti 1946 . Datum för åtkomst: 31 juli 2011. Arkiverad från originalet den 13 februari 2009. (obestämd)
7. ↑ "Low-followers" OCH "COSMOPOLITANS" 1945-1949: historia och modernitet // Vaksberg A.I. Undisclosed secrets. M., 1993. S. 261-265 . Hämtad 14 mars 2019. Arkiverad från originalet 9 mars 2018. (obestämd)
8. ↑ 1 2 Mogilo O. G. Myndigheternas verksamhet för att påverka massmedvetandet under efterkrigsåren: 1945-1953: Baserat på material från Penza-regionen. diss., Penza, 2005
9. ↑ Gizhev V. A. Ideologiska kampanjer 1946-1953. i den ryska provinsen: Baserat på material från Saratov- och Kuibyshev-regionerna, Saratov, 2004
10. ↑ Genina E. S. Kampanj för att bekämpa kosmopolitism i Sibirien: 1949-1953, diss. Doktor i historia, Kemerovo, 2009
11. ↑ 1 2 Zhukov Yu. N. Kremls hemligheter. Stalin, Molotov, Beria, Malenkov. - M., 2000. - S. 556
12. ↑ 1 2 Pikhoya R. G. Moskva. Kreml. Kraft. 40 år efter kriget, 1945-1985 - M., 2007. - S. 212-216
13. ↑ Tans K. A. Trophy-biograf i Sovjetunionen under 1940-1950-talet: om historien om fenomenets bildande. European University, St Petersburg, 2018 . Hämtad 11 augusti 2022. Arkiverad från originalet 6 april 2022. (obestämd)
14. ↑ Ryapusova D. N. "VAD KOMMER KAMRAT BOLSHAKOV VISA OSS IDAG?": PROBLEMS OF POST-WAR URAL Film Distribution I LIGHT OF STALIN FILM POLICY // Bulletin of Perm University, 1 (121), 2013
15. ↑ En helt liknande teknik användes aktivt fyrtio år senare under åren av "perestrojka" , när västerländska filmer med inskriptioner på filmaffischer "Film of counter-propaganda content" lanserades på biograferna i de baltiska staterna.
16. ↑ Lipkin M. A. Sovjetunionen och integrationsprocesser i Europa: mitten av 1940-talet och slutet av 1960-talet. - M .: Russian Foundation for the Promotion of Education and Science, 2016. - 560 s.: ill. (Serien "Kalla kriget").
17. ↑ Oscar Sanchez-Sibony. Röd globalisering. Den politiska ekonomin under det sovjetiska kalla kriget från Stalin till Chrusjtjov. Cambridge University Press, 2014. ISBN 9781139628778 , ISBN 9781316635292
18. ↑ Stalin I. V., Zhdanov A. A. Resolution från politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistparti om hedersdomstolarna i ministerierna i Sovjetunionen och centrala departement den 28 mars 1947 Arkivexemplar av 10 februari 2012 den Wayback Machine // Stalin I. V. Works. - T. 18. - Tver: Soyuz, 2006. - S. 441.
19. ↑ Om hedersdomstolarna i Sovjetunionens ministerier och centrala departement . Kommersant . Hämtad 27 april 2013. Arkiverad från originalet 21 april 2012. (obestämd)
20. ↑ Volynets A. N. Zhdanov, Ed. Young Guard, 2013, Series: Life of Remarkable People, ISBN 978-5-235-03633-8 , sid. 513-520
21. ↑ 1 2 Zubkova E. Yu. Det sovjetiska samhället efter kriget: politik och vardagsliv. 1945-1953. - M .: "Russian Political Encyclopedia" (ROSSPEN), 1999. - 229 s.
22. ↑ Stalinpriser: två sidor av samma mynt: en samling dokument och konstnärligt och journalistiskt material / Vladimir Svinin, Konstantin Oseev, red. Svinin och söner, 2007
23. ↑ 1 2 3 Esakov V. D. Om de stalinistiska hedersdomstolarna 1947-1948. // Handlingar vid Institutionen för historiska och filologiska vetenskaper vid Ryska vetenskapsakademin. 2006 M., "Vetenskap". 2007. S. 545-562.
24. ↑ Se till exempel "Om den ogynnsamma situationen med trafiksäkerhet och om åtgärder för att stärka disciplinen inom järnvägstransporter." Dekret från Sovjetunionens ministerråd av den 25/06/1951 nr 2164
25. ↑ Nikanorova T. N. Dokument från partikontrollkommissionen under centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti som en källa för att studera ekonomisk brottslighet bland partiets nomenklatur. 2018, 224 sidor
26. ↑ "Om det ogynnsamma läget med trafiksäkerhet och om åtgärder för att stärka disciplinen inom järnvägstransporter". Dekret från Sovjetunionens ministerråd av den 25/06/1951 nr 2164
27. ↑ Esakov V. D. Stalins hedersdomstolar: omfattning och konsekvenser // Proceedings of the Institute of Russian History. Problem. 7 / Ryska vetenskapsakademin, Institutet för rysk historia; resp. ed. A. N. Sacharov. M., 2008. S. 252-272. Arkiverad 28 december 2018 på Wayback Machine
28. ↑ Från talet av A. A. Kuznetsov vid PB: "Det förefaller mig som om vi möter motstånd i genomförandet av det stängda brevet från centralkommittén. Vare sig man vill erkänna det eller inte är det ett faktum, vi möter motstånd både från partiledarnas sida på orterna och från de ekonomiska ledarnas sida i att genomföra en hel rad åtgärder. Det faktum att kamraterna inte vill organisera hovet innebär att de motsätter sig intelligentsians nya utbildningsform, som inrättades av centralkommittén och som fullt ut motiverade sig på exemplet från de möten i hedersdomstolarna som hölls i hälsoministeriet, sedan i kommittén för hydrometeorologiska tjänsten.
29. ↑ Kuznechevsky V. D. "Leningrad business", 2016, Ed. RISI; ISBN 978-5-7893-0260-6
30. ↑ 1 2 Nikanorova T. N. . Dokument från partikontrollkommissionen under centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti som en källa för att studera ekonomisk brottslighet bland partiets nomenklatur. 2018, 224 sid.
31. ↑ Klyuev E. A. "Svarta marknaden" i efterkrigstidens Leningrad (1945-1953), SSU, St. Petersburg, 2011
32. ↑ Mayurov N. P. Rättslig grund för verksamheten vid vänliga domstolar (hedersdomstolar) för ordinarie och befälhavare inom den sovjetiska polisen // Bulletin of St. Petersburg University of the Ministry of Inrikes Affairs of Russia, nr 4 (28), 2005 , sid. 37-45
33. ↑ se officersdomstolar, vars bestämmelser godkändes genom dekretet från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet av den 13 juli 1966 och tillkännagavs på order av Sovjetunionens försvarsminister nr 180 av den 22 juli, 1966.
34. ↑ Amiral Kuznetsov: Moskva i sjöbefälhavarens liv och öde: Samling av dokument och material. 2:a uppl., rev. och ytterligare / Komp. R.V. Kuznetsova, A.A. Kilichenkov, L.A. Neretina. M.: Ed. Moskvas huvudarkiv, 2004
35. ↑ Bliznichenko S. S., Lazarev S. E. Kampen mot "kosmopoliter" i marinakademierna (1947-1953) // Bulletin of the Tula State University. Humanitära vetenskaper. 2012
36. ↑ 1 2 Järnvägsmäns processer. USSR MINISTERRÅD. BESLUT nr 2164 av den 25 juni 1951 OM DEN OGUNSKAPLIGA SITUATIONEN MED TRAFIKSÄKERHET OCH OM ÅTGÄRDER FÖR ATT STÄRKA DISCIPLINEN I JÄRNVÄGSTRANSPORTER . Hämtad 3 mars 2019. Arkiverad från originalet 24 juli 2018. (obestämd)
37. ↑ The Art of Cinema, Issues 1-6, 1990, sid. 89; Krönika om rysk film: 1946-1965, komp. Alexander Deryabin, red. Canon Plus, 2010, sid. 57, 67, 132
38. ↑ se om honom Gosteva E.V. CHUPILIN IVAN ILYICH. BIOGRAFI FAKTA (18 juni 1885 - 22 februari 1971) // FÖRFARANDEN FRÅN VI ALLRYSKA FERSMANOV VETENSKAPLIGA SESSIONEN. Apatity, 18-19 maj 2009
39. ↑ Nekos V.V., Grek A.G., Sovluk V.I. , fallet Krasnoyarsk. MGTSS, Krasnoyarsk (otillgänglig länk) . Hämtad 10 januari 2019. Arkiverad från originalet 10 januari 2019. (obestämd) 
40. ↑ Den 17 juni 1949 antog PB följande beslut i frågan "Fakta om massstölder i ministeriet för livsmedelsindustrins organ": "1. I samband med de etablerade fakta om massstöld vid företagen vid ministeriet för livsmedelsindustrin i Sovjetunionen och underlåtenheten att vidta åtgärder av ministeriets ledning för att bekämpa stöld, ta ledarna för ministeriet för livsmedelsindustrin till hedersdomstolen. 2. Anförtro organisationen av hedersdomstolen till sekretariatet för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti. 3. De slutliga slutsatserna i detta fall bör göras efter beslut av hedersdomstolen” (RGASPI. F. 17. Op.3. D.1076. L.3).
41. ↑ Arresterad den 18 februari 1947. Dömd: Extra möte vid MGB den 8 april 1948, obv.: 58-1a. Sats: 10 l. ITL, enligt en annan version - 25 liter. ITL rehabiliterades i april 1955. Militärkollegium vid Sovjetunionens högsta domstol
42. ↑ Fall KR. (Från historien om förföljelsen av den sovjetiska intelligentsian). . Datum för åtkomst: 31 juli 2011. Arkiverad från originalet den 28 februari 2008. (obestämd)
43. ↑ Konstantin Simonov - Poskrebyshev om hans pjäs "An Alien Shadow", 1949-09-02 . Hämtad 5 januari 2019. Arkiverad från originalet 19 juni 2018. (obestämd)
44. ↑ Simonov K. M. Genom ögonen på en man i min generation. Reflektioner över I. V. Stalin. (Entry 03/06/1979) Arkivexemplar daterad 27 december 2007 på Wayback Machine  - M .: APN, 1989.
45. ↑ Sonin A. S. . Zhebraks process // Issues of the history of natural science and technology, vol. 1 (januari-februari-mars), 2000, M., Nauka, 2000, sid. 34-58
46. ↑ Amiral Kuznetsov: Moskva i sjöbefälhavarens liv och öde [material från hedersdomstolen]. Förlag för föreningen "Mosgorarkhiv", 2000 - Amirals - 544 . Hämtad 29 december 2018. Arkiverad från originalet 29 december 2018. (obestämd)
47. ↑ Militärhistoriskt arkiv, nr. 51, Grail Publishing House, 2004, sid. 111-121

Källor

• Dekret från Sovjetunionens ministerråd och centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska allunionsparti "Om skapandet av hedersdomstolar i ministerierna i Sovjetunionen och centrala departement", 28 mars 1947 // Nyheter om SUKP:s centralkommitté. 1990. nr 11. S. 135-137; Stalin och kosmopolitismen. Dokument från Agitprop från SUKP:s centralkommitté 1945-1953. M. 2005. S. 108-109.
• "Om skapandet av en hedersdomstol i apparaten för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti för fackliga organisationer." Resolution från politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti för hela unionen den 23 september 1947 // Källa. 1994. Nr 6.
• 25 juni 1947 Dekret från Sovjetunionens ministerråd och centralkommittén för bolsjevikernas kommunistparti om in- och utträde för medborgare i Sovjetunionen
• 10 juni 1947 Dekret från Sovjetunionens ministerråd och centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti "Om upprättandet av en lista över information som utgör en statshemlighet"
• Dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet av den 06/09/1947 "Om ansvar för avslöjande av statshemligheter och för förlust av dokument som innehåller statshemligheter".
• Esakov V. D., Levina E. S. Case "KR" (Från historien om förföljelsen av den sovjetiska intelligentsian) // Kentavr. 1994. Nr 2. S. 54-69. Nr 3. S. 96-118.
• Esakov V. D., Levina E. S. Fallet med Kirgizistan: hedersdomstolar i efterkrigsstalinismens ideologi och praktik. M., IRI RAN. 2001. 455 sid.
• Esakov V.D., Levina E.S. Stalins "hedersdomstolar". KR-fallet. - M .: Nauka, 2005. - 440 s - ISBN 5-02-010339-X
• Levina E.S. Det kalla kriget i sovjetisk vetenskap: problemet med moraliskt val
• Esakov V.D. Dekret från USSR:s centralkommitté och ministerråd "På hedersdomstolarna i Sovjetunionens och centrala departementens ministerier" 28 mars 1947 // Kalla krigets dystra vardag. Dess soldater, förmän och ofrivilliga deltagare, Russian Foundation for the Promotion of Education and Science, 2012, ISBN 978-5-91244-067-0, s.29-42
• Knysh N. A. Bilden av sovjetisk historisk vetenskap under det första efterkrigsårtiondet, Omsk, 2009
• Shatalkin A. I. Politiska myter om sovjetiska biologer: O. B. Lepeshinskaya, G. M. Boshyan, konformister, Lamarckister och andra / A. I. Shatalkin. - Moskva: T-in scientific ed. KMK, 2016. - 472 sidor; 22 se - Dekret. — Bibliografi: sid. 450-463. — ISBN 978-5-9908165-4-1
• Politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och ministerrådet för Sovjetunionen 1945-1953. M., ROSSPEN. 2002. S. 233, 235, 262
• Esakov V.D. På de stalinistiska hedersdomstolarna 1947-1948. // Handlingar vid Institutionen för historiska och filologiska vetenskaper vid Ryska vetenskapsakademin. 2006 M., "Vetenskap". 2007. S. 545-562.
• Esakov V.D. Stalins hedersdomstolar: Omfattning och konsekvenser // Proceedings of the Institute of Russian History. Problem. 7 / Ryska vetenskapsakademin, Institutet för rysk historia; resp. ed. A. N. Sacharov. M., 2008. S. 252-272.
• Kuznechevsky V. D. "Leningrad business", 2016, Ed. RISI; ISBN 978-5-7893-0260-6
• Nikanorova T. N. . Dokument från partikontrollkommissionen under centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti som en källa för att studera ekonomisk brottslighet bland partiets nomenklatur. 2018, 224 sidor
• Armé och politik: 1946-1953 Serie Officerskåren i Rysslands politiska historia 1900-1916. : dokument och material (volym 7). ed. Vityaz, Moskva, 2004
• Akademiker A. R. Zhebrak: Dokument och material / komp. V.D. Esakov, E.S. Levina, N.V. Tokarev; vetenskaplig ed. L. V. Khotyleva. - Minsk: Vitryssland. vetenskap, 2007. - 337 sid. : sjuk. - (Folk inom den vitryska vetenskapen). ISBN 978-985-08-0859-2
• Romm M. Hur jag blev förrådd till hedersdomstolen // Som på bio: muntliga berättelser / Mikhail Ilyich Romm, Ya. och Groysman. DECOM, 2003, sid. 148-157

Länkar

• Sändning om hedersrättegången över amiral Kuznetsov