Tashtyk kultur

Tashtyk-kultur
Brons- och järnåldern
Geografisk region Khakassia
Lokalisering Minusinsk bassäng
Dejting 2:a århundradet f.Kr e. - 500-talet e.Kr e.
transportörer Kaukasoider , genetiskt närmast befolkningarna i "den skytiska världen" [1] , såväl som mongoloider ; hypotetisk koppling till den etnokulturella uppkomsten av Yenisei-kirgizen [2]
Gårdstyp boskapsuppfödning , jordbruk
Forskare A.V. Adrianov , S.A. Teploukhov , S.V. Kiselev och M.P. Gryaznov
Kontinuitet
Tagarskaya Chaatas kultur
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Tashtyk-kulturen  är en arkeologisk kultur i södra Sibirien från järnåldern ( II-talet f.Kr.  - V-talet e.Kr. ). Eftersom den på många sätt är efterföljaren till Tagar-kulturen , skiljer den sig fundamentalt från den i den breda distributionen av järn. Ekonomin var fortfarande jordbruk och boskapsuppfödning. En nyhet var utseendet på en primitiv plog , som dock inte ersatte hackan


Begravningar vittnar om Tashtyks sociala utveckling. De är uppdelade i blygsamma jordgravar och enorma krypter , liknande de senare begravningarna av Tagar-adeln. Yenisei-aristokratin behåller de gamla, "skytiska" sederna för balsamering, stridstatueringar. Nya saker dyker också upp: hönsägg läggs i krypterna, gipsmasker tas bort från de döda och dockor begravs. I krypterna hittades trädelar av kinesiska ceremoniella paraplyer, som bland hunnerna fungerade som tecken på makt.

Forskningens historia

Den första skriftliga informationen om monumenten från Tashtyk-eran lämnades av ledaren för den akademiska expeditionen till Sibirien , PS Pallas (1768-1774). Han rapporterar från skattjägares ord om begravningsmasker: "... det råkade hitta magra människohuvuden av vanlig storlek gjorda på porslin av liknande materia, målade med gröna och röda färger" [3] .

Regelbunden arkeologisk forskning av Tashtyk-monument började 1883 med utgrävningar av revisorn för den provinsiella punktskatteavdelningen , A. V. Adrianov , på Tagarsky Island nära Minusinsk . 1903 grävde Adrianov ut det största monumentet av Tashtyk-kulturen - Oglakhty-gravplatsen . Gravmasker hittades där , såväl som en mängd olika vapen, inklusive stora rektangulära sköldar gjorda av läder spända över en träram [4] .

På 1920-talet pekades monumenten ut som en separat historisk kultur av S. A. Teploukhov efter omfattande forskning i området kring byn Znamenka , i synnerhet vid floden Tashtyp .

De största studierna av Tashtyk-monument under 1930-1940-talet utfördes av S.V. Kiselev . Utgrävningarna av Tashebapalatset var en stor bedrift . På 1960- och 1970-talen utfördes säkerhetsutgrävningar i översvämningszonen i Krasnoyarsk-reservoaren . För första gången undersöktes hela kyrkogårdar, snarare än enskilda gravar. Nära krypterna, bland markgravarna, öppnades gropar med rester av begravningsfester och hela minneskomplex. Arbetet utfördes under ledning av MP Gryaznov .

Begravningsmasker

Efter att ha bränts på en rituell eld, syddes den avlidnes brända ben in i pälspåsar, som placerades i dockor fyllda med gräs från skinn från boskap. I stäppregionerna i Khakassia har gravfält med liknande dockor bevarats [5] . I stället för dockans ansikte sattes en porträttbegravningsmask , formad av en lera avgjuten från ansiktet på den avlidne, med tillägg av gips och kalksten . Ibland är maskerna formade som en byst . Före begravningen målades masker som regel med röd färg: en spiral avbildades vanligtvis på pannan, fläckar som imiterade rodnad applicerades på hakan och kinderna [5] .

Hår och huvudbonader

Tashtyk-huvudbonader har analoger bland andra sydsibiriska kulturer, i synnerhet Pazyryk . Enligt materialen från Oglakhty-gravfältet är huvudbonader av konisk typ kända, som täcker baksidan av huvudet och öronen, och huvudbonader "i form av en keps eller en keps med öronlappar " [6] . Utbredd bland Tashtyks var en frisyr i form av en lång fläta av eget eller falskt hår, som passade på huvudet. Resten av håret rakades av. Tueski av björkbark användes som kosniks , som täcktes med färgglatt kinesiskt siden [6] . Tydligen hade läderväskor som upptäckts av arkeologer, fyllda med hår eller gräs, också en liknande funktion. [6] .

Begravningar

Krypthögar har formen av sten- och jordhögar 10–20 m i diameter, 0,4–1,5 m höga, med fördjupningar i mitten. Längs omkretsen av gropen byggdes ett staket - en crepid, från väster arrangerade de markingångar - dromos . Väggarna var antingen klädda med plattor, eller med en tyn och en bur , längs väggarna - en planka på 1-2 våningar, ett tak av stockar, björkbark och kakel.

Krypter efter slutet av begravningen i dem sattes i brand. Mestadels begravdes de dödas kremerade ben, uppenbarligen placerade i dockor, och i de tidiga krypterna finns skelett och partiella begravningar. Tygpåsar, gräspåsar, björkbarklådor, trälådor och det inre hålrummet i bystmasker fungerade som behållare för aska. Antalet personer som begravs i kryptor i form av lik, dockor och bara aska i påsar varierar beroende på strukturernas storlek. Från 10 till 40 döda människor hölls i enkla små kryptor. Upp till 100 eller fler kvarlevor av kremerade personer placerades i stora kryptor. Begravningar av barn under 7 år utfördes separat. I utkanten av Tashtyk-jordkyrkogårdarna, oftast nära krypterna, restes rader av stensteler med minnesgropar. De fungerade som en plats för avgången av offerfester för avlidna släktingar. Drycker i grytor och köttbitar, främst lamm eller nöt, placerades i ett hål eller direkt på jordens yta framför stenpelare.

Antropologisk typ, etnicitet och genetik

Representanter för kulturen hade en blandad antropologisk typ, vilket framgår av begravningsmaskerna i museerna Hermitage , Minusinsk och Khakass [7] . "Bland dem finns det både kaukasoider , avlägsna ättlingar till lokalbefolkningen under tidig järnålder, och mongoloider , som har bemästrat territoriet i Mellersta Yenisei under de senaste århundradena" [5] [8] . I adelns krypter är de begravda mer uttalade mongoloida än i vanliga begravningar, där de kaukasiska dragen hos den erövrade Tagar-befolkningen rådde under lång tid.

I sovjetisk arkeologi, efter verk av S. V. Kiselev och L. R. Kyzlasov , rådde teorin om Dinlin-Gyangun-etnogenesen, enligt vilken Tashtyk-kulturen återspeglade bildandet på Yenisei av en enda etnisk grupp av de "urgamla Khakasses" ( Yenisei Kirgizistan ) ) genom assimileringen av de turkisktalande [9] Dinlinerna av de främmande turkisktalande gengunerna. Kinesiska källor anser dock att Gyangunerna (Yenisei Kirgizistan) är direkta ättlingar till Dinlinerna [9] [10] . I Yu. S. Khudyakovs senare verk ifrågasätts detta koncept och man drar slutsatsen att monumenten från Tashtyk-kulturen i Minusinsk-depressionen "inte är relaterade till den etnokulturella uppkomsten av de antika kirgiserna" [11] .

Enligt vissa antropologer motsvarar den antropologiska typen av Tashtyks den moderna Uralrasen och är utgångspunkten för ett antal moderna etniska grupper i Sayano-Altai, inklusive några av Khakass [12] . Fullbordandet av bildandet av den moderna antropologiska sammansättningen av Khakasses faller i början av det andra årtusendet av vår tid, det vill säga under storhetstiden för kulturen i det kirgiziska Khaganatet .

I det extraherade mtDNA från fem kvinnor från kvarlevorna i begravningen av Tashtyk-eran identifierades C- , HV- , H- , N9a- och T1 -linjerna [13] . Representanten för Tashtyk-kulturen TASTYK S34 tillhör den Y-kromosomala haplogruppen R1a1a , som skiljer sig från representanten för Tagar-kulturen TAGAR S24 genom endast en mutation och är en direkt ättling till tagarerna, som trots kulturförändringen fortsatte att existerar [1] .

Anteckningar

  1. 1 2 Volkov V. G. , Kharkov V. N. , Stepanov V. A. Andronov och Tagar-kulturer i ljuset av genetiska data.// Proceedings of Tomsk Regional Museum of Local Lore. M. B. Shatilova. - Tomsk, 2012. - T.XVII. - C.147 - 166.
  2. L.R. Kyzlasov, 1960
  3. (Pallas "Resor i olika provinser i det ryska imperiet", 788. S. 540)
  4. David Nicolle, Angus McBride. Attila och nomadhorderna
  5. 1 2 3 Khakassiska museet. Krypter och gravar med dödsmasker . Hämtad 15 mars 2009. Arkiverad från originalet 19 januari 2012.
  6. 1 2 3 E. B. Vadetskaja. Till identifiering av etniska egenskaper hos befolkningen i Tashtyk-kulturen // Problem med ursprung och etnisk historia för de turkiska folken i Sibirien. Tomsk, TGU, 1987, s. 40-52.
  7. Khakassiska museet . Datum för åtkomst: 15 mars 2009. Arkiverad från originalet den 7 februari 2009.
  8. Novosibirsk katalog. Sibiriens historia. Tashtyk-kultur (II-talet f.Kr. - V-talet e.Kr.) . Tillträdesdatum: 15 mars 2009. Arkiverad från originalet 5 april 2009.
  9. ↑ 1 2 Taskin V.S. Material om Xiongnus historia (enligt kinesiska källor). / Förord, översättning och anteckningar av V.S. Taskina M .. - S., 1968. - S. 136.
  10. Bichurin N. Ya. Berättelser om Hoihu-huset // Samling av information om folken som levde i Centralasien i forntida tider . österländsk litteratur . Institutet för etnografi. Miklouho-Maclay (1950). Datum för åtkomst: 19 januari 2020. Arkiverad från originalet den 4 mars 2016.
  11. Yu. S. Khudyakov. Problem med historien om den antika kirgizen (inledande bosättning) // Etnografisk översyn. 2001. Nr 5.
  12. Alekseev V.P. Historisk antropologi och etnogenes. - M .: "Nauka", 1989. - S. 417].
  13. C. Keyser et al. 2009. Forntida DNA ger nya insikter i historien om södra Sibiriska Kurgan. Human Genetik.

Litteratur

Länkar