Sovjetunionens territoriella anspråk på Turkiet

Den stabila versionen checkades ut den 14 augusti 2022 . Det finns overifierade ändringar i mallar eller .

Sovjetunionens territoriella anspråk på Turkiet - Sovjetunionens anspråk på Republiken Turkiet angående återlämnandet av det ryska imperiets territorier , överfört av RSFSR till Turkiet 1921.

Territoriella anspråk gjordes av Joseph Stalins regering under de sista månaderna av andra världskriget, samtidigt med kravet på en gemensam kontrollregim och en sovjetisk flottbas i Svartahavssundet . Sovjetunionen hade för avsikt att annektera territorierna i Transkaukasien , som tillhört det ryska imperiet sedan 1878 , och 1921, under det sovjetisk-turkiska fördraget om vänskap och brödraskap, överfört till Turkiet, och att dela dessa länder mellan den georgiska SSR och den armeniska SSR . Inför opposition från andra stormakter , i första hand USA, och inför upptrappningen av det kalla kriget , tillkännagav USSR 1953 sitt avstånd från territoriella anspråk.

Förhandlingar mellan Molotov och Sarper

Den 19 mars 1945 sade Sovjet upp det sovjetisk-turkiska fördraget av 25 december 1925 [1] , varefter informella samråd och förhandlingar inleddes om ingående av ett nytt fördrag. I maj föreslog Turkiet ett utkast till avtal enligt vilket, i händelse av krig, fri passage för USSR:s armé och flotta genom turkiskt territorium skulle garanteras. Men efter denna eftergift frestades Sovjetunionen att "sätta pressen" på Turkiet tills alla sovjetiska krav var helt uppfyllda [2] . Turkiska ambassadören i Moskva S. Sarper träffade personligen V. M. Molotov ; vid ett möte den 7 juni tillkännagav folkkommissarien för utrikesfrågor sådana önskvärda villkor för ett nytt avtal som en regim för gemensam sovjetisk-turkisk kontroll i Svarta havets sund (med utplacering av en sovjetisk flottbas) och en "korrigering" i Moskvafördraget från 1921 , som Molotov kallade orättvist att "kränka i den territoriella frågan" om Sovjetunionen. Den nya gränsen mellan Sovjetunionen och Turkiet, från sovjetisk synvinkel, borde ungefär ha motsvarat gränsen för de ryska och ottomanska imperiet från 1878: de "olagligt beslagtagna" områdena inkluderade den tidigare Kars-regionen , söder om Batumi regionen , liksom Surmalinsky - distriktet i den tidigare Erivan - provinsen .

Enligt den ryske diplomaten och historikern, Rysslands utrikesminister 1998-2004, I. S. Ivanov , uttrycktes territoriella anspråk främst som ett påtryckningsmedel, men de sovjetiska myndigheternas huvudmål var att etablera kontroll över Svartahavssundet av stor strategisk betydelse [2] .

Potsdamkonferensen

Den 22 juni 1945 förkastade Turkiet alla förslag från Sovjetunionen och, med stöd av Storbritannien och USA , började det diplomatiska försvaret av sin suveränitet [3] . Vid Potsdamkonferensens sjätte möte den 22 juli 1945 diskuterades frågan om territoriella anspråk mot Turkiet. Efter en fråga från Winston Churchill , som var oroad över de sovjetisk-turkiska förhandlingarna i Moskva, gav Stalin ordet till Molotov, som efter att ha talat om förhandlingarna med Sarper uttalade [4] :

… från vår sida finns det två frågor som bör lösas. Ingåendet av ett unionsfördrag innebär att vi gemensamt måste försvara våra gränser: Sovjetunionen - inte bara sin egen gräns, utan också den turkiska, och Turkiet - inte bara sin egen utan också den sovjetiska gränsen. Men i vissa delar anser vi att gränsen mellan Sovjetunionen och Turkiet är orättvis. I själva verket, 1921, revs ett territorium bort från Sovjetiska Armenien och Sovjetiska Georgien av Turkiet - detta är det välkända territoriet i regionerna Kars , Artvin och Ardahan . Därför sa jag att för att ingå ett fackligt fördrag är det nödvändigt att lösa frågan om det territorium som beslagtagits från Georgien och Armenien, att återlämna detta territorium till dem

- och presenterade en karta över Sovjetunionens territoriella anspråk.

Den näst viktigaste frågan, Molotov identifierade problemet med Svartahavssundet, och tillade: "Vi har upprepade gånger sagt till våra allierade att Sovjetunionen inte kan anse Montreuxkonventionen korrekt." Samtidigt gjorde Molotov en reservation: "om dock den turkiska regeringen anser att lösningen av båda dessa frågor är oacceptabel, är vi redo att sluta ett avtal som endast gäller sundet." Det fanns också krav på sundet: en revidering av Montreuxkonventionen och tillhandahållandet av en flottbas i sundet till Sovjetunionen. På frågan av Churchill om Ryssland tidigare hade fått en befäst bas i sundet hänvisade Molotov till fördragen från 1805 ( Konstantinopelunionsfördragen ) och 1833 ( Unkyar-Iskelesifördraget ). Dagen efter diskuterades problemet igen, med deltagande av Stalin själv, som tillbakavisade tesen om hotet mot Turkiet från Sovjetunionen och informerade om att turkarna i Konstantinopelregionen hade över 20 divisioner, möjligen 23 eller 24 divisioner; äga sundet, en liten stat, som stöds av England, "håller en stor stat vid halsen och ger den inte en passage" [5] [2] .

Vid Potsdamkonferensen kopplades frågan om att revidera gränsen till utsikterna för att den armeniska diasporan skulle återvända till Sovjetunionen. Så Molotov sa till Anthony Eden :

Totalt bor cirka 1 miljon armenier i Sovjetarmenien, och mer än 1 miljon armenier bor utanför Sovjetarmeniens territorium, utomlands. När armeniernas territorium expanderar kommer många armenier som bor utomlands att försöka återvända till sitt hemland. Armenier är mycket kapabla och energiska människor, särskilt i ekonomiska frågor. Låt turkarna ge armenierna till Sovjetunionen, det kommer att vara rättvist [1] .

I protokollet från Berlinkonferensen för de tre allierade makterna den 1 augusti 1945 nämndes inte idén om territoriella anspråk mot Turkiet, i avsnitt XVI "Svartahavssundet" sades det: "Konventionen om sundet, som ingicks i Montreux, bör revideras så att de inte uppfyller de nuvarande villkoren. Vi enades om att som ett nästa steg kommer denna fråga att bli föremål för direkta förhandlingar mellan var och en av de tre regeringarna och den turkiska regeringen” [6] .

Fråga om territoriella anspråk i de georgiska och armeniska SSRs

Under denna period deltog myndigheterna och allmänheten i den georgiska och armeniska SSR i den planerade revideringen av gränserna. I ett tal till Stalin och Molotov daterat den 7 juli 1945 nämnde ledaren för Armeniens kommunistiska parti , G. A. Arutinov , Armeniens anspråk på den tidigare Kars-regionen och Surmalinsky-distriktet i den tidigare Erivan-provinsen . En liknande vädjan till Stalin gjordes av de nyvalda katolikerna av alla armenier Gevorg VI [7] . På grundval av rapporten, i referensen som lämnats av den armeniska SSR, noterades det att dessa sedan urminnes tider var armeniska länder, men "då föll de under det turkiska oket." Referensen understryker att samtalet handlar om de armeniska länderna, som Turkiet, som utnyttjade Rysslands svaghet, erövrade. USSR People's Commissariat for Foreign Affairs ansåg att den totala ytan av de länder som "fångades" av "Turkiet" var 26 000 kvadratmeter. km. Av dessa, 20 500 km² eller 80 % av den armeniska SSR:s nuvarande territorium, lovade den sovjetiska ledningen att överföra till Armenien. (Om sovjet-turkiska relationer. 1945-08-18 // AVP RF, f.06, op.7, s.47, d.762, l.13-15).

En sådan formulering av frågan började allvarligt störa det georgiska ledarskapet. Den georgiska SSR gjorde anspråk på att annektera den södra delen av Batumi-distriktet och Artvin-distriktet i den tidigare Batumi-regionen, samt Ardagan- och Olta-distrikten i den tidigare Kars-regionen. Den förste sekreteraren för centralkommittén för kommunistpartiet (b) i Georgia K. Charkviani diskuterade denna fråga med republikens ledning, och vetenskapliga institutioner fick i uppdrag att utarbeta certifikat av historisk, etnografisk och geografisk karaktär, vilket bevisade den absoluta " tillhörande” den södra delen av Batumi-distriktet, distrikten Artvin, Ardagan och Olti till georgier. Efter att ha diskuterat denna fråga med K. Charkviani, riktade Georgiens folkkommissarie för utrikesfrågor , G. Kiknadze, först ett brev till L. Beria, och sedan de första dagarna av september 1945 åkte han själv till Moskva. Han klagade till L. Beria över att distrikten Ardagan och Olta skulle inkluderas i Armenien i intyget från Folkets kommissariat för utrikesfrågor i Sovjetunionen. G. Kiknadze insisterade på att territoriet motsvarande 12 760 kvadratmeter skulle inkluderas i den georgiska SSR. km, och i den armeniska SSR - 13 190 kvadratmeter. km. (G. Kiknadze - L. Beria. 1945-04-09 // Arkiv för Georgiens president (nedan - APG), f. 14, op. 19, d. 209, l. 51). 1949 skrev den georgiske författaren Ilya Mosashvili pjäsen " Sjunkna stenar " om befrielsekampen för georgier som bor i de territorier som Turkiet tog bort. För denna pjäs belönades han med Stalinpriset av andra graden 1951; Skådespelaren Akaki Khorava , som spelade huvudrollen i pjäsen, fick också Stalinpriset.

Det fanns således ingen enighet mellan myndigheterna i de georgiska och armeniska SSR om hur dessa territorier föreslås delas mellan dessa republiker; i synnerhet, som redan noterats ovan, var de tidigare Ardagan- och Olta-distrikten föremål för kontroverser .

Sovjetiska planer för bredare expansion i Turkiet

Enligt uttalanden av V. M. Molotov och A. Ya. Vyshinsky , som de gjorde i ett samtal med Jugoslaviens ambassadör i Sovjetunionen Popovich, försökte Sovjetunionen genom dessa påståenden att "straffa" Turkiet för dess fientliga politik under världskriget II , särskilt under Tysklands framgångar . Sovjetunionen, sa de till Popovich, planerade att inte uppehålla sig vid dessa krav; de nämnde "utsikten att släppa Turkiet från Balkanhalvön , samt tillgång till Egeiska havet . Detta kommer att göras, sade Molotov, för att säkerställa slavernas framtid .

Den armeniska SSR:s folkkommissarie för utrikesfrågor höll på att förbereda en historisk notis som styrker inte bara behovet av att återställa den rysk-turkiska gränsen 1914, utan också annekteringen av Alashkert , som tillhörde det osmanska riket efter 1878 (och sedan ockuperat av det ryska imperiet 1915 och överfördes av Armeniens allierade under Sevres -fördraget till Armenien ( Eleshkirta ), Bayazet (Dogubayazit), Rize, Trebizond (Trabzon), Erzinjan (Erznka), Baberda (Bayburta), Spera (Ispira), Gyumushkhan (Argirupolis), Basen (Pasinlera), Karina (Erzurum ), Musha, Van , Bagesh (Bitlis). [9]

Enligt den georgiska sidan, i händelse av en framgångsrik lösning av den territoriella frågan, kan Sovjetunionen också göra anspråk på en del av sydvästra Meskheti i flodbassängen Chorokh (Tortomi (Tortum), Speri (Ispir), Bayburti (Bayburt) ), samt till en del av provinsen Lazistan (Rize, Trebizond (Trabzon), Kaldia (Gumushkhane), Kerasuni (Giresun)), som bebos av laserna, som talar en av dialekterna i det georgiska språket, av den tiden redan till stor del turkiserad. I händelse av omöjlighet att ansluta sig till Lazistan föreslogs att frågan om dess autonomi skulle tas upp [10] .

Fortsatt utveckling av konflikten och dess roll i det kalla kriget

I december 1945 kom Sovjetunionens anspråk på Turkiet, som tidigare endast hade framförts vid slutna förhandlingar, indirekt uttryckt i den sovjetiska pressen [11] . Den 7 augusti 1946 tilltalade Sovjetunionen Turkiet med en anteckning där de lade fram fem krav på Svartahavssundet [12] som leder till det stängda havet, vars kontroll uteslutande bör utföras av Svartahavsmakterna [2] ] . Parallellt påbörjades militära förberedelser längs Turkiets gränser [2] . Anteckningen avvisades av den turkiska regeringen med fullt stöd från de västallierade.

Sovjetunionens anspråk nämns i Winston Churchills Fulton-tal , som anses vara början på det kalla kriget : "Turkiet och Persien är djupt oroade och oroade över de anspråk som framförs mot dem, och det tryck de utsätts för av Moskvas regering ..."

Enligt uttalanden från den amerikanske historikern Edward Mark var det krisen kring Turkiet i augusti 1946 och Sovjetunionens militära förberedelser som ledde till att det amerikanska kommandot utvecklade den första seriösa planen för ett kärnvapenkrig mot Sovjetunionen , vilket i sin tur , ledde till att Kreml övergav den ytterligare eskaleringen av konflikten, kantad av krigsutbrottet. "Det är bra att de drog sig tillbaka i tid", mindes Molotov senare [2] .

Som en del av Trumandoktrinen gav USA Turkiet (tillsammans med Grekland) ekonomiskt och militärt bistånd. I februari 1952 anslöt sig Turkiet till NATO , vilket också var förknippat med denna situation [1] .

I allmänhet uppnådde Sovjetunionen, liksom i efterkrigstidens förbindelser med Iran, inte sitt mål utan snarare uppnådde motsatsen: att stärka amerikanska positioner, ena den anglo-amerikanska koalitionen, bekräfta bilden av Sovjetunionen som en expansionistisk makt som bara kan stoppas med våld [2] .

Ansvarsfriskrivning

Kort efter Stalins död, den 30 maj 1953, avsade USSR:s utrikesministerium i en särskild notering territoriella anspråk mot Turkiet och anspråk på sundet. Det tillkännagavs: "Regeringarna i Armenien och Georgien har funnit det möjligt att avsäga sig sina territoriella anspråk på Turkiet" och "Sovjetregeringen anser det möjligt att säkerställa Sovjetunionens säkerhet från sundet på villkor som är lika acceptabla för både Sovjetunionen och Kalkon. Således förklarar den sovjetiska regeringen att Sovjetunionen inte har några territoriella anspråk på Turkiet" [13] .

Turkiets president Suleiman Demirel underbyggde i ett av sina offentliga uttalanden Turkiets inträde i Nato och skapandet av amerikanska baser på dess territorium, som ägde rum efter att Sovjetunionen övergav sina anspråk 1953, just genom Sovjetunionens territoriella anspråk [11 ] .

Den sovjetiska ledaren N. S. Chrusjtjov , som talade vid plenumet för SUKP:s centralkommitté i juni 1957, gav en känslomässig bedömning av Stalins diplomati gentemot Turkiet:

De besegrade tyskarna. Huvudet gick runt. Turkar, kamrater, vänner. Nej, låt oss skriva en lapp, och omedelbart kommer de att ge Dardanellerna. Det finns inga sådana dårar. Dardanellerna är inte Turkiet, en hop stater sitter där. Nej, de tog en särskild notis och skrev att vi säger upp vänskapsfördraget och spottar turkarna i ansiktet... Det här är dumt. Men vi har förlorat det vänskapliga Turkiet och nu har vi amerikanska baser i söder, som håller vår söder under eld ... [14]

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 3 Moshkin S. V., doktor i statsvetenskap. "Moskvas hand" i historien om Turkiets anslutning till NATO (otillgänglig länk) . Hämtad 1 augusti 2011. Arkiverad från originalet 5 juni 2012. 
  2. 1 2 3 4 5 6 7 I. S. Ivanov Uppsatser om historien om Rysslands utrikesministerium. 1802-2002: I 3 vol. T. 2. M., OLMA, 2002
  3. M. Akgun. Svarta havets sund: osynliga förbindelser // I boken: Rysk-turkiska relationer: historia, nuvarande tillstånd och framtidsutsikter. - M., 2003. - S. 59.
  4. Berlin (Potsdam) konferens för ledarna för de tre allierade makterna - Sovjetunionen, USA och Storbritannien. - M., 1984. - S. 135-136.
  5. Berlin (Potsdam) konferens för ledarna för de tre allierade makterna - Sovjetunionen, USA och Storbritannien. - M., 1984. - S. 149.
  6. Berlin (Potsdam) konferens för ledarna för de tre allierade makterna - Sovjetunionen, USA och Storbritannien. - M., 1984. - S. 444.
  7. Armenierna: förr och nu i skapandet av nationell identitet, Kaukasusvärlden, Kaukasusvärlden. FOLK I KAUKASUS. Folk i Kaukasusserien. Edmund Herzig, Marina Kurkchiyan. Routledge, 2005. ISBN 0-7007-0639-9 , 9780700706396. Totalt antal sidor: 255. Sida 119. Referens: Efter sitt enhälliga val skickade Gevork VI ett brev till Stalin som stödde repatrieringen av diaspora-armenier och återlämnandet av armeniska länder i Turkiet. Arkiverad 8 maj 2016 på Wayback Machine
  8. Gibiansky L. Ya. Rapporter från den jugoslaviska ambassadören i Moskva om bedömningarna av Sovjetunionens ledning av Potsdamkonferensen och situationen i Östeuropa (augusti - november 1945) // Slaviska studier. 1994. Nr 1. S. 3-13.
  9. Recension av samlingen "Armenien och sovjet-turkiska relationer" Arkiverad 18 mars 2014.
  10. საბჭოთა კავშირის ტერიტორიული პრეტენზიები თურქეთისადმი 1945-1953 წლებში . www.academia.edu. Hämtad 17 februari 2016. Arkiverad från originalet 30 juni 2021.
  11. 1 2 Govorov Yu. L. Historien om länderna i Asien och Afrika i modern tid. Grunderna i föreläsningskursen. Arkivexemplar daterad 5 mars 2010 på Wayback Machine  - Kemerovo : Kuzbassvuzizdat, 1997. - ISBN 5-202-00217-3
  12. Gasratyan M.A. , Kornienko R.P. , Moiseev P.P. och andra. Sovjetunionen och Turkiet. 1917-1979. - M .: Nauka, 1981. - S. 191.
  13. Uttalande från den sovjetiska regeringen till den turkiska regeringen den 30 maj 1953 . Hämtad 1 augusti 2011. Arkiverad från originalet 10 november 2012.
  14. Gasanly D.P. USSR - Turkiet: Kalla krigets träningsplats. Baku: Publishing House "Adilogly", 2005. 554 s., s. 509

Litteratur