Teknikföretagande

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 15 april 2020; kontroller kräver 8 redigeringar .

Teknologiskt entreprenörskap är skapandet av ett nytt företag baserat på en innovativ högteknologisk ( vetenskapsintensiv ) idé [1] . Teknologiskt entreprenörskap skiljer sig från andra former av entreprenörskap ( socialt eller individuellt ) genom att skapandet av nya produkter eller tjänster i detta fall är direkt relaterat till användningen av den senaste vetenskapliga kunskapen och/eller teknologin, vilka rättigheter utvecklarföretaget har [ 2] .

På grund av särdragen hos de produkter och tjänster som produceras - högt specialiserad kunskap i olika former - såväl som de resurser som används av kunskapsintensiva företag - intellektuellt kapital - skiljer sig deras "produktionsprocesser" avsevärt från processerna för produktion av materiella produkter [ 3] och bygger på principerna för ett nystartat företag .

Historien om fenomenet

Framväxten av teknikentreprenörskap som en separat grupp av "nya teknikföretag" inträffade relativt nyligen, i mitten av 1990-talet, när Stanford Universitys Silicon Valley och MIT Route 128 , Boston , i USA , blev kända, där antalet av högteknologiska startups växte snabbt .

Definition

Teknologiskt entreprenörskap innefattar skapandet av ett nytt företag inom högteknologiska sektorer av ekonomin [4] .

Teknologiskt entreprenörskap är utbrett främst inom informationsteknologiområdet , där ny utveckling kan kommersialiseras särskilt snabbt.

För en framgångsrik utveckling av tekniskt entreprenörskap är det nödvändigt att bygga upp ett effektivt entreprenöriellt ekosystem , i synnerhet att uppfylla tre villkor [5] :

  1. möjligheten att överföra vetenskapliga landvinningar till företag;
  2. tillgång till riskfinansieringsmekanismer;
  3. utvecklad teknikmarknad.

Tekniskt entreprenörskap i Ryssland

Ryssland ligger efter världens ledande ekonomier när det gäller entreprenörsverksamhet och koncentration av teknikföretag, och rankas endast på 22:a plats när det gäller deras totala antal och 35:e när det gäller antalet per capita [4] . I Moskva och St. Petersburg är värdena för den senare indikatorn högre än det nationella genomsnittet (med 6 respektive 2 gånger), men betydligt lägre än i de globala ledande städerna. Indikatorerna för Boston, som stänger topp tio, är 4,5 gånger högre än i Moskva. Moskvas position i världen är ännu lägre när det gäller volymen av riskaffärer och antalet affärsänglar. Den ryska befolkningens låga engagemang i entreprenörskap minskar det potentiella antalet nystartade företag.

År 2020 skapades mindre än 10 tusen nya högteknologiska företag med intäkter som inte var noll i Ryssland [4] , och deras antal minskar stadigt [6] : med 40 % jämfört med 2015. Under pressen från krisen orsakad av covid-19- pandemin var minskningen 2020 21 %. Huvuddelen av nystartade företag är relaterade till kunskapsintensiva företagstjänster (B2B) och digital teknik . År 2020 växte antalet nystartade företag inom hälso- och sjukvårdsrelaterade branscher i snabbast takt — fördubblades inom läkemedel och 1,3 gånger inom produktion av medicintekniska produkter [4] .

Ryska regioner skiljer sig avsevärt när det gäller deras villkor och antalet tekniska nystartade företag. Under 2018 skapades cirka 58,2 % av nystartade teknikföretag i de 10 största regionerna, och cirka 40 % fanns i Moskva, St. Petersburg och Moskvaregionen [6] . De flesta nystartade företag är koncentrerade till de största tätorterna, men tack vare lokala myndigheters proaktiva politik växer andelen Leningrad, Belgorod, Kaliningrad, Lipetsk, Ulyanovsk och Kaluga-regionerna [4] .

Utvecklingen av tekniskt entreprenörskap i Ryssland, liksom i utvecklade länder, beror på koncentrationen av humankapital och ett gynnsamt företagsklimat [4] . Även om andelen nystartade universitet (SIE) inte överstiger en tredjedel av en procent av det totala antalet nya högteknologiska företag med intäkter som inte är noll, spelar universiteten en katalytisk roll genom sina studenter och utexaminerade, särskilt STEM-specialiteter ( naturvetenskap, teknik, teknik, konst, matematik). Ju tidigare ett universitet dök upp i regionen, desto högre startaktivitet. Budgetutgifterna för forskning och utveckling är ineffektiva när det gäller att skapa nystartade företag, men tillväxten av privat FoU skapar förutsättningar för att fler av dem ska växa fram. Genomförandet av en proaktiv policy för att förbättra företagsklimatet , mätt genom ASI investeringsklimatindex , bidrar till framväxten av nya företag. Tillväxten av nystartade företag är lägre i regioner dominerade av stora företag och i resursutvinningscentra. Det senare kan associeras med manifestationen av " resursförbannelsen " -effekten. Ett kännetecken för det ryska start-ekosystemet är statens betydelsefulla roll i dess funktion och utveckling [7] [8] . Samtidigt har utvecklingsinstitutioner nästan ingen effekt på de viktigaste trenderna inom tekniskt entreprenörskap [4] .

Ryska universitet skapar program för att utbilda teknikentreprenörer. Till exempel implementeras dessa program redan av Synergy University.

Exempel på framgångsrika teknikentreprenörer

Teknologiska entreprenörstävlingar:

Anteckningar

  1. Barykin A. N., Ikryannikov V. O. Vita fläckar i teorin och praktiken av tekniskt entreprenörskap Arkivexemplar av 19 juni 2015 på Wayback Machine
  2. Tony Bailet. Teknikentreprenörskap: översikt, definition och distinkta aspekter: http://timreview.ca/article/520 Arkiverad 13 november 2013 på Wayback Machine
  3. A. I. Pobol. De teoretiska rötterna till begreppet kunskapsintensivt entreprenörskap Arkiverad 11 december 2013 på Wayback Machine
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Zemtsov S., Chepurenko A., Mikhailov A. Pandemiska utmaningar för nystartade tekniker i ryska regioner  (ryska)  // Framsyn. - 2021. - T. 15 , nr 4 . — S. 61–77 . - doi : 10.17323/2500-2597.2021.4.61.77 . Arkiverad från originalet den 11 januari 2022.
  5. Pisano GP "Kan vetenskap vara ett företag? Lärdomar från Biotech. Harvard Business Review (2006), vol. 84(10), sid. 114–125.
  6. 1 2 Högteknologisk verksamhet i regionerna i Ryssland. 2020. Nationell rapport . - Moskva: RANEPA, AIRR, 2020. - 119 sid. — ISBN 978-5-85006-214-9 . Arkiverad 11 januari 2022 på Wayback Machine
  7. David Tsiteladze. Metodik för att skapa ett självorganiserande ryskt ekosystem av innovativa företag  // Journal of Innovation. - 2011. - Nr 6 . Arkiverad från originalet den 14 oktober 2019.
  8. Zemtsov S.P., Barinova V.A., Semenova R.I. Statligt stöd till högteknologi och innovationer i Ryssland  // Innovationer. - 2019. - T. 245 , nr 3 . — s. 33–44 . — ISSN 2071-3010 . Arkiverad 24 maj 2021.

Se även