Amfibieman | |
---|---|
Genre |
drama melodrama fantasy |
Producent |
Gennady Kazansky Vladimir Chebotarev |
Baserad | Amfibieman |
Manusförfattare _ |
Akiva Golburt Alexander Ksenofontov Alexey Kapler |
Medverkande _ |
Vladimir Korenev Anastasia Vertinskaya Mikhail Kozakov |
Operatör | Edward Rozovsky |
Kompositör | Andrey Petrov |
Film företag | Lenfilm studio" |
Varaktighet | 97 minuter |
Land | USSR |
Språk | ryska |
År | 1961 |
IMDb | ID 0055844 |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Amphibian Man är en sovjetisk långfilm från 1961 regisserad i Lenfilms studio av regissörerna Chebotarev och Kazansky baserad på science fiction-romanen med samma namn av Alexander Belyaev , skriven av science fiction-författaren 1928.
Filmen hade premiär den 28 december 1961 och släpptes den 3 januari 1962 [1] [2] . Ledaren för den sovjetiska filmdistributionen 1962 - 65 miljoner tittare [3] .
Fiskarna och päreldykarna i Buenos Aires är rädda, en mystisk "havsdjävul" har dykt upp i havet. Men den kallblodiga affärsmannen - ägaren till artel av pärldykare Pedro Zurita bestämmer sig för att fånga den mystiska varelsen och anpassa den till affärer. Han börjar patrullera viken i hopp om att spåra upp "djävulen". Den lungandande mannen med lungor och hajgälar är en ung man som heter Ichthyander , resultatet av Dr Salvators vågade experiment med organtransplantationer . Ichthyander är lite bekant med människor och civilisation, han växte upp i sin fars hus och till sjöss, och hans vänner är delfiner.
En gång såg Ichthyander en flicka simma i havet och räddade henne från en haj. Detta flyktiga möte förändrar livet för en ung man. Han kommer in i staden för första gången och hittar den charmiga Gutierre där, som inte ens vet vem hennes riktiga räddare är. Känslor uppstår mellan unga. Men flickans far, Balthazar, insisterar på att hon ska gifta sig med Zurita (som flickan anser vara sin räddare) för enkelhets skull. Gutierre gör motstånd, men ger till slut upp och tror att Ichthyander, som hade kastat sig i havet inför hennes ögon, drunknade och att hennes verkliga räddare är Zurita.
Efter flera försök kunde Zurita äntligen fånga "havsdjävulen". Salvator drar sin son ur Zuritas klor, men han anklagar doktorn för att attackera hans skepp. Doktorn och Ichthyander arresteras och fängslas. Men Salvators vänner: journalisten Olsen, som är kär i Gutierre, och fångvaktaren Carlos, vars son doktorn räddade från döden, hjälper den unge mannen att fly. Fri nu och Gutierre, hennes far, skadar sin själ för en djupt olycklig dotter i ett äktenskap med Zurita, i ett raseri, hugger affärsmannen med en kniv. Men de är inte avsedda att finna lycka, på grund av det faktum att Ichthyander tillbringade för länge i fängelse i en tunna med smutsigt vatten, hans hälsa försämrades och nu kommer han inte längre att kunna lämna havet ...
Eduard Rozovsky, chefsoperatören för filmen, minns [9] :
Vi sitter på toppen av en klippa som hänger över Gizeldon Gorge [10] i Nordossetien, på nästan tre tusen meters höjd. Över oss i det blå, till smärtan i ögonen, simmar himlen, örnar som svarta prickar. Botten av ravinen är inte synlig, den är täckt av en vit slöja av moln. Och ofrivilligt verkar det som om förutom oss: regissören Vladimir Chebotarev och jag, finns det ingen på många hundra kilometers avstånd. Två människor förlorade bland otaliga bergstoppar. Vi är lite ledsna. Det händer alltid när inspelningen av en bild slutar och du måste skiljas från dina favoritkaraktärer och platser [11] . <…> Och sedan? Där så välbekanta och varje gång ständigt spännande ord kommer att låta igen: ”Obs! Motor! Satte igång..? <...> Jag erkänner att vi har en omhuldad dröm: vi har länge planerat att överföra händelserna i den berömda romanen av Alexander Belyaev "The Amphibian Man" till skärmen. <...> Så, kanske nästa gång ett välbekant kommando ljuder i "tystnadens värld"? Hur som helst vill vi göra havsbotten till en filmuppsättning. Det återstår att bevisa planens verklighet ...
Vid den tiden låg manuset till filmen "Amphibian Man" outtaget i Lenfilms filmstudio i 10 år, folk läste det, och många, men ingen av regissörerna, ville ta sig an produktionen på grund av den tekniska komplexiteten i filmen. filmar sig själv. Dessutom var det känt att i slutet av 40-talet fostrades idén om filmatisering av romanen av Alexander Belyaev i Hollywood [12] , men produktionen övergavs på grund av omöjligheten att genomföra den, eftersom erfarenhet av sådan storskalig undervattensfilmning i öppet vatten vid den tiden fanns fortfarande inte. Det fanns ingen sådan erfarenhet 1958. Men Vladimir Chebotarev, som vid den tiden hade arbetat med populärvetenskapliga filmer och hade viss erfarenhet av undervattensfilmning, kom på idén att dela upp inspelningen i små episoder (med att hålla andan i en minut eller två), i mellan vilka skådespelarna kunde slappna av genom att andas luft från dykutrustning [13] . Men gissningar är en sak, och dess förkroppsligande är en annan. Därför, innan han skickade in en ansökan om en filmatisering, vände han och kameramannen Eduard Rozovsky sig till ubåtsmän, Sovjetunionens dykmästare Rem Stukalov och andra specialister för råd. Slutsatsen visade sig vara uppmuntrande, det kommer att bli väldigt svårt att göra en film, men det är möjligt. Ansökan lämnades in, men manuset godkändes med stor svårighet, eftersom många studioanställda ansåg att ett sådant åtagande var en fullständig chansning [14] . Amerikanerna tänkte på samma sätt när nyheterna nådde dem, New York Times publicerade en artikel där de förlöjligade de framtida filmskaparna och förutspådde dem "ett fullständigt misslyckande". Publikationen noterade att " Walt Disney själv vägrade att filma Belyaevsky-romanen på grund av komplexiteten i undervattensfilmning, och ryssarna, som arbetar med antediluvian teknologi, bestämde sig för att trotsa ödet ." [12]
Vladimir Korenev var inne på sitt sista år på GITIS, när en skådespelarassistent kom från Leningrad till Moskva för att leta efter en artist till huvudrollen för Amphibian Man. Chebotarev behövde en artist för rollen som Ichthyander, som ingen känner (trots allt var det en fantasivärld där en ovanlig varelse bor, som växte upp i havet). Den 16-åriga Nastya Vertinskaya valdes för den kvinnliga huvudrollen (hon var redan en stjärna efter rollen som Assol i " Scarlet Sails "). Som regissören senare sa, han behövde en kille som hade havet i ögonen och en tjej som hade himlen i ögonen [15] . Efim Kopelyan var ursprungligen planerad för rollen som Pedro Zurita , men till slut spelade Mikhail Kozakov honom.
Från början ville de skjuta i Sargassohavet , rikt på flora och fauna. Men på grund av bristande ekonomi var jag tvungen att nöja mig med Krim och Svarta havet, som är väldigt få när det gäller levande varelser. Och sedan kom chefskameramannen Eduard Rozovsky på idén att göra ett stort akvarium i form av en klocka, plantera sällsynta fiskar där och fixa det framför en undervattenskamera [15] .
Enligt vittnesmålet från den andra operatören av bilden, Miron Temiryaev, " fördes skjutningen från maj till december 1961. Och premiären var 1962 i Moskva (3 januari på Rossiya-biografen, kl. 19.00) ” [16] . Laspibukten (Krimhalvön) [17] med ganska klart vatten hittades för filmning . En gammal fiskeskonare köptes och en voljär för delfiner anordnades. Dessutom utfördes en del av filmningen i Krimbyn Kastropol och under sluttningen av Iphigenia-klippan . Scenerna i en utländsk hamnstad, enligt boken - Buenos Aires, filmades i Baku , i Icheri Sheher (senare i detta område av Baku, i filmen "The Diamond Hand ", scener från en annan utländsk hamn stad - Istanbul ) kommer att filmas.
Konsulterna för den första inhemska fullängdsfilmen som spelades in under vattnet under naturliga förhållanden var en anställd vid Leningrad Institute of Physical Culture uppkallad efter P.F. Lesgaft, dykare Vladlen Kebkalo och Sovjetunionens första mästare i undervattenssport, ingenjör Rem Stukalov [ 7] . Skådespelarna Vladimir Korenev och Anastasia Vertinskaya utbildades i dykning vid Leningrad Institute of Physical Education, och sedan började inspelningen. Filmteamet har dock varit i fara mer än en gång på grund av svårigheten att arbeta under vattnet. I avsnittet när Ichthyander går under vattnet på en kedja följde inte sjömannen efter henne, släppte henne, och den 60 meter långa järnkedjan drog nästan Korenev till botten, men som tur var var han häckad.
För Korenev skapades 2 Ichthyander-kostymer. I den ena filmade han undervattensscener, den andra bar han för scener ovanvatten på land. Till Ichthyanders kostym behövdes ett tyg som skulle vara tillräckligt tätt och inte sträcka sig i vattnet. Efter ett långt letande bestämde vi oss för den där tighta damstrumpbyxor syddes av. För tillverkning av skalor använde den gamla vita filmen. Totalt skars 10 000 stycken ner, vilket räckte till 4 kostymer. De målades med vattenfast pärlemorfärg, sydda för hand en efter en på overaller [7] [14] .
Det var en annan farlig episod - scenen när Ichthyander är gömd från Salvatore under vatten, knuten till ett ankare. Avsnittet filmades på 20 meters djup, under en paus får Korenev ett dykmunstycke , men det fungerar inte. Rem Stukalov, som var i närheten, dumpar sin dykutrustning och ger den till skådespelaren, medan han själv dyker upp non-stop. Det faktum att Stukalov så småningom utvecklade tryckfallssjuka , fick Korenev veta först efter slutet av filmningen [18] . Men enligt memoarerna från kameramannen E. Rozovsky, som filmade det här avsnittet, var allt inte riktigt så. “ Jag ville göra allt på bästa möjliga sätt - utan knep och svek. Några farliga och riskfyllda saker testades på oss själva. Innan vi band konstnären vid ankaret och kastade det till ett djup av 18-20 meter, tog Vladlen Kebkalo och jag, utan att vara fästa, tag i ankarets enorma spindel, som på kommando kastades i vattnet. På cirka 5 meters djup slets vi av ankaret och i halvt chockade tillstånd (från kättingens brus) slungades vi upp. Vi insåg att Gud var barmhärtig. Därför bands en skyltdocka klädd "som Ichthyander" till ankaret, och när den föll till botten och höjde moln av silt, togs ett nytt skott - med Volodya Korenev bunden. Och det fanns dykare runt omkring med extra dykarutrustning så att Ichthyander kunde andas under vattnet. Så här filmades avsnittet. Låt legenderna förbli legender .” [7] .
Anastasia Vertinskaya visste först inte hur man simmar. Som ett resultat, vid undervattensfilmning, försäkrade understudien henne bara och var den första att passera rutterna [7] . I scenen för hajattacken på Gutierre Vertinskaya, som filmades utan understudie, måste ett komplext trick utföras när hjältinnan sakta sjunker från vattenytan till botten och plockas upp av Ichthyander [19] .
Kritiker anklagade skaparna för det faktum att detta inte är konst, utan en " tredje klassens genre ", vilket är oacceptabelt " för att förstöra den sovjetiska publikens höga smak med äventyrsfilmgenren " . Attackerna avtog först efter 3 år, då filmen sågs av mer än 100 miljoner tittare [7] .
The Literary Gazette döpte skärmen Ichthyander " Tarzan med gälar": " Ichthyander? Vad är det Ichthyander! Tarzan med gälar! ". Kritikern A. Zorky skrev också: " Istället för havets levande element, som Ichthyander var herre och fånge av, finns det en sorts otänkbar skönhet i havet, där Ichthyander och Gutierre simmar, klädda i spektakulära dräkter som liknar silveromslag. från choklad. Tja, skådespelarnas spel är i harmoni med detta färgglada spektakel. Det är omöjligt utan ironi att se på M. Kozakov (Pedro Zurita), som dystert spelar något extremt negativt och extremt obefintligt på jorden, på Vl. Davydov (Olsen), som måste förkroppsliga den mystiska bilden av en förföljd journalist. Man kan inte utan ånger titta på A. Vertinskaya, som misslyckades med att bli antingen Grinovskaya Assolya ("Scarlet Sails") eller Belyaevskaya Gutierre ” [20] .
Litteraturvetaren och kritikern Stanislav Rassadin anklagade filmen för att vara " snygg " till den grad att den blev smutsig. Rassadin inledde artikeln med dessa ord [21] : " Man skulle till och med kunna skriva en feuilleton om den här filmen - det finns för många ganska elementära överlägg och de mest okomplicerade plattityder i den. Men jag vill inte skriva en feuilleton: publiken gillar filmen. Och till och med väcker goda känslor . " Undervattensfotografering är verkligen felfritt ," skrev han, " och förmodligen kommer detta att vara av stor betydelse för utvecklingen av bio, särskilt för äventyrsfilmer ." " Men det falska i filmens hela figurativa struktur, dess lättaste skönhet, skapade en lättsinnig uppfattning om allt som görs på skärmen - även vad som är värt att se, vad som är värt att beundra. Ändå räcker inte ens de mest anmärkningsvärda tekniska innovationerna för att skapa ett konstverk, avslutade kritikern.
Den välkände litteraturkritikern och kritikern Boris Galanov skrev en förödande recension av filmen [22] : " Framgången för den ganska hantverksfilm "Amphibian Man", en film där det varken finns verklig skönhet eller god smak, men det finns mycket snygghet och dålig smak, orsakar inte bara sorg och irritation. Denna framgång får dig att tänka på genrens öde .
Under 1962-1963, medan filmen "Amphibian Man" segrande gick på skärmarna i landet, publicerades i de centrala publikationerna ... artiklar, vars huvuduppsats var att hävda åsikten att innehållet i bilden av Kazansky -Chebotarev leder sovjetiska människor bort från verkligheten, erbjuder honom frestelser västerländskt liv... [23] .
Kritiken mot filmen fortsatte under de följande åren. Kritikern Vsevolod Revich , som specialiserat sig på science fiction , skrev att filmens politiska idéer " reduceras till deprimerande rättframhet, de konstnärliga idéerna till en melodramatisk kärlekstriangel och smaklösa, tarzanvandringar av Ichthyander på taken " [24] .
Filmatiseringen av "The Amphibian Man" blev den första supersuccén i eran efter Stalin. Biografnätverket har aldrig sett en sådan kollaps... Om en kompetent producent skulle se den där oceanen av guld som en film om en amfibie förde med sig... Men Chebotarev och Kazansky levde i en vild, ful, hänsynslös värld av frihet, jämlikhet och broderskap, där vinst är ingenting, och stycke hantverk inte är till domstolen. En duo science fiction-poeter fick sina lungor borttagna, deras gälar skrattade åt och kastades ut i världshaven tillsammans med sina fiskar. Kritiken skällde ut dem för deras lätthet och attraktion i det heliga temat kampen mot kapitalet ...
- Gorelov D. Första rad-61: "Amphibian Man", 2001. [25]Filmkritikern Oleg Kovalov uppmärksammade det faktum att den mest kända " handlande " artikeln om filmen skrevs inte av en dogmatiker, utan av en ljus " sextiotal " och författaren till just denna term, Stanislav Rassadin. Han ansåg att hans påståenden var rent estetiska [26] : " Detta är ganska förståeligt: 1960-talets mänskliga öga, anpassat till neorealismens estetik och olika " nya vågor " med sin kult av naturliga och ojämnade texturer, var otroligt irriterad av den villkorliga estetiken själv, skickligt och fascinerande gjord, till samma - till det yttre spektakulära sakerna. Det verkade inte bara dålig smak, utan en strategiskt farlig avvikelse från livets sanning ... "
Trots att det sovjetiska filmledarskapet reagerade på filmen med stor skepsis (det var den andra fullängdsbilden på bio av den unge regissören Chebotarev) blev filmen en framgång i biljettkassan och ett långt publikminne [18 ] . Den unga kompositören Andrey Petrovs elektroniska musik , nyskapande för den tidens sovjetiska publik, bidrog mycket till filmens framgång .
Filmkritikern och filmkritikern Fedorov skrev att filmens framgång hjälptes " inte bara av undervattensinspelning, unik för sin tid, och den charmiga duetten av V. Korenev och A. Vertinskaya ", utan också av det faktum att den blev en symbol för "tötiden" [27] .
"Amphibian Man" med sitt "mänskliga koncept" och i samklang med tidsreflektionerna över de frias land (internt fria, vilket regissörerna inte direkt kunde säga), om ansvaret för mänskligt liv och hans öde blev en av symbolerna för den kortsiktiga eran av "upptining" som precis hade börjat ".
- Kharitonov E. V. "Amphibian Man" och de som är ute efter ..., 2003. [28]A. V. Fedorov gav också följande bedömning av filmen:
Skärmversionen av A. Belyaevs roman "Amphibian Man" (1961) blev ett av de första tecknen på genren "miljöfiktion" på den ryska duken. I en mycket spektakulär form angavs här temat för vetenskapsmannens ansvar för sina upptäckter. Som ett resultat blev Ichthyander - en ung man med transplanterade fiskgälar - ett offer för ett grymt borgerligt samhälle, girigt på sensationer. Filmen har en underbar kärleksduett av unga positiva karaktärer utförda av V. Korenev och A. Vertinskaya, färgade med den negativa charmen hos "bad guy" utförd av M. Kozakov.
— Fedorov A.V., 2017. [29]I boken "Great Soviet Films" (2011) noteras bilden som "den enda otvivelaktiga framgången bland Belyaevs filmatiseringar när det gäller konst och iscensättning " [30] .
Regissören Quentin Tarantino medgav att Amphibian Man är hans ryska favoritfilm [31] .
Det är bra att jag bara har en film – ljus, snäll, men som alla minns. Några spelade i många filmer, men vem kommer ihåg dessa roller ...Vladimir Korenev [7]
Sedan 1990 har filmen släppts på videokassetter av filmföreningen Krupny Plan.
Sedan 2000 och 2011 har två återställda versioner släppts: av RUSCICO på DVD och på Blu-ray av film- och videoföreningen Krupny Plan.
2004 gjorde regissören Alexander Atanesyan filmen Amphibian Man. Sea devil "(med Said Dashuk-Nigmatulin i huvudrollen ).
I december 2016 ingick det ryska film- och tv-bolaget Glavkino , filmstudion Lenfilm och den rysk-kinesiska stiftelsen för utveckling av kultur och utbildning inom ramen för det internationella kulturforumet i S:t Petersburg ett avtal om inspelning av en ny remake av den sovjetiska filmen [32] [33] . Remaken kommer att fokuseras främst på den kinesiska publiken, huvudrollerna kommer att spelas av kinesiska skådespelare med deltagande av ryska biostjärnor. För den kinesiska marknaden kommer rollen som Ichthyander att spelas av en flicka, och Gutierre av en man kommer handlingen att äga rum i Kina. Som förberedelse för inspelning planerar de att använda kostymer, rekvisita, skisser och storyboards av originalfilmen, sparad av Lenfilm-studion, och inkluderar användningen av Andrey Petrovs musik. Filmens budget är planerad att vara minst 20 miljoner yuan, eller 3 miljoner dollar. Inspelningen beräknas starta sommaren 2018, de bör ske i Kina, på Krim och Glavkino-komplexet nära Moskva. Släppningen av remaken på skärmen väntas om 3 år [32] [33] .
Tematiska platser | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
Vladimir Chebotarev | Filmer av|
---|---|
|
av Gennady Kazansky | Filmer|
---|---|
|