Carmichael-talet är ett sammansatt tal som uppfyller kongruens för alla heltal coprime till , med andra ord en pseudoprime i varje bas coprime till . Sådana tal är relativt sällsynta, men de är oändliga till antalet, det minsta av dem är 561; förekomsten av sådana siffror gör villkoret för enkelhet i Fermats lilla sats otillräckligt , och tillåter inte användningen av Fermats test som ett universellt sätt att kontrollera enkelheten.
Uppkallad efter den amerikanske matematikern Robert Carmichael .
Fermats lilla sats säger att om är ett primtal och är ett heltal som inte är delbart med , då är det delbart med , det vill säga . Carmichael-tal är sammansatta, och detta förhållande gäller för dem. Carmichael-tal kallas också absolut pseudoprime Fermat-tal, eftersom de är pseudoprime Fermat-tal i varje coprime-bas med dem.
Förekomsten av Carmichael-tal gör Fermat-primalitetstestet mindre effektivt för att detektera primtal, jämfört med till exempel det mer rigorösa Nightingale-Strassen-testet , som känner igen dessa tal som sammansatta. När Carmichaels antal ökar blir de sällsynta. Till exempel, i intervallet från 1 till 1021 finns det 20 138 200 av dem (ungefär en på 50 biljoner tal). Det har dock bevisats att det finns oändligt många Carmichael-nummer [1] .
Den första personen som upptäckte de numeriska egenskaperna som senare blev ett kännetecken för Carmichaels tal var Alvin Corselt , som 1899 bevisade ett heltalssats motsvarande omkastningsvillkoren för Fermats lilla sats, det vill säga för heltal , för vilket det gäller för alla heltal : ett sammansatt tal är ett Carmichael-tal om och endast om det är kvadratfritt och för varje primtal divisor av talet delar talet talet [2] .
Bevis för Corselts sats [2] .Låt det för alla heltal . Låt oss först bevisa att talet måste vara kvadratfritt. Antag att så inte är fallet och ( delar ) för något heltal . Låt då . Eftersom detta förhållande är sant modulo , det vill säga som motsäger uttrycket . Således är numret fritt från rutor. Låt nu vara en primtal divisor av . Det är känt att den multiplikativa gruppen i ringen av rester modulo , där är prime, är en cyklisk grupp av ordning . Låta vara ett heltal som är generatorn av gruppen . Sedan , då har vi , och sedan och är coprimtal, då . Eftersom ordningen för ett primitivt element i en grupp är , följer det att .
Å andra sidan, anta att det är fritt från rutor och för alla primtal . Låta vara ett primtal som delar , och talet är ett heltal.
Det följer av Fermats lilla sats att om är ett primtal och är ett heltal, då för varje positivt heltal så att . (Låt , där är ett positivt heltal. Eftersom , därför )
Sedan för ett visst fall har vi som är delbart med alla primtalsdelare av numret , eftersom det är fritt från kvadrater, då är det delbart med , det vill säga . Därmed är Corselts sats bevisad.
Corselt lämnade öppen frågan om att hitta sammansatta tal som uppfyller detta kriterium. År 1910 formulerade Carmichael ett kriterium som i huvudsak sammanfaller med Corselt-kriteriet, och gav ett exempel på ett sammansatt nummer för vilket det är uppfyllt - . Detta tal är faktoriserat som 561 = 3 11 17, och därför fritt från kvadrater, samtidigt som det är delbart med 2, 10 och 16. Efter det kallades alla motexempel Carmichael-tal.
I synnerhet följer det av Corselts teorem att alla Carmichael-tal är udda, eftersom varje jämnt kvadratfritt sammansatt tal har minst en udda primtalsdelare, och därför innebär delbarhet att ett jämnt tal delar ett udda tal, vilket är omöjligt.
År 1939 bevisade John Chernick ett teorem som kan användas för att konstruera en delmängd av Carmichael-tal: om , , är primtal för en naturlig , då är deras produkt ett Carmichael-tal [2] . Detta villkor kan endast uppfyllas om talet slutar med siffrorna 0, 1, 5 eller 6 i bas 10, det vill säga det är jämförbart med 0 eller 1 modulo 5. Till exempel för faktorerna är , och , respektive , och deras produkt ger Carmichaels nummer 1729 .
Cherniks sätt att hitta Carmichaels siffror kan utökas med antalet faktorer :
,förutsatt att alla faktorer är primtal och delbara med .
Hypotesen om oändligheten av sådana siffror uttrycktes av Carmichael 1912, Cherniks teorem ökade spekulativt sannolikheten för dess genomförande; senare underbyggde Pal Erdős heuristiskt oändligheten av Carmichaels siffror. Det var dock inte förrän 1992 [2] som detta påstående rigoröst bevisades av William Alford, Andrew Granville och Carl Pomerance [1] , mer exakt: det bevisades att det finns Carmichael-tal mellan 1 och tillräckligt stora .
1992 föreslog Günter Le och Wolfgang Niebuhr en ny algoritm för att konstruera stora Carmichael-tal: de lyckades hitta talet som erhölls genom att multiplicera 1 101 518 primtal; detta nummer innehåller 16 142 049 siffror [3] .
1956 visade Biger att om för primtal , och relationen och är Carmichaels tal, då och . Således är antalet Carmichael-tal som erhålls av produkten av tre primtalsfaktorer, varav en är känd, naturligtvis.
Duparc generaliserade senare detta resultat för att visa att om är ett Carmichael-tal, där och är primtal, då och . Därför finns det som mest ett ändligt antal Carmichael-tal med alla utom två definierade faktorer.
Fall = 1 visar att vilket Carmichael-tal som helst innehåller minst 3 primtalsfaktorer, denna slutsats gjordes först av Carmichael själv.
Primfaktoriseringarna av de första Carmichael-talen är som följer:
Carmichael-tal har minst tre positiva primtalsfaktorer. De första Carmichael-talen med primtal [4] :
k | |
---|---|
3 | |
fyra | |
5 | |
6 | |
7 | |
åtta | |
9 |
Första Carmichael-talen med fyra primtalsfaktorer [5] :
i | |
---|---|
ett | |
2 | |
3 | |
fyra | |
5 | |
6 | |
7 | |
åtta | |
9 | |
tio |
Följande tabell visar antalet Carmichael-tal mindre än eller lika med , som ges som en potens av tio: [6]
ett | 2 | 3 | fyra | 5 | 6 | 7 | åtta | 9 | tio | elva | 12 | 13 | fjorton | femton | 16 | |
0 | 0 | ett | 7 | 16 | 43 | 105 | 255 | 646 | 1547 | 3605 | 8241 | 19279 | 44706 | 105212 | 246683 |
1953 bevisade Walter Knödel att:
för någon konstant .
Låt beteckna antalet Carmichael-tal mindre än . Erdős bevisade det 1956
för någon konstant . Samtidigt bevisades det också [1] att det finns oändligt många Carmichael-tal, det vill säga .
Följande tabell visar de ungefärliga minimivärdena för konstanten k för värden X = 10 n för olika n :
fyra | 6 | åtta | tio | 12 | fjorton | 16 | arton | tjugo | 21 | |
k | 2,19547 | 1,97946 | 1,90495 | 1,86870 | 1,86377 | 1,86293 | 1,86406 | 1,86522 | 1,86598 | 1,86619 |
Det andra Carmichael-talet (1105) kan representeras som summan av två kvadrater på fler sätt än något mindre tal.
Det tredje Carmichael-talet ( 1729 ) är Ramanujan-Hardy- talet (det minsta talet som kan representeras som summan av två kuber på två sätt).
Ordböcker och uppslagsverk |
---|