Eran av inbördeskrig i Norge ( norska borgerkrigstida ) är perioden mellan 1130 och 1240 i Norges historia , under vilken utmanarna om den norska tronen upprepade gånger kämpade. Orsakerna till krig är ett av de mest diskuterade ämnena i Norges medeltida historia . Utgångspunkten för krigens era var kung Sigurd I korsfararens död 1130. Efter det började allianser bildas runt hans många släktingar, som kämpade om makten. Som ett resultat, i slutet av XII-talet. två stridande partier bildades, kända som birkebeinarna och baglarna. Efter försoningen mellan de två partierna 1217 etablerades en mer ordnad regeringsstruktur ledd av kungen, vilket kunde sätta stopp för de ständiga upproren. Det sista avsnittet av inbördeskrigens era var undertryckandet av Jarl Skule Bordssons uppror 1240.
Eran av inbördeskrig började inte från noll - den föregicks av en lång period av kamp om makten mellan företrädare för Horfager- dynastin , kungarna av Danmark , Jarls of Lade och andra tronpretendenter. Även under Harald I den fagrehårigas livstid, som förenade Norge under hans styre , kämpade hans söner ( Eirik I den blodiga yxan , Olaf Haraldsson Geirstadalf , Björn sjömannen , etc.) om makten, som fortsatte under deras barn - de barnbarn till Harald. Sedan andra hälften av 900-talet ingrep de danska kungarna Harald I Blåtandad , Sven I Gaffelskägg och Knud den Store , samt Hladirjarlarna Håkon den Mäktige , Eirik Håkonsson och Svein Håkonsson , aktivt i det norska civila stridigheter . Först från 1035 etablerades äntligen horfagers makt i Norge, som från Harald den stränges regeringstid överfördes i en rak linje, från Harald gick den till Olav den Stille , sedan till Magnus den barfota och till hans barnen Olaf , Eystein och Sigurd korsfararen .
Militär konflikt var det vanliga sättet att lösa frågan om maktkampen. Det fanns inga entydiga lagar om tronföljd. Huvudkriteriet för att välja en värdig kandidat till tronen var släktskap med Harald den Hårfagre i den manliga linjen - ursprungets laglighet spelade ingen roll.
Kung Sigurd I korsfararen delade till en början makten med sina bröder, Øystein I och Olaf Magnusson , men deras gemensamma styre var relativt fredligt. Efter att båda bröderna dog barnlösa blev Sigurd ensam härskare. Efter hans död övergick ensam makten till Magnus den blinde , som blev känd för grymhet, girighet och elakhet, vilket provocerade hans motståndare att leta efter ett alternativ. Redan 1127 dök Harald Gilli upp i Norge och förklarade sig vara son till Magnus III och därmed bror till Sigurd korsfararen och farbror till Magus den blinde. Harald bevisade sin rätt genom att klara prövningarna ( eldprov ), tidens vanliga bevis, och Sigurd kände igen honom som sin bror. Harald svor dock en ed att han inte skulle göra anspråk på kungatiteln medan Sigurd och hans son levde.
Efter Sigurds död 1130, på grund av Magnus den blindes grymhet och illvilja, bröt Harald Gilli, som hade stort stöd av motståndarna till Magus, sin ed och gjorde anspråk på tronen. En överenskommelse gjordes enligt vilken Magnus och Harald blev medkonungar. Freden dem emellan varade till 1134 , då öppet krig bröt ut. 1135 besegrade Harald och fångade Magnus vid Bergen . Magnus blev förblindad, kastrerad , stympad och fängslad i ett kloster. Efter det fick han smeknamnet Blind.
Vid denna tidpunkt anlände en annan man från Skottland som kallade sig son till Magnus Barfota (och i förlängningen bror till Harald Gilli och framlidne Sigurd korsfararen), Sigurd Slembe . Han påstod sig ha bevisat sina rättigheter genom att eldprövas i Danmark , men Harald Gilli kände inte igen honom som sin bror. År 1136 dödade Sigurd Harald vid hans högkvarter i Bergen och utropade sig själv till kung. Anhängarna till den mördade mannen kände inte igen Sigurd Slembe och höjde två unga söner till Harald Sigurd Munn och Inge Hunchback till tronen . Sigurd Slembe befriade Magnus den blinde från klostret och slöt en allians med honom. Kriget mellan koalitionen av Sigurd Slembe och Magnus den blinde med anhängare och söner till Harald Gilli fortsatte till 1139 , då Magnus och Sigurd besegrades i slaget vid Valera . Magnus dog i strid, medan Sigurd tillfångatogs och torterades till döds.
Sigurd Munns och Inge puckelryggens gemensamma regeringstid var fredlig så länge de båda var barn. År 1142 anlände den skotskfödde sonen till Harald Gilli Øystein Haraldson till Norge från väster och gjorde anspråk på en del av sin fars arv. Han fick en kunglig titel och en tredjedel av kungadömet. Tre bröder styrde världen fram till 1155 . Enligt sagorna gjorde Øystein och Sigurd Munn planer på att avsätta sin bror Inge och dela sin del av riket mellan sig. Influerad av sin mor Ingrid Ragnvaldsdottir och landmannen Gregorius Dagsson beslöt Inge att slå först vid de tre kungarnas möte i Bergen. Inges män attackerade och dödade Sigurd Munn medan Øystein var på väg. Inge och Øystein ingick då en orolig överenskommelse, men dess villkor respekterades inte länge, snart utbröt ett öppet krig, där Øystein tillfångatogs och dödades i Bohuslän 1157 . Frågan om Inge gav order om att döda sin bror är fortfarande oklart. Anhängarna till de döda bröderna Øystein och Sigurd Munn hoppade inte av till Inge utan valde istället en ny tronpretendent, Sigurd Munns son Håkon den bredaxlade . Detta var det första tecknet på ett nytt skede i inbördeskrigen: de motsatta parterna förenade sig inte längre bara kring kungen eller tronpretendenten, utan förblev tillsammans efter deras ledares fall och valde ett nytt huvud, vilket markerade uppkomsten av mer fast organiserade styrkor. Trots att Håkon bara var 10 år gammal 1157 utropade hans anhängare honom till kung och fortsatte att kämpa mot Inge. 1161 besegrade och dödade de Inge i slaget vid Oslo .
Inges supportrar gjorde likadant som deras motståndare fyra år tidigare och istället för att känna igen Håkon valde de en ny utmanare. Deras val föll på den femårige Magnus Erlingsson , son till den inflytelserika landmannen Erling Skakke och hans hustru Christina, dotter till kung Sigurd korsfararen. 1162 besegrade och dödade Erlings anhängare Håkon II i slaget vid Sekken i Romsdalsfjorden. Ett år efter detta, efter slaget vid Rhe i Bergen, dödades en annan son till Sigurd Munn, Sigurd Marcus elev .
Elings och Magnus Erlingssons parti gjorde en radikal revolution i det traditionella tronföljdssystemet som hade utvecklats under Harald Hårfagra, vilket föreskrev maktöverföringen i släkten Horfager genom den manliga linjen. Magnus var arvtagare till Sigurd korsfararen endast på modersidan. För att kompensera för denna brist ingick Erlings och Magnus parti en allians med katolska kyrkan och införde en ny regel: från och med nu måste kungen födas i ett lagligt äktenskap. Den tidigare ledaren för partiet, Inge Humpback, var Harald Gillis ende legitime son och kung Magnus Erlingsson var legitim son till Erling och Christina Sigurdsdottir. Alliansen med kyrkan, som nyligen hade stärkt sin struktur i och med skapandet av ett eget norskt ärkestift i Nidarus 1152, var en viktig bedrift för Erling och Magnus. År 1163 i Bergen blev sjuårige Magnus Erlingsson den förste krönte kungen av Norge. Dessutom infördes en skriftlig arvsrätt, enligt vilken endast den äldste av de legitima sönerna fick ärva tronen. Under det följande decenniet verkade ett system där Mangus Erlingsson var kung och Erling Skakke var landets de facto härskare tryggt. Erling undertryckte hänsynslöst varje möjlig rivalitet från sin son. Han ingick också en allians med den danske kungen Valdemar I , och fick enligt vissa källor under en tid Oslofjordregionen av honom som förläning . Graden av beroende av Danmark är dock fortfarande ifrågasatt.
Grunden för anhängarna till Inge Humpbacked, Erling och Magnus Erlingsson var förmögna godsägare och inflytelserika kyrkomän. Motståndet mot dem bestod av små godsägare (obligationer), samt bönder och andra fattiga. Det etablerade oppositionspartiet kallades birkebeiner , det vill säga "björkfotade" (eller "bastskor"), eftersom vissa av dem var så fattiga att de bar bastskor eller till och med lindade benen istället för björkbarkskor . År 1174 förenade birkebeinarna sig mot Magnus Erlingsson och valde den unge Øystein Øytensson , den oäkta sonen till Øystein II Haraldsson, till tronpretendent , men han dödades av kung Magnus och Erlings män i slaget vid Rhe 1177 . Därefter blev Sverrir Sigurdsson , som anlände till Norge från Färöarna och utropade sig till kung Sigurd Munn , ny ledare för partiet . Hans påståenden har ifrågasatts av många samtida och de flesta moderna historiker. Men efter att ha lett birkebeinarna, visade han sig vara en ledare och befälhavare, och förenade alla dem som var missnöjda med Erling Skakkes och kung Magnus styre.
Vissa materialister bland moderna historiker försöker framställa Birkebeinerpartiets kamp mot Erling och Magnus som en form av klasskamp . Men i vilken utsträckning Sverrirborna representerade de underprivilegierade delarna av befolkningen är fortfarande diskutabel. Det är uppenbart att de flesta landmännen - tidens adel - stod på Magnus sida, men Sverrir var också snabb med att vinna några av dem till sin sida. Birkebeinarna försökte i alla fall inte förändra samhällsordningen och kämpade inte för utvidgningen av de fattigas rättigheter – de försökte bara finna sig själva i toppen.
1179 vann Sverrir en viktig seger i slaget vid Kalvskinnet i närheten av Nidarus, där Erling Skakke dödades. Sedan dess har regionen Trøndelag , centrerad i Nidarus, blivit ett fäste för birkebeinarna. Kung Magnus fortsatte kampen efter faderns död och avslog flera förslag från Sverrir att dela riket mellan sig. " Sagan om Sverrier ", skriven av hans anhängare, berättar att Magnus var populär bland allmogen och att Sverrier fick allt svårare att bekämpa honom. Kriget mellan Sverrir och Magnus fortsatte i flera år och vid ett tillfälle sökte Magnus sin tillflykt till Danmark. I det sista slaget vid Fimreit i Sognefjorden 1184 dog Magnus, och Sverrir vann den slutliga segern.
Sverrir Sigurdsson styrde Norge fram till 1202 , men visade sig oförmögen att åstadkomma en varaktig fred. Kyrkan och rika jordägare befann sig i opposition och fortsatte att bekämpa Sverrier under hela hans regeringstid. År 1194 fick ärkebiskopen Eirik Ivarsson, som flytt landet, påvens tillstånd att bannlysa Sverrir ur kyrkan och uppmanade även de biskopar som blev kvar i landet att följa honom till Danmark, vilket de gjorde. Sverrir kunde tvinga biskop Nicholas Arnesson av Oslo, en av sina starkaste rivaler, att kröna sig i Bergen (1194), men redan 1198 införde den nyvalde påven Innocentius III ett förbud mot Norge (ett tillfälligt förbud mot all kyrklig verksamhet) . Även om Sverrier förfalskade brev som hävdade att hans bannlysning hade hävts, förblev han i verkligheten bannlyst resten av sitt liv.
Motståndare till Sverrir och Birkebeinerpartiet förenades i Baglerpartiet (av ordet bagall - "biskopsstafetten"). Dess ledare var de rikaste godsägarna och biskoparna i motsättning till Sverrir. Baglarna blev arvtagare till det så kallade "Kuvlung"-partiet, som nominerade Jon Kuvlug , den oäkta sonen till Inge Hunchback, till tronkandidat (även om kyrkan tidigare hade stött lagen om att kungen måste födas i ett lagligt äktenskap). Innan Yon gick in i inbördeskriget var han munk (smeknamnet Kuvlung betydde "munkmantel"). År 1185 intog Jons anhängare Oslo och utropade honom till kung. Vidare intog Kuvlungarna Trondheim, men kunde inte konsolidera sina framgångar. Jon dog i slaget vid Bergen 1188 . Partiet fick en ny utmanare 1193, Sigurd Magnusson , son till Magnus Erlingsson. Ett uppror i hans stöd inleddes av Jarl Harald Maddadsson och landmannen Halkjell Jonsson i Skottland och Orkneyöarna , i Norge fick han stöd av Oslos biskop Nicholas Arnesson. 1194 slutade upproret med rebellernas nederlag vid Florvag i närheten av Bergen och Sigurd Magnussons död.
År 1196 valde baglarna, med biskop Nicholas Arnesson i spetsen , en ny maktutmanare, bror till den avlidne Sigurd Inge Magnusson . Baglers åtnjöt också de danska truppernas stöd. Partiet fortsatte att fokusera på södra delen av landet och staden Oslo, där de förskansade sig, medan Sverrir Sigurdsson drog sig tillbaka till Trondheim , och våren 1197 besegrade baglarna nära staden Vike, men de svarade i januari av året därpå tog Nidaros (Trondheim) och besegrade sedan de kungliga trupperna i ett sjöslag i Trøndelag och ockuperade senare Bergen . Sverrir kunde gå till motattack, besegra fiendens flotta på sjön Strondafjord och erövra södra Norge år 1200 .
Därmed var läget till förmån för Sverrir. Faderns framgång utvecklades av sonen Håkon Sverresson , som lyckades försona sig med kyrkoledare och till och med vinna flera av dem till sin sida. Detta lämnade Inge Magnusson utan stöd. Dessutom tillfångatog avhoppare 1202 Inge och överlämnade honom till Håkon, varvid Baglerpretendenten avrättades. Biskoparna som stödde Håkon uppnådde avlägsnandet av det påvliga förbudet från Norge.
En ny fas av kriget började efter Håkon Sverressons plötsliga död 1204 . Den omyndige Guttorm , oäkta son till Sigurd Sverreson Lavard och brorson till Håkon Sverresson, blev kung. Detta gjorde det möjligt för baglarna att återuppta striden - med hjälp av den danske kungen Valdemar II :s styrkor intog deras trupper Oslofjorden och utropade kung Erling Magnusson Steinvegg , oäkta son till Magnus Erlingsson, bror till Sigurd och Inge Magnusson. Femårige Guttorm Sigurdssons helt oväntade död bidrog till baglarnas framväxt. Makten hamnade faktiskt i baglarnas händer.
Birkebeinarna behövde akut välja en ny kung. De flesta av banden stödde Haakon den Galne , moders sonson till Sigurd Munn och regent under Guttorm I (några misstänkte Haakon för inblandning i Guttorms plötsliga död). Trots stödet uttalade sig ärkebiskop Eirik Ivarsson den blinde mot Haakon. Sverrir hade inga direkta arvingar i den manliga linjen, varför sökanden fick väljas bland släktingar i den kvinnliga linjen. Som ett resultat av detta utropade birkebeinarna kung Inge Bordsson , son till Cecilly Sigurdsdottir, dotter till kung Sigurd Munn (Inge Bordsson var halvbror till Haakon den gale). Haakon blev dock kvar vid makten - han behöll titeln jarl, utnämndes till överbefälhavare och hälften av den kungliga inkomsten överfördes till honom. Under de följande åren kämpade Haakon den gale, i spetsen för Inge II:s trupper, mot baglarna under Erling Steinweggs befäl. 1207 dog Steinwegg, och makten koncentrerades återigen i händerna på birkebeinarna.
Erlings arvinge var Philipp Simonsson , kung Inge puckelryggens brorson i kvinnolinjen (hans mor Margareta Arnodotir var Inge puckelryggens halvsyster). Oslofjorden (och södra Norge) förblev ett fäste för baglarna och Trøndelag (och västra Norge) för birkebeinerna, men skärmytslingar ägde periodvis rum över hela landet. Som ett resultat kunde de norska biskoparna, som var på båda sidor av konflikten, nå en överenskommelse mellan de två vid ett möte i Kvitsøy 1208. Under kontroll av kungen från baglarna passerade Philip Simonsson östra Norge, men han vägrade att använda kungatiteln, varför kungen från birkebeinerna, Inge, förblev ensam härskare över hela landet. Faktum är att Filip fortsatte att kalla sig kung fram till sin död, men freden mellan baglarna och birkebeinarna bestod till 1217 .
Kung Inge Bordsson dog 1217. Birkebeinarna, som fruktade att stå utan ledare i händelse av ett angrepp av baglarna, valde 13-årige Håkon Håkonsson , den postume oäkta sonen till Håkon III och sonson till Sverrir Sigurdsson, till ny kung. Jarl Skule Bordsson , halvbror till framlidne kung Inge Bordsson, blev hans regent och befälhavare för armén. Skule, som bror till den förre kungen, hade själv anspråk på tronen, men ett tag nöjde han sig med rollen som överbefälhavare och blev faktiskt den mäktigaste personen i riket. När Baglerledaren Philipp Simonsson dog samma år beslutade Skule att sätta stopp för partifejderna. Han övertygade baglarna att inte välja en ny kung. Istället upplöste de formellt sitt parti och svor trohet till Håkon Håkonsson och avslutade därmed den nära fientligheten och inledde rikets enande.
Men inte alla baglare höll med om detta resultat. I östra Norge, där de åtnjöt stort stöd, utbröt ett uppror ledd av Sigurd Erlingsson Ribung , son till Erling Steinwegg. Ribbungs kamp mot Håkons och Skule Bordssons trupper fortsatte till 1226. Samtidigt beslöt Ribbung 1223 att stoppa upproret och kapitulera till Skula Bordsson, men några år senare, när kung Håkons makt började öka, flydde han ur fångenskapen och fortsatte upproret till sin död. Efter Ribbungs död fortsattes de östnorska baglarnas uppror av Knut Haakonsson , son till Jarl Haakon den Galne, men 1227 besegrades hans trupper, varefter Knut undertecknade ett avtal med kung Haakon III. Därmed slutade fejden mellan baglarna och birkebeinarna.
Trots att kriget mellan de båda parterna upphörde 1227 anses Jarl Skule Bordssons uppror 1240 vara det sista avsnittet av inbördeskrigens era . Jarl Skule, som ursprungligen var kung Håkon Håkonssons egentlige medhärskare och befäl över hans härar, förlorade med åren alltmer makten, som övergick i händerna på den mogna Håkon. Valet av Håkon till kung ansågs i viss mån vara en tillfällig åtgärd - det var nödvändigt för Birkebeinerpartiet att behålla makten och förhindra dess övergång till baglarna. I Skules ögon, också en kungafrände, sågs valet av Håkon som en tillfällig lösning. Frågan om att välja en ny kung togs upp flera gånger - till exempel hölls 1223 ett ting i Bergen, där fem företrädare för den kungliga tronen, däribland Skule Bordsson, deltog. Då behöll Håkon Håkonsson den högsta makten, och Skule tog Trøndelag i besittning, som tidigare var centrum för Birkebeinerpartiet. Skule befäste sin ställning genom att gifta sin dotter Margrethe Skulesdotter med kungen . År 1237 var Skule den första i Norge som fick den europeiska feodala titeln hertig .
Men med åren började Håkon Håkonsson ta mer och mer makt i sina händer och strävade efter enmansstyre, utan att rådfråga Skule Bordsson. Detta passade inte det sistnämnda, så 1239 gjorde han ett uppror mot Håkon, samlade luftare i Trondheim och utropades till kung (kung), dessutom lyckades han besegra de kungliga trupperna i slaget vid Loke, men året därpå blev han besegrade av Håkons trupper vid Oslo. Anmärkningsvärt nog fick Skules uppror stöd av hans bundsförvant på Island, en inflytelserik politiker, sagoförfattare och lagtalare Snorri Sturluson , som senare dödades för detta. Den 24 maj 1240 brändes Jarl Skule Bordsson till döds i Elgeseter kloster i Trondheim, där han gömde sig för Håkons trupper. Med hans död tog inbördeskrigen i Norge slutligen slut.
Inbördeskrig och stridigheter inom kungadynastin var vanliga under medeltiden i Norge, liksom på andra håll i Europa. Ändå finns det bevis för att samtida behandlade denna tid som speciell, annorlunda än den tidigare. Munken Theodoric, som skrev Norges historia på latin ca. 1180, avslutar sitt arbete med döden av kung Sigurd korsfararen 1130 , med antagande om följande:
"... det är helt olämpligt att beskriva efterföljande brott, mord, mened, parmord, vanhelgande av heliga platser, hädelse, rån av präster och vanligt folk, kidnappning av kvinnor och andra styggelser som är för långa att räkna upp" [1]
Den engelske historikern William av Newburgh beskrev i slutet av 1100-talet Norge så här:
"... i mer än ett sekel, även om kungar förändras här snabbt, har inte en av dem ännu dött av ålderdom eller sjukdom, men de dog alla med svärdet och lämnade rikets storhet till sina mördare som legitima arvtagare , så verkligen uttrycket "Du dödade och går ändå in i ett arv?' ( 1 Kungaboken 21:19 ) kan syfta på alla som har regerat här under så lång tid." [2]
Moderna historiker lägger fram olika versioner och förklaringar av inbördeskrigens era. Den tidens källor, sagorna, betonar för mycket konflikternas personliga motiv – krigen berodde på olika människors kamp om tronen. Den invecklade arvslagen och bruket att dela makten mellan flera härskare samtidigt ledde till att personliga konflikter eskalerade till fullskaliga krig. På senare tid föreslog Narva-historikern Björgo att utövandet av maktdelning var ett bra sätt att styra kungariket under den inledande perioden efter enandet, och önskan om centralisering och enhetlighet var viktiga faktorer i krigsutbrottet. Edward Bull betonade också fiendskapen hos invånarna i olika områden som orsaken till krig, med hänvisning till det faktum att olika anspråkare ofta fann stöd i vissa delar av landet. Viktigt var också ingripandet av yttre krafter: danska och, i mindre utsträckning , svenska kungar , som alltid var redo att stödja det parti som enligt deras åsikt bidrog till att öka deras eget inflytande, särskilt i Oslofjordregionen .
En populär förklaring i tidig norsk historieskrivning (slutet av 1800 -talet - början av 1900-talet ) var konflikten mellan kungligheter och aristokratin ( Lendmanns ). I linje med denna uppfattning trodde historiker som P. A. Munch, J. E. Sars och Gustav Storm att aristokraterna såg kungen som sina medel att styra landet. Följaktligen stödde de de svaga kungarna, men blev så småningom besegrade av den starka kungen Sverre. Kyrkans ingripande förklarades på ett liknande sätt. Dessa versioner bekräftades inte när det stod klart att landmannerna stödde båda sidor lika, både före och efter kung Sverre. Egentligen lockade Sverre själv några av Lendmannerna till sin sida. Knut Helle lyfter fram hur mycket arbete kyrkan har lagt ned sedan Sverres död för att få till stånd försoning mellan de båda parterna och stabilitet.
I mitten av XX-talet. i norsk historieskrivning blev ett materialistiskt synsätt populärt. Dess anhängare, som Edward Bull och Andreas Holmsen, letade efter ekonomiska och sociala orsaker till inbördeskrig. De trodde att det norska samhället började bli socialt stratifierat på 1100-talet , med många självständiga bönder som blev arrendatorer, medan Lendmann och kyrkan blev stora godsägare. Detta skapade en konflikt som ledde till inbördeskrig. De trodde också att enskilda regioner (som Trøndelag och det inre av östra Norge ) var mer homogena och därför motsatte sig mer socialt stratifierade regioner. Dessa försök att förklara händelserna som en form av klasskamp har inte fått nämnvärt stöd i källorna. Det visade sig vara omöjligt att empiriskt bevisa att social stratifiering intensifierades under den perioden. Nyligen genomförda studier visar att så inte var fallet. Helles piska understryker den stadiga ökningen av kunglig makt under inbördeskrigens period. I slutet av krigen rådde idén om ett enhetligt kungarike (i motsats till bruket att dela staten), en centraliserad administration började skapas, kunglig makt stärktes, och följaktligen kunde kungen innehålla regionala och sociala konflikter, vilket hindrar dem från att eskalera till öppen konfrontation. Ur denna synvinkel var inbördeskrigen det sista steget i Norges enande till en enda stat.
Den huvudsakliga informationskällan om händelserna under inbördeskrigens era är kungliga sagor . The Circle of the Earth , en:Fagrskinna och en:Morkinskinna beskriver denna period fram till 1177, även om motsvarande delar av Morkinskinna bara överlevde till 1157. Dessa tre sagor skrevs ca. 1220-1230 och när man använder dem som historiska källor bör man komma ihåg att de skapades omedelbart efter de beskrivna händelserna. De var dock i allmänhet baserade på tidigare verk som inte har kommit till oss, men som var tillgängliga för författarna till de nämnda sagorna, i synnerhet Hryggjarstykki sagan , skriven omkring 1150. En kort en:Ágrip beskriver också inbördeskrigens era, men bara upp till ca. 1136. Perioden 1177-1240 (och den efterföljande) beskrivs i detalj i den tidens sagor: " Sverrirs saga " (från 1177 till 1202), " Hjälparnas sagor " (1202-1217) och " Håkons saga ". det gamla " (1217-1263). Dessa sagor skrevs nästan omedelbart efter de beskrivna händelserna. Men eftersom de inte överlappar varandra har vi bara en version av händelserna (delvis med undantag för Baglersagan, som innehåller två versioner av händelserna 1202-1209), och denna version motsvarar huvudpersonens synvinkel. sagan. I slutet av denna period börjar dokumentära bevis dyka upp. Det äldsta bevarade kungabrevet i Norge är från Filip, kung av baglarna [3] . Flera runinskrifter av de centrala karaktärerna har också överlevt: vid utgrävningar i Bergen hittades en runinskrift, med all sannolikhet, skriven av sonen till kung Sverrir , Sigurd Lavard ca. 1200 [4] . Bevarad finns också en inskription i portalen till den nu förstörda träkyrkan i Vigne, gjord av brodern till Magnus Erlingsson Sigurd, daterad den 18 juni 1194 .
Pretenders som kallade sig kungar men inte är listade på den officiella kungarlistan [5] är kursiv stil .