Athlon XP

Athlon XP-processorer baserade på Thorton-kärnan dök upp på marknaden hösten 2003 . De var processorer baserade på Barton-kärnan med en delvis inaktiverad andranivåcache (256 KB). I händelse av att den inaktiverade delen av cachen kunde användas och processorpaketet tillät manipulationer med konfigurationsbryggor, var det möjligt att aktivera alla 512 KB i den andra nivåns cache. Således förvandlades processorn på Thorton-kärnan till en processor på Barton-kärnan. [19]

De äldre Athlon XP-modellerna baserade på Thorton-kärnan (2400+, 2600+ och 3100+), liksom processorerna baserade på Barton-kärnan, hade en kärnspänning på 1,65 V, de yngre (2000+ och 2200+) sänktes till 1,5 eller 1, 6 V beroende på batch. Alla Thorton-baserade Athlon XP körde på 266 MHz FSB, förutom 3000+ (400 MHz) och några 2600+ (333 MHz). Den maximala värmeavledningen minskade jämfört med processorer baserade på Barton-kärnan och uppgick till 60,3-68,3 W, beroende på modell.

Förutom Athlon XP-processorerna användes Thorton-kärnan under en tid i budget -Sempron-processorer , men på grund av den större formytan och högre kostnad för processorer på denna kärna jämfört med Thoroughbred-kärnan, som hade liknande egenskaper, övergav AMD användningen av Thorton-kärnan till förmån för Thoroughbred-kärnrevisionen "B0". [tjugo]

Athlon MP

Athlon MP-processorer (förkortningen "MP" i namnet på processorn står för MultiProcessor) designades för att fungera i tvåprocessorsystem och var Athlon XP-processorer med aktiverat stöd för en dubbelprocessorkonfiguration (i synnerhet MOESI-protokollet , som tillåter två processorer att organisera datautbyte genom cacheminnet på den andra nivån, inte genom systemminnet). Dessa processorer var baserade på kärnor från Palomino, Thoroughbred och Barton.

Alla Athlon MP-processorer arbetade med en systembussfrekvens på 266 MHz, kärnspänningen var 1,75 V för processorer på Palomino-kärnan, 1,6-1,65 V för processorer på Thoroughbred-kärnan och 1,6 V för processorer på Barton-kärnan. Den maximala värmeavledningen var 46,1-66 W för processorer baserade på Palomino-kärnan och 60 W för processorer baserade på Thoroughbred- och Barton-kärnorna.

Baserat på Palomino-kärnan, Athlon MP 1000 MHz, 1200 MHz, 1500+ (1333 MHz), 1600+ (1400 MHz), 1800+ (1533 MHz), 1900+ (1600 MHz), 2000+ (1667 MHz) och 211 modeller producerades + (1733 MHz). Fullblodskärnan ligger bakom modellerna Athlon MP 2000+ (1667 MHz), 2200+ (1800 MHz), 2400+ (2000 MHz) och 2600+ (2133 MHz). Modellerna 2600+ (2000 MHz) och 2800+ (2133 MHz), som hade 512 KB L2-cache, producerades baserat på Barton-kärnan.

Prestandan hos Athlon MP-processorerna var nästan densamma som prestandan hos Athlon XP-processorerna med liknande egenskaper. Dessutom kan många Athlon XP-processorer (med undantag för processorer i ett "brygglöst" paket) få stöd för flera processorer genom att ändra tillståndet för konfigurationsbryggorna. Med tanke på det högre priset på Athlon MP var det mer fördelaktigt för vanliga användare att använda Athlon XP i en konfiguration med dubbla processorer (processorer som konverterats på detta sätt täcktes dock inte av AMD:s garanti, vilket gjorde detta alternativ oacceptabelt i många fall). [21]

Mobile Athlon 4

Den mobila Athlon 4 var AMD:s första QuantiSpeed-processor. Den var baserad på Corvette-kärnan, liknande den Palomino-kärnan som senare användes i Athlon XP-skrivbordsprocessorerna. De huvudsakliga skillnaderna mellan Athlon 4-processorerna och Athlon XP var användningen av ett keramiskt paket, sänkt matningsspänning till 1,2-1,6 V, lägre värmeavledning (25 W för standardprocessorer och 35 W för DTR -klassade bärbara processorer ), liksom som stöd för energisparande PowerNow ! . Alla Athlon 4-processorer körde på 200MHz FSB.

Mobile Athlon XP (Athlon XP-M)

Athlon XP-M-processorer (de första Thoroughbred-baserade modellerna kallades Mobile Athlon XP) var Thoroughbred- och Barton-baserade processorer med reducerad spänning och värmeavledning, AMD PowerNow! och den gratis multiplikator som krävs för dess funktion. Den maximalt tillåtna höljestemperaturen höjdes till 100°C jämfört med stationära processorer (90°C för Athlon XP), vilket berodde på arbetsförhållandena i en bärbar dator (litet luftutrymme och kylflänsstorlek, lägre luftflöde). Athlon XP mobila processorer körde på antingen 200 eller 266 MHz FSB, beroende på modell.

Det fanns flera modifieringar av Athlon XP mobila processorer beroende på maximal värmeavledning (TDP):

• Mobil Athlon XP balanserad. Designad för användning i lätta bärbara datorer och har låg strömförbrukning. Maximal värmeavledning - 25 W, kärnspänning - från 1,25 till 1,3 V, beroende på modell.
• Mobil Athlon XP Standard. Designad för användning i bärbara datorer av olika klasser. Maximal värmeavledning - 35 W, kärnspänning - från 1,4 till 1,45 V, beroende på modell.
• Athlon XP-M lågspänning. Designad för användning i lätta bärbara datorer, hade en kärnspänning på 1,1 till 1,35. Beroende på modell var den maximala värmeavledningen 35 watt.
• Athlon XP-M Mainstream. Designad för användning i bärbara datorer av olika klasser. Processorerna baserade på Thoroughbred-kärnan hade en TDP på ​​45 W och en kärnspänning på 1,4-1,55 V, beroende på modell. Processorer baserade på Barton-kärnan hade en TDP på ​​45 W och en kärnspänning på 1,45 V. Dessutom fanns det modeller med en TDP på ​​53 W och en kärnspänning på 1,55 V.
• Athlon XP-M DTR. Designad för användning i DTR-klass bärbara datorer. TDP för sådana processorer är 72 W. Kärnspänningen var 1,6-1,65 V beroende på modell.

De senaste Athlon XP-M-processorerna hade K8 -arkitekturen (Dublin-kärna). Därefter döptes dessa processorer om till Mobile Sempron.

Marknadsposition

Athlon XP var AMD :s flaggskepp för stationära processorer från lanseringen i oktober 2001 fram till introduktionen av Athlon 64-processorn i september 2003 . När de släpptes ockuperade Athlon XP-processorer den högsta prisnischen, och utökade sedan gradvis sin närvaro på marknaden och ersatte budgetprocessorer från Duron- familjen från den . Efter lanseringen av Athlon 64-processorerna ockuperade de yngre Athlon XP-modellerna den lägre prisnischen och de äldre - i mitten. I juli 2004 ersattes Athlon XP- och Duron-processorerna av en ny familj av budgetprocessorer - Sempron . Samtidigt var de lägre Sempron-modellerna Athlon XP-processorer baserade på Thoroughbred-, Barton- och Thorton-kärnor med ändrade prestandaklassificeringar: betygen för Sempron-processorer motsvarade frekvenserna hos Intel Celeron-processorer som konkurrerade med dem (till exempel egenskaperna hos Athlon XP 3200+-processor motsvarade egenskaperna hos Sempron 3300+).

AMD marknadspositioner (2001-2003)

Tack vare moderniseringen av Duron- familjen av processorer och lanseringen av de första Athlon XP-processorerna, som inte var sämre än konkurrerande processorer från Intel, och ofta överträffade dem, lyckades AMD 2001 öka sin andel på x86- processormarknaden från 18 % till 22%, och processorförsäljning - från 2,34 till 2,42 miljarder dollar. [22] [23]

2002 stod AMD inför ett antal svårigheter. Teknologiska problem som förhindrade massproduktion av Athlon XP-processorer på en ny kärna (Thoroughbred) fram till mitten av 2002 (släppningen av dessa processorer var planerad till början av 2002), samt något högre prestanda hos konkurrerande processorer, ledde till en betydande minskning av AMD:s marknadsandel och minskning av processorförsäljningen. I mitten av 2002 sjönk företagets närvaro på processormarknaden till 18 % och i slutet av 2002 var AMD:s andel redan cirka 14 %. Volymen av processorförsäljningen för året minskade med mer än 30 % (till 1,75 miljarder USD). [9] [23] [24]

Minskningen av processorförsäljningen 2002 berodde, förutom på tekniska problem, också på att AMD för att framgångsrikt kunna konkurrera med Intel Pentium 4-processorer tvingades sälja Athlon XP-processorer till lägre priser än processorer med samma prestanda från dess huvudkonkurrent. [25] Därför, trots populariteten av Athlon XP-processorer bland användare (i synnerhet bland överklockare [26] ), led AMD betydande förluster. [23]

I slutet av 2002 lyckades AMD börja producera processorer baserade på Thoroughbred-kärnan, och i februari 2003 tillkännagavs processorer baserade på Barton-kärnan. Volymen av processorförsäljningen 2003 ökade till 1,96 miljarder dollar, och företagets marknadsandel under hösten 2003, när de första processorerna i K8- arkitekturen tillkännagavs , var cirka 16%. [27] [28]

Jämförelse med konkurrenter

Parallellt med Athlon XP fanns följande x86-processorer:

• AMD Duron (Morgan och Applebred). Avsedd för lågprismarknaden för stationära datorer. Den var sämre än Athlon XP-processorer på grund av en mindre L2-cache och en långsammare systembuss.
• AMD Athlon 64 (ClawHammer, SledgeHammer och NewCastle). Efterträdde Athlon XP som processor för högpresterande system. Före Athlon XP tack vare mer avancerad arkitektur, SSE2 -stöd och inbyggd minneskontroller.
• Intel Pentium III (Tualatin). Konkurrerade med Athlon och Athlon MP-processorer (på marknaden för dubbla processorer). Före konkurrenter när de arbetar i optimerade applikationer (till exempel i Adobe Photoshop ), såväl som i 3D-modelleringsapplikationer på grund av bättre implementering av AGP i Intel-kretsuppsättningar, vilket ger efter för dem i uppgifter som kräver hög minnesbandbredd (LBW) och flyttal beräkningar . [29]
• Intel Pentium 4 (Northwood). Den var allvarligt sämre än Athlon XP vid lika frekvenser, men på grund av NetBurst-arkitekturen hade den en mycket högre frekvenspotential. I detta avseende tvingades AMD att införa ett modellbetygssystem för Athlon XP-processorerna (den högre klockhastigheten på Pentium 4 gav den en allvarlig marknadsföringsfördel: konsumenter "köper megahertz"). Pentium 4 överträffade jämställdheten Athlon XP i NetBurst-optimerade applikationer som krävde stöd för SSE2 -instruktioner eller hög minnesbandbredd, men låg betydligt efter i flyttande och ooptimerade applikationer. Tack vare stödet för HyperThreading-teknologin var äldre Pentium 4:or före Athlon XP i applikationer som stöder multiprocessing.
• Intel Pentium 4 (Prescott). Dök upp på marknaden efter lanseringen av Athlon 64, var inriktad på marknaden för högpresterande system och konkurrerade därför inte direkt med Athlon XP-processorer. Prestandan hos de äldre Pentium 4-processorerna baserade på Prescott-kärnan var betydligt högre än prestandan hos Athlon XP på grund av ökningen av den maximala klockfrekvensen jämfört med Pentium 4-processorerna baserade på Northwood-kärnan.
• Intel Pentium M och Celeron M. De var en vidareutveckling av Pentium III-processorerna. Designad för mobila datorer, hade låg strömförbrukning och värmeavledning. Pentium M var före Athlon XP mobila processorer i de flesta uppgifter. [30] När den användes i stationära datorer (med en speciell adapter), var Pentium M också före de stationära Athlon XP-processorerna. [31] Celeron M-processorn hade en prestanda nära Pentium M, något bakom den.
• Intel Celeron (Tualatin-256, Willamette-128 och Northwood-128). Avsedd för lågprismarknaden för stationära datorer. Konkurrerade med AMD Duron-processorer. Den var sämre än Athlon XP-processorer i de allra flesta uppgifter.
• Intel Celeron D (Prescott-256). Konkurrerade främst med AMD Sempron-processorer. I allmänhet motsvarade den ungefär den "likvärdiga" Sempron och var underlägsen Athlon XP. Det var snabbare än konkurrenterna i videokodning och arkivering, sämre än dem i spel. [tjugo]
• VIA C3 (Nehemiah) och VIA Eden . Avsedda för lågeffektdatorer och bärbara datorer (C3 och Eden-N) och för integration i moderkort (Eden), hade de dåliga prestanda och var sämre än konkurrerande processorer.
• Transmeta Effision . Designad för bärbara datorer, hade låg strömförbrukning och värmeavledning. Det gav i de flesta uppgifter till AMD och Intel mobila processorer, före VIA mobila processorer. [32]

På grund av deras lägre pris jämfört med konkurrenterna [25] och tillräckligt höga prestanda, var Athlon XP-processorer populära bland erfarna användare, av vilka många köpte billiga juniormodeller för att fungera i nödlägen , eftersom detta gjorde det möjligt att uppnå prestanda av en äldre modell till mycket lägre kostnad.pris. Så till exempel visade sig prestandan hos Athlon XP 2500+-processorn, populär bland överklockare , när systembussfrekvensen ökades från 333 till 400 MHz, vara lika med prestandan hos Athlon XP 3200+-processorn med mycket lägre kostnad. [33] [34] [6]

Den höga prestandan hos Athlon XP-processorer i uppgifter med flyttalsberäkningar gjorde det möjligt att effektivt använda dem inte bara i persondatorer, bärbara datorer och servrar, utan även i superdatorer . Så till exempel innehöll Presto III- klustret , byggt vid Tokyo Institute of Technology (GSIC Center, Tokyo Institute of Technology) 2000, från början 78 Athlon-processorer . Den uppgraderades senare och, med 480 Athlon MP-processorer som körde på 1600 MHz, rankades den som nummer 47 på juni 2002 TOP500- listan . [35]

Men trots sina fördelar var Athlon XP inte populär bland de flesta användare, särskilt på företagsmarknaden, av ett antal skäl, särskilt på grund av Intels aggressiva reklam- och marknadsföringspolicy [36] [37] i kombination med misslyckad marknadsföringspolicy AMD, som på grund av den höga klockfrekvensen hos konkurrentens processorer tvingades införa prestandaklassificeringen för Athlon XP-processorer, som ofta vilseledde oerfarna användare [38] , och på grund av ekonomiska problem inte effektivt kunde marknadsföra sina processorer.

Athlon XP-processorer, till skillnad från Athlon-processorer, hade inbyggda verktyg för kärntemperaturmätning. Emellertid utfördes termiskt skydd av processorer (ström av vid överhettning) med hjälp av moderkortet. Vissa moderkortstillverkare, särskilt under de tidiga dagarna efter lanseringen av Athlon XP-processorer, bröt mot AMD:s rekommendationer för termiskt skydd, vilket gjorde skyddet ineffektivt när det slogs på utan kylfläns eller när kylflänsen förstördes. I vissa fall utfördes temperaturmätningen av moderkortet inte med hjälp av processorns inbyggda termiska diod, utan med en termisk sensor placerad under processorn ("sub-socket sensor"), och märktes för låg noggrannhet. I vissa fall kom sensorn inte i kontakt med processorhöljet, utan mätte temperaturen på luften nära processorn. Ändå var prestandan för termiskt skydd i Athlon XP-processorerna tillräcklig för att skydda processorn under normala driftsförhållanden, vilket skyddade mot situationer som t.ex. ett svalare stall. Samtidigt krävde installationen av processorn vissa kvalifikationer: om kylaren installerades felaktigt var mekaniska och termiska skador möjliga (till exempel om kylflänsen inte ledde till fel på processorn på grund av flisning, bristen på kontakt mellan processorkretsen och kylflänsen kan leda till termisk skada på processorn). En utbredd åsikt bland oerfarna användare om opålitligheten hos Athlon XP-processorer associerades med fall av felaktig installation av processorn, med aggressiva åtgärder (till exempel i den välkända videon av Thomas Pabst [39] en orealistisk situation med ett fullständigt misslyckande av kylsystemet presenterades), liksom bristen på kommersiellt tillgängliga effektiva och lättinstallerade kylare för första gången efter lanseringen av K7-processorer. Med tillkomsten av effektiva kylare upphörde problemet med att kyla K7-processorer att existera.

Trots det faktum att situationen med ett fullständigt fel i kylsystemet (till exempel i händelse av förstörelse av kylarfästet ), modellerad i experiment, är osannolik, och om det inträffar leder det till allvarligare konsekvenser (för till exempel, till förstörelsen av expansionskort eller moderkortet som ett resultat av att de faller på dem kylfläns) oavsett processormodell [7] påverkade resultaten av experimentet med Thomas Pabst negativt populariteten för AMD-processorer, och åsikten om deras opålitligheten blev utbredd. Även efter lanseringen av Athlon 64-processorerna , som har ett mer effektivt överhettningsskyddssystem, samt ett värmefördelande hölje som skyddar kristallen från flisning, använde många användare fortfarande opålitligheten hos AMD-processorer som ett argument till förmån för Pentium 4 processorer. [40]

Värmeavledningen för Athlon XP ( 72-79 W ) var betydligt högre än värmeavledningen för Pentium III-processorerna ( 33 W ), så många användare trodde felaktigt att Pentium 4-processorerna också genererade mindre värme än Athlon XP-processorerna. Men i verkligheten var värmeavledningen för Athlon XP något lägre än för Pentium 4 ( 75-89 W ). [41] Dessutom gjorde aktivering av "Bus Disconnect"-läget det möjligt att avsevärt sänka processorns temperatur under perioder av inaktiv eller ofullständig laddning genom att inaktivera systembussbuffertarna. För att aktivera detta läge krävdes antingen stöd för det av moderkortet eller speciell programvara. [42] [43]

Specifikationer

Modellnamn

Märkningen av Athlon XP- och Athlon MP-processorerna består av tre rader. Den första raden är namnet på modellen ( Ordering Part Number, OPN ), den andra innehåller information om revideringen av processorkärnan ( stegkod , de första fem tecknen i raden) och datumet för dess release (år och vecka , två tvåsiffriga nummer efter stegkoden), den tredje - information om partiet med processorer. För processorer markerade på ett klistermärke är den tredje raden placerad mittemot den första i den andra kolumnen.

Förklaring av modellnamnsträngen för Athlon XP/MP-processorer, Athlon 4 och Mobile Athlon XP mobilprocessorer med olika kärnor:

Lista över modeller

Processorfamiljen inkluderar olika varianter av Athlon XP, de mobila Athlon 4-processorerna och servern Athlon MP. Huvudartikeln listar processormodellerna Athlon XP, Athlon MP, Mobile Athlon 4, Mobile Athlon XP och Athlon XP-M. Processorerna i tabellerna är sorterade efter modellnummer, efter kärna och efter klockhastighet.

Processor kärnrevisioner

Ändra processorinställningar

Sådana parametrar för Athlon XP/MP-processorer som klockfrekvens , matningsspänning , aktiverad L2-cache, multiprocessorstöd, processortyp (mobil/dator) och systembussfrekvens ställs in med hjälp av flera grupper av stift placerade på processorsubstratet. Kontakterna kan antingen kortslutas eller brännas ut av lasern under tillverkningsprocessen av processorn.

Placeringen av kontakter på substratet gör det möjligt för användaren att ändra processorparametrarna utan att använda specialutrustning, genom att ansluta trasiga kontakter eller skära av stängda, om processorpaketet tillåter sådana manipulationer.

Nedan finns en lista över stiftgrupper och deras funktionalitet för Athlon XP/MP-processorer på olika kärnor och Athlon 4-processorn.

• L1 - linjer ansvariga för att ändra multiplikationsfaktorn.
• L3, L4, L10 - multiplikator för stationär processor.
• L5 - arbete i multiprocessorsystem, val av processortyp (mobil/dator).
• L6 är den maximala multiplikatorn för mobila processorer.
• L11 - matningsspänning.

• L1 - linjer ansvariga för att ändra multiplikationsfaktorn.
• L2, L9 - mängden aktiverad L2-cache.
• L3 är multiplikationsfaktorn.
• L5 - arbete i multiprocessorsystem, val av processortyp (mobil/dator).
• L6 är multiplikationsfaktorn för mobila processorer.
• L11 - matningsspänning.
• L12 - systembussfrekvens.

Det är också möjligt att ändra multiplikatorn genom att stänga kontakterna på Socket A -kontakten . Denna metod fungerar om förändringen i multiplikationsfaktorn inte blockeras. Det finns också en speciell enhet som är installerad mellan processorn och sockeln och låter dig ändra multiplikatorn för Athlon XP-processorer med en gratis multiplikator. [45]

I sena processorer baserade på Thoroughbred, Barton och Thorton-kärnor som släpptes efter vecka 39, 2003 (liksom i vissa processorer som släpptes efter vecka 34), är multiplikatorn hårdkodad och kan inte låsas upp på vanligt sätt med hjälp av grupp L1-kontakter. Det är dock möjligt att ändra processortyp till "mobil" med möjlighet att ändra multiplikatorn. [46] Denna metod fungerar bara på moderkort med en styrkrets som stöder multiplikatorändringar under drift. [47]

Utgivningsdatumet för processorn bestäms av den andra raden i markeringen: ett fyrsiffrigt nummer efter bokstavskoden innehåller information om år och vecka för utgivningen. Så till exempel släpptes en processor märkt "MIRGA0337VPMW" vecka 37, 2003 .

Fixade buggar

Processorn är en komplex mikroelektronisk enhet, som inte utesluter möjligheten att den fungerar felaktigt. Fel uppstår på designstadiet och kan åtgärdas genom att uppdatera processorns mikrokod (ersätta moderkortets BIOS med en nyare version), eller genom att släppa en ny version av processorkärnan.

10 olika buggar hittades i Athlon XP-processorer baserade på Palomino- och Athlon 4-kärnor, varav 2 fixades i revision A5:

• Det gick inte att rensa TLB-sidan (4 MB) med INVLPG-instruktionen.
• Fel vid ändring av frekvensen i mobila processorer.

Athlon XP/MP-processorer baserade på Thoroughbred-kärnan innehöll 8 mindre buggar som antingen inte inträffade i verklig drift, eller som inte påverkade dess stabilitet, eller som korrigerades av mjukvara, eller som förbigicks av styrkretsen. När du bytte till Barton-kärnan fixades 2 buggar:

• Ett fel som uppstår vid läsning av prestandaräknare när ett felaktigt räknarnummer anges.
• Fel vid anrop av SMI i felsökningsläge.

Anteckningar

1. ↑ Om QuantiSpeed ​​​​och nya processorer från AMD... . Hämtad 31 december 2007. Arkiverad från originalet 26 september 2007. (obestämd)
2. ↑ 1 2 Processorpaketens framtid . Hämtad 17 februari 2008. Arkiverad från originalet 30 december 2021. (obestämd)
3. ↑ "Bridgeless" förpackning: Athlon XP jumprar under ett lager lack Arkiverad 25 juni 2013 på Wayback Machine
4. ↑ Återuppliva AMD-stenar . Tillträdesdatum: 26 januari 2008. Arkiverad från originalet den 27 maj 2010. (obestämd)
5. ↑ 12 AMD Athlon XP 1800+ (1533 MHz ) . Hämtad 31 december 2007. Arkiverad från originalet 30 december 2021. (obestämd)
6. ↑ 1 2 3 4 5 Kostnaden för processorer vid tidpunkten för tillkännagivandet i en batch om 1000 stycken anges.
   • AMD K7 mikroprocessorfamilj Arkiverad 3 december 2021 på Wayback Machine 
   • AMD släpper Mobile Thoroughbred Arkiverad 13 januari 2005 på Wayback Machine
   • AMD släpper nya mobila processorer arkiverade 30 oktober 2004 på Wayback Machine
   • Priser för Barton och Athlon MP 2600+ processorer Arkiverade 16 november 2004 på Wayback Machine
7. ↑ 1 2 Termiska förhållanden för Pentium 4- och Athlon XP-processorer . Tillträdesdatum: 26 januari 2008. Arkiverad från originalet 27 januari 2012. (obestämd)
8. ↑ Den faktiska systembussfrekvensen var 133 MHz, och den effektiva frekvensen fördubblades genom att sända data både på stigande och fallande flanker av klockpulserna . Artikeln ger värdena för den effektiva frekvensen.
9. ↑ 1 2 Jag är D ;-) Arkiverad 30 december 2021 på Wayback Machine  - Computerra magazine (nr 44 av 25 november 2002)
10. ↑ Fullblod-B i våra händer! . Datum för åtkomst: 26 januari 2008. Arkiverad från originalet den 4 mars 2016. (obestämd)
11. ↑ AMD Athlon Thoroughbred core Arkiverad 30 december 2021 på Wayback Machine 
12. ↑ Enligt vissa rapporter fanns det också en modell med en busshastighet på 400 MHz, släppt specifikt för Hewlett-Packard (se: Lista över Athlon XP-mikroprocessorer ), men det finns inget officiellt omnämnande av denna modell.
13. ↑ Fullblod-C???  (länk ej tillgänglig  )
14. ↑ MSI User Forum → Rund um MSI-Produkte → Moderkort för AMD-processorer → AMD Athlon XP  (nedlänk)  (tyska)
15. ↑ AMD Geode NX-processorfamilj & DB1500 Development Board Kraftfull mjukvaruutvecklingskapacitet för AMD Geode NX-processorer Arkiverad 9 februari 2010 på Wayback Machine 
16. ↑ Barton kommer inte att släppas med SOI . Hämtad 26 februari 2008. Arkiverad från originalet 30 december 2021. (obestämd)
17. ↑ HP debuterar högst klockade AMD Athlon XP-processor Arkiverad 4 februari 2008 på Wayback Machine 
18. ↑ K7S8XE+ och XP 2900+???  (länk ej tillgänglig  )
19. ↑ Thorton i Barton är vanlig . Hämtad 26 januari 2008. Arkiverad från originalet 6 januari 2009. (obestämd)
20. ↑ 1 2 Jämförelse av budgetprocessorer: Nykomlingen AMD Sempron och Intel Celeron D . Hämtad 26 januari 2008. Arkiverad från originalet 30 december 2021. (obestämd)
21. ↑ Athlon XP och Athlon MP i grafikapplikationer
22. ↑ AMD-offensiven på processormarknaden fortsätter (otillgänglig länk) . Hämtad 15 februari 2008. Arkiverad från originalet 18 september 2004. (obestämd) 
23. ↑ 123 AMD , Inc. Blankett 10-K för räkenskapsåret som avslutades den 29 december 2002
24. ↑ Q2 2002: Intel vinner några få procent av processormarknaden från AMD . Hämtad 15 februari 2008. Arkiverad från originalet 30 december 2021. (obestämd)
25. ↑ 1 2 Till exempel, i augusti 2002, introducerades Intel Pentium 4 2,6 GHz- och Athlon XP 2600+-processorer med en veckas skillnad, där Pentium 4 kostade $401 och Athlon XP $297. Källa
26. ↑ Processoröverklockningsstatistik (otillgänglig länk) . Hämtad 17 februari 2008. Arkiverad från originalet 16 februari 2008. (obestämd) 
27. ↑ År av året `2003 . Hämtad 15 februari 2008. Arkiverad från originalet 30 december 2021. (obestämd)
28. ↑ AMD Inc. Blankett 10-K för räkenskapsåret som avslutades den 28 december 2003
29. ↑ Testar plattformar med dubbla processorer:
    • i 3DMAX Arkiverad 4 januari 2012 på Wayback Machine
    • i Photoshop
30. ↑ AMD-Mobility: Undervolted Athlon XP-M vs. Pentium-M (Banias) . Hämtad 26 januari 2008. Arkiverad från originalet 30 december 2021. (obestämd)
31. ↑ Pentium M: en bra "desktop" CPU ... som vi inte kommer att ha . Hämtad 26 januari 2008. Arkiverad från originalet 30 december 2021. (obestämd)
32. ↑ iRU Stilo 1715 - vad kan processorn från Transmeta . Hämtad 26 januari 2008. Arkiverad från originalet 30 december 2021. (obestämd)
33. ↑ Artiklar om överklockning av AMD Athlon XP 2500+ (otillgänglig länk) . Hämtad 22 februari 2008. Arkiverad från originalet 12 februari 2008. (obestämd) 
34. ↑ PC-hårdvara / recensioner / Athlon XP 2500+ Arkiverad 5 mars 2016 på Wayback Machine 
35. ↑ Topp 500 superdatorwebbplatser - GSIC Center, Tokyo Institute of Technology - Presto III Athlon 1,333 GHz Arkiverad 28 september 2007 på Wayback Machine 
36. ↑ Intels marknadsföringssaga (nedlänk) . Hämtad 22 februari 2008. Arkiverad från originalet 13 oktober 2012. (obestämd) 
37. ↑ Jämförelse av Intel- och AMD-datorer (otillgänglig länk) . Hämtad 22 februari 2008. Arkiverad från originalet 17 februari 2008. (obestämd) 
38. ↑ Marknad. Processorer arkiverade 30 december 2021 på Wayback Machine Computerra Special #1, 28 mars 2002
39. ↑ CPU-kylning, AMD vs. Pentium . Hämtad 28 september 2017. Arkiverad från originalet 30 december 2021. (obestämd)
40. ↑ Till exempel i artikeln Hur väljer man rätt dator? ( 2005 ) författare rekommenderar att Intel-processorer använder föråldrad information som argument
41. ↑ "About Wrong Brains and Loud Buttons", Upgrade magazine #7 (356) februari 2008, s. 29
42. ↑ AMD Athlon XP 3000+ "Barton": en bra processor... men inte den sista? . Hämtad 26 januari 2008. Arkiverad från originalet 30 december 2021. (obestämd)
43. ↑ s2kctl - "vår" kylning av AMD-processorer . Hämtad 15 augusti 2008. Arkiverad från originalet 5 mars 2016. (obestämd)
44. ↑ Implementering av IA-32: AMD K7 Arkiverad från originalet den 13 oktober 1999.  (Engelsk)
45. ↑ PowerLeap PL-AXP multiplikatorupplåsare (ej tillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 26 januari 2008. Arkiverad från originalet 20 januari 2008. (obestämd) 
46. ↑ Desktop Athlon XP Multiplier Adjustments on the fly från Windows Arkiverad 6 april 2008 på Wayback Machine 
47. ↑ Några tankar och anteckningar om Cool'n'Quiet (och PowerNow!) teknologi . Datum för åtkomst: 19 februari 2008. Arkiverad från originalet den 15 maj 2013. (obestämd)

Länkar

• AMD Athlon XP Processor Model 6  Datablad
• AMD Athlon XP Processor Model 8  Datablad
• AMD Athlon XP Processor Model 10  Datablad
•  AMD Athlon XP-processor modell 10 med 256K L2 Cache-datablad
•  AMD Athlon Processor Model 6 Revisionsguide
•  AMD Athlon Processor Model 8 Revisionsguide
•  AMD Athlon Processor Model 10 Revisionsguide

• Detaljerade specifikationer för AMD K7-  processorer
• AMD-processorspecifikationer (socket A  )
• Specifikationer för AMD K7 och Intel Pentium 4-  processorer
• AMD K7-processorreferens (socket A)

• Beskrivning av arkitekturen för K7-processorer

• Två mot två: Athlon MP 2000+ vs. Xeon 2200
• Jämförande testning av Intel Pentium 4 2,4 GHz, AMD Athlon XP 2100+ och deras föregångare
• Testning av AMD Duron- och Athlon XP-processorer som en del av en jämförelse av billiga lösningar
• Intel Pentium 4 3,2 GHz och AMD Athlon XP 3200+: (den här) låten kommer inte att säga adjö till dig!
• Fullblod nytt och gammalt
• Översikt över Athlon XP-processorfamiljen
• Resultaten av datortestning 2000-2003.