Hugo (pris)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 3 april 2022; kontroller kräver 19 redigeringar .
Hugo
Hugo Award

2019 års prisdesign
Pris för topp sci-fi eller fantasy verk och kreativa prestationer
Grundare World Science Fiction Society [d]
Bas 1953
Hemsida thehugoawards.org _ 
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Hugo Award , ursprungligen The Annual Science Fiction Achievement Award , är ett engelskspråkigt läsarlitteraturpris  som årligen delas ut till bästa science fiction , mer sällan fantasy , verk som publicerats i under föregående kalenderår , samt individer för kreativa prestationer relaterade till dessa genrer under samma tidsperiod. Den är uppkallad efter Hugo Gernsbeck , grundare av världens första science fiction-tidning Amazing Stories , en av "fäderna" till science fiction-genren [1] . Priset administreras av World Science Fiction Society ( WSFS ), själva utmärkelserna har delats ut sedan 1953 vid World Science Fiction Convention (“WorldCon”) baserat på resultatet av omröstningen av dess registrerade deltagare (därför har den statusen av "läsarens"). "Hugo" anses vara "den högsta utmärkelsen inom området science fiction" [2] .   

För närvarande delas priser ut i sjutton kategorier (ursprungligen var det sju). Vinnarna tilldelas ett pris, som är ett förkromat raketskepp som står vertikalt på basen; basens design ändras årligen, raketens utseende har inte förändrats sedan 1984. Det finns inget kontantpris för vinnarna. Från och med 1973 tilldelades en separat " John W. Campbell Award" (sedan 2020 bytte namn till "Amazing") till "årets mest lovande unga författare", som kunde tas emot av författaren som publicerade sina fantastiska verk för första gången det året, och sedan 2018 av året - Guiding Star Award för bästa bok för tonåringar . De två utmärkelserna delas ut vid Hugo Awards Ceremony och processen för att utse vinnaren är liknande, men de är inte formellt en del av Hugo Awards.

Den första utdelningen av utmärkelserna ägde rum 1953 vid den 11:e WorldCon i Philadelphia , och har delats ut årligen sedan 1955. Priserna 2021 delades ut vid den 79:e Discon III World Science Fiction Convention i Washington den 18 december 2021. 2022 års prisutdelning kommer att äga rum vid det 80 :e Chicon 8- evenemanget i Chicago den 4 september 2022.

Pris

World Science Fiction Society (WSFS) delar årligen ut Hugo Award för det bästa science fiction- eller fantasyverket som publicerats under föregående år, samt andra relaterade kreativa prestationer under det gångna året. Hugo anses vara den bästa science fiction-utmärkelsen [2] [3] [4] [5] [6] . Verk är berättigade till priset om de publicerades eller översattes till engelska under föregående kalenderår. Det finns inga skrivna regler för vilka verk som anses vara science fiction eller fantasy och beslutet om valbarhet i detta avseende överlåts till väljarna, inte organisationskommittén. Finalisterna (nominerade) som är nominerade och de slutliga vinnarna av Hugo Awards utses genom att stödja eller närvara vid den årliga World Science Fiction Convention (" Worldcon "), vars centrum är prisutdelningen. Urvalsprocessen definieras i WSFS-konstitutionen som en rankningsröst med sex nominerade i varje kategori, utom i fall av lika röster [7] . Priserna är indelade i mer än ett dussin kategorier, som omfattar både litterära verk och dramatiska produktioner [8] .

Väljaren har alltid möjlighet att välja alternativet "ingen vinnare" i vilken kategori som helst om de anser att ingen av finalisterna är värda priset, eller om de anser att kategorin bör avskaffas helt och hållet. Inga vinnarröster på andra positioner än förstaplatsen innebär att väljaren anser att kandidater över den positionen förtjänar ett pris i den kategorin, medan kandidater under inte gör det [9] .

De sex bidrag som är nominerade i varje kategori är årets mest nominerade bidrag, utan begränsning av antalet nomineringar. Med undantag för 1956, under de första åren av utmärkelserna fanns det inga omnämnanden av vinnande verk, men sedan 1959 har alla kandidater antecknats [7] . De första kandidaterna nomineras av deltagarna från januari till mars, och omröstningen för de sex finalisterna äger rum ungefär från april till juli, givet WorldCon-datumets variation [10] . Konventionerna hålls vanligtvis mot början av september och äger rum varje år i en annan stad runt om i världen [6] [11] . Fram till 2017 omfattade den slutliga omröstningen fem bidrag i varje kategori.

Idén med en Oscar-stil WorldCon-utmärkelser föreslogs av Harold Lynch vid 1953 års konvent, namnet "Hugo" av Robert A. Madle [12] . Själva priset skapades av Jack McKnight och Ben Jason 1953, baserat på en design som prydde huven på en Oldsmobile 88 , och var en raket med flänsar i rostfritt stål på en träbas. Varje efterföljande pris, med undantag för 1958 års pris (plakett), har varit liknande den ursprungliga designen. Typen av raket reviderades officiellt 1984, och sedan dess har bara basen ändrats varje år [13] . Varje priskommitté kommer med sin egen bas för raketen, så utmärkelser från olika år kan urskiljas. 1994 års Hugo-utmärkelser innehöll fragment av en raket som faktiskt var i rymden, medan utmärkelserna 1992 innehöll fragment av ett uppskjutningstorn från Kennedy Space Center [14] [15] .

"Retro Hugo"

Konceptet med det retrospektiva Hugo Award, eller "Retro Hugo", införlivades i Hugo Award 1996. Dessa utmärkelser delas ut vid WorldCons som hålls 50, 75 eller 100 år efter ett konvent som inte gav ett Hugo Award, vilket var fallet vid 1939-1941, 1946-1952 och 1954, och delas ut till bidrag som har hade skulle vara berättigad i år om priserna organiserades med samma röstningsförfarande som Hugo Awards. 2016 gjorde WSFS en regeländring för att tillåta "Retro Hugo" att hållas mellan 1942 och 1945, trots att konventet inte hölls under dessa år (på grund av andra världskriget ). "Retro Hugo" tilldelas i de kategorier som för närvarande används och är valfritt; vissa organisationskommittéer beslutade att inte tilldela dem trots att de var valbara det året. Även under de år då retrospektiva utmärkelser delas ut, får inte alla kategorier tillräckligt många nomineringar för att bli nominerade [7] . Av de femton berättigade åren har utmärkelser delats ut för åtta [7] .

Utmärkelser

Regler [16]

Det finns tre huvudtyper av Hugo Awards:

  1. Ett pris för ett enskilt verk (som bästa roman eller scenspel), i vilket fall priset är för det specifika verket.
  2. Ett personligt pris för meritering (exempelvis bästa konstnär), i detta fall delas priset ut för det arbete som personen utfört det aktuella året. Arbete som utförts under andra år ska inte beaktas.
  3. Ett pris för en serie verk (till exempel bästa tidning), i vilket fall priset delas ut för varje verk under det aktuella året och inte för ett enda nummer.

Alla priser delas ut för föregående års arbete. Enskilda verk är endast tillåtna under det första året från publiceringsdatumet . Även om ett verk kan vara tillgängligt tidigare, anses tidpunkten för publicering vara tidpunkten för publicering i tryckt form, om någon, eller det datum som anges i upphovsrätten till verket. Året Hugopriset delas ut är året då priset delades ut, inte året då verket släpptes. I synnerhet tittade Hugo Awards 2021 främst på verk skapade 2020.

Hugo Awards är internationella och kan nomineras för verk som skickats in under året i fråga på vilket språk som helst i alla länder. Men med tanke på att majoriteten av vinnarens väljare är engelsktalande, kan bidrag som först skickades in på andra språk övervägas det år då deras engelska översättning först skickades in. På samma sätt med platsen för den första utgivningen av ett verk, om det inte är USA , kan deras första utgivning i USA övervägas.

Om verket består av flera delar som bildar en sammanhängande berättelse kan varje del nomineras till ett pris motsvarande år. Alla verk kan nomineras till priset ett år efter utgivningen av den sista delen. Om en del av verket vann ett pris på egen hand, bör hela verket inte betraktas som en nominerad till priset.

Digitalt publicerade verk behandlas på samma sätt som tryckta eller andra verk. Det finns inget krav på att verket ska publiceras på papper (när det gäller litteratur) eller i ett specifikt medium (för föreställningar), eller något krav på distributionssätt (bokhandlar, biografer etc.). Att publicera ett verk på Internet anses vara detsamma som att visa en film i en biograf eller att visa en bok i en bokhandel. Det spelar heller ingen roll om verket är utgivet av ett välkänt förlag eller självutgivits av författaren.

Även om priset delas ut av medlemmar i World Science Fiction Convention, kan bidrag i genrerna fantasy och skräckfiktion också övervägas.

Röstningsregler [17]

Nomineringar

Varje röstande deltagare kan föreslå (rösta) upp till fem olika kandidater i varje kategori. När alla väljare har bestämt sig för sina kandidater räknar handläggaren ihop det totala antalet röster för varje jobb/person, och de fem kandidaterna med flest förslag blir nominerade till Hugopriset. De sex bidragen/personerna med flest poäng går vidare till den slutliga omröstningen och anses vara finalister för Hugo Award.

Fullständiga detaljer om nomineringarna kommer inte att släppas förrän i slutet av den slutliga omröstningen. Detta för att säkerställa att kandidatsiffrorna inte påverkar väljarna i slutomröstningen. När den slutliga omröstningen är klar kommer en lista över de 15 bästa bidragen/personerna att publiceras tillsammans med antalet nomineringar de har fått.

Varje nominerad har rätt att vägra, och före den slutliga omröstningen genomför administrationen av priset en intervju med potentiella nominerade. Om en nominerad drar sig från att rösta för en utmärkelse (av någon anledning), dras den nominerade tillbaka och ersätts av nästa kandidat med det högsta antalet röster (om reglerna tillåter).

Sista omröstningen

Den slutliga omröstningen sker i enlighet med reglerna för ratingröstning . Varje röstande deltagare ska rangordna de nominerade i var och en av kategorierna, det vill säga sätta den nominerade som enligt deltagarens uppfattning ska vinna i första hand, den näst viktigaste på andra plats osv. men det är inte nödvändigt att inkludera alla nominerade i betyget, även om det är önskvärt. Bekantskap med verk av nominerade eller verk av nominerade personer är inte obligatoriskt för möjligheten att rösta på dem.

Det finns också ett "ingen vinnare"-alternativ. Deltagaren kan sätta detta alternativ först om han anser att ingen av de nominerade är värda priset, eller om denna kategori bör avbrytas. Det här alternativet någon annanstans innebär att nominerade över detta alternativ förtjänar ett pris, medan de nedanför inte gör det. Men i vissa fall kan ordningen på kandidaterna enligt alternativet påverka omröstningsresultatet. Det är värt att notera att detta alternativ betraktas som en av kandidaterna i beräkningarna.

  • Efter den första omröstningen. Alla ogiltiga röstsedlar tas bort och antalet förstaplatser i rankingen för varje nominerad räknas i giltiga röstsedlar. Om någon (eller alternativet "ingen vinnare") får mer än 50 % av de första platserna i rankingen, blir denna nominerade en möjlig vinnare. Annars måste den minst populära nominerade strykas över.
  • Eliminering och andra omröstningsomgången. Om ingen vinnare fastställs slås den nominerade med minst röster ut, och från de valsedlar som han låg på första plats i, tas röster på andra plats (om möjligt) och läggs till de tillgängliga rösterna för de återstående nominerade. Alternativet "ingen vinnare" kan också uteslutas (vilket händer väldigt ofta). Om en viss nominerad efter det får mer än 50% av rösterna vinner han (efter legitimitetstestet), sker inte detta så slås någon annan ut.
  • Sådana omgångar fortsätter tills den nominerade får mer än 50 % av rösterna, ibland tills det bara finns två kvar av dem. I det här fallet måste en av dem ha mer än 50 %, eller båda lika. I det senare fallet finns det två vinnare.
  • Det sista testet innan man avgör vinnaren kallas No Award Test .  Giltiga valsedlar är indelade i tre grupper: de där positionen "ingen vinnare" är över den potentiella vinnaren, där den potentiella vinnaren är högre än denna position, och där varken "ingen vinnare" eller den föreslagna vinnaren ingår i ranking. Efter att ha mottagit tre högar räknas rösterna i "Föreslagen vinnare ovanför högen 'ingen vinnare'" och rösterna i högen "Ingen vinnare ovanför den potentiella vinnaren". Om antalet röster med den förmodade högre rankade vinnaren är högre, är resultatet bekräftat. Om högen med det högre talet "ingen vinnare" är större, kommer ingen utmärkelse att delas ut i den årets kategori.

Som ett resultat av sådana beräkningar är det möjligt att nästan entydigt bestämma positionen för alla nominerade i rankingen. I början av stiftelsen av priset räknades alla röstsedlar om manuellt, men senare skrevs ett datorprogram för beräkningen. Detta program tillhandahåller också en mängd röststatistik.

Historik

1950 -talet

De första Hugo Awards delades ut i sju kategorier vid den 11:e World Science Fiction Convention, som hölls i Philadelphia 1953 [18] . På den tiden betraktades ett sådant firande inte som en permanent årlig händelse, utan snarare som en speciell händelse, även om arrangörerna hoppades att prisutdelningen skulle äga rum vid efterföljande konvent [19] . På den tiden hölls Worldcons från olika år som oberoende evenemang och reglerades av olika kommittéer, så varje konvent kunde ha sina egna regler i detta avseende [20] .

1954 års World Science Fiction Convention beslutade att inte vara värd för prisceremonin, men priserna återinfördes året därpå och priserna har blivit en årlig händelse sedan 1955. Till en början kallades det Annual  Science Fiction Achievement Award , och "Hugo" var ett populärt informellt smeknamn [21] , som sedan 1958 har fått status som ett officiellt alternativt namn [22] . 1991 etablerades Hugo Award som det officiella namnet på priset [23] .

Under de första åren hade Hugopriset inga publicerade regler och delades ut för tidningar som publicerats under "föregående år" före WorldCon, som hade ett obestämt datum men vanligtvis sträckte sig mellan kongresser snarare än kalenderår. 1959, även om det inte fanns några officiella riktlinjer för utmärkelsen, infördes flera regler som sedan har blivit traditionella. I synnerhet infördes en omröstning för att göra nominerade i början av året och en separat omröstning för att rösta på finalister, och det klargjordes också att bidrag från föregående kalenderår (dvs. från 1 januari till 31 december) kan accepteras. Väljare har också möjlighet att rösta på alternativet "ingen vinnare" ( eng.  No Award ) om inget av de nominerade verken ansågs förtjäna en utmärkelse [24] [25] . Det året vann positionen "ingen vinnare" i två kategorier: för den bästa produktionen och för den bästa framväxande författaren [24] . Ändringen av villkoren ledde dessutom till en separat regel som förbjöd nominering av verk som hade nominerats för 1958 års utmärkelser, eftersom de två tidsluckorna överlappade [25] .

1960 -talet

1961 bildades World Science Fiction Society (WSFS) för att övervaka kommittéerna för varje kongress, och formella regler fastställdes i WSFS-konstitutionen för att göra utmärkelser till ett av ansvarsområdena för varje WorldCons organisationskommitté. Sedan dess kunde endast deltagare i evenemanget rösta på de nominerade, även om vem som helst kunde nominera dem (sedan 1963 var kretsen av personer med denna rätt begränsad till deltagare i konventet för innevarande eller föregående år) [25] . De kategorier som priserna delades ut i godkändes också, vilket endast kunde ändras vid WSFS-möten [26] . De var: " Bästa roman" , "Bästa lilla form" (utöver noveller , inkluderade romaner), " Bästa produktion" , "Bästa professionella tidning", "Bästa professionella artist" och ( fanzine ) [27] . 1963 var det andra året då "ingen vinnare" vann, återigen i nomineringen för bästa produktion [28] .

1963 ändrades riktlinjerna för att tillåta konventkommittéer att lägga till sina egna speciella kategorier (högst två) som inte skulle behöva upprepas under efterföljande år [29] . Sedan reducerades deras antal till ett. Inte många av dessa specialkategorier varade mer än ett år [30] .

1967 lades följande huvudkategorier till: Bästa korta roman , Bästa amatörförfattare och Bästa amatörkonstnär . Året därpå tillkom en nominering för bästa berättelse , samt antalet ord som kvalificerade verkets kategori, som tidigare lämnats till väljarna [32] . De icke-professionella (amatör)priserna var ursprungligen avsedda att delas ut separat från själva priset (därmed skulle priset för "bästa amatörtidning" förlora sin status), men konventets organisationskommitté beslutade istället att omvandla dem alla till vanliga Hugo utmärkelser [25] .

1970–2015

År 1971 godkändes antalet nominerade för priset i varje kategori: det fanns fem av dem (om inte annat föreskrivs av reglerna) [25] . År 1973 ändrades nomineringen av Best Professional Journal till kategorin Best Professional Editor som ett erkännande av "den växande betydelsen av originalantologier " [ 22] [33] .

Efter detta år ändrades prisreglerna igen för att eliminera listan över obligatoriska utmärkelser som måste delas ut och istället låta varje kongress välja upp till tio kategorier, även om dessa förväntades vara liknande de som delats ut tidigare år. Trots denna ändring tillkom inga nya kategorier eller befintliga avskaffades förrän reglerna ändrades igen 1977 och återgick till det gamla kategorisystemet med slutna listor. Både 1971 och 1977, för tredje och fjärde gången, registrerades segern för "ingen vinnare"-positionen i kategorin "bästa dramatiska produktion", då kommer denna omständighet inte att upprepas i någon kategori förrän 2015.  

1980 tillkom en nominering för Bästa fackbok (senare Bästa fantasybok) och 1984 introducerades kategorin "Bästa semiprofessionella tidskrift" ( semiprozin ) [34] [35] . 1983 uppmanade författaren Charles Platt medlemmar av Scientologikyrkan att nominera grundaren L. Ron Hubbards "Battlefield Earth" för bästa roman i ett enda block. Trots detta kom kandidaturen inte till den slutliga listan över nominerade [36] . En annan kampanj följde 1987 för att nominera Hubbards In the Darkness of Being; romanen kom till slutomröstningen, men Orson Scott Cards The Voice of the Missing vann priset . 1989 präglades av det faktum att The Guardsman av Todd Hamilton och P. J. Beese togs bort från den slutliga omröstningen av författarna efter att det avslöjades att ett fan hade köpt flera prenumerationer under falska namn som skickades samma dag för att inkludera verket i finalen lista över nominerade.

1990 delades en utmärkelse ut i den speciella kategorin "bästa originalkonstverk" ("bästa bokdesign"), som därefter fastställdes som den huvudsakliga [23] ; fråntogs sin status 1996 och har inte dykt upp sedan dess. Från och med 1996 dök också den så kallade  Retro Hugo Award ut på WorldCon , som delas ut efter 50, 75 och 100 år, förutsatt att verket inte tidigare har belönats [38] .

Ytterligare ett särskilt Hugo-pris för bästa webbplats delades ut två gånger 2002 och 2005, men fastställdes aldrig som en permanent nominering. 2003 delades kategorin "bästa produktion" in i två kategorier ( liten form och stor form ) [39] , 2007 delades kategorin "bästa professionella redaktör" upp på liknande sätt [40] . 2009 tillkom en nominering för bästa grafiska berättelse [41] och 2012 - för bästa amatörproduktion [42] .

Sedan 2015

År 2015 lade Rabid Puppies och Sad Puppies , två fraktioner av science fiction-författare emot ras-, etnisk och könsmässig mångfald inom science fiction, var och en samma lista med föreslagna nomineringar, som lyckades toppa kortlistorna i de flesta kategorier [43] [44] . Kampanjen Sad Puppies hade drivits i två år tidigare i mindre skala och med begränsad framgång. Kampanjledare beskrev listorna de skickade in som en reaktion på "nischade, akademiska, frispråkiga [vänsterorienterade]"-nominerade och på att Hugo blev en " pris för positiv särbehandling " som gynnar kvinnor och icke-vita författare och karaktärer . [43] Som svar drog fem nominerade tillbaka sin nominering före och, för första gången, två efter offentliggörandet av omröstningen [45] . Flera pristagare Connie Willis avböjde att dela ut priserna . [46] The Guardian beskrev kandidaterna som en " högerkant " [43] "organiserad motreaktion" [47] och The A.V. Club som "en grupp vita killar" [48] och kopplade det till Gamergate-kontroversen [49] [50] . Flera Hugo Award-vinnaren Samuel Delaney beskrev kampanjerna som ett svar på "socioekonomiska" förändringar, såsom uppkomsten av minoritetsförfattare och därmed "ekonomisk vikt" [51] . I de fem kategorierna, där kandidatlistorna helt bestod av författare och redaktörer godkända av Valparna, valde väljarna positionen "ingen vinnare" för att inte ge företräde åt någon av aktivisterna föreslagna nominerade. De två kampanjerna upprepades under 2016 med vissa förändringar, och listan Rabid Puppies dominerade återigen kortlistorna i flera kategorier, med alla fem nominerade i kategorierna "Bästa fantasybok", "Bästa grafiska berättelse", "Bästa professionella artist" och "bästa amatörproduktion" [52] .

Som svar på dessa kampanjer antogs en uppsättning nya regler kallade "E Pluribus Hugo" 2015 och ratificerades 2016, vilket förändrade nomineringsprocessen. Avsedda att förhindra organiserade minoritetsgrupper från att dominera varje finalistposition i en kategori, definierar de nya reglerna ett röstningssystem där nominerade elimineras en efter en, där varje röst för ett eliminerat verk sedan distribueras till deras nominerade verk som inte kvalificerade sig förrän först den slutliga listan kommer att finnas kvar. Dessa regler tillämpades första gången 2017. Regeln om att slutkandidater måste förekomma på minst fem procent av valsedlarna togs också bort, för att säkerställa att alla kategorier kan nå hela kandidatpoolen, även om den initiala poolen av bidrag var mycket stor. Varje nominerad är begränsad till fem bidrag i varje kategori, men den slutliga omröstningen har ändrats till sex i varje; dessutom får inte mer än två verk av en given författare eller grupp eller från samma dramaserie vara i samma kategori i slutomröstningen.

Under 2018 lanserades den nyaste permanenta kategorin "Bästa bokcykel"; året innan hade det delats ut som ett särskilt Hugo-pris innan det godkändes på ett affärsmöte. Ytterligare ett specialpris för den bäst illustrerade boken delades ut 2019, men blev inte en permanent nominering. Hugo Awards 2021 delade ut ett speciellt videospelspris i kategorin "bästa PC-spel" på grund av deras popularitet under covid-19- pandemin .

Nomineringar

Aktuella permanenta kategorier

namn på kategori engelskt namn År av utseende Beskrivning
Bästa roman Bästa roman 1953 Skönlitteratur över 40 000 ord
Bästa berättelsen Bästa novellen 1968 Skönlitterära litterära verk mellan 17 500 och 40 000 ord
Bästa novell Bästa novelletten 1955 Skönlitterära litterära verk mellan 7 500 och 17 500 ord
Bästa berättelsen Bästa novell 1955 Skönlitterära litterära verk upp till 7 500 ord
Bästa fantasybok Bästa relaterade bok 1980 Facklitteraturverk om science fiction ( biografier , konstböcker , filmhistoria, etc.). Fram till 1998 hette nomineringen "Bästa fackbok".
Bästa grafiska berättelse Bästa grafiska berättelse 2009 En fiktiv berättelse berättad i grafisk form ( serietidning , grafisk roman eller webbserie ).
Bästa produktion

(i två kategorier: lång och kort)

Bästa dramatiska presentation

(Långform och kortform)

1958 (2003) Dramaproduktioner av alla slag som efter 2002 började prisas efter längden (mer eller mindre än 90 minuter).
Bästa professionella redaktör

(i två kategorier)

Bästa redaktör

(Långform och kortform)

1973 (2007) En redaktör som redigerat minst fyra verk under det senaste året; 2007 delades in i två kategorier: bästa romanredaktör och bästa antologiredaktör.
Bästa professionella artist Bästa professionella artist 1955 Den bästa professionella artisten.
Bästa semiprofessionella tidningen ( semiprozin ) Bästa Semiprozine 1984 En tidskrift som har minst fyra nummer och antingen betalar för publiceringen av verk i den eller distribueras på betalbasis.
Bästa amatörtidning ( Fanzine ) Bästa Fanzine 1955 En amatörtidning med minst fyra nummer.
Bästa amatörproduktion Bästa fancast 2012 En amatörvideo- eller ljudpodcast med minst fyra avsnitt.
Bästa amatörförfattare Bästa fanskribent 1967 En amatörskribent vars verk inte har publicerats i en professionell tidskrift.
Bästa amatörartist Bästa fanartist 1967 En amatörkonstnär vars verk har publicerats i professionella tidskrifter men vars verk inte bör komma i fråga för ett pris.
Bästa bokcykeln Bästa serien 2017 Verk som innehåller minst tre delar med en total volym på minst 240 000 ord. Delar kan vara av vilken längd som helst, vilket innebär att de inte behöver vara romaner.

Tidigare permanenta kategorier

namn på kategori engelskt namn År av utmärkelse Beskrivning
Bästa professionella tidningen Bästa professionella tidningen 1953–1972
kortform kort skönlitteratur 1960–1966 Verk som är kortare än romanen. Denna kategori anses generellt vara samma pris som bästa novell (se vinnarna där), men den inkluderar även noveller och noveller.
Bästa originalkonstverk (bästa bokdesign) Bästa originalkonstverk 1990, 1992–1996

Tidigare kategorier tilldelade av individuella WorldCons

namn på kategori engelskt namn Prisets år Vinnare
Bästa artist (omslag) Bästa coverartist 1953 Hannes Bock

Ed Emshwiller

Bästa konstnär (illustrationer) Bästa inredningsillustratör 1953 Virgil Finlay
Enastående prestation i populariseringen av vetenskap Excellens i faktaartiklar 1953 Willie Lay
Bästa nya författare eller artist Bästa nya SF-författare eller artist 1953 Philip Farmer
Bästa fan av Fantasy #1 Fanpersonlighet 1953 Forrest J. Ackerman
Bästa skribent-journalist Bästa filmskribent 1956 Willie Lay
Bästa recensenten Bästa bokrecensent 1956 Damon Knight
Mest lovande författare Mest lovande nya författare 1956 Robert Silverberg
Enastående fläkt Enastående Actifan 1958 Walt Willis
Bästa nya författare Bästa nya författare 1959 tilldelades inte
Bästa förlag Bästa SF bokförlag 1964, 1965 1964, Ace Books

1965, Ballantine Books

Den bästa cykeln genom tiderna Bästa serien genom tiderna 1966 Isaac Asimov " Foundation "
Andra former Andra former 1988 Watchmen av Alan Moore (grafisk roman)
Bästa hemsidan Bästa webbsidan 2002, 2005
Bästa illustrerade bok Bästa konstbok 2019 Charles Vess

komplett illustrerad upplaga av Ursula Le Guins Earthsea cycle

Bästa PC-spelet Bästa videospel 2021 Hades

Kongresskommittéer kan också dela ut särskilda utmärkelser under Hugo-ceremonin, som inte är föremål för omröstning. Till skillnad från ytterligare utmärkelser är dessa utmärkelser inte officiellt Hugo Awards och använder inte samma pris när de delas ut, även om de en gång gjorde det [8] . Ytterligare två utmärkelser, Astounding Award for Best New Fiction Writer och Guiding Star Award for Young Adult Book , delas ut vid Hugo Awards och väljs ut genom samma process, men är inte formellt Hugo Awards. [53] [54] .

Erkännande

Hugopriset är mycket uppskattat av kritiker. Los Angeles Times kallade det "en av de högsta utmärkelserna som ges till science fiction och fantasy" [55] , ett påstående som upprepas av Wired som säger att det är "den främsta science fiction-utmärkelsen" [2] . Justine Larbalestiere, i The Battle of the Sexes in Science Fiction (2002), kallade priset "det mest kända och mest prestigefyllda priset inom science fiction-området" [56] medan Joe Walton, i An Informal History of the Hugos , skrev att det är "utan tvekan stor science fiction-pris" [4] . The Guardian erkände det också som "en fin uppvisning av spekulativ fiktion ", såväl som "en av de mest respekterade, demokratiska och internationella utmärkelserna" inom science fiction "som existerar" [57] . James Gunn i The New Encyclopedia of Science Fiction (1988) upprepade The Guardians påstående om utmärkelsens demokratiska karaktär, och påstod att "på grund av den breda väljarkåren" var Hugos de utmärkelser som mest representerade "läsarnas popularitet". Camila Bacon-Smith i Science Fiction Culture (2000) sa att färre än 1 000 personer röstade i den slutliga omröstningen vid den tiden; hon ansåg dock att detta var ett representativt urval av läsekretsen som helhet, med tanke på antalet vinnande romaner som tryckts om i decennier eller blivit kända utanför science fiction-genren, som " Mannen utan ansikte " eller " The Man Without a Face". Left Hand of Darkness " [58] . 2014 lämnades över 1 900 nomineringar in, och över 3 500 väljare deltog i den senaste omröstningen, medan 1964 avgavs 274 röster [59] [60] . Under 2019 avgavs 1 800 nomineringsröstningar och 3 097 röster, vilket beskrevs som färre än 2014–2017 men fler än något tidigare år.

Brian Aldiss , i sin bok Trillion Year Picnic, hävdade att Hugo Award var en barometer för läsarens popularitet snarare än konstnärliga meriter; han kontrasterar det med det jurybedömda Nebula -priset, som ger "en mer litterär bedömning", även om han noterade att vinnarna av de två utmärkelserna ofta överlappade varandra.

Den officiella Hugo Award-logotypen finns ofta med på omslagen till vinnande böcker som ett reklamverktyg. Gahan Wilson, i First World Fantasy Awards (1977), hävdade att det är "bevisat" att nämna en bok som vunnit en Hugo Award på omslaget ökar försäljningen, även om Orson Scott Card noterade i 1990 års bok How to Write Science Fiction & Fantasy , att priset har större inverkan på försäljningen utomlands än i USA. Spider Robinson konstaterade 1992 att förlagen var mycket intresserade av författare som fick Hugo-priset, mer än i andra utmärkelser som Nebula-priset [58] . Den litterära agenten Richard Curtis sa i sin bok Mastering the Business of Writing från 1996 att att ha frasen "Hugo Award" på omslaget, även som nominerad, var ett "kraftigt incitament" för science fiction-fans att köpa romanen, medan Jo Walton hävdade. 2011 att Hugo är det enda science fiction-priset "som verkligen påverkar bokförsäljningen" [4] .

Det har också funnits flera antologier med noveller som vunnit Hugo-priser. Hugo Winners -serien, redigerad av Isaac Asimov , började 1962 som en novellsamling som hade vunnit året innan, och avslutades med en femte volym 1982. The New Hugo Winners , ursprungligen redigerad av Asimov, senare av Connie Willis , och slutligen av Gregory Benford , finns i fyra volymer och samlar berättelser från 1983 till 1994. Den senaste antologin, The Hugo Award Showcase (2010), redigerad av Mary Robinette Koval , innehåller de flesta av de noveller, noveller och noveller som nominerades till 2009 års pris.

Anteckningar

  1. ↑ The Locus Index to SF Awards: Om Hugo Awards (länk ej tillgänglig) . Locus (3 januari 2010). Hämtad 9 april 2022. Arkiverad från originalet 3 januari 2010. 
  2. ↑ 1 2 3 Donahoo, Daniel. Hugo Award-vinnare tillkännages på AussieCon 4 (länk ej tillgänglig) . trådbunden . Conde Nast Publications (5 september 2010). Arkiverad från originalet den 9 juli 2011. 
  3. ↑ Hugo Awards . Science Fiction Awards Database . Ställe. Tillträdesdatum: 9 april 2022.
  4. ↑ 1 2 3 Walton, Jo. Inledning // En informell historia om Hugos. — New York: Tor Books, 2018. — 574 sid. - ISBN 978-0-7653-7908-5 .
  5. ↑ Cowdrey, Katherine. Jemisin tar hem Hugo-priset för tredje gången i rad . Bokhandlaren (21 augusti 2018). Tillträdesdatum: 9 april 2022.
  6. ↑ 1 2 Worldcon Report: A Great Year for DAW på Hugo Awards 2018 . Penguin Random House. Tillträdesdatum: 9 april 2022.
  7. ↑ 1 2 3 4 Vanliga frågor om Hugo Award . Hugo Awards (19 juli 2007). Tillträdesdatum: 9 april 2022.
  8. ↑ 1 2 Hugo Award-kategorier . Hugo Awards (19 juli 2007). Tillträdesdatum: 9 april 2022.
  9. ↑ Röstningssystemet  . _ Hugo Awards (19 juli 2007). Tillträdesdatum: 9 april 2022.
  10. ↑ Inledning . Hugo Awards (18 juli 2007). Tillträdesdatum: 9 april 2022.
  11. ^ World Science Fiction Society/Worldcon . World Science Fiction Society . Tillträdesdatum: 9 april 2022.
  12. ↑ Clute, John. Nicholls, Peter. The Encyclopedia of Science Fiction. - Orbit, 1999. - S. 595. - ISBN 1-85723-897-4 .
  13. ↑ Hugo Award-troféer . Hugo Awards (19 juli 2007). Tillträdesdatum: 9 april 2022.
  14. ↑ Hugo Award-troféer . Hugo Awards (19 juli 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  15. ↑ Trofégalleri . Hugo Awards (21 augusti 2016). Hämtad: 3 april 2022.
  16. ↑ Hugo  utmärkelsekategorier . Hugo Awards (19 juli 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  17. ↑ Röstningssystemet  . _ Hugo Awards (19 juli 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  18. ↑ Hugo  Awards 1953 . Hugo Awards (26 juli 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  19. ↑ Kyle, David. Elfte World Science Convention Program  (engelska)  // Philadelphia Science Fiction Society .. - 1953. - P. 5 . Arkiverad från originalet den 2 december 2008.
  20. ↑ Ställ en fråga  . Hugo Awards (19 juli 2007). Hämtad: 5 april 2022.
  21. ↑ Locus Index till SF Awards: Om Hugo Awards . Ställe. Hämtad: 5 april 2022.
  22. ↑ 12 Clute , John. Nicholls, Peter. Science fiction-uppslagsverket . - Orbit, 1999. - P. 595. - ISBN 1-85723-897-4 , 978-1-85723-897-6.
  23. ↑ 1 2 protokoll från affärsmötet 1991  . World Science Fiction Society . Hämtad 5 april 2022. Arkiverad från originalet 25 juli 2021.
  24. ↑ 1 2 Hugo Awards  1959 . Hugo Awards (26 juli 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 Franson; DeVore, A History of the Hugo, Nebula and International Fantasy Awards , s. 3–6
  26. ↑ The Con-committee Chairman's Guide, av George Scithers. Kapitel 10 - Konstitutionen och stadgarna - World Science Fiction Society. . World Science Fiction Society. (7 maj 2011). Hämtad: 3 april 2022.
  27. ↑ Hugo  Awards 1961 . Hugo Awards (26 juli 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  28. ↑ Hugo  Awards 1963 . Hugo Awards (26 juli 2007). Hämtad: 5 april 2022.
  29. ^ The World Science Fiction Societys konstitution och stadgar 1963  . World Science Fiction Society . Hämtad 3 april 2022. Arkiverad från originalet 7 maj 2011.
  30. ↑ Inledning  . _ Hugo Awards (18 juli 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  31. ↑ Hugo Awards  1967 . Hugo Awards (26 juli 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  32. ↑ Hugo  Awards 1968 . Hugo Awards (26 juli 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  33. ↑ Hugo  Awards 1973 . Hugo Awards (26 juli 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  34. ↑ Hugo  Awards 1980 . Hugo Awards (26 juli 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  35. ↑ Hugo Awards  1984 . Hugo Awards (26 juli 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  36. ↑ Edelman, Scott. Där Sad Puppies visar sig vara mer kraftfulla än L. Ron Hubbard  . www.scottedelman.com (6 april 2015). Hämtad: 5 april 2022.
  37. ↑ Amy Wallace. Sci-Fis Hugo Awards och kampen om popkulturens själ   // Wired . - 2015. - 30 oktober. — ISSN 1059-1028 .
  38. ↑ Hugo Award  FAQ . Hugo Awards (19 juli 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  39. ↑ 2003 Hugo Awards  . Hugo Awards (26 juli 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  40. ↑ Hugo Awards  2007 . Hugo Awards (9 augusti 2007). Hämtad: 3 april 2022.
  41. ↑ Hugo Awards  2009 . Hugo Awards (18 augusti 2009). Hämtad: 3 april 2022.
  42. ↑ Hugo Awards  2012 . Hugo Awards (7 april 2012). Hämtad: 3 april 2022.
  43. ↑ 1 2 3 George RR Martin säger att högerlobbyn har "krossat" Hugo-  utmärkelser . the Guardian (9 april 2015). Hämtad: 3 april 2022.
  44. ↑ Katy Waldman. Hur Sci- Fis Hugo Awards fick sin egen fullskaliga gamergate  . Slate Magazine (8 april 2015). Hämtad: 3 april 2022.
  45. ↑ Kevin. Två finalister drar sig ur Hugo  Awards 2015 . Hugo Awards (17 april 2015). Hämtad: 3 april 2022.
  46. ↑ Uttag av Hugo Awards  . Locus (15 april 2015). Hämtad: 3 april 2022.
  47. ↑ Är de Hugo-nominerade verkligen årets bästa sci-fi-böcker?  (engelska) . the Guardian (6 april 2015). Hämtad: 3 april 2022.
  48. ↑ Årets Hugo Award-nominerade är en rörig politisk  kontrovers . A.V.-klubben . Hämtad: 3 april 2022.
  49. ↑ Hugo Awards-nomineringarna väcker kontroverser - The Boston  Globe . BostonGlobe.com (7 april 2015). Hämtad: 3 april 2022.
  50. ↑ Tim Biggs. Gamergate-stil furore efter sci-fi-priser  kapade . The Sydney Morning Herald (8 april 2015). Hämtad: 3 april 2022.
  51. ↑ Bebergal, Peter. Samuel Delany och Science Fictions förflutna och framtid  . The New Yorker (29 juli 2015). Hämtad: 3 april 2022.
  52. ↑ Mike Glyer. Att mäta The Rabid Puppies Slates inverkan på den slutliga Hugo-  omröstningen . Akt 770 (26 april 2016). Hämtad: 3 april 2022.
  53. ↑ Hugo Awards 2018 . Hugo Awards (15 mars 2018). Tillträdesdatum: 9 april 2022.
  54. ↑ Häpnadsväckande utmärkelse . Hugo Awards (9 augusti 2007). Tillträdesdatum: 9 april 2022.
  55. ↑ Kellogg, Carolyn. 2011 års Hugo Award-nominerade tillkännagavs . Los Angeles Times (25 april 2011). Tillträdesdatum: 9 april 2022.
  56. ↑ Larbalestier, Justine. Slaget om könen i science fiction . - Wesleyan University Press, 2002. - S. 255. - ISBN 0-8195-6526-1 .
  57. ↑ Jordison, Sam. En internationell tävling vi kan vinna . The Guardian (7 augusti 2008). Tillträdesdatum: 9 april 2022.
  58. ↑ 1 2 Bacon-Smith, Camille. Science Fiction-kultur . — Univ. of Pennsylvania Press, 2000. - s  . 61 . — ISBN 0-8122-3223-2 .
  59. ↑ Standlee, Kevin. 2014 Hugo Awards finalister tillkännagavs . Hugo Awards (19 april 2014). Tillträdesdatum: 9 april 2022.
  60. ↑ Ellis-Petersen, Hannah. Ann Leckies debutroman vinner Hugo science fiction-pris . The Guardian (17 augusti 2014). Tillträdesdatum: 9 april 2022.

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Tematiska platser
Ordböcker och uppslagsverk
 Science fiction
Grundläggande koncept
Undergrupper
Ämnen
kultur
Relaterade genrer