Binominal, eller binär, eller binomial nomenklatur är en metod för att beteckna arter som accepteras i biologisk systematik med hjälp av ett tvåordsnamn ( binomen ) på latin , bestående av en kombination av två namn (namn): släktets namn och namnet på arten (enligt den terminologi som antas i zoologisk nomenklatur ) eller släktnamnet och det specifika epitetet (enligt botanisk terminologi ).
Namnet på släktet skrivs alltid med stor bokstav, artens namn ( specifikt epitet ) är alltid med liten bokstav (även om det kommer från ett egennamn). I texten skrivs binomen vanligtvis i kursiv stil . Artnamnet (specifikt epitet) bör inte anges separat från släktnamnet, eftersom det utan släktnamnet är meningslöst. I vissa fall kan släktnamnet förkortas till en enda bokstav eller en standardförkortning.
Enligt traditionen etablerad i Ryssland har frasen binomial nomenclature (från engelska binomial ), och i botanisk litteratur - binär , eller binomial nomenklatur (av lat. binominalis ) blivit utbredd i zoologisk litteratur.
Till exempel i de vetenskapliga namnen Papilio machaon Linnaeus , 1758 ( swallowtail ) och Rosa canina L. , 1753 ( wild rose ), är det första ordet namnet på det släkte som dessa arter tillhör, och det andra ordet är namnet på arten eller det specifika epitetet. Efter binomen sätts ofta en förkortad hänvisning till det arbete där denna art först beskrevs i den vetenskapliga litteraturen och försetts med ett namn givet enligt vissa regler. I vårt fall är det referenser till Carl Linnés verk : den tionde upplagan av Systema naturae ( 1758 ) och Species plantarum ( 1753 ), medan man kan uppmärksamma det faktum att inom zoologi och botanik ibland används olika beteckningar för samma vetenskapsman.
Exempel på förkortade namn (används vanligtvis som standard för välkända laboratorieorganismer eller när man listar arter av samma släkte): E. coli ( E. coli , Escherichia coli T. Escherich, 1885 ), S. cerevisiae ( Baker's yeast , Saccharomyces cerevisiae Meyen ex EC Hansen ). Några av dessa förkortade namn har hittat sin väg in i populärkulturen, som T. rex ( T -rex från Tyrannosaurus rex Osborn, 1905 , Tyrannosaurus rex ).
Den binomiska nomenklaturen i den form som den används i vår tid utvecklades under andra hälften av 1700-talet - början av 1800-talet. Innan dess användes ganska långa verbose (polynomiska) namn. Titlar kan vara beskrivande, men de behöver inte vara det. Det finns många namn som ges för att hedra kända historiska personer [1] .
De första polynomen bildades spontant under sammanställningen av örtböcker från 1500-talet. Författarna till dessa verk, "botanikens fäder" Otto Brunfels , Hieronymus Tragus och Leonhart Fuchs , som jämförde Tysklands växter med de växter som beskrevs av forntida författare (främst Dioscorides ), bildade nya namn genom att lägga till epitet till de gamlas namn , som var, som de flesta folknamn , från början är ett ord. När antalet kända växtarter ökade, växte polynomen och nådde ibland upp till femton ord.
Så, till exempel, en av mossorna hette Muscus capillaceus aphyllos capitulo crasso bivalvi , det vill säga mossa i form av ett hårstrå, bladlöst, med ett förtjockat tvåskaligt huvud . Detta namn talade mer om arten än dess nuvarande namn - Buxbaumia leafless ( Buxbaumia aphylla ): det innehöll alla de viktigaste kännetecknen för arten.
Men det var väldigt svårt att använda sådana namn när man sammanställde, säg, en lista över växter i ett givet område [2] . Dessutom gav polynom upphov till en ostoppbar önskan att fragmentera befintliga arter till små och minsta nya arter, eftersom den omfattande "artsskillnaden" inkluderade många variabla men oviktiga tecken på växter och djur. Antalet kända arter ökade som en lavin. Vissa av polynomen bestod bara av två ord, men likheten med binomialnomenklaturen var bara ytlig. Detta berodde på det faktum att begreppet rangordning av systematiska kategorier och idéer om det nödvändiga sambandet mellan klassificering och namngivningsförfaranden blev utbredd först i slutet av 1600-talet.
Det första biologiska konceptet av en art gavs av den engelske naturforskaren John Ray ( 1686 ) [3] ; det förklarades i hans arbete Historia plantarum generalis [4] . Namnen på arter i Rays system berodde dock inte på deras position i klassificeringen, och mycket olika växter kunde ha namn som börjar med samma ord. Så Ray tillskrev Malus persica ( persika ) och Malus aurantium ( apelsin eller bitter orange) till olika grupper ( plommonbärande respektive äppelbärande träd), men ändrade inte de etablerade namnen som började med Malus (äpple).
Endast i verk av Augustus Bachmann (Rivinus) ( 1690 ) [5] och Joseph Pitton de Tournefort ( 1694 ) [6] infördes ett system av underordnade kategorier; Pitton de Tourneforts rangordning var det mest detaljerade: klass - sektion - släkte - art. I synnerhet i verken av Rivinus och Tournefort skildes kategorierna av släkt och arter tydligt och principen om "ett släkte - ett namn" tillämpades för första gången. Enligt denna princip bör namnen på alla växter som tillhör samma släkt börja med samma ord eller stabila fras - släktets namn; artnamn bör bildas genom att lägga till mer eller mindre utförliga specifika skillnader till släktnamnet - de så kallade differenitae specificae . Eftersom differenita specifica var diagnostisk behövdes den inte om inte släktet var uppdelat i arter. Namnet bestod i sådana fall endast av släktets namn utan att lägga till en specifik skillnad [7] [8] .
Om man inte kan namnen går kunskapen om saker och ting förlorad.
Carl Linné
Omvandlingen av nomenklaturen var ett av Carl Linnés viktigaste förslag . Linnéa ansåg att det var nödvändigt att göra namnen på släkten till ett ord, att bli av med stabila fraser som Bursa pastoris ( herdeväska ) eller Dens leonis ( Leontodon , kulbaba ), och sammanställningen av utförliga specifika skillnader ("skillnader", lat. . differentiae specificae ) bör omfattas av strikta regler. Vid artskillnader ska enligt Linné inget användas som inte kunde ses på själva växten (växtplats, namn på botanikern som först hittade den, jämförelser med andra växter). De bör endast avse strukturen hos växter, beskrivna med standardiserad terminologi (en betydande del av uppsatsen " Philosophy of Botany " ägnas åt dess detaljerade presentation). Artskillnadens längd bör enligt Linnés beräkningar inte överstiga tolv ord (sex substantiv för växtens huvuddelar och sex adjektiv som kännetecknar dem). I vissa fall kan den specifika skillnaden också bestå av ett adjektiv, om den karakteriserade hela växten som en helhet.
Användandet av utförliga namn i praktiken var förenat med vissa svårigheter. För det första var de långa, och för det andra var de föremål för förändring: när nya arter lades till släktet måste de revideras så att de kunde behålla sina diagnostiska funktioner. I detta avseende använde Linné och hans elever i reseberättelser och "ekonomiska" studier om ekonomisk användning av växter och djur förkortade namn. Till en början bestod sådana förkortade namn av släktnamn och artnummer, enligt Linnés Flora suecica eller Fauna suecica . Från mitten av 1740-talet började man experimentera med användningen av så kallade trivialnamn ( latin nomina trivialia ). De förekom först i ett register till en beskrivning av en resa till Öland och Gotland (1745) och sedan i Pan Svecicus (en katalog över växter i Sverige som anger vilka typer av boskap som livnär sig på dem) (1749).
Nomen triviale var vanligtvis ett enstaka ord eller en uppsättning fras, ibland ett gammalt växtnamn som avvisats av Linné av någon anledning (som i fallet med Capsella bursa-pastoris , där Bursa pastoris i själva verket är ett avvisat generiskt namn med två ord), ibland något som då är helt olämpligt som en äkta differentia , som färg, lukt, ursprungsland eller en liknande växt (som i fallet med Quercus ilex ). Uppfinningen och användningen av nomina trivialia begränsades till endast två regler: de får inte upprepas inom släktet, och de får inte ändras när nya arter läggs till släktet. Linné tillämpade först nomina trivialia konsekvent på alla växtarter i arten Plantarum (1753), och i den tionde upplagan av Systema Naturae (1758) på alla djur- och mineralarter. Till skillnad från differentiae gavs nomina trivialia till växter och djur och i de släkten som bara innehöll en art.
I verk av Linné och hans närmaste anhängare placerades nomina trivialia i kanten på sidan. Seden att placera nomen triviale omedelbart efter släktnamnet, som man gör för närvarande, utvecklades först mot slutet av 1700-talet och början av 1800-talet. [9]
Bruket att använda binomen konsoliderades av de första nomenklaturkoderna som dök upp på 1840-1860-talen. Behovet av att utveckla koder som styr bildandet av nya namn och användningen av gamla associerades med det växande nomenklaturkaoset. Med ett ökat antal författare, otillräcklig intensitet i den vetenskapliga kommunikationen och en försvagning av det disciplinära inflytandet från föråldrade verk av Linné, som inte motsvarade dåtidens nomenklaturpraxis, började antalet nya titlar växa som en lavin .
De första nomenklaturreglerna utvecklades i England och antogs vid ett möte i British Association for the Advancement of Science (BAAS) 1842. Hugo Theodore Strickland , en engelsk naturforskare, geolog och ornitolog , tog den mest aktiva delen i deras utveckling . Inom botaniken gjordes ett försök att kodifiera reglerna av Alphonse Decandol , som publicerade 1867 The Laws of Botanical Nomenclature. Senare, i början av 1900-talet, utvecklades internationella koder för zoologisk och botanisk nomenklatur på grundval av dessa (och under andra hälften av 1900-talet, särskilda nomenklaturkoder för bakterier och virus ). I alla dessa koder anses det vetenskapliga namnet på en art vara det binomala namnet, bestående av namnet på släktet och det som Linné och hans elever uppfann som nomen triviale [10] .