Reductio/argumentum ad Hitlerum/Nazium ("reduktion/appeller till Hitler / nazister ") är ett pseudolatinskt uttryck som används för att referera till ett modernt logiskt knep . Användningen av detta knep kallas ibland för att "spela nazistkortet" [1] .
Knep tar ofta följande form: "Hitler (eller nazisterna) stödde X , därför är X ond /dålig/oönskad" [1] (exempel: " Hitler stödde antirökkampanjer , därför är alla sådana kampanjer onda"). Den retoriska kraften i argumentet ligger i det faktum att i de flesta samhällen anses Hitlers och nazismens värderingar automatiskt vara oacceptabla, och användningen av en sådan jämförelse kan få motståndaren att bli generad , vilket gör det svårt eller omöjligt att ge en rationellt svar [1] .
Ett exempel på ett motargument: "Och om Hitler säger att två gånger två är fyra, då kommer två gånger två automatiskt att upphöra med fyra och blir lika med fem ?!"
Det finns också en omvänd form av tricket: "Hitler var emot Y , därför är Y bra" .
En underart av tricket är att jämföra motståndarens idéer med Förintelsen , Gestapo , fascism eller totalitarism , såväl som med terrorism [1] .
Termen reductio ad Hitlerum myntades av den nykonservative filosofen Leo Strauss 1951 i en artikel för Measure: a critical journal.[2] och även 1953 i Natural Right and History [3] .