Slaget vid Khaba

Slaget vid Khab [1] [2] ( arabiska معركة هاب ‎) eller slaget vid Tel Danit [3] [4]  är ett slag som ägde rum den 14 augusti 1119 mellan kullen Tel Danit och fästningen Khab ( Syrien ) mellan korsfararnas armé under befäl av kung Baldwin II av Jerusalem och muslimer ledda av Artuqid Il-Ghazi av Mardin .

Bakgrund

Den 29 juni 1119, i slaget vid Balat , besegrades armén för regenten av Furstendömet Antiokia, Roger av Salerno , av Il-Gazis armé , och Roger själv dog. Efter denna seger erövrade den muslimska armén ett antal nyckelstäder öster om Orontes ( Atarib , Ma'arrat al -Nu'man och Kafartab ) och till och med plundrade Antiokia omgivningar [4] [1] . Patriarken Bernard tog över det militära befälet över staden och förberedde sig för att försvara den med stadsbornas och prästerskapets styrkor [1] . Men Il-Ghazi utvecklade inte sin seger. Genom sitt fylleri efter striden berövade han armén ledarskap, hans turkmener skingrade och plundrade [1] , så de kristna hann samla kraft. Nyheten om Rogers och hans armés död tvingade kung Baldwin II av Jerusalem att skyndsamt åka norrut. Han anlände till Antiochia en månad efter Rogers död [2] [5] [4] . Baldwins första uppgift var att befria furstendömet från hotet om tillfångatagande [1] .

Sidokrafter

Tillsammans med Baldwin anlände greve Pons av Tripoli till Antiochia . Edessas trupper närmade sig från öster . Kungen samlade kvarlevorna av den antiokiska armén och förberedde sig för strid [2] [5] [4] . Totalt samlades sjuhundra riddare och flera tusen fotsoldater [5] .

Förstärkningar anlände också till Il-Gazi - Tugtekin från Damaskus [5] . I Il-Gazis förenade armé, hans vasall Togan Arslan, hakim Bitlis och Erzen och Tugtekin, fanns omkring tjugo tusen ryttare. Källorna nämner inte infanteri. Vanligtvis bestod de turkmenska arméerna endast av beridna bågskyttar [6] [5] .

Battle

Il-Gazi belägrade vid denna tid Zardana och Baldwin flyttade från Antiokia för att hjälpa staden. Längs vägen slog han läger vid Tel Danith-kullen som ligger nära staden Sarmin . Forskare av medeltida syrisk topografi placerar Tel Danit "mellan Aleppo och Kafartab". Där, enligt kansler Gauthier , nådde beskedet Baldwin att Zardana hade stupat [2] [5] .

Byggnad

När Baldwin II fick veta att Zardana hade tillfångatagits drog sig Baldwin II tillbaka till den syriska fästningen Khab. Eftersom rörelsen ägde rum i öppna områden, organiserade kungen uppbyggnaden av armén på följande sätt: i spetsen - tre riddaravdelningar (förmodligen från kungariket Jerusalem), bakom varje var en kolonn av infanteri; den högra flanken ockuperades av greven av Pons med de tripolitanska riddarna, den vänstra av riddarna av Antiokia under befäl av herren av Zardana Robert Fulcoy . I bakgardet fanns riddarna av Antiokia [2] [5] .

Kung Baldwin ledde själv en reserv på tre kårer, som kunde komma till hjälp för vilken del av trupperna som helst. Källor anger inte hans exakta position i leden [2] , men uppenbarligen var han placerad bakom infanteriet, i mitten. Det är också möjligt att Baldwin hade ytterligare två eller tre tusen fotsoldater bakom riddarna. Detachementer av Pons och Robert på flankerna placerades något bakom frontlinjen för att blockera fiendens försök att outflankera armén. Det fanns nio divisioner kavalleri totalt, var och en omkring åttio man: tre i den främre raden, tre i den andra, en på varje flank och en bakom. Denna stridsordning skilde sig från den vanliga formationen av korsfarartrupperna och var något mer komplicerad [5] .

Konstruktionen av turkmenerna var vanligt – före attacken ställde de upp i en halvmåne. Il-Ghazi var på vänsterkanten, mittemot Pons, Tugtekin var till vänster, mittemot Robert [5] .

Början av striden

I gryningen den 14 augusti flyttade korsfarararmén mot Khaba och attackerades omedelbart av turkmenska bågskyttar, som sköt mot den från alla håll [2] . Il-Gazi och Tugtekin skulle överraska frankerna genom att anfalla i gryningen, men vid det här laget hade Baldwin redan sammanställt sin armé, och den rörde sig i perfekt ordning [5] .

Il-Gazi använde den vanliga taktiken - de turkmenska hästbågskyttarna rörde sig framåt i en halvmåne och gick runt båda flankerna av den kristna armén. Turkmenerna förstod att kombinationen av infanteri och kavalleri i en kristen armé var farlig. Därför försökte Il-Gazi först och främst krossa förtruppen och kastade alla sina styrkor in i centrum, där alla fotsoldater hade samlats. De och de tre divisionerna av riddare framför dem blev utsatta för hård attack [5] . Turkmenerna lyckades skapa en svag punkt - de kilade in sig i gapet mellan avantgardet och det avancerade kavalleriet och infanteriet [2] . Riddarna kastades tillbaka [5] , fotsoldaterna tog slaget från fienden [2] . Turkmenerna anföll inte med sitt vanliga pilhagel, utan slogs med spjut och svärd. Efter riddarnas reträtt kunde fotsoldaterna inte motstå krigarna från Il-Ghazi. Beväpnade med handeldvapen som kan motstå bågskyttar, var de inte lämpade för närstrid [5] . De gjorde envist motstånd, men led stora förluster [2] [5] .

Flanker

På de två flankerna utvecklades situationen enligt motsatta scenarier. På vänsterkanten besegrade Robert Fulkoy Tugtekins turkmener och förföljde dem [2] [5] . Vid det här laget kunde Robert ha vunnit slaget genom att snabbt attackera den fientliga mitten från flanken. Men hans främsta önskan var att åka till Zardana. Aleppohistorikern Kemaleddin ibn al-Adim (d. 1262) fastställde i motsats till kanslern Gauthier den muslimska synen och skrev att de kristna inte kände till Zardanas fall. Tydligen är det så; Det är åtminstone sant för Robert. Han skulle inte ha lämnat slagfältet om han visste att Zardana hade stupat [5] . Robert red direkt till Zardana [2] [5] och var frånvarande från slagfältet till slutet av striden [5] .

På andra sidan var situationen en annan. Il-Ghazi besegrade Pons-avdelningen, många tripolitanska riddare flydde. Pons själv, med ett litet följe, fortsatte att slåss i kungens avdelning [2] [5] . Frankernas högra flygel pressades in i deras centrum i en oordnad massa. Vid det här laget hängde allt på reserven. Enligt beskrivningen av kansler Gauthier rusade kungen gång på gång in i strid med sina riddare och slog tillbaka fienden [5] . På kvällen gav Il-Ghazi upp kampen och lämnade slagfältet och lämnade det till Balduin [5] .

Efter striden

På väg från slagfältet snubblade Il-Ghazi över Robert Fulcoys kår, som hittade Zardan i muslimernas händer och återvände. Frankernas avdelning rörde sig utan försiktighetsåtgärder, utan formation och skingrades lätt av turkmenerna, och Robert själv, som föll från sin häst under sin flykt, togs till fånga [5] . Några dagar senare halshöggs han av Tugtekin [5] .

Efter Il-Ghazis avgång drog sig Baldwin tillbaka till Khab. Nästa morgon återvände han till slagfältet för att begrava de fallna. Sedan fienden drog sig tillbaka ansåg Baldwin välförtjänt sig själv som vinnaren [5] . Hans beslut att tilldela en reserv och placera den i centrum för att kunna komma någon av enheterna till hjälp var korrekt. Som ett resultat drog sig turkmenerna tillbaka, och latinerna förblev i besittning av slagfältet [2] .

Historiker utvärderar resultatet av striden på olika sätt. Murray trodde att Il-Ghazi förlorade [3] , medan andra historiker trodde att ingendera sidan vann en fullständig seger [1] [4] [5] . På ett eller annat sätt, men striden tvingade Il-Ghazi att dra sig tillbaka till Aleppo, vilket tillfälligt minskade den omedelbara faran för furstendömet Antiokia [1] [4] [5] [7] .

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Smail, 1995 , sid. trettio.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Beeler, 1971 , sid. 145-148.
3. ↑ 12 Murray , 2010 .
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Asbridge, 2017 , sid. 397.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Oman, 1924 .
6. ↑ Atçeken, Yaşar, 2016 , sid. 128.
7. ↑ Atçeken, Yaşar, 2016 , sid. 129.

Litteratur

• Asbridge Th. Betydelsen och orsakerna till slaget vid Blodfältet // Medieval Warfare 1000–1300 / redigerad av John France. - Abingdon och New York: Routledge , 2017. - P. 395-410. — 669 sid. — ISBN 978-1-351-91847-3 .
• Atçeken Z., Yaşar B. Malazgirt'ten Vatana Anadolu Selçuklu Devleti Tarihi . - Eğitim Yayınevi, 2016. - 352 S. - ISBN 978-975-8890-15-6 .
• Beeler J. Warfare in Feodal Europe, 730–1200 . - Ithaca: Cornell University Press, 1971. - 272 sid. - ISBN 978-0-8014-0638-6 .
• Murray Alan V. Ager Sanguinis, Slaget vid // Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology  (engelska) . - N. Y .: Oxford University Press , 2010. - S. 6-7. — 1798 sid. - ISBN 978-0-19-533403-6 .
• Oman Ch. Slaget vid Hab, 14 augusti 1119 // En historia om krigskonsten under medeltiden . - L. : Methuen & Company Limited, 1924. - S. 295-299. — 584 sid.
• Smail RC Crusading Warfare , 1097-1193  . - New York: Barnes & Noble Books , 1995. - 276 sid.