Brittiska expeditionen av Caligula | |||
---|---|---|---|
Huvudkonflikt: tysk kampanj av Caligula | |||
datumet | våren 40 | ||
Plats | Engelska kanalens galliska kust | ||
Resultat | Romersk militär demonstration | ||
Motståndare | |||
|
|||
Befälhavare | |||
|
|||
Sidokrafter | |||
|
|||
Den brittiska expeditionen av Caligula - den misslyckade landningen av kejsar Caligulas trupper i Storbritannien våren 40, som blev en fortsättning på hans tyska fälttåg .
Efter de två brittiska landgångarna av Julius Caesar diskuterades idén om att erövra ön med jämna mellanrum i Rom, särskilt från mitten av 30-talet till början av 20-talet f.Kr. e., tills augusti beslutade att fokusera på Donau och tyska riktningar [1] . Han övergav inte tanken på att invadera Storbritannien, men efter nederlaget i Teutoburgerskogen måste dessa planer återigen skjutas upp, och Tiberius , som ersatte Augustus, höll fast vid en defensiv strategi vid imperiets gränser [2] .
Enligt Strabo kunde romarna mycket väl ha erövrat Storbritannien, men ansåg att det var olämpligt, eftersom britterna inte på något sätt hotade imperiet, och inkomsterna från handeln med ön tydligen översteg den beräknade finansiella inkomsten vid en erövring, sedan dess skulle romarna behöva spendera pengar på underhållet av ockupationstrupperna, och kostnaderna skulle ha överstigit de belopp som debiterades som tribut, medan de höga import- och exporttullarna för britterna skulle behöva minskas efter att de accepterat romerskt medborgarskap [3] . Ett antal stamledare ingick fördragsförbindelser med Augustus, britterna skickade ambassader till Rom och invigde gåvor på Capitolium, vilket i själva verket gjorde hela ön till "romarnas egendom" [4] .
Britterna i Cassivelauna , besegrade av Caesar, hyllade tydligen regelbundet romarna, tills de kom till makten mellan 20 och 15 f.Kr. e. Tusciowan kom inte , britternas första kung, som präglade ett mynt med sitt eget namn, förde en aggressiv politik och, mot slutet av sitt liv, utökade sin dominans från Northamptonshire till Themsen [1] .
Söder om Themsen fanns belgarnas ägodelar - Atrebates med huvudstad i Calleva Atrebates (nuvarande Silchester ), där kung Tincommius regerade. Detta rike erkände Roms makt och blev en barriär för britternas expansion från norr [1] . År 7 e.Kr e. Tincommius, som ett resultat av politiska problem, tvingades fly till romarna, och detta faktum noteras i " den gudomlige Augustus handlingar " [5] .
Tiberius fortsatte allianspolitiken med britterna, och den bar frukt år 16, när romarna, som hamnade i Storbritannien efter att Germanicus-flottan dog i Nordsjön , återfördes till sitt hemland av lokala ledare. Samtidigt hindrade inte kejsaren Catuvellaun-britternas expansion till atrebaternas land. År 23 e.Kr. tog bror till kung Cunobelin Epaticus Kaleva i besittning och 39 e.Kr. var atrebaternas rike nära att sönderfalla, och romarna kunde möta det faktum att de skapade ett enda keltiskt rike i Storbritannien, vilket utgjorde ett hot mot deras makten i Gallien. Under dessa förhållanden var en förebyggande invasion av ön strategiskt motiverad [6] .
I Caligulas militärpropaganda var Storbritannien av samma betydelse som Tyskland [6] , och den berömda bron som byggdes mellan Baia och Puteoli var avsedd att skrämma både tyskarna och britterna. Samtidigt kunde en landning i Storbritannien inte göras utan att säkerställa säkerheten vid Rhengränsen, så expeditionens båda riktningar var sammankopplade [7] .
Källor rapporterar samma vaga och anekdotiska uppgifter om den brittiska kampanjen som om den tyska [8] [K 1] . Forskare tror att Caligula, efter att ha besökt basen för de övre tyska legionerna i Mogontsiak , reste till Nedre Tyskland , där han började arbeta med att bygga en ny lime i de nedre delarna av Rhen. Efter att ha placerat den XVI galliska legionen i Novesium , tog de bästa Rhen-enheterna för den brittiska expeditionen: II , XIV och XX legioner med utvalda auxilia och ledde dem, förmodligen i mars eller början av april 40, till kusten av det brittiska sundet i området Gesoriacus [9] . Vid det här laget började bygget av en hamn och en ny flotta, Classis Britannica , och tydligen även en ny väg. Dessutom reste kejsaren en enorm fyr i Gezoriak [10] , för vilken han kritiserades av historiker [11] . Faktum är att med tanke på att de bästa romerska legionerna gjorde uppror två gånger, eftersom de var rädda för att åka till det okända Storbritannien, och ledaren för Canninefaterna vägrade att skicka sina stamfränder, som bestod av I Canninefat-kohorten (auxilia av XIV legionen), av fyren var av stor psykologisk betydelse [12] .
I Suetonius kokar hela beskrivningen av expeditionen ner till ett par anekdoter. Efter att ha fört trupperna till kusten i stridsformationer placerade Caligula kastmaskiner på stranden och tvingade sedan soldaterna att samla snäckskal på stranden som "Ocean prey" ( spolia Oceani ) [10] , som han tänkte skicka som en gåva till Capitolium och Palatinen [10] . Han lovade att ge kämparna hundra denarer var och, som om det var en betydande summa, sa han: "Gå nu, lyckliga, gå, rika!" [tio]
Han gick själv till sjöss ombord på triremen , men när han flyttade en bit från kusten, återvände han tillbaka [13] , och beordrade sedan att triremerna skulle skickas landvägen till Rom för att visas i triumf [14] .
Episoden med insamlingen av skal, som också nämns av Dion Cassius , har forskare upprepade gånger försökt tolka [15] , och lagt fram olika versioner, såsom: förödmjukande straff för soldater för att de inte vill åka till Storbritannien (som ett alternativ - tomma skal, i stället för pärlor, som blevo byte för Julius Caesars soldater ); med "snäckor" menar vi musculi - rörliga baldakiner för att täcka soldater som är engagerade i belägringsarbete, eller helt enkelt armétält; imitation av den keltiska riten, som symboliserar seger över havet; användningen av granater som projektiler under övningar; en symbolisk gest, i kombination med att gå till sjöss, innebar att den romerska makten utvidgades till Storbritannien; faktiska sökandet efter pärlor på stranden [16] [17] . D. Woods tror att ordet conchae betecknade små fiendefartyg som kejsaren beordrade att samla in för demonstration i sitt triumftåg, och senatens historieskrivning som var fientlig mot honom förvrängde detta faktum [18] . A. I. Savin tror också att vi pratar om lätta vattenskotrar, men menar att det var fartyg med vilka romarna skulle stöta bort britternas flotta, medan tyngre triremer skulle attackera fienden på flanken. Bilarna på stranden var enligt hans mening också fartyg och allt hände under militärövningar [19] . Samtidigt är forskarna överens om att Caligula inte kunde planera någon landning i Storbritannien vid den tiden [16] [19] .
Caesar behövde 800 fartyg för det brittiska fälttåget, medan Caligulas flotta knappt hade börjat byggas. E. A. Barret pekar också på det faktum att kejsaren återvände till Roms närhet redan i maj och med tanke på avståndets avstånd och Suetonius indikation på att han inte hade alltför bråttom och senaten bad honom skynda sig, enl. enligt denna författares beräkningar var prinsparen tvungna att lämna La -Manshas kust i slutet av mars. Enligt Vegetius började sjöfarten tidigast den 10 mars, och ansågs tillförlitlig först efter den 27 maj. Faran med att korsa Engelska kanalen var känd för romarna, och Caligula, som inte älskade havet särskilt och inte kunde simma, skulle knappast ha riskerat att korsa vid en sådan tidpunkt [20] . A. V. Savin tillägger härtill att efter avrättningen i Lugdun hösten 39 av den moriske kungen Ptolemaios började ett uppror i hans land, på grund av vilket Claudius senare uppskjutit landstigningen i Storbritannien , bröt oroligheter ut i Judéen efter order av kejsaren för att installera sin staty i Jerusalems tempel , och två syriska legioner skickades för att freda, och i själva Syrien pågick ett krig med partherna [19] .
Enligt Suetonius var Caligulas enda framgång i detta fälttåg underkuvandet av den brittiske härskaren Adminius, son till Cunobelin, som fördrevs från landet av sin far och flydde till romarna med en liten avdelning [21] . Det är troligen denna prins som mynten med legenderna A. AM och AMMINUS, utgivna strax före invasionen av Claudius, tillhör. Barret tror att Adminius inte var en exil, utan antingen flydde från ön, eller gömde sig i nuvarande Sussex i länderna i det forna kungariket av attrebater eftersom anti-romerska känslor började råda i hans fars ägodelar [22] . Suetonius förknippar inte namnet Adminius med Caligulas handlingar vid Engelska kanalens strand, och Dion Cassius nämner inte alls prinsen [23] , men Orosius rapporterar att kejsaren, efter att ha erövrat Gallien och Tyskland, stannade på stranden av sundet och efter att hans son underkastat honom Cunobelina, "som, efter att ha blivit förvisad av sin far, vandrade med några anhängare" [24] , återvände till Rom, "efter att ha förlorat grunden för krig" [24] .
Underkuvandet av Adminius var en stor framgång för Caligula, eftersom det gjorde det möjligt att förklara fälttågets framgång, trots att landningen inte kom att ske. Enligt Barrett försökte kejsaren att förse britternas härskares kapitulationsceremonin med möjlig pompa och ståt och det var därför han gick ut för att ta emot den till sjöss på triremer, som han sedan skickade till huvudstaden för uppvisning i ett triumftåg [23] . Betalningen till soldaterna på hundra denarer per person, som Suetonius anser vara förolämpande liten, var helt tillräcklig, eftersom det handlade om deltagande i en formell ceremoni och inte om en militär seger, dessutom kunde befälet inte alls betala [23] ] .
Caligula skickade ett officiellt budskap om seger till Rom, sammanflätat med lagerblad, "som om hela ön hade underkastat sig honom" ( quasi universa tradita insula ) [21] och under förutsättning att konsulerna tillkännager vid ett senatmöte i templet av Mars the Avenger , där sedan Augustus tid togs beslut om att hålla triumfer [25] . Till slut nöjde sig kejsaren, som ursprungligen hade för avsikt att arrangera ett triumftåg av en aldrig tidigare skådad prakt, med en enkel ovation för segern över konspiratörerna under det tyska fälttåget. Barret, som följer Suetonius, tror att detta var hans eget beslut (Suetonius hävdar att den galne Caligula först förbjöd senaten att ge honom någon heder, och sedan klagade över att senatorerna nekade honom en triumf [26] ) och tror att kejsaren skulle gå att hålla ett fullfjädrat firande efter landningen i Storbritannien, vilket han inte vägrade genomföra, utan sköt upp det för framtiden [25] . Dio Cassius rapporterar dock att Caligula antog triumfnamnen "tyska" och "brittiska" [27] , men forskare tvivlar på det senare och det är möjligt att detta var ett inofficiellt smeknamn som trupperna gav honom [28] [29 ] .
Enligt Suetonius, innan han återvände till Rom, tänkte Caligula på en annan "monstruös grymhet" [30] och bestämde sig för att döda legionerna som gjorde uppror år 14 och höll sin far Germanicus , hans befälhavare, och Caligula själv, då fortfarande en baby, under belägring. Ungefär med svårighet avrådde prinsen från denna avsikt, "men ingenting kunde hindra honom från att vilja avrätta åtminstone en av tio" [30] . För att genomföra en decimering kallade kejsaren obeväpnade legionärer till ett möte och omringade dem med beväpnat kavalleri. Kämparna kände att något var fel och började ta sig fram till sina vapen, sedan flydde Caligula från sammankomsten, varefter han förde ner all sin ilska mot senaten [31] . Barret påpekar vid detta tillfälle att historien om Suetonius inte har någon bekräftelse i någon annan källa, och efter ett kvarts sekel fanns det knappast några deltagare i det gamla upproret i legionerna. Han antyder att hela fabeln kan ha sitt ursprung i någon sarkastisk kommentar från prinsarna till trupperna som inte hade gjort tillräckligt med framsteg i Tyskland för att säkert kunna genomföra en landstigning i Storbritannien så tidigt som våren 40, och sedan felaktigt framställt av Caligulas senat motståndare . Wiedemann medger att omnämnandet av decimationsplaner kan hänvisa till någon sorts uppror som inträffade under Caligulas fälttåg och möjligen störde landningsoperationen [33] .
Under tiden hade prinsens hat mot senaten nått en kulmen. Det är inte känt om han reste direkt till Italien eller dröjde sig kvar i Lugdun, men som svar på senatsdelegationens begäran att skynda på meddelade han argt att han skulle komma, men någon annan skulle vara med, varefter han trotsigt klappade hans svärds fäste. Han förbjöd senatorerna att komma till honom från Rom med hälsningar, och i sitt påbud rapporterade han att han endast återvände till dem som han önskade - till ryttare och folk, "ty senaten kommer han inte längre att vara medborgare. eller en princeps" [34] .