| Universum. Livets ursprung, meningen med vår existens och det vidsträckta kosmos | |
|---|---|
| engelsk Den stora bilden: om livets ursprung, mening och själva universum | |
| Författare | Sean M. Carroll |
| Original publicerat | 10 maj 2016 |
| Utgivare | Dutton |
| Sidor | 480 |
| Bärare | Tryckt, elektroniskt , ljudbok |
| ISBN | 978-0525954828 |
| Tidigare | En partikel i utkanten av universum. Hur jakten på Higgs-bosonen tar oss till en ny världs gränser |
Universum. The Big Picture: On the Origins of Life, Meaning, and the Universe Itself är en populärvetenskaplig bok av den amerikanske teoretiska fysikern och kosmologen Sean M. Carroll . Boken publicerades den 10 maj 2016 av Dutton [1] . I sin fjärde bok försvarar Carroll argumentet att universum kan tolkas fullt ut av vetenskapen, och introducerar "poetisk naturalism" som en filosofi som förklarar världen.
Tim Radford för The Guardian och kommenterade: "Carroll bygger sin berättelse från korta, lättlästa kapitel, föreskrifter, axiom eller fysikens lagar. Naturalism - den stöder inte ordet ateism - definierar världen enbart i termer av fysiska krafter, fält och enheter, och dessa krafter och fält är obevekliga: de tillåter inte telekinesis , psykiska krafter, mirakel, liv efter döden eller en odödlig själ . Robert P. Creese, i sin recension för Nature , berömde boken för dess ambition och direkthet, samtidigt som han fann Carrolls inställning till filosofiska ämnen otillfredsställande ytlig:
Carroll definierar säkert många begrepp, inklusive tro och medvetande , som om 2 500 år av filosofi inte betydde mycket för ämnet; han avfärdar uppgiften att göra noggranna distinktioner och redogöra för subtiliteter som "ontologiskt petig". Allt han hittar i filosofisk litteratur är några intressanta pussel. Det är som att ta en virvelvind stadsrundtur från en guide som inte bor där men entusiastiskt ger dig korta beskrivningar av favoritplatser.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Carroll definierar självsäkert många begrepp, inklusive tro och medvetande, som om 2 500 år av filosofi har gett lite relevant för ämnet; han avfärdar uppgiften att göra noggranna distinktioner och beakta subtiliteter som "ontologiskt kräsen". Allt han hittar i filosofisk litteratur är några intressanta pussel. Det är som att få en snurrande tur i en stad av en reseledare som inte bor där, men som entusiastiskt ger dig kapselbeskrivningar av favoritplatser. - [3]Recensent för Publishers Weeklyskrev: "Mycket av materialet som presenteras här kommer att vara nytt för många läsare, men oavsett graden av medvetenhet tillhandahåller Carroll ett sätt genom vilket människor bättre kan förstå sig själva, sitt universum och sina idéer om ett meningsfullt liv" [4] . The Kirkus Reviews recensent tillägger: "Carroll är den perfekta guiden på denna underbara upptäcktsresa. Briljant tydlig presentation av djupa filosofiska och vetenskapliga frågor på ett språk som är tillgängligt för icke-professionella läsare" [5] .
Carroll hänvisar till sitt allmänna filosofiska tillvägagångssätt som poetisk naturalism , som syftar till att under den termen föreslå en typ av naturalism som uppmuntrar olika sätt att prata om världen med hjälp av språk som beror på den aspekt av verkligheten som diskuteras. Poetisk naturalism erkänner att de metoder och termer som används inom ett område kanske inte överensstämmer med metoderna och termerna för ett annat område, men båda kan anses vara giltiga representationer av verkligheten.
Carroll hävdar att poetisk naturalism löser många konflikter orsakade av grundläggande skillnader mellan olika grenar av vetenskap och filosofi. Till exempel kan universum beskrivas mekaniskt i termer av atomer som lyder vissa lagar . Detta resulterar i ett deterministiskt universum som är oförenligt med begreppen val eller fri vilja . Determinism är dock ett värdelöst perspektiv för att navigera i den mänskliga situationen , vilket inkluderar värdebedömningar .och begreppet orsak och verkan , eftersom han i själva verket postulerar en ändlös kedja av oundvikliga "effekter" som flödar från en enda, ursprunglig "orsak". Trots determinism kan man säga att människor fattar beslut och kontrollerar aspekter av sin miljö. Denna uppenbara konflikt förnekar inte någon av synpunkterna; båda kan anses vara legitima, beroende på vilket trossystem vi för närvarande verkar inom.
Även om naturalism är "tanken eller tron på att endast naturliga (till skillnad från övernaturliga eller andliga ) lagar och krafter verkar i världen" [6] , förstår poetisk naturalism att hur vi finner personlig meningsfull mening i livet inte härrör naturligt från en rent vetenskapligt tillvägagångssätt. Vetenskap är en rigorös metod för att ta reda på vad som är sant eller falskt, medan poetisk naturalism uppmuntrar utvidgningen av samtalet till att omfatta reflektioner över vad som är rätt och vad som är fel [7] . Den integrerar vetenskapliga metoder för resonemang i vår personliga strävan efter syfte och mening, med betoning på Bayesianska metoder [8] :75 .