Hypotes

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 8 januari 2022; kontroller kräver 8 redigeringar .

Hypotes ( annan grekisk ὑπόθεσις  - "antagande; antagande", [1] från ὑπό  - "under; på grund av; på grund av" och θέσις  - "plats; position; tes " [2] ) - antagande [3] eller uttalande som, till skillnad från axiom , postulerar , kräver bevis. En hypotes anses vara vetenskaplig om den, i enlighet med den vetenskapliga metoden , förklarar de fakta som omfattas av denna hypotes; är inte logiskt inkonsekvent; i grunden vederläggbara, det vill säga potentiellt verifierbarakritiskt experiment ; motsäger inte tidigare etablerade lagar och är troligen tillämplig på ett bredare spektrum av fenomen .

Det kan också definieras som en form av kunskapsutveckling, vilket är ett rimligt antagande som lagts fram för att klargöra egenskaperna och orsakerna till de fenomen som studeras [4] .

Som regel uttrycks en hypotes på basis av en serie observationer som bekräftar den ( exempel ) och accepteras därför som rimlig. Hypotesen är därefter antingen bevisad , förvandlar den till ett etablerat faktum (se teorem , teori ), eller vederläggs (till exempel genom att ange ett motexempel ), och överför den till kategorin falska påståenden.

En obevisad och obevisad hypotes kallas ett öppet problem (exempel: öppna matematiska problem ).

Detta är en slutsats , en slutsats om den höga sannolikheten för något, byggd på grunden (i form av ett antal tillgängliga observationer och en lista över kända mönster ).

Hypotes i filosofi och andra vetenskaper

Karl Popper [5] i vetenskapsfilosofin kompletterade den positivistiska principen om verifierbarhet med principen om falsifierbarhet. Överensstämmelse med verkligheten hos en naturvetenskaplig teori kan fastställas genom att sätta upp ett lämpligt experiment ( verifiering ). All vetenskaplig kunskap är bara relativ. Endast potentiellt motbevisbara påståenden kan vara vetenskapliga . Sådana åsikter, som härrör från det marxistiska postulatet om sanningens relativitet och all kunskap, delas av moderna ryska filosofer [3] .

Poppers elev Lakatos utvecklade begreppet läraren. En separat (naturvetenskaplig) teori, som oundvikligen vederläggs, kan inte betraktas som vetenskaplig. Endast ett "forskningsprogram" kan vara vetenskapligt - en sekvens av vederlagda och ersätter varandra teorier-hypoteser - till exempel följande serier: Ptolemaios geocentriska mekanik , Galileos och Keplers heliocentriska mekanik , Newtons och Galileos klassiska mekanik , relativistisk mekanik. kvantmekanik , kvantfältteori och etc.

Skillnaden mellan en hypotes och en teori

Det är ofta möjligt att möta situationer när människor av misstag, av okunnighet eller avsiktligt blir förvirrade i termer av "teori" eller "hypotes". Så du kan ofta höra en fras som "Det är bara en teori ...". En liknande fras kan användas, till exempel, i relation till global uppvärmning , evolution och andra. Faktum är att det finns ganska precisa kriterier genom vilka ett påstående kan hänföras till en hypotes eller teori. Så nedan är Newtons syn på dessa termer [6] :

Definitioner av begreppen "teori" och "hypotes"
Ett påstående är en teori om och endast om det uppfyller alla följande kriterier: Ett påstående är en hypotes endast när det uppfyller ett eller flera av följande kriterier:
T1. påståendet är definitivt sant, för det har tillförlitligt härletts från experiment; X1. påståendet är sant med stor sannolikhet, men kanske inte helt;
T2. påståendet är experimentellt – det vill säga det har experimentellt testbara konsekvenser; x2. det är gissningar eller gissningar: detta påstående är inte baserat på experimentella bevis;
T3. påståendet hänvisar till en saks mätbara och observerbara egenskaper, inte till dess "natur". x3. detta uttalande har att göra med en saks "natur" och inte med dess observerbara, mätbara egenskaper.

Newton ansåg att hans "teori om universell gravitation " var just en teori i den mån den kunde verifieras genom experiment. Men å andra sidan tillskrev han själva förklaringarna, orsakerna till gravitationen, till hypoteser, eftersom de redan relaterade till förklaringen av gravitationsfenomenets natur och möjligheten att mäta eller bekräfta eventuella påståenden om orsakerna till gravitationen. existerade inte experimentellt vid den tiden. [6] Med andra ord försöker hypotesen om gravitationens natur att besvara frågorna: "Varför finns det gravitation?", "Vad är orsaken till gravitationen?", och teorin - "Finns gravitationen eller inte?" , "Hur stark är gravitationen?", " Hur mäter man gravitationen?

Occams rakhyvel för att testa hypoteser

Det finns principer som Occams rakkniv , som inte är axiom , utan presumtioner , det vill säga att de i princip inte förbjuder att förklara vissa fenomen på mer komplexa sätt, utan rekommenderar bara att följa den bästa, så enkla som möjligt, ordning för att överväga hypoteser. Principen för Occams rakhyvel kan formuleras på följande sätt: "Allt ska förenklas så länge som möjligt, men inte mer." Detta talesätt tillhör Albert Einstein .

Vetenskaplig hypotes

En logisk proposition, för att betraktas som en vetenskaplig hypotes, måste uppfylla följande kriterier [7] :

  1. förklara alla tillgängliga fakta inom ämnesområdet för hypotesen;
  2. bör inte ha logiska motsägelser och motsäga vetenskapens grundläggande bestämmelser;
  3. måste vara i grunden verifierbar;
  4. bör inte motsäga tidigare etablerade fakta, för vilka det inte är avsett att förklara;
  5. måste kunna tillämpas på största möjliga klass av fenomen.

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Hypotes  // Förklarande ordbok för det levande stora ryska språket  : i 4 volymer  / ed. V. I. Dal . - 2:a uppl. - St Petersburg. : M. O. Wolfs  tryckeri , 1880-1882.
  2. ↑ avhandling: Grekisk-rysk ordbok . Hämtad 27 juli 2021. Arkiverad från originalet 6 september 2021.
  3. ↑ 1 2 Merkulov IP- hypotes // New Philosophical Encyclopedia / Institute of Philosophy RAS ; Nationell samhällsvetenskaplig fond; Föreg. vetenskaplig-ed. råd V. S. Stepin , vice ordförande: A. A. Guseynov , G. Yu. Semigin , revisor. hemlighet A.P. Ogurtsov . — 2:a uppl., rättad. och lägg till. - M .: Thought , 2010. - ISBN 978-5-244-01115-9 .
  4. ↑ Kirillov V. I., Starchenko A. A. Logik: Lärobok för juridikskolor. - 5:a, reviderad. och ytterligare - M . : Jurist, 2002. - 256 sid. — ISBN 5-7975-0059-0 .
  5. ↑ Popper, Karl. Gissningar och vederläggningar: tillväxten av vetenskaplig kunskap  (engelska) . - London: Routledge , 2004. - ISBN 0-415-28594-1 .
  6. ↑ 1 2 Kirsten Walsh. Idén om principer i tidig modern tankegång: tvärvetenskapliga perspektiv / Peter R. Anstey. - Routledge, 2017. - 304 sid. — ISBN 9781315452678 .
  7. ↑ Ivlev Yu. V. Logic. - M., Prospekt, 2015. - sid. 269-270

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger