Goncharova, Natalya Nikolaevna

Natalia Nikolaevna
Goncharova

A. P. Bryullov . Porträtt av N. N. Pushkina. Akvarell, 1831-1832
Namn vid födseln Natalia Nikolaevna Goncharova
Födelsedatum 27 augusti ( 8 september ) 1812
Födelseort Karian Estate , Tambov Uyezd , Tambov Governorate , Ryska imperiet
Dödsdatum 26 november ( 8 december ) 1863 (51 år)
En plats för döden Sankt Petersburg , ryska imperiet
Medborgarskap ryska imperiet
Far Nikolay Afanasyevich Goncharov
Mor Natalia Ivanovna Zagryazhskaya (Goncharova)
Make
  1. Alexander Sergeevich Pushkin (1831-1837)
  2. Pyotr Petrovich Lanskoy (1844-1863)
Barn
  1. Maria , Alexander , Grigory , Natalya ,
  2. Alexandra , Sophia, Elizabeth
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Natalya Nikolaevna Goncharova , i Pusjkins första äktenskap , i det andra - Lanskaya ( 27 augusti [ 8 september 1812 , det kariska godset , Tambov-provinsen ) - 26 november [ 8 december ] 1863 [ 1 ] , St Petersburg ) - den fru till Alexander Sergeevich Pushkin . Sju år efter hans död gifte hon sig med general Pyotr Petrovich Lansky . Hennes roll i Pushkins liv och händelserna som ledde fram till hans sista duell har varit föremål för debatt till denna dag. Med upptäckten av nya dokumentärer och brevmaterial reviderades idéer om Natalya Nikolaevnas personlighet .

Föräldrar

Natalias far, Nikolai Afanasyevich Goncharov (1787-1861), kom från en familj av köpmän och industrimän som tog emot adeln under kejsarinnan Elizabeth Petrovnas tid . År 1789, genom ett särskilt dekret utfärdat till far till Nikolai Afanasyevich - Afanasy Nikolaevich , bekräftade Katarina II Goncharovs rätt till ärftlig adel [2] [3] . Nikolai Afanasyevich var den enda sonen i familjen. Han fick en utmärkt utbildning: han kunde tyska, engelska och franska utmärkt (en av hans lärare var Boudry  , bror till Jean-Paul Marat ), han var flytande, till skillnad från resten av familjen, i ryska, komponerade poesi, spelade fiol och cello [4] .

1804 blev Nikolaj Goncharov inskriven i St. Petersburg College of Foreign Affairs , och 1808 fick han rang av kollegial assessor och inträdde som sekreterare för Moskvas guvernör [5] .

Natalya Nikolaevnas mor, Natalya Ivanovna (1785-1848), född Zagryazhskaya , var barnbarnsbarnbarnsbarn till den ukrainske hetmanen Petro Dorosjenko från hans senaste äktenskap med Agafya Eropkina [K 1] . Enligt familjetraditionen är Natalya Ivanovna den oäkta dottern till Euphrosine Ulrika, friherrinnan Posse (född Liphart ) från Ivan Aleksandrovich Zagryazhsky . Efter hennes mors död 1791 tog Ivan Aleksandrovichs hustru, Alexandra Stepanovna, hand om Natalja Ivanovna och "gjorde allt för att legitimera Natalyas födelse och skyddade alla hennes ärftliga rättigheter" [7] [3] . Enligt en annan version gifte sig Ivan Zagryazhsky med en fransk kvinna i Paris, men biograferna av Natalia Nikolaevna anser att den första hypotesen är mer rimlig [8] .

Natalya Ivanovna, tillsammans med sina halvsystrar - Alexandra och Catherine  - åtnjöt beskydd av Natalia Kirillovna Zagryazhskaya , Catherine II:s hederspiga , och alla tre systrarna accepterades som hederspigor till kejsarinnan Elizabeth Alekseevna . Vid hovet väckte Natalya Ivanovna, kännetecknad av sin extraordinära skönhet, som hon enligt familjelegenden ärvde från baronessan Posse, uppmärksamhet och blev kär i kejsarinnan Alexei Okhotnikovs favorit . Natalia Ivanovnas äktenskap med Nikolai Goncharov, av denna eller annan anledning, var enligt vissa biografer "bråttom" [9] . Att döma av inlägget i Fourierjournalen var bröllopet magnifikt: hela den kejserliga familjen var närvarande vid bröllopet och bruden städades i kejsarinnan Maria Feodorovnas kammare [K 2] .

Barndom och ungdom

Natalya Nikolaevna var det femte barnet av Goncharovs sju barn; den yngsta, dottern Sophia, föddes och dog 1818 [10] . Natalya föddes i byn Karian , Tambov-provinsen, familjegården Zagryazhskys, dit Goncharovs flyttade under det patriotiska kriget 1812 . Natalya tillbringade sin barndom och ungdom i Moskva och ägorna Yaropolets ( Moskva-provinsen ) och Linnefabriken ( Kaluga-provinsen ).

Familjesituationen var svår. I linnefabriken var Natalya Nikolaevnas farfar, Afanasy Nikolaevich, ansvarig för allt. Släktingar fick utstå närvaron i huset av hans älskarinna, fransyskan Madame Babette. Fadern till Natalya Nikolaevna försökte förgäves stoppa den slösaktiga Afanasy Nikolaevich, men 1815 togs han själv bort från ledningen av angelägenheter. Natalyas föräldrar flyttade till Moskva och lämnade sin yngsta dotter i sin farfars vård, som älskade och skämde bort henne. Flickan bodde i växten i ungefär tre år till [11] .

En utbildad och begåvad man, Nikolai Afanasyevich led av en psykisk sjukdom från slutet av 1814. Sjukdomen, enligt anhöriga, orsakades av en huvudskada som man fick när man ramlade från en häst. Men mycket senare uttrycktes tvivel om riktigheten av diagnosen: att döma av hans frus brev drack Nikolai Afanasyevich mycket. Kanske var detta en följd av hans plötsliga avsked från alla frågor om att förvalta godset och medvetandet om att Afanasy Nikolajevitj förstörde hans familj: på 40 år slösade han bort nästan 30 miljoner dollar [12] [13] .

Natalya Ivanovna Goncharova var en dominerande kvinna med en svår karaktär, som präglades av ett misslyckat familjeliv. Enligt Alexandra Arapova , dotter till Natalya Nikolaevna från sitt andra äktenskap, tyckte hennes mamma inte om att prata om sin barndom. Natalya Ivanovna uppfostrade sina barn strikt och krävde obestridlig lydnad [14] .

Att döma av arkiveringen av studentanteckningsböcker som finns bevarade i Goncharovs arkiv, fick Natalya och hennes systrar, Ekaterina och Alexandra  , en bra utbildning hemma. Barnen fick lära sig rysk och världshistoria, geografi, ryskt språk och litteratur [K 3] . Förutom franskan, som alla de yngre Goncharovs kunde mycket väl (senare medgav Natalja Nikolaevna att det var mycket lättare för henne att skriva på franska än på ryska) [16] , studerades tyska och engelska. Den äldre brodern Dmitry tog examen från Moskvas universitet "med mycket god framgång" , Ivan tog examen från en privat internatskola [17] och Sergey utbildades hemma. Pusjkinisten Larisa Cherkashina föreslår att Natalya studerade under samma program som sin yngre bror Sergei [18] .

Enligt memoarerna från Nadezhda Eropkina, kusin till Pavel Nashchokin , som kände Natalya Nikolaevna före äktenskapet, kännetecknades hon av skönhet från en tidig ålder. Hon togs ut i världen väldigt tidigt och hon hade alltid fans:

"Ovanligt uttrycksfulla ögon, ett charmigt leende och attraktiv enkelhet i kommunikation, mot hennes vilja, erövrade alla. Det var inte hennes fel att allt med henne var så fantastiskt bra. Men för mig förblev det ett mysterium, var hittade Natalya Nikolaevna takt och förmåga att bete sig? Allt om henne och hennes uppförande var genomsyrat av djup anständighet. Allt var comme il faut - utan falskhet. Och detta är desto mer överraskande eftersom detsamma inte kunde sägas om hennes släktingar. Systrarna var vackra, men det skulle vara förgäves att leta efter Natasjas utsökta nåd hos dem. Fadern är viljesvag, och i slutändan är han ur sig, han hade ingen betydelse i familjen. Mamman kännetecknades långt ifrån av en bra ton och var ofta obehaglig ... Därför var Natalya Nikolaevna en fantastisk guldklimp i denna familj. Pushkin blev fängslad av hennes ovanliga skönhet, och inte mindre troligt, av hennes vackra uppträdande, som han uppskattade så mycket ” [19] .

Bekantskap med Pushkin. 1828-1831

Pushkin träffade Natalja Goncharova i Moskva i december 1828 på dansmästaren Yogels bal. I april 1829 bad han om hennes hand genom amerikanen Fjodor Tolstoj . Svaret från Goncharovas mamma var vagt: Natalya Ivanovna trodde att den 16-åriga dottern vid den tiden var för ung för äktenskap, men det fanns ingen slutgiltig vägran. Pushkin lämnade till Ivan Paskevichs aktiva armé i Kaukasus. Enligt poeten drev "ofrivillig melankoli" honom från Moskva, han drevs till förtvivlan över att ryktet om en fritänkare, som hade fixerats för honom och överdrivits av förtal, påverkade den äldre Goncharovas beslut [K 4] . I september samma år återvände han till Moskva och fick ett kallt mottagande av Goncharovs. Enligt memoarerna från Natalya Nikolaevnas bror, Sergei, "bråkade Pushkin ofta med Natalya Ivanovna, eftersom Pushkin råkade släppa om manifestationer av fromhet och om kejsar Alexander Pavlovich ", medan den äldsta Goncharova var extremt from och behandlade den sena kejsaren med vördnad. Poetens politiska opålitlighet, hans fattigdom och passion för kort spelade också sin roll [21] .

På våren 1830 fick poeten, som hade rest till S:t Petersburg, nyheter från goncharovs genom en gemensam vän, vilket gav honom hopp. Han återvände till Moskva och friade en andra gång. Den 6 april 1830 erhölls samtycke till vigseln. Enligt en vän till familjen Goncharov var det Natalya Nikolaevna som övervann sin mammas motstånd: "Hon verkar väldigt passionerad för sin fästman" [25] . Eftersom Pushkin var under hemlig övervakning var han tvungen att informera kejsar Nicholas I om varje steg han gjorde . I ett brev daterat den 16 april 1830 till Alexander Benckendorff , genom vilken all Pushkins korrespondens med kejsaren gick [26] , tillkännager poeten sin avsikt att gifta sig. Pushkin kallar sin ståndpunkt "falsk och tveksam" och tillägger: "Mrs. Goncharova är rädd för att ge sin dotter till en man som skulle ha oturen att vara i dålig ställning med suveränen ..." I slutet av brevet, ber om tillåtelse att trycka sin tidigare förbjudna tragedi " Boris Godunov " . Som svar noterar Benckendorff Nicholas I:s "gynnsamma tillfredsställelse" med nyheten om hans äktenskap och förnekar att Pushkin är under övervakning, men betonar att han, som en förtrogen till kejsaren, är anförtrodd "observation" och "råd med råd ” [27] .

I maj 1830 besökte Pushkin och Natalya Ivanovna och deras döttrar linnefabriken: brudgummen var tänkt att presentera sig för familjens överhuvud, Afanasy Nikolaevich. Vladimir Bezobrazov , som besökte godset 1880, såg i ett av albumen Pushkins dikter riktade till bruden och hennes poetiska svar [K 5] .

Förlovningen ägde rum den 6 maj 1830, men hemgiftsförhandlingar försenade bröllopet. Många år senare berättade Natalya Nikolaevna för Pavel Annenkov att "deras bröllop oavbrutet var i balansen från gräl mellan brudgummen och svärmor" [29] . I augusti samma år dog Pushkins farbror, Vasily Lvovich . Bröllopet sköts återigen upp, och Pushkin reste till Boldino för att ta över den del av denna egendom som tilldelats av hans far . Här dröjde han kvar på grund av en koleraepidemi . Innan han lämnade till Nizhny Novgorod-provinsen grälade Pushkin med Natalya Ivanovna, förmodligen på grund av en hemgift: hon ville inte ge bort sin dotter utan honom, men den ruinerade Goncharovs hade inga pengar. I ett brev skrivet under påverkan av en förklaring från den äldre Goncharova meddelade Pushkin att Natalya Nikolaevna var "helt fri", men han skulle bara gifta sig med henne eller aldrig gifta sig. Brudens svar, som han fick den 9 september i Boldin, lugnade honom, och han försonade sig i sin frånvaro med sin blivande svärmor. På grund av koleraepidemin stannade Pushkin på godset i tre månader, vilket blev för honom en av de mest fruktbara perioderna i hans arbete. Pushkin återvände till Moskva och intecknade Kistenevo-godset och lånade ut en del av pengarna (11 tusen) till Goncharova Sr. som hemgift. Natalya Ivanovna gav en inteckning i sina diamanter som en bröllopsgåva, brudens farfar gav en kopparstaty av Catherine II, beställd av A. A. Goncharov i Tyskland. Av det belopp som mottogs som ett löfte av Kistenev lämnade Pushkin 17 tusen "för etableringen och livet av ett år" [30] .

Äktenskap med A. S. Pushkin

Den 18 februari ( 2 mars )  1831 ägde bröllopet rum i den stora Kristi himmelsfärdskyrkan i Moskva vid Nikitskijporten . Under bytet av ringar föll Pushkins ring till golvet och sedan slocknade hans ljus. Han blev blek och sa: "Allt är dåliga omen!" [31]

”Jag är gift och lycklig; min enda önskan är att ingenting i mitt liv ska förändras - jag kan inte vänta på det bästa. Det här tillståndet är så nytt för mig att det verkar som att jag har blivit återfödd”, skrev poeten till sin vän Pletnev kort efter bröllopet. De unga bosatte sig i Moskva i en lägenhet som hyrdes av poeten före bröllopet (den moderna adressen är Arbat Street 53 ). I mitten av maj 1831 flyttade paret, på initiativ av Pushkin, som inte ville att hans svärmor skulle blanda sig i hans familjeliv, till Tsarskoye Selo . Paret bosatte sig i Kitaevas dacha och levde ganska avskilt i flera månader och var värd för nära vänner och släktingar [K 6] . Det är känt att Natalya Nikolaevna hjälpte Pushkin med korrespondensen: kopior av "Secret Notes of Catherine II" (fragment), "Journal of Discussions" (fragment), " House in Kolomna " som hon gjorde bevarades [K 7] . I juli, på grund av en koleraepidemi, flyttade den kejserliga familjen till Tsarskoye Selo. I ett brev till sin farfar rapporterar Natalya Nikolaevna att hon väljer "de mest avskilda platserna" för att gå, eftersom hon hörde rykten om att kejsaren och hans fru vill träffa henne på en promenad. Pushkins mamma [K 8] berättar för sin syster om Pushkins möte med det kejserliga paret:

... kejsaren och kejsarinnan träffade Natasha med Alexander, de stannade för att prata med dem, och kejsarinnan berättade för Natasha att hon var väldigt glad över att träffa henne och tusen andra söta och snälla saker. Och nu tvingas hon, utan att vilja det alls, att infinna sig i rätten [33] .

I ett annat brev skriver N. O. Pushkina att domstolen är nöjd med Natalya Nikolaevna, kejsarinnan utsåg henne till den dag då hon skulle visa sig för henne: "Detta är mycket obehagligt för Natasha, men hon måste lyda" [33] .

Hösten 1831 flyttade Pusjkinerna från Tsarskoje Selo till St. Petersburg och bosatte sig i änkan Briskorns hus på Galernajagatan , på samma gata bodde Natalja Nikolaevnas äldre bror Dmitrij. Två andra bröder till Pushkin tjänstgjorde också i St. Petersburg. Moster Natalya Nikolaevna, tärna Ekaterina Zagryazhskaya , blev väldigt fäst vid henne, förmyndade henne i världen och tog hand om henne som sin egen dotter, inklusive att hjälpa ekonomiskt [35] .

Skönheten i Pushkina gjorde intryck i det sekulära samhället i St. Petersburg [K 9] . Pushkin var först stolt över sin frus sekulära framgångar. Daria Fikelmon noterar i sin dagbok poetens hustrus utseende, men samtidigt säger hon att "hon inte har mycket intelligens och till och med, verkar det som, lite fantasi" [37] . Pushkin, enligt Ficquelmont:

... upphör att vara poet i hennes närvaro; det verkade för mig att han igår upplevde ... all den spänning och spänning som en man känner när han vill att hans fru ska bli framgångsrik i världen [38] .

Samtida noterade Natalya Nikolaevnas återhållsamhet, nästan kyla, hennes tystlåtenhet [39] . Kanske berodde detta på hennes naturliga blyghet och på samhällets ihållande, inte alltid vänliga uppmärksamhet. Enligt författaren Nikolai Raevsky , uppvuxen utanför S:t Petersburg, slog hon sig, liksom sina systrar senare, snabbt in i samhället, men blev aldrig en riktig sekulär dam. Han noterade att, som fru till den "första poeten i Ryssland", en man som inte bara hade vänner utan också fiender, befann sig Pushkina från första början i en "svår position": vissa förväntade sig att se perfektion i henne, andra - "sökte efter brister hos sin fru som kunde förödmjuka den stolte poeten" [40] . Långt senare skrev hon att det att avslöja sina känslor för henne "verkar som svordomar. Bara Gud och ett fåtal utvalda har nyckeln till mitt hjärta” [K 10] .

Den 19 maj 1832 födde Natalya Nikolaevna sitt första barn, dottern Maria , och den 6 juli 1833 sonen Alexander . Födelsen av barnbarn förbättrade något förhållandet mellan Pushkin och hans svärmor, som uppenbarligen uppskattade hans kärlek till barn [42] . I brev till sin fru påminde Pushkin ständigt barnen (oftast finns namnen på de två äldste), under sina resor bad han henne att rapportera allt som hände hemma. Brist på medel - "Jag kan ha stora summor, men vi lever mycket" - oroade honom: mer än en gång i sin korrespondens undrar han vad som kommer att hända med hans familj i händelse av hans död [43] .

Under lång tid trodde man att Natalya Nikolaevna inte tog hand om sin familj och hem och bara var intresserad av sekulär underhållning. Inte den sista rollen i bildandet av denna bild spelades av Shchegolevs bok "The Duel and the Death of Pushkin", där författaren hävdar att huvudinnehållet i Pushkinas liv var "sekulär kärleksromantik" [44] . Shchegolev ansåg det dock nödvändigt att notera att han hade en liten mängd material till sitt förfogande. Senare studie av Goncharovs arkiv, Pushkinas brev till hennes släktingar [K 11] förändrade idén om hennes personlighet. De hjälpte till att skapa ett mer komplett porträtt av Natalia Nikolaevna. Så systrarnas korrespondens bekräftar inte den tidigare åsikten att, efter att ha flyttat till Pushkins, tog Alexandra Nikolaevna över alla hushållssysslor [47] . Forskarna noterar att, till skillnad från systrarna, berör Natalya Nikolaevna i sina brev [K 12] aldrig hennes framgång i samhället [48] [47] , de flesta av dem är ägnade åt hennes mans hus, barn och förlagsverksamhet. Tvärtemot vad många tror var den "poetiska Pushkin" praktisk och påstridig när det gällde hennes släktingar och nära människor. Så hon deltog aktivt i rättegången mot Goncharovs med hyresgästen i deras företag. Senare, när Pushkin började publicera tidningen, under hans frånvaro, utförde Natalja Nikolaevna sina instruktioner angående Sovremennik [49 ] .

Hösten 1832 dog Natalya Nikolaevnas farfar, Afanasy Nikolaevich Goncharov . Goncharovs egendom visade sig vara belastad med en skuld på en och en halv miljon rubel, dessutom var arvingarna tvungna att genomföra flera rättegångar. Dmitry Goncharov utsågs till sin fars förmyndare, lämnade tjänsten i Collegium of Foreign Affairs , flyttade till Moskvaarkivet och tog samtidigt över förvaltningen av familjens företräde . Han kunde inte täcka sin farfars skulder och tillbringade hela sitt liv med att betala ränta (ibland överstigande skuldbeloppet) på inteckningar [50] .

Familjen Pushkin var, efter att pengarna från den utlovade Kistenev tog slut, nästan konstant i en svår ekonomisk situation [K 13] . Livet i S:t Petersburg var dyrt, familjen växte, Pushkins, liksom många andra, höll av "prestigeskäl" ett stort hus. Att åka ut i världen krävde också stora utgifter. Pushkin spelade ibland och förlorade pengar på kort. Hans lön från hans tjänst i utrikesministeriet (fem tusen rubel om året) räckte bara till att betala för en lägenhet och en dacha [51] .

I slutet av december 1833 befordrar Nicholas I Pushkin till juniordomstolens rang som kammarjunker . Enligt poetens vänner var han rasande: denna titel gavs vanligtvis till unga människor. I sin dagbok den 1 januari 1834 skrev Pushkin:

Tredje dagen beviljades jag kammarjunkern (vilket är ganska oanständigt för min ålder). Men domstolen ville att NN [Natalya Nikolaevna] skulle dansa i Anichkov [52] [K 14] .

I sina brev till OS Pavlishcheva rapporterar Pushkins föräldrar att deras svärdotter är en stor framgång på domstolen och klagar över att hon spenderar för mycket tid på baler [53] .

1834 bjöd Natalya Nikolaevna in sina systrar till sin plats i St. Petersburg. Både Alexandra och Catherine aspirerade till huvudstaden i hopp om att ordna deras öde - deras mamma vägrade att ta dem ut i världen och de tillbringade flera år på landsbygden. Pushkina övervann sin mans tvivel om riktigheten av detta steg, och han förstod själv vilken svår situation de befann sig i [K 15] . Båda systrarna bosatte sig med sina makar och började gå ut i världen, de bidrog från sitt innehåll, betalat till dem av sin bror Dmitry, en del av bordet och lägenheten. Catherine fick snart genom ansträngningar av sin moster Zagryazhskaya en tärna , men i motsats till sedvänjor flyttade hon inte till palatset, utan bodde hos familjen Pushkin [55] .

Natalya Nikolaevna och Dantes

År 1835 träffade Natalja Nikolaevna en fransk medborgare [56] , kavallerivakten Georges Dantes . Som Modest Hoffmann noterade , före hans framträdande i Pushkins liv, "förband ingen hennes namn [Natalya Nikolaevna] med någon annans namn", även om det var känt i världen att kejsaren inte var likgiltig för henne. Fram till det ögonblicket kunde ingen kalla henne en kokett som lockade fans [41] . Enligt Y. Levkovich hade Natalya Nikolaevna inget att förebrå inför sitt möte med Dantes [K 16] . Dantes började uppvakta Natalya Nikolaevna, vilket gav upphov till rykten om det påstådda förhållandet mellan poetens fru med honom. Hennes beteende och roll i händelserna före duellen är en debattfråga än i dag. Vissa forskare, liksom Anna Akhmatova och Marina Tsvetaeva , trodde att hon var direkt eller indirekt skyldig till Pushkins död [58] .

År 1946 publicerade Henri Troyat [59] två utdrag ur brev från d'Anthès-arkivet från hans ättlingar. Breven, daterade i början av 1836, skrevs av Dantes till Gekkern , som då befann sig utomlands. I dem tillkännager Dantes sin nya passion. Hennes ämne är "den charmigaste varelsen i St. Petersburg" (damen är inte namngiven), mannen till denna kvinna är "galet svartsjuk", men hon älskar Dantes. Dessa dokument publicerades först i rysk översättning av Tsyavlovsky 1951 [60] . Tsyavlovsky, som trodde att den okända damen är Pushkins fru, avslutade:

Uppriktigheten och djupet i Dantes känslor för Natalya Nikolaevna på grundval av de citerade breven kan naturligtvis inte betvivlas. Dessutom kan Natalya Nikolaevnas ömsesidiga känsla för Dantes nu heller inte utsättas för något tvivel [61] .

Men D. D. Blagoy noterade och ansåg att det var en mycket viktig punkt att damen (Pushkina), även om hon fördes bort av Dantes, "förblev trogen sin plikt" [62] . N. A. Raevsky uppmärksammar det andra av Dantes brev, där han säger att kvinnan vägrar att övertala honom att "bryta mot sin plikt för hans skull":

Frivol, som alla trodde, Natalya Nikolaevna i rollen som prinsessan Tatyana ... Det är inte känt om hon uthärdade denna roll till slutet, men i början av 1836 ville hon utan tvekan uthärda [63] .

Samtidigt visar det fortsatta händelseförloppet enligt Raevsky "att Dantes inte uppnådde sitt mål med avseende på Pushkina" [63] . Biograferna Natalya Nikolaevna Obodovskaya och Dementiev påpekar att Dantes brev inte har studerats från den arkeografiska sidan [K 17] , utan vilken det är omöjligt att bekräfta tidpunkten för deras skrivande. Enligt deras mening ger innehållet i breven intrycket av "avsiktlighet", osannolikhet i denna "romantiska berättelse". Dantes ord om att han avgudar en dam och är mån om att hålla hemligheter stämmer inte överens med alla hans handlingar: ihållande uppvaktning av Pushkin, som var allmänt känt i ljuset av [K 18] [K 19] , hans äktenskap med Natalya Nikolaevnas syster och uppriktigt sagt trotsade efterföljande beteende. Dessutom började Dantes uppvaktning av Pushkina tidigare, i slutet av 1835, och Gekkern var medveten om detta.

Berättelse av V. F. Vyazemskaya
Inspelad av P. I. Bartenev

Madame NN, på Gekkerns insisterande , bjöd in Pushkin till sin plats, och hon själv lämnade hemmet. Pushkina berättade för prinsessan Vyazemskaya och hennes man att när hon stod öga mot öga med Gekkern tog han fram en pistol och hotade att skjuta sig själv om hon inte gav sig till honom. Pushkin visste inte vad han skulle göra med sin envishet; hon vred sina händer och började tala så högt hon kunde. Lyckligtvis dök den intet ont anande dottern till värdinnan upp i rummet, och gästen rusade till henne.

Bartenev, P. Historien om V. F. Vyazemskaya // Ryskt arkiv. - 1888. - N:o 7. - S. 310.

Obodovskaya och Dementiev föreslog att breven var skrivna med avsikt, att "detta är ytterligare en länk i förföljelsen av Pushkin", och kanske poetens fiende Idalia Poletika [67] hade en hand i deras skapelse , eller så skrev Dantes själv dem senare, eftersom han ville för att rättfärdiga sig själv, och lämnade i sina papper [44] . Men den italienska översättaren Serena Vitale , som fick brev från Dantes barnbarnsbarn till Gekkern och publicerade dem 1995 [68] , har inga tvivel om deras äkthet. Enligt hennes åsikt var Pushkina en "mordbrännare": hon gav inte efter för Dantes, hon "kunde och ville inte sätta stopp för det söta spelet", och "om hon hade kommit till slutet i sin relation med Dantes, Pushkin skulle inte ha dött" [69] [ 70] [K 20] .

I dokumentärhistorien "Around the duel" lade Semyon Laskin fram hypotesen att det okända från Dantes brev är Idalia Poletika själv. Pushkin, som Dantes trotsigt uppvaktade, fungerade bara som en "skärm" som dolde hans affär med Idalia [71] . Forskare förkastar denna hypotes [72] . Enligt Y. Lotman behövde Dantes en högprofilerad romans med en lysande sekulär skönhet (Pushkina) för att avleda samhällets uppmärksamhet från den sanna naturen av hans förhållande till Gekkern [73] .

Natalya Nikolaevna fick också skulden för sitt möte med Dantes i Poletikas lägenhet [74] . Detta möte är känt från historien om Vera Vyazemskaya i Bartenevs anteckning (Poletikas namn gömdes bakom initialerna NN) och från brevet från Gustav Friesengoff, Alexandra Goncharovas make, skrivet av Arapova 1887 [K 21] . Förmodligen vände Arapova sig till sin moster för förtydligande. För Alexandra Nikolaevna, redan förlamad vid den tiden, skrev hennes man svaret. Forskarna noterar att Arapova inte offentliggjorde brevet och inte använde det alls när hon arbetade med sina memoarer [K 22] . Datumet för mötet är okänt. Enligt en version blev Natalya Nikolaevna inbjuden av Idalia Poletika och misstänkte inte att hon skulle träffa Dantes. Enligt en annan fick Pushkina ett brev från Dantes, där han bad om ett möte, påstås för att diskutera "viktiga frågor" [76] . Stella Abramovich tror att det var detta möte, som ägde rum (enligt hennes version) den 2 november, som orsakade den anonyma förtal som provocerade fram Pushkins utmaning till en duell i november 1836. Andra forskare (för första gången - Shchegolev) tillskriver mötesdatumet januari 1837 (ibland är datumet den 22 januari) [76] , och Pushkin lär ha lärt sig om honom från anonyma brev [K 23] , som fungerade som " sista impulsen" till duellen. Det finns också en uppfattning om att mötet inte alls spelade någon ödesdigert roll i händelserna före duellen [78] . Obodovskaya och Dementiev noterar också att det inte finns några tillförlitliga bevis för att mötet överhuvudtaget ägde rum, och samtidas berättelser bör behandlas med stor försiktighet [79] .

I Pushkin-studier [K 24] finns det en version om att makarnas familjeliv nyligen har komplicerats av förhållandet mellan systern Natalya Nikolaevna, Alexandra och Pushkin. Det faktum att den äldsta av Goncharov-systrarna var kär i sin svärson berättades av V. F. Vyazemskaya Bartenev . En kollega till Dantes, prins A. Trubetskoy , hävdade att hon till och med var i kontakt med Pushkin. A. Arapova upprepade och utvecklade dessa rykten, utan att stoppa på något sätt att vittja sin mor. Men dessa personer förmedlade bara orden från Idalia Poletika , till vilken Alexandra Nikolaevna själv påstås ha gjort erkännanden. Enligt Obodovskaya och Dementiev blev Alexandra ett offer för förtal som spreds av poetens fiender, eftersom hon i berättelsen före duellen tog parti för familjen Pushkin [80] .

De sista månaderna av liv, duell och död av Pushkin

Hösten 1835 reste Pushkin till Mikhailovskoye i hopp om att arbeta där, men på grund av sin mammas sjukdom var han tvungen att återvända före schemat. Den sista perioden av Pushkins liv var svår: familjens skulder växte [K 25] , han fick tillstånd att publicera Sovremennik , men kunde inte publiceras i andra publikationer. Tidningen fick ingen läsarframgång: den visade sig bara ha 600 prenumeranter, vilket inte kunde täcka vare sig tryckkostnader eller personalavgifter. Hur poeten var i ett deprimerat sinnestillstånd bevisas av en rad konflikter som inträffade mellan honom och Uvarov , Repnin , Sollogub , Kaluga-granne till Goncharovs Semyon Khlyustin - de tre sista slutade nästan i dueller [82] . Våren 1836 dog Nadezhda Osipovna. Pushkin, som blev nära sin mamma under de sista dagarna av hennes liv, tog denna förlust hårt [83] . Ett brev från Natalia Nikolaevna (juli 1836), som finns i Goncharovs arkiv, vittnar om det faktum att hon perfekt förstod sin mans tillstånd. I den, utan Pushkins vetskap, ber hon chefen för Goncharovsky-majoriteten, bror Dmitrij, att tilldela henne en ersättning som motsvarar systrarnas. Hon skriver om Pushkin: "Jag vill verkligen inte besvära min man med alla mina småhushållssysslor, och utan det ser jag hur ledsen, deprimerad, han inte kan sova på nätterna, och följaktligen, på ett sådant humör han är inte kan arbeta för att tillhandahålla våra försörjningsmöjligheter: för att han ska kunna bestämma sig måste hans huvud vara fritt” [84] .

Förtal. Första utmaningen

Patent på hyrtiteln
Erhölls av poeten den 4  (16) november  1836

Riddarna av första klassen, befälhavare och riddare av den mest fridfulla cuckolds-orden, som möttes i det stora kapitlet under ordförandeskap av den ärade stormästaren av orden, hans excellens D. L. Naryshkin, valde enhälligt Mr. Alexander Pushkin Coadjutor av Stormästare i Cuckoldsorden och ordenshistoriker.

Ständig sekreterare greve I. Borch [85]

På hösten blev Dantes uppvaktning av Natalya Nikolaevna ännu mer demonstrativ, skvaller började i det sekulära samhället. Atmosfären som Pusjkinerna befann sig i under denna period, sekulärt skvaller kring deras familj och Dantes återspeglas fullt ut i Maria Merders dagbok [86] [K 26] . Den 3 november skickades en anonym förtal till poetens vänner [K 27] med förolämpande anspelningar på Pushkin och hans fru. Pushkin, som fick reda på breven dagen efter, var säker på att de var verk av Dantes och hans adoptivfar, det holländska sändebudet Gekkern . På kvällen den 4 november [88] skickade han en utmaning (utan att ange någon anledning) till en duell mot Dantes, som mottogs av Heckern. Gekkern bad Pushkin om en försening på 24 timmar [K 28] . Natalya Nikolaevna, efter att ha lärt sig om detta, ringde snabbt Zhukovsky från Tsarskoye Selo genom sin bror Ivan . Tack vare Zhukovskys och Zagryazhskayas deltagande förhindrades duellen. Dantes meddelade att hans mål var att gifta sig med Natalya Nikolaevnas syster Ekaterina. Den 17 november skickade Pushkin sin andra Sollogub en vägran att duellera. På kvällen samma dag tillkännagavs officiellt förlovningen av Dantes och Ekaterina Goncharova [90] .

Dantes äktenskap. Duell

Det planerade äktenskapet desarmerade inte situationen, relationerna försämrades. Pushkinerna accepterade inte Dantes, han träffade sin brud hos hennes moster Zagryazhskaya. Men Pushkin och Dantes, som fortsatte att hålla sig till den tidigare valda beteendelinjen, såg varandra i samhället. Skvallret i St Petersburg slutade inte, tvärtom, nyheten om äktenskapet stärkte dem bara. Det sades att Dantes offrar sig själv genom att gifta sig med en oälskad kvinna för att "rädda sin älskades ära" [91] .

I sin dagboksanteckning tillägnad Pushkins duell och död, noterade grevinnan Ficquelmont :

...stackars kvinna [N. N. Pushkin] befann sig i den mest falska positionen. Att inte våga tala med sin blivande svärson, inte våga lyfta blicken till honom, bevakad av hela samhället, darrade ständigt; eftersom hon inte ville tro att Dantes föredrog sin syster framför henne, argumenterade hon av naivitet, eller snarare, i sin fantastiska enkelhet [K 29] med sin man [K 30] om möjligheten av en sådan förändring i hjärtat, vars kärlek hon omhuldade, kanske bara av en fåfänga [K 31] [94] .

Enligt Ficquelmont blev Pushkin särskilt sårad av att Natalja Nikolaevnas beteende fördömdes av hans vänner.

Ett utdrag ur ett brev från A. S. Pushkin till L. Gekkern
Skrivet den 14 januari  (26),  1837

Jag är tvungen att erkänna, baron, att din egen roll inte var helt korrekt. Du, representanten för den krönta damen, du sörjde faderligt till din son. Tydligen var allt hans beteende (dock ganska besvärligt) regisserat av dig. Det var du som förmodligen dikterade för honom de vulgariteter som han släppte lös och absurditeterna som han vågade skriva. Som en skamlös gammal kvinna låg du och väntade på min fru i alla hörn för att berätta för henne om kärleken till din oäkta eller så kallade son ...

Alexander Pushkin [95]

En ny konfliktrunda kom den 21 november. Den här dagen skriver Pusjkin ett skarpt brev till Heckern och ett brev till Benckendorff [K 32] , där han beskriver allt som har hänt sedan mottagandet av anonyma brev. Pushkin berättade bara för Sollogub om brevet till Gekkern, som, som insåg faran med situationen, omedelbart vände sig till Zjukovsky [97] , som, för att förhindra en ny utmaning, vände sig till Nicholas I för att få hjälp . Den 23 november gav kejsaren Pushkin en personlig publik, poeten, under ett samtal med Nikolaj, lovade att han inte skulle slåss [96] .

Bröllopet ägde rum den 10 januari 1837. Natalya Nikolaevna var närvarande vid bröllopet, men precis som bröderna Dmitry och Ivan stannade hon inte för den festliga middagen. Pushkinerna accepterade inte de nygifta, utan såg dem i ljuset. Den 23 januari, vid en bal i Vorontsov-Dashkovs, förolämpade Dantes Natalya Nikolaevna. Nästa dag skickade Pushkin ett skarpt brev till Louis Gekkern, vilket inte lämnade den senare något val, poeten visste att han skulle få en utmaning som svar och gick medvetet på det. Istället för Gekkern, som som sändebud för en främmande stat inte kunde delta i en duell, utmanade Dantes Pusjkin. Den 27 januari ägde en duell rum vid Black River , där Pushkin blev allvarligt sårad [98] .

Pushkins död

Under Pushkins sista dagar gav hans fru, enligt vänner, inte upp hoppet om att han skulle leva. När Pushkin blev värre bad han att inte dölja sitt tillstånd för Natalia Nikolaevna: "Hon är inte en pretender; du känner henne väl, hon måste veta allt . Flera gånger ringde Pushkin sin fru, och de lämnades ensamma. Han upprepade att Natalya Nikolaevna var oskyldig till vad som hade hänt och att han alltid hade litat på henne [99] .

Hennes mans död var en allvarlig chock för Natalya Nikolaevna, hon blev sjuk. Men trots det tillstånd hon befann sig i, insisterade Pushkin på att poeten skulle begravas i en frack och inte i kammarjunkarens uniform, som han hatade [K 33] . Fredagen, dagen för hennes mans död, blev en sorgedag för Natalya Nikolaevna. Fram till slutet av sitt liv på fredagen gick hon ingenstans, "hängde sig åt sorgliga minnen och åt ingenting på hela dagen" [101] .

Efter beslut av kejsaren betalades Pushkins skulder, en pension tilldelades änkan och döttrarna före äktenskapet, sönerna antecknades som sidor, de tilldelades 1 500 rubel om året tills de gick in i tjänsten. D. Dashkovs vittnesbörd har bevarats , enligt vilket Nikolai vägrade att tilldela en pension till poetens familj motsvarande stödet från familjen Karamzin , som Zhukovsky föreslog: "Han [Zhukovsky] vill inte räkna ut att Karamzin är en man nästan ett helgon, men hur var Pushkins liv?" [102]

Förmynderskap etablerades över barnen, ledda av Grigorij Stroganov , en släkting till Pushkin, som också inkluderade Mikhail Vielgorsky , Zjukovsky och Narkiz Otreshkov . Guardianship publicerade en samling av Pushkins verk i flera volymer till förmån för familjen [103] .

Den 1 mars 1837, under duellutredningen, skrev Louis Heckern ett brev till Nesselrode . Han förnekade att han övertalat Pusjkin att lämna sin man, anklagade henne för det som hade hänt och krävde att få ta hennes vittnesmål under ed. Brevet orsakade en effekt som Gekkern knappast förväntade sig: Nicholas I, till vilken meddelandets innehåll fördes, var upprörd. Gekkern ändrade sitt beteende och försäkrade redan i ett brev daterat den 4 mars 1837 till A.F. Orlov att "hon [Pushkina] förblev lika ren <...> som när herr Pushkin gav henne sitt namn" [104] .

1837-1844

På råd från läkare var Natalya Nikolaevna tvungen att omedelbart lämna huvudstaden och hon strävade själv för detta. Innan hon lämnade hade hon en dejt med sin syster Ekaterina.

De båda systrarna såg varandra för att säga adjö, förmodligen för alltid, och så förstod äntligen Catherine en smula den olycka som hon måste ha känt på sitt samvete; hon grät [105] ...

- S. N. Karamzin - A. N. Karamzin

Natalya Nikolaevna och Ekaterina Nikolaevna träffades inte igen, i sina meddelanden från utlandet till sin bror Dmitry talar den senare om två brev hon fick från systrarna [K 34] . Enligt Arapova nämnde hennes mamma aldrig hennes äldre systers namn.

Innan hon lämnade besökte Sofya Karamzina Pushkina och delade sina observationer med sin bror Andrei, hon skriver: "Efter att ha förlorat honom [Pushkin] genom sitt eget fel, led hon fruktansvärt i flera dagar, men nu har febern gått över, bara svaghet och depression återstår , och det kommer att gå över mycket snart.» [106] . I ett annat brev återkommer Sofya Nikolaevna till tanken att Natalja Nikolaevnas sorg inte kommer att dröja länge: "... han [Pushkin] visste att detta var Undine [K 35] , som de ännu inte hade andats in i en själ" [107] [108] .

Pushkin lämnade Petersburg den 16 februari. När hon passerade Moskva besökte hon inte sin svärfar , som var där , utan skickade sin bror Sergei med en begäran om att låta henne komma på sommaren med sina barn [109] . Enligt samtida var Sergei Lvovich, som upplevde sin sons död, mycket upprörd över att hans svärdotter inte såg honom och inte gav honom barnbarn [110] . Svärfadern var på besök hos Natalya Nikolaevna på Linnefabriken våren 1837 och enligt honom sa han "farväl till henne som till sin älskade dotter" [111] .

Fram till hösten 1838 bodde Natalya Nikolaevna med sina barn och storasyster Alexandra i Linnefabriken . De bosatte sig separat från Dmitrij Goncharovs familj i det så kallade Röda huset [112] .

Natalya Nikolaevna återvände till St. Petersburg i början av november 1838, på begäran av Zagryazhskaya och, förmodligen, hennes syster. Zagryazhskaya banade väg för acceptansen av Alexandra som en vaktmästare, med denna utnämning kopplade systern till Natalya Nikolaevna sina förhoppningar om en förändring i hennes öde [113] . Efter att ha blivit en brudtärna flyttade Alexandra Nikolaevna inte till palatset, utan stannade kvar för att bo med sin syster. Poetens änka upprätthöll relationer med sin familj och vänner. Hon gick ingenstans, hon tillbringade sina kvällar på Zagryazhskaya, och senare i salongen hos grevinnan de Maistre, hennes andra faster [K 36] , på Karamzins och Vyazemskys [115] .

På Pushkins insisterande inledde väktarna förhandlingar om att köpa Mikhailovsky från hans medarvingar till poetens barn [K 37] . Sommaren 1841 och 1842 tillbringade Natalya Nikolaevna med sina barn och syster i denna egendom i Pskov. Natalya Nikolaevna planerade att besöka Mikhailovskoye sommaren 1837 och uppenbarligen meddelade Pushkins granne, Trigorskys älskarinna , P. Osipova om detta . Det är också känt att Pushkin skrev från linnefabriken till Trigorskoe 1838 och 1839 [117] . Praskovya Alexandrovna vägrade inte direkt, men, enligt A. Turgenev, "häckade en fientlig känsla för Pusjkin i henne [änkan]" [118] . Av denna eller annan anledning ägde Pushkinas första besök i Mikhailovskoye rum bara några år senare [119] .

I augusti 1841, på order av Natalja Nikolaevna, restes en gravsten på Pushkins grav i Svyatogorsk-klostret , gjord av S:t Petersburgmästaren Permagorov [120] . Brev från Natalia Nikolaevna till sin bror Dmitry vittnar om att hon sommaren 1841 var i stort behov av pengar: det fanns ingen egendomsodling i Mikhailovsky, all mat måste köpas, herrgården var mycket förfallen, vänner besökte henne hela sommaren [121] . S. L. Pushkin [122] bodde i Mikhailovsky med sin svärdotter , medan Ivan Goncharov och hans fru, Friesengoff-makarna, besökte godset [123] . I september besökte Pyotr Vyazemsky [124] Mikhailovsky . Natalya Ivanovna Frizenhof lämnade blyertsporträtt av Natalya Nikolaevna, hennes släktingar och grannar på godset i Pushkinas album. Natalya Ivanovna, som ritade bra, fångade "exakt fångade karakteristiska drag." Något karikerade, ibland till och med skarpa skisser av invånarna i Trigorskij och Golubov ( Vrevsky- gods ) speglar något spända relationer mellan familjen Osipova och Pushkins följe [125] .

Natalya Nikolaevna skrev till sin bror att hon var helt okunnig i förvaltningen av godset: "... Jag vågar inte ge några order av rädsla för att chefen ska skratta mig rakt i ansiktet" [126] , och frågade Dmitry att komma och hjälpa, men av någon anledning kunde han inte tillmötesgå hennes begäran. Senare, för att återvända till St. Petersburg innan kallt väder började (det var omöjligt att stanna i huset under vintern), lånade Pushkina pengar från Stroganov [127] .

Vid ankomsten till S:t Petersburg lämnade Pushkina in en petition till vårdnaden om utnämning av ett bidrag för utbildning av vuxna barn: lektionerna som Natalya Nikolaevna och hennes syster gav dem själva räckte inte längre, det var nödvändigt att anställa lärare [ 128] . Natalya Nikolaevna ville verkligen att hennes söner skulle studera hemma och sedan gå in på universitetet, men på grund av brist på pengar kunde hon inte göra detta. Den äldste, Alexander , gick in på 2nd Petersburg Gymnasium , och Grigory studerade där en tid . Eftersom hans söner efter Pushkins död var inskrivna i Corps of Pages , var hon tvungen att be om tillstånd från Nicholas I. Men enligt Pletnev hade Natalya Nikolaevna inte pengar för att betala för hela gymnasiekursen [129] . Senare studerade Alexander (sedan 1848) och Grigory (sedan 1849) i Corps of Pages, kanske påverkades hennes andra make, Lansky, här.

Vid domstolen började Natalya Nikolaevna dyka upp från början av 1843. Senare, som gift med Lansky , skulle hon skriva till honom:

Att gnugga in sig i intima domstolskretsar – det vet ni min avsky för; Jag är rädd för att vara malplacerad och utsättas för någon form av förnedring. Jag tycker att vi bara ska infinna oss i rätten när vi blir beordrade att göra det, annars är det bättre att sitta tyst hemma [130] .

Pushkina hade många beundrare. Namnen på några - den napolitanske diplomaten greve Griffeo och förmodligen Alexander Karamzin  - är kända från Vyazemskys brev, på den tiden, enligt vissa pusjkinister [131] , också mycket angelägna om Natalja Nikolajevna. Arapova namnger ytterligare två utmanare för sin mors hand: N. A. Stolypin och A. S. Golitsyn [K 38] [133] .

Andra äktenskapet

Vintern 1844 [134] träffade Pushkina Pyotr Petrovich Lansky , en vän till hennes bror Ivan [K 39] . Under våren i år skulle hon på havsbad i Revel för att förbättra barns hälsa. Resan sköts dock upp, eftersom Natalya Nikolaevna stukade benet och i maj friade Lanskoy till henne. Det sätt på vilket detta äktenskap diskuterades i det sekulära samhället framgår av Modest Korfs dagboksanteckning daterat den 28 maj 1844:

Efter sju år av änka gifter sig Pushkins änka med general Lansky <...> Varken Pushkina eller Lansky har något, och världen förundras över denna förening av hunger och nöd. Pushkina är en av de privilegierade unga kvinnor som suveränen ibland hedrar med sitt besök. För ungefär sex veckor sedan var han också hos henne, och som ett resultat av detta besök eller av en slump var det bara Lanskoy som därefter utsågs till chef för hästgardets regemente , vilket åtminstone tillfälligt säkerställer deras existens [136] [K 40] .

Man trodde att Lanskoy gjorde en karriär tack vare sitt äktenskap med Natalya Nikolaevna. Det finns dock andra åsikter: det finns inga uppgifter om "särskild karriärtillväxt" efter äktenskapet med henne, och den ekonomiska situationen för familjen Lansky under efterföljande år, att döma av Natalya Nikolaevnas brev, var inte lätt [138] [K 41] . Vigseln ägde rum i Strelna den 16 juli 1844 ( O.S. ), vigseln ägde rum i Frälsarens förvandlingskyrka Strelna. Nicholas I ville vara "en fängslad far", men Natalya Nikolaevna, som Arapova skriver, tackade nej till detta erbjudande. Bröllopet deltog endast av nära släktingar [140] .

Den Pushkinistiska författaren V.V. Veresaev lade fram sin version av Natalya Nikolaevnas andra äktenskap. Baserat på antydningar i Arapovas memoarer, såväl som en berättelse publicerad i Shchegolevs monografi av en viss de Culture om Nicholas I:s sed att arrangera äktenskap för sina älskarinnor med tillhandahållande av befordran till en tillmötesgående make, hävdade Veresaev att poetens änkan hade ett samband med kejsaren och att hennes äktenskap med Lansky hade "ett antal konstigheter" [141] . För att bevisa sin sak citerar Veresaev två fakta. Den första är en incident som inträffade under firandet av Livgardets hästregementes jubileum . Kejsaren fick ett album med porträtt av officerare från regementet, och han önskade att bredvid porträttet av Lansky skulle ett porträtt av hans hustru placeras [K 42] . Det andra är budskapet från pusjkinisten Jakushkin enligt ett ögonvittne: i mitten av 1800-talet erbjöd en okänd person Moskvas historiska museum att köpa en guldklocka med Nikolaus I:s monogram till ett fantastiskt pris: klockan hade en hemlighet baksidan, under vilken var ett porträtt av Natalya Nikolaevna. Museets personal föreslog att det okända besöket igen, eftersom det var nödvändigt att överväga hans förslag. Den här mannen dök inte upp i museet igen. Enligt Blagoy var det en smart förfalskning "i förväntan att ett sådant sensationellt erbjudande kommer att tas och omedelbart - i stundens hetta - gå med på att köpa dem [klockor] för vilket pris som helst" [143] . Blagoy trodde att Veresaev, alltför medtagen av hans version, byggd på rykten och gissningar, accepterade det som sanningen och upprepade "de här antydningarna som fanns i den smutsiga och vidriga anonyma förtal från 1836. Endast där gjordes de i förhållande till Pushkins hustru, och här - till hans änka" [143] .

Vänner talade positivt om Lanskoy. Så, Pletnev, trots det missförstånd som först uppstod mellan honom och Lansky [K 43] , skrev senare: "Han [Lanskoy] är en bra person" [144] - detta var Vyazemskys åsikt: "Hennes [Natalia Nikolaevnas] man är en snäll person och snäll inte bara mot henne utan också mot . Efter att ha träffat Natalya Nikolaevna i St Petersburg skrev Lev Pushkin till sin fru i Odessa att han "förstod och förlät" hennes andra äktenskap [145] . På grund av sin svåra natur utvecklade Alexandra Nikolaevna ett ansträngt förhållande med Lansky, Natalya Nikolaevna, som led av denna oenighet, försökte förena sin syster och man. Alexandra Nikolaevna bodde i familjen Lansky fram till 1852, då hon gifte sig med Gustav Friesengoff [146] .

Äktenskapet tillät Natalya Nikolaevna att bli av med förmynderskapet på Otreshkov Stroganovs insisterande. Enligt memoarerna från Natalia Merenberg gick Stroganov inte alls in i frågorna om förmynderskap, och anförtrodde alla angelägenheter till Otreshkov, "som agerade mycket oärligt. Upplagan av min fars verk var slarvig (1838-1842), han plundrade och sålde en betydande del av min fars bibliotek, bara en liten del gick till min bror Alexander, jag missade den lämpliga tiden för efterföljande upplagor av min far ... Jag ville inte lyssna på min mor och tillät henne inte att blanda sig i förmyndarskapets angelägenheter ... "Våren 1846 lämnade Natalya Nikolaevna in en framställning om utnämningen av Lansky till förmyndare över sina barn [147 ] .

Gift med Lansky födde Natalya Nikolaevna tre döttrar. Redan efter hennes död tog Lanskoy över omsorgen om sin frus barnbarn, de två äldsta barnen till Natalya Alexandrovna från hennes första äktenskap med Mikhail Dubelt , när hon reste utomlands efter en skilsmässa. Natalya Nikolaevnas barn från båda äktenskapen upprätthöll förbindelser med varandra senare [148] .

Senaste åren

I slutet av 1840-talet besökte vänners barn som av en eller annan anledning inte kunde tillbringa sin semester hemma ofta Lansky-huset i S:t Petersburg i slutet av 1840-talet. I Natalya Nikolaevnas brev till sin man, som tjänstgjorde i Livland 1849, finns namnen på Pushkins brorson Lev Pavlishchev, Lanskoys brorson Pavel, Nasjchokins son Alexander [150] .

Generellt är jag väldigt nöjd med mitt lilla pensionat, det är lättskött. Jag kunde aldrig förstå hur barns brus och upptåg kan störa dig, hur ledsen du än är, du glömmer det ofrivilligt, ser dem glada och nöjda [151] .

- N. N. Lanskaya - P. P. Lansky

1851 blev Natalya Nikolaevna sjuk och, tillsammans med sin syster, vid den tiden, även om det var inofficiellt, men redan förlovad med Friesengoff och hennes äldre döttrar, reste hon utomlands i flera månader. De besökte Bonn , Godesberg , förmodligen Dresden , Schweiz och Oostende [152] .

Strax före slutet av Krimkriget , hösten 1855, sändes Lanskoy till Vyatka ; hans uppgifter inkluderade att fylla på armén med miliser. Natalya Nikolaevna följde med sin man, paret bodde i Vyatka i cirka fyra månader. En av Lanskoys Vyatka-bekanta berättade för henne om Saltykov-Shchedrin , som hade förvisats till Vyatka, och bad henne hjälpa honom att förlåta och återvända till St. Petersburg. Tack vare Lanskys hjälp [K 44] återvände Saltykov från exil. Deltagandet av Natalya Nikolaevna, "till minne av sin avlidne make, som en gång var i en position som liknar Saltykov" [K 45] , i Saltykov-Shchedrins öde var dock känt under lång tid, på grund av en partisk attityd gentemot henne tillmäts detta faktum ingen större betydelse [154] . Mycket mindre känt är Natalya Nikolaevnas deltagande i ödet för en ung man vid namn Isakov, som arresterades 1849 i Petrashevsky- fallet . Lanskaja, som Isakovs mor vände sig till, fick reda på hans öde från Orlov [155] [K 46] .

1856 begärde Natalja Nikolaevna ensamrätt att publicera Pushkins verk till sina två söner "till slutet av deras liv" [K 47] . Greve Bludov fick i uppdrag av kejsar Alexander II att utarbeta ett lagförslag om upphovsrätt, enligt vilket perioden för bevarande av litterära äganderätter för arvingar förlängdes till 50 år från datumet för författarens död. Lagen antogs 1857, och poetens arvingar fick rätten till alla hans verk fram till 1887 [156] .

Under de sista åren av sitt liv var Natalya Nikolaevna allvarligt sjuk. Varje vår plågades hon av hostanfall, som inte gjorde att hon kunde sova, läkarna trodde att bara långvarig spabehandling kunde hjälpa. I maj 1861 tog Lanskoy semester och tog sin fru och sina döttrar utomlands. Först bytte Lanskys flera tyska orter, Natalya Nikolaevna mådde inte bättre. De tillbringade hösten i Genève och vintern i Nice , där Natalya Nikolaevna började återhämta sig. För att konsolidera resultaten av behandlingen var det nödvändigt att tillbringa ytterligare en vinter i ett milt klimat [157] . Sommaren 1862 besökte Lanskaya och hennes döttrar (Lanskaya återvände till Ryssland i affärer) sin syster Alexandra på Brodzyany- godset i Nitradalen [158] . Men hennes semester överskuggades av familjeproblem: Pushkins yngsta dotter Natalya gjorde slutligen slut med sin man och kom tillsammans med sina två äldre barn till Brodzyany. En djupt religiös person, Natalya Nikolaevna led av medvetandet om att hennes dotter skulle skiljas, men eftersom hon ansåg sig skyldig till att inte kunna förhindra detta äktenskap på sin tid, övertalade hon inte Natalya Alexandrovna att rädda det. Oroligheter tillkom genom ankomsten av Mikhail Dubelt, som bestämde sig för att sluta fred med sin fru, och när han insåg att det var värdelöst, "gav han fulla tyglar åt sin otyglade, rasande karaktär" [159] . Baron Friesengoff tvingades kräva att Dubelt lämnade Brodzyany. Vid denna tidpunkt överlämnade Natalya Nikolaevna 75 Pushkins brev till sin dotter med hopp om att hon vid behov skulle kunna publicera dem och förbättra sin ekonomiska situation [160] . Natalya Nikolaevna behöll alla Pushkins brev till henne, trots att han i många av dem kritiserar henne.

Under tiden, i brev till sin hustru, tvekade poeten ibland inte i uttryck, och några av dessa uttryck kunde inte vara angenäma för skaldens änka, och hon kunde inte låta bli att förstå att de senare kunde användas för att förringa hennes personlighet. Till viss del, i det här fallet, kan man inte annat än hålla med Arapova när hon säger: "... endast en kvinna, övertygad om sin ovillkorliga oskuld, skulle kunna rädda (med medvetandet om att det förr eller senare kommer i tryck) verktyget som i fördomsfulla ögon kunde förvandlas till hennes fördömelse" [161] .

N. A. Raevsky

Lanskoy, som anlände till Brodzyany hösten 1862, fann sin fru sjuk av oro. Men efter att ha tillbringat vintern i Nice mådde Natalya Nikolaevna mycket bättre, dessutom var det dags att ta ut den äldsta dottern från sitt andra äktenskap, Alexandra. Familjen Lansky återvände till Ryssland [162] .

På hösten åkte Natalya Nikolaevna till Moskva för att döpa sitt barnbarn, son till Alexander Alexandrovich Pushkin. Där blev hon förkyld, på vägen tillbaka förvärrades sjukdomen, lunginflammation började. 26 november 1863 dog Natalya Nikolaevna. Hon begravdes på Lazarevsky-kyrkogården i Alexander Nevsky Lavra [163] [164] .

Barn till N. N. Pushkina-Lanskaya

Från det första äktenskapet (1831) med A. S. Pushkin:

  1. Maria (gift Hartung) (19 maj 1832 - 7 mars 1919)
  2. Alexander (6 juli 1833 - 19 juli 1914)
  3. Gregory (14 maj 1835 - 15 augusti 1905)
  4. Natalia (i det första äktenskapet Dubelt, i det andra - grevinnan von Merenberg) (23 maj 1836 - 10 mars 1913)
Pushkins ( vänster till höger ): Maria, Alexander, Grigory, Natalia

Från det andra äktenskapet (1844) med P.P. Lansky:

  1. Alexandra (15 maj 1845-1919) (make - I. A. Arapov )
  2. Sophia (20 april 1846 - efter 1910) (make - N. N. Shipov )
  3. Elizabeth (17 mars 1848 - efter 1916) (första make - N. A. Arapov , 2:a - S. I. Bibikov )
Lansky ( vänster till höger ): Alexandra, Sophia, Elizabeth

Barnbarnet till A. S. Pushkin och N. N. Goncharova (från deras dotter Natalias och prins Nicholas Wilhelms morganatiska äktenskap ), greve Georg-Nicholas von Merenberg , var gift med den ryske kejsaren Alexander II Olgas legaliserade dotter [165] . Deras barnbarn Sofya Nikolaevna (från samma äktenskap) var gift (morganatiskt) med barnbarnet till kejsar Nicholas I Mikhail Mikhailovich [166] . Deras dotter Nadezhda Mikhailovna var gift med Lord George Mountbatten (fram till 1 juli 1917 - Prins George av Battenberg) - brorson (av mor) till kejsarinnan Alexandra Feodorovna , som var barnbarn till drottning Victoria av Storbritannien .

Personlighetsbedömning. Forskningshistoria

Enligt Nikolai Raevsky bildades en negativ inställning till poetens fru under hennes livstid. Omedelbart efter Pushkins död började en dikt cirkulera i listorna, där en anonym amatörpoet, tilltalande änkan, skriver: ”Allt här andas förakt för dig ... Du är en förtal av hela världen, en förrädare och poetens hustru” [167] . Som Blagoy noterade är detta verk anmärkningsvärt som ett uttryck för många samtidas reaktion på tragedin. En av kopiorna av manuskriptet har bevarats i arkiven hos Vulfov-Vrevskys, en familj som är nära förbunden genom vänskapliga band med Pushkin [168] .

De första forskarna av händelserna som föregick Pushkins duell trodde ovillkorligen de negativa recensionerna från samtida om Natalya Nikolaevna och förkastade alla positiva uttalanden. Ingen uppmärksammade Pushkins bedömning av den andliga bilden av hans hustru [161] . Publiceringen av Pusjkins brev (redigerade och med snitt [K 48] ) till hans hustru, som Turgenev genomförde 1878 [K 49] , väckte en ny våg av fientlighet mot Natalia Nikolaevna [169] [K 50] . Redan dess första del fick ett indignerat gensvar från kritikern och beundraren av poeten E. Markov [171] , som inte hittade i brev långt från "Romeos och Julias kutande triller", skrivna på ryska [K 51] , med en vanlig stil och full av vardagliga detaljer, "inga höga känslor, inga höga tankar" [172] . 1907 publicerades Arapovas memoarer i bilagan till tidningen Novoye Vremya . Dottern till Natalya Nikolaevna hade som mål att skydda sin mamma, men de medel som hon valde för detta bidrog bara till att stärka den negativa inställningen till Pushkina-Lanskaya. I sina memoarer baserade på rykten och skvaller, kasserade vänners vittnesmål och accepterade gissningarna från poetens fiender, försökte Arapova bevisa hur svårt familjelivet med Pushkin var för hans fru. Genom att upprepa förtal om Pushkins koppling till Alexandra Nikolaevna och tillskriva Natalja Nikolaevna kulten av kejsar Nikolaj, förstod hon inte att hon genom att göra det bara kastade en skugga över sin mors rykte [173] .

Shchegolev i sin monografi "The Duel and Death of Pushkin" noterade att utseendet tillät Natalya Nikolaevna "att inte ha några andra dygder" [174] , och förklarade alla positiva recensioner av dem som kände henne bara "en artighetshyllning till samma skönhet" [ 175] . Han ansåg det dock nödvändigt att reservera sig för att forskarna i förhållande till Pushkina har en mycket klen faktabas. Kommentatorn för den tredje upplagan av monografin J. Levkovich noterar ändå:

Bilden av poetens fru, skapad av Shchegolev, för all sin skärpa, motsätter sig önskan om sentimental idealisering, som penetrerar de senaste årens forskning och fiktion, gör justeringar av bilden av Pushkins familjeliv [57] .

Veresaev , som höll fast vid den riktning som Shchegolev satt, gick ännu längre och byggde en hypotes om Pushkins romantik med kejsaren på grundval av Arapovas memoarer [K 52] , som han själv förklarade "falska". Och Natalia Nikolaevnas förtvivlan under Pushkins våndas dagar förklarade han med hennes själviskhet [K 53] . Marina Tsvetaeva och Anna Akhmatova talade skarpt negativt om Natalya Nikolaevna . Den sistnämnda kallade Pushkin tillsammans med sin syster Ekaterina "om inte vid medvetande, så ofrivilliga medbrottslingar", agenter "<...> Gekkern Sr.", och hävdade att utan hjälp av poetens fru kunde Gekkern och Dantes inte ha gjort något emot honom [178] .

De senaste fynden i inhemska och utländska arkiv, upptäckten av nya brev från Pushkina-Lanskaya och hennes släktingar (relaterade till perioden av änka och andra äktenskap) och en noggrann studie av redan kända dokument förändrade situationen. Biograferna Natalya Nikolaevna Obodovskaya och Dementiev undersökte hela Goncharov-arkivet. Resultatet av deras forskning var publiceringen, i sin helhet eller i utdrag, av 14 brev från Pushkina och 44 från hennes systrar i verket Around Pushkin. Ett av de viktigaste fynden var ett okänt brev från Pushkin adresserat till Dmitrij Goncharov [179] .

Fram till den tiden var bara tre brev från Pushkina kända, som tillhörde post-Pushkin-eran och därför inte väckte forskarnas uppmärksamhet. Enligt Blagoy bidrog de nyupptäckta materialen till bildandet av en ny, objektiv syn på Goncharov-systrarnas personligheter och rollerna var och en av dem spelade i berättelsen om Pushkins död [47] . Obodovskaya och Dementyev genomförde ytterligare forskning i Arapova-arkivet, där Natalya Nikolaevnas brev till Lansky finns lagrade, de publiceras delvis i boken Efter Pushkins död. De lade inte bara till nya funktioner till porträttet av Pushkina-Lanskaya, utan hjälpte också till att klargöra naturen hos hennes andra man och förhållandet mellan Lansky-makarna, baserat på kärlek och ömsesidig respekt [180] .

Genom att således jämföra olika fakta från olika källor: vittnesmål från samtida, Pushkins brev till sin fru, breven från Natalya Nikolaevna själv till sin bror Dmitry, kan man med tillförsikt säga att bilden av Natalie Pushkina är en lysande och lättsinnig skönhet , vars väsen manifesterades enbart i hennes passion för sekulär underhållning, visar det sig vara tillfälligt.
Avslutningsvis om Natalya Nikolaevna Pushkina-Lanskaya skulle jag dock vilja säga att det för närvarande, i Pushkin-studier, verkar ha funnits en annan ytterlighet - att idealisera Pushkins fru för mycket, att göra henne nästan till en ängel. Men hon var inte sådan, hon var en levande människa, hon hade både sina brister och sina dygder [74] .

N. A. Raevsky

Brev från Natalya Nikolaevna adresserade till Pushkin

Natalya Nikolaevnas brev till sin man har ännu inte hittats. Endast några rader på franska är kända, vilket hon lade till i ett brev till sin mor när hon besökte henne 1834 i Yaropolets. Brevet gavs till Shchegolev av poetens barnbarn Grigory Pushkin . Den publicerades av Shchegolev 1928 med en kommentar, där han uppmärksammade "tomheten" i Natalya Nikolaevnas efterskrift. Larisa Cherkashina noterar att Shchegolev närmade sig bedömningen av dessa rader alltför ytligt: ​​Pushkin skrev, i vetskap om att inte bara hennes man, utan också hennes mamma skulle se hennes meddelande [181] . Obodovskaya och Dementiev, som noterar att dessa rader inte kan användas för att bedöma hustruns brev till sin man i allmänhet, var ändå uppmärksamma på det faktum att Natalya Nikolaevna på franska skrev till sin man "du" - detta pronomen låter mer personligt, uppriktigt än i ryska språket. Således skrev Pushkina i franska brev till sin bror vous ("du"), som var brukligt för släktingar [182] .

Efter Pusjkins död, när alla papper beslagtogs på hans kontor på Benckendorffs order, överlämnades även änkans brev till chefen för gendarmerna [K 54] . Benckendorff beordrade att de skulle överlämnas till Natalya Nikolaevna "utan en detaljerad läsning av dem, men endast med observation av riktigheten i hennes handstil." Den 8 februari 1837 bad Pushkina, som var på väg att lämna Petersburg, Zjukovsky att lämna tillbaka dem: "... tanken på att se hans papper i fel händer är beklaglig för mitt hjärta ..." I inventeringen av Pushkins papper finns det är anteckningar om överföringen av brev till Zjukovsky och att den senare gav dem till änkan [184] .

Det finns flera versioner av dessa dokuments vidare öde. Det finns ett antagande att Pushkinas son Alexander (det var han som, enligt sin mors vilja, fick alla Pushkins manuskript), som uppfyllde hennes vilja, förstörde dem [185] . Det är möjligt att de dog i en brand i Pushkins äldsta sons hus 1919 [186] . Tillbaka 1902 vände sig Vladimir Saitov , som försökte ta reda på brevens öde, till Bartenev för förtydligande . På Saitovs begäran svarade han att, enligt poetens äldste son, existerar inte dessa brev. Saitov vände sig till Georgievsky , chefsintendent för avdelningen för manuskript vid Rumyantsev-museet , men den senare uppgav att han inte hade rätt att "ge ut Pushkins hemligheter" [187] . Mikhail Dementiev, som letade efter de saknade dokumenten, hittade ett brev från den ryska bokkammaren till Gosizdat , daterat den 30 oktober 1920. I den, i listan över publikationer förberedda för tryckning, fanns det "Letters of N. N. Pushkina" och deras volym indikerades - 3 tryckta ark . Litteraturkritikern Sarah Zhitomirskaya trodde dock att det inte handlade om breven från Natalia Nikolaevna själv, utan meddelanden riktade till henne. Zhitomirskaya var säker på att Pushkinas brev till sin första man inte gick till Rumyantsev-museet. 1977 hävdade den tidigare direktören för IRLI i Leningrad, Nikolai Belchikov , i ett samtal med Andrei Grishunin , att han i början av 1920-talet såg texterna i Pushkinas brev förberedda för publicering, gjorde utdrag ur dem, som dock efter många år, kunde inte hitta i ditt personliga arkiv. Forskare som inte förlorar hoppet om att hitta brev uppmärksammar det faktum att Valery Bryusov 1919 , i sitt uttalande till rådet för folkkommissarier , direkt skrev att Rumyantsev-museet "lagrar brev från Pushkins fru N. N. Pushkina till sin man, överförd till museets arvtagare till den store poeten under olika förhållanden...” [188] Enligt Georgievsky togs Pushkinas brev från museet av hennes ättlingar. Kanske, om de finns, lagras dessa papper utomlands (man antog att de fördes till England eller Belgien) [189] .

Verken av A. S. Pushkin, tillägnad bruden och hustrun

Natalya Nikolaevna anses vara prototypen för hjältinnan i Pushkins dikt "Madonna", enligt vissa forskare, dikten "På Georgiens kullar ligger nattens mörker ..." [190] och flera erotiska dikter [191] även riktad till henne .

N. N. Goncharova i konstverk

Shchegolev i sin monografi "Duellen och Pushkins död", och noterade att poetens död var resultatet av en kombination av många skäl, men reducerade ändå allt till en familjekonflikt. Shchegolevs bok, skriven levande och fängslande, fortfarande värdefull i sin dokumentära del, presenterar en ensidig bild av Natalja Nikolaevna som en begränsad natur, en kvinna som uteslutande sysslar med ett sekulärt liv [174] . Detta porträtt av Pushkina ingick också i andra författares verk, inklusive V. Veresaev.

Det är just denna idé om poetens hustru […] som slutligen stämplades och vulgariserades i några av de många skönlitterära verken (pjäser, romaner), kom in i många läsare och beundrare av poeten [193] .

D. D. Blagoy Bio Spelar Dikter

En dikt där en okänd författare anklagar poetens fru för hans död. Skrivet 1837, omedelbart efter Pushkins död, distribuerat i listor, publicerat 1915 [167] .

Dikten skrevs i september 1841, när poeten besökte en väns änka i Mikhailovsky. Den publicerades inte under Vyazemskys livstid [195] .

Redan innan Marina Tsvetaeva bekantade sig med verken av Shchegolev och Veresaev, reflekterade hon i sina dikter avslaget av "Pushkins dödliga fru", "tomheten" i hennes personlighet. I sin essä om konstnären Natalya Goncharova (1929), barnbarnsbarnbarnet till Natalya Nikolaevnas bror, återvänder Tsvetaeva till bilden av Pushkins fru och reflektioner över hans familjedrama. Enligt Tsvetaeva är Pushkin personifieringen av tomheten: "Det fanns en sak i henne: en skönhet. Bara - en skönhet, helt enkelt - en skönhet, utan att korrigera sinnet, själen, hjärtat, gåvan. Naken skönhet, krossande som ett svärd. Pushkins fru är ett ordlöst, viljesvagt, oskyldigt ödets instrument [196] .

Prosa

På 1930-talet föreslog litteraturkritiker ( V. S. Nechaeva , M. A. Rybnikova ) att Lermontovs " Sång om köpmannen Kalashnikov "  var en bild av Pushkins drama, och bilden av Kalashnikovs fru var ett porträtt av Natalia Nikolaevna själv. På det hela taget, genom att acceptera denna hypotes, noterade D. Blagoy att i huvuddetaljerna sammanfaller inte handlingen i Lermontovs verk med verkliga händelser [197] .

Enligt A. V. Amfiteatrov skulle N. S. Leskov i sin ofullbordade roman "Devil's Dolls" kombinera de två sorgligaste dramerna från Nikolaev-talets två största artister: att berätta hur K. P. Bryullovs enorma talang förvrängdes och byttes ut mot en koppar. mynt och kasta ljus över orsakerna och detaljerna till A. S. Pushkins död” [198] . Leskovs korrespondens, som öppnades efter oktoberrevolutionen , bekräftade Amfiteatrovs antaganden endast i förhållande till Bryullov [199] .

Porträtt av N. N. Goncharova

Ett stort antal porträtt av Natalya Nikolaevna har bevarats, men nästan alla hör till perioden för hennes änka och omgifte. Den enda bilden av henne som barn är en teckning av en okänd konstnär med en italiensk blyertspenna och sangvin , på vilken hon avbildas vid en ålder av sex eller sju år [200] . I ett av sina brev till sin brud sommaren 1830 uttrycker Pushkin ånger över att han inte har hennes porträtt, men han tröstas av en kopia av Raphaels Bridgwater Madonna , utställd i Slyonins bokhandel [ 201] . Det föreslogs också att Pushkin hade i åtanke en kopia av en annan målning av Raphael - "Den sixtinska madonnan " [202] . Ett akvarellporträtt av A. P. Bryullov , skapat under det första året av hennes gifta liv med Pushkin, kännetecknas av hög skicklighet, lätthet, "luftighet" och samtidigt noggrannhet i utförandet [203] , men avslöjar inte en annan, andlig utseende, vilket dock motiveras av själva modellens extrema ungdom [204] . I samma klädsel som på Bryullovs akvarell målade Pushkin sin fru på baksidan av berättelsen om almanackan "Northern Flowers" [203] . Totalt finns det fjorton bilder av Natalia Nikolaevna i Pushkins manuskript [205] .

Porträtt av Natalya Nikolaevna från 1840-talet skapades nästan alla på initiativ av P. A. Vyazemsky [206] , som vid den tiden var mycket angelägen om änkan efter Pushkin. Enligt Vyazemsky var Pushkin vid den tiden "överraskande, destruktivt, förödande bra" [207] . Författaren till de flesta av akvarellporträtten av Natalya Nikolaevna från denna period är hovkonstnären Vladimir Gau . Pushkin ansåg att hennes mest framgångsrika bild var en akvarell från 1843 (ej bevarad), beställd för kejsarinnans album. På den avbildades Natalya Nikolaevna i en kostym i hebreisk stil, där hon dök upp på en av palatsbalerna [207] .

En av de mest intressanta bilderna av Pushkina-Lanskaya är ett porträtt som tillskrivs konstnären I.K. Makarov . Historien om dess skapelse är känd från ett brev (1849) från Natalia Nikolaevna till sin andra make. Hon skulle ge Lansky sitt fotografi eller daguerreotypi för ängelns dag . Natalya Nikolaevna ansåg dock att båda dessa bilder var misslyckade och vände sig till Makarov för att få råd om att korrigera dem. Konstnären erbjöd sig att måla hennes porträtt i olja, eftersom han, enligt honom, "fångade karaktären" i modellens ansikte. Porträttet färdigställdes i tre sessioner, och Makarov tog inte betalt för det och bad att få ta emot det som en gåva av respekt för Lansky [208] . Enligt Svetlana Rimskaya-Korsakova, chef för den tekniska forskningsavdelningen vid det statliga ryska museet , var det Makarov som lyckades visa Natalya Nikolaevnas "inre andlighet", hennes "Madonnas eviga kvinnlighet" och samtidigt sanningsenligt reflektera utseendet på en kvinna som led mycket [204] .

Nikolay Raevsky, som besökte Brodzyany-slottet före andra världskriget , beskriver den daguerreotypi som Alexandra Friesengoffs ättlingar höll. Den föreställde Natalya Nikolaevna, hennes syster Alexandra och Pushkins och Lanskys barn. Enligt Raevsky, i inget av de porträtt av Pushkina-Lanskaya som han kände till var den "levande och tillgivna looken" så framgångsrikt förmedlad, vilket fick en att minnas "Pushkins hjärtliga brev till sin fru" [209] . Raevsky daterade denna daguerreotyp till 1850-1851, dess nuvarande plats är okänd [210] . Under de sista åren av hennes liv fotograferades Natalya Nikolaevna mycket. I fotografiska porträtt från andra hälften av 1950-talet och början av 1960-talet framträder hon som en medelålders och sjuklig kvinna [211] .

Se även

Kommentarer

  1. Alexander Petrovich Doroshenko var far till Ekaterina Alexandrovna (1720-?; av hennes man - Zagryazhskaya) och farfar till Ivan Aleksandrovich Zagryazhsky (1749-1807), från vilken Natalya Ivanovna Zagryazhskaya föddes (av hennes man - Goncharova) [6 ] .
  2. Brudgummens far var Pyotr Kirillovich Razumovsky, hans mor var Natalya Petrovna Golitsyna , brudens far var Ober-Schenk Nikolai Alexandrovich Zagryazhsky, och hans mor var Varvara Alexandrovna Shakhovskaya [9] .
  3. RAS Korrespondent medlem Nikolai Skatov skrev: "... Om Marina Tsvetaeva, Vikenty Veresaev eller Anna Akhmatova visste vid ett tillfälle åtminstone en del av det som blev känt för oss om Pushkins fru, då skulle nedsättande rader om denna extraordinära kvinna. Redan vid tio års ålder kunde hon, att döma av den "poetiska" anteckningsboken, inte bara skilja mellan "iambus" och "trochee", utan också ganska fritt navigera i rysk poesi ... " [15]
  4. Brev från A. S. Pushkin till N. I. Goncharova daterat den 5 april 1830 [20] .
  5. Bezobrazovs brev till  Ya. K. Grot . Albumet har inte bevarats [28] .
  6. På den tiden fanns det inget livhusarregemente som vanligtvis logerade där i Tsarskoye, och hovet flyttade inte dit heller [32] .
  7. I A.S. Pushkins museum-dacha i Tsarskoje Selo [33] .
  8. N. O. och S. L. Pushkins bodde i en dacha i Pavlovsk och såg ofta sin son och svärdotter [34] .
  9. Alla ansåg dock inte att Natalya Nikolaevna var en skönhet: poeten Tumansky , som besökte de nygifta i Tsarskoye Selo, skrev: "Pushkin var glad, som ett barn, vid min ankomst, lämnade mig för att äta hos honom och presenterade mig extremt sött. till sin vackra fru. Föreställ dig dock inte att det var något extraordinärt. Pushkina är en vit, ren tjej, med regelbundna drag och listiga ögon, som vilken grisette som helst . Det kan ses att hon också är tafatt och skrupelfri. Och ändå återspeglas Moskva i det ganska märkbart. Att hon inte har någon smak framgår av hennes fula klädsel. Att hon varken hade prydlighet eller ordning vittnade de smutsiga servetterna och duken och möblernas och redskapens oordning .
  10. Brev till Lansky, 1849. Arapova arkiv, l. 30 [41] .
  11. Hennes brev till Pusjkin hittades inte, och Pusjkins brev till sin hustru på begäran av N. A. Merenberg publicerades 1877 av I. S. Turgenev . Senare gav grevinnan Merenberg originalen av Pushkins brev till Natalia Nikolaevna till sin bror Alexander med instruktioner att överföra dem till Rumyantsev-museet [45] [46] .
  12. Vi talar om brev som har överlevt till nutid.
  13. N. I. Goncharova lämnade aldrig tillbaka de lånade pengarna till Pushkin [50] .
  14. Endast de som stod den kungliga familjen närmast fick uppvakta baler i Anichkovpalatset.
  15. Se Shchegolev: "Under sina nedåtgående år [N. I. Goncharova] var redan ett ordspråk bland grannarna: hon drack från sjukhuset och tröstade sig med smekningarna av livegna fotfolk i tur och ordning” [54] .
  16. "Natalya Nikolaevna försökte vara och var en bra hustru - men bara före katastrofen" [57] .
  17. Maskinskrivna kopior tillhandahölls av Troyes . Fotokopior av originalbreven inkluderades av Troyat i den första upplagan av boken Pushkin; de saknas i efterföljande utgåvor [64] .
  18. Den 5 februari 1836, efter en bal på prinsessan Butera, antecknar tärnan M. K. Merder i sin dagbok "riktigheten av de observationer som gjorts <...> tidigare - de [Dantes och Pushkin] är galet förälskade i var och en Övrig!" [65]
  19. Forskare uppmärksammar Sophia Karamzinas brev till sin bror Andrei daterat den 8 juli 1836, där hon rapporterar: "Jag gick arm i arm med Dantes. Han roade mig med sina skämt, sin munterhet och till och med de löjliga anfallen i hans känslor (som alltid, till den vackra Natalie)", och de noterar att uttrycket "som alltid" som används av Karamzina indikerar att Dantes uppvaktning var känd för att alla [66] .
  20. Samtidigt, med hänvisning till en italiensk forskares åsikt, noterar Prozhogin att Vitale i det här fallet syndar med antihistoricismen: "... även om sederna under Nicholas I:s regeringstid inte förutsåg viktoriansk puritanism, var de inte likadana till Louis XV:s eller Katarina II:s seder. Desto mindre anledning att bedöma dessa händelser utifrån den nuvarande sexuella revolutionens synvinkel” [70] .
  21. Finns i Arapovas arkiv. Först publicerad av Leonid Grossman 1929 [75] .
  22. Arapovas berättelse om detta datum, som hon, enligt henne, lärde sig av läraren Constance, enligt forskarna, är osannolik. Se Safonov, M. Den beryktade rendezvous // Vremnik från Pushkinkommissionen: lör. vetenskaplig tr / RAS. Historisk-Phil. avdelning. Pusjkin. comis. - St Petersburg.  : Nauka, 2004. - Utgåva. 29. - S. 284-314. : "Det är ganska uppenbart att hela den här historien uppfanns av henne [Arapova] från början till slut."
  23. Ingenting är känt om dessa brev, om de fanns har deras texter inte bevarats [77] .
  24. Se: Raevsky, N. A. In Brodyany Castle // Selected. - M .  : Skönlitteratur, 1978.
  25. I början av 1836 hade skuldbeloppet ökat till 77 tusen rubel [81] .
  26. Publicerad i " Ryska Starina " i augusti 1900 [86] .
  27. Förtal mottogs av: Vyazemsky, Karamzin, Khitrovo , Sollogub (genom faster A. I. Vasilchikova), Rossets, M. Yu. Vielgorsky och förmodligen N. A. Skalon [87] .
  28. Dantes var i tjänst vid den tiden [89] .
  29. Fikelmonts dagbokskommentator S. Mrochkovskaya-Balashova noterar efter orden "fantastisk enkelhet": "läs: nonsens" [92] . N. Raevsky, som analyserade detta inlägg, ansåg det nödvändigt att påpeka att Ficquelmont i samband med händelserna före duellen är skeptisk till "sinnet och karaktären hos poetens hustru <...> hon anser dem båda vara svaga" [93] .
  30. Betonat Ficquelmont [94] .
  31. Betonat Ficquelmont [94] .
  32. Efter ett samtal med  Nicholas I , som hölls den 23 november, övergav Pushkin tanken på att skicka brev till adressater [96] .
  33. Brev från A. I. Turgenev till N. I. Turgenev den 28 februari 1837 [100] .
  34. Texten till en av dem (skriven på ryska) publicerades av S. Laskin i dokumentärromanen Runt duellen.
  35. Hjältinnan i Zhukovskys dikt med samma namn, en vattenjungfru som fick en själ tack vare kärleken till en person.
  36. Sofya Ivanovna och  Xavier de Maistre återvände tillsammans med sin elev Natalya och hennes man Gustav Friesengoff, sekreterare vid den österrikiska ambassaden till St. Petersburg våren 1839 efter en lång vistelse utomlands. Hösten 1839 bosatte sig Natalia Nikolaevna med sina barn och sin syster och Mestry i Adams hus på Pochtamtskayagatan [114] .
  37. Framställningen till M. Yu. Vielgorsky skickades in av Pushkina den 22 maj 1838 [116] .
  38. Arapova har prins G. [132]
  39. Lanskoy, efter en lång tids sjukdom, fortsatte sin behandling i  Baden , där han träffade Ivan Goncharov [135] .
  40. Här antyder Korf att Lansky har möjlighet att använda sin officiella position för att förbättra penningfrågor. Som V. Stark noterar bekräftar inte allt som är känt om Lansky Korfs misstankar [137] .
  41. Se även memoarerna från barnbarnet till Natalia Nikolaevna E. N. Bibikova [139] .
  42. Det enda av alla porträtt av hustrurna till regementets officerare [142] .
  43. I motsats till sedvänjor kom Natalja Nikolaevna på ett besök efter bröllopet till Pletnev, inte med Lansky, utan med sin syster Alexandra [144] .
  44. Petitionen av Pyotr Lansky daterad den 14 oktober 1855 riktad till inrikesministern Sergei Lansky , med en positiv karaktärisering av Saltykov-Shchedrin, publicerades i tidskriften Russian Literature (nr 2, 1979) av Z. I. Kudryavtseva.
  45. Memoirs of L. Spasskaya, dotter till en läkare som behandlade Natalja Nikolaevna i Vyatka [153] .
  46. Isakov var inte bland de "mycket komprometterade" personerna och släpptes snart. Förmodligen är detta en släkting till bokhandlaren Ya. A. Isakov , det finns också ett antagande att detta var son till S. S. Esakov (Isakov), Pushkins kamrat vid Tsarskoye Selo Lyceum [155] .
  47. Enligt censurstadgan från 1828 var arvingarnas äganderätt begränsad till tjugofem år från datumet för författarens död.
  48. N. A. Merenberg överlämnade brev till Turgenev så att han själv utelämnade platser som var obekväma för tryckning.
  49. Nr 1 och 3 av Vestnik Evropy för 1878
  50. Enligt Arapovas memoarer ställde hennes mor ett villkor: breven skulle offentliggöras först efter Lanskys död [170] .
  51. Efter den tidens etikett skrev Pushkin till alla kvinnor och Natalja Nikolaevna (vid tiden för hans matchmaking) på franska. Efter bröllopet skrev han till sin fru bara på ryska.
  52. Veresaev trodde att Alexandra Arapova var den naturliga dottern till Nicholas I, och "äktenskap med den tillmötesgående Lansky" hjälpte till att dölja "resultaten" av denna koppling [176] .
  53. Ändå trodde Veresaev "att Natalya Nikolaevna inte alls var en dummy, utan en olycklig kvinna." Detta uttalande av Pusjkinisten, som går tillbaka till tiden för hans gemensamma arbete med  M.A. Bulgakov (1930-talet) på pjäsen "De sista dagarna (Alexander Pushkin)", citeras i hans "Dagbok" av E.S. Bulgakov [177] .
  54. Cirka fyrtio brev, i inventeringen av Pushkins papper var de listade under nr 41 [183 ]

Anteckningar

  1. TsGIA SPb. f.19. op.124. d.848. Med. 569. Metriska böcker om Kazan-katedralen.
  2. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 21.
  3. 1 2 Familjen Goncharov. Kaluga Goncharovs. Forskningsarbete. Författare: Georgy Vasilievich Rovensky, medlem av Historical and Genealogical Society (Moskva).
  4. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 22-23.
  5. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 23.
  6. Cherkashina, 2010 , sid. 170-171.
  7. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 26.
  8. Obodovskaya, Dementiev, 2010 , sid. 243-244.
  9. 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 27.
  10. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 31.
  11. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 29.
  12. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 30-31.
  13. Vatsuro, V. E. et al. Kommentarer // Pushkin i sina samtidas memoarer. - 3:a, tillägg. - St Petersburg.  : Akademiskt projekt, 1998. - T. 2. - S. 592.
  14. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 36.
  15. Cherkashina, L. Natalia Goncharova. Vad skapar skönhet i poesi? // Oberoende tidning. - 1999. - 29 januari. - s. 8.
  16. Raevsky, N. A. I Brodyany Castle // Selected. - M .  : Skönlitteratur, 1978. - S. 24.
  17. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 35.
  18. Cherkashina, 2010 , sid. 296.
  19. Raevsky, 1978 , sid. 211.
  20. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 44-45.
  21. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 45.
  22. Pavlova, E. V. A. S. Pusjkin i porträtt = Pusjkin: ett porträttgalleri: [uppsättning av 2 böcker]. - 2:a uppl., reviderad. och ytterligare - M .  : Sovjetisk konstnär, 1989. - 552 s. - ISBN 5-269-00291-4 .
  23. Romm, M. D. A. S. Pushkin 13 juni 1831 // Neva . - 2001. - Nr 2. - S. 226-228.
  24. Shaposhnikov, B.V. Ett nytt möjligt porträtt av Pushkin // Litterär tidning . - 1939. - Nr 11 (26 februari). - s. 6.
  25. Pushkin och hans samtida. - L. , 1928. - T. XXXVII. - S. 153.
  26. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 47.
  27. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 48.
  28. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 52.
  29. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 57.
  30. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 53-54, 59.
  31. Penkovsky, A. Nina: kulturell myt om den ryska litteraturens guldålder i språklig täckning. - Indrik, 2003. - S. 491.
  32. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 62.
  33. 1 2 3 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 66.
  34. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 64.
  35. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 74.
  36. Dikter och brev av V.I. Tumansky / ed. S. N. Brailovsky. - St Petersburg. , 1912. - S. 310-311.
  37. Raevsky, 1978 , sid. 207.
  38. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 72.
  39. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 73.
  40. Raevsky, 1978 , sid. 214.
  41. 1 2 Raevsky, 1978 , sid. 215.
  42. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 88-89.
  43. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 138-140.
  44. 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 75.
  45. Cherkashina, 2010 , sid. 220.
  46. Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 157.
  47. 1 2 3 Raevsky, 1978 , sid. 219.
  48. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 81.
  49. Raevsky, 1978 , sid. 220-221.
  50. 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 80.
  51. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 152.
  52. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 106.
  53. Pushkin i korrespondensen av släktingar  // A. S. Pushkin. Forskning och material / publ., förord. och komm. V. Vraska. — Litterärt arv. - M .  : Tidnings- och tidningsförening, 1934. - T. 16-18. - S. 784-787.
  54. Opublicerade brev till Pushkin // A. S. Pushkin. Forskning och material / mater. och förord. P.E. Shchegoleva; Lägg till. komm. och inledande anteckningar av Yu Oksman; volymplan, organisering av mater., lit. redaktion, urval av material. och designad I. S. Zilberstein och I. V. Sergievsky. - M .  : Tidnings- och tidningsförening, 1934. - T. 16-18. - S. 554. - (Litterärt arv).
  55. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 132.
  56. Abramovich S. Bakgrund till Pushkins sista duell: januari 1836-januari 1837. - Dmitrij Bulanin, 1994. - S. 11.
  57. 1 2 Shchegolev, 1987 , sid. fjorton.
  58. Cherkashina, 2010 , sid. 23.
  59. Troyat, H. Pouchkine. — Paris: Albin Michel, 1946.
  60. Tsyavlovsky, M. Nytt material i Pushkins biografi // Länkar. - M .  : Goskultprosvetizdat, 1951. - T. IX. - S. 172.
  61. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 174.
  62. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 175.
  63. 1 2 Raevsky, 1978 , sid. 319.
  64. Spector .
  65. Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 93.
  66. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 176.
  67. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 178.
  68. Vitale, S. Il bottone di Puškin. - Milano : Adelphi, 1995. - ISBN 8845911217 .
  69. Friedkin, 1996 , sid. 145.
  70. 1 2 Prozhogin, 1997 , sid. 323.
  71. Laskin, S. Runt duellen. - M .  : Education, 1993. - 256 sid.
  72. Se till exempel: Abramovich, S. L. Prehistory of Pushkin's last duell, januari 1836 - januari 1837 / efter den sista. Yu. M. Lotman. - St Petersburg.  : Dmitry Bulanin, 1994. - S. 210. - 344 sid. , samt Saitanov, V. Kunde Dantes be om ett lån från Idalia Poletika // Litteraturfrågor . - 1981. - Nr 2.
  73. Lotman, 1995 , sid. 178.
  74. 1 2 Raevsky, 1978 , sid. 222.
  75. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 207-208, 351.
  76. 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 2010 , sid. 75.
  77. Obodovskaya, Dementiev, 2010 , sid. 75-76.
  78. Safonov, M. Den ökända mötesplatsen  : lör. vetenskaplig tr / RAS. Historisk-Phil. avdelning. Pusjkin. Komis // Provisorisk av Pushkinkommissionen. - St Petersburg.  : Science, 2004. - Nr 29. - S. 284-314.
  79. Obodovskaya, Dementiev, 2010 , sid. 76.
  80. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 185-199.
  81. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 158.
  82. Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 36-53.
  83. Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 107-108.
  84. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 166.
  85. Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 330.
  86. 1 2 Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 690.
  87. Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 308-309.
  88. Yashin, 1963 , nr 8, sid. 161.
  89. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 185.
  90. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 191.
  91. Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 326.
  92. Ficquelmont, D. Dagbok 1829-1837. Alla Pushkin Petersburg / publ., komp., förberedda. text, intro. och zakl. artiklar, kommentarer och ca. S. Mrochkovskaya-Balashova. - M .  : Tidigare, 1987. - S. 21. - 1008 sid. - ISBN 978-5-902073-66-6 .
  93. Raevsky, 1978 , sid. 309.
  94. 1 2 3 Raevsky, 1978 , sid. 304.
  95. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 202.
  96. 1 2 Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 327.
  97. Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 368.
  98. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 203, 209.
  99. 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 210.
  100. Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 595.
  101. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 41.
  102. Meilakh, B. S. Alexander Pushkins liv. - Leningrad: Skönlitteratur, 1974. - S. 323-324.
  103. Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 653-655.
  104. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 7.
  105. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 259.
  106. Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 610.
  107. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 243.
  108. Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 612.
  109. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 53-56.
  110. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 56.
  111. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 59.
  112. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 61.
  113. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 67.
  114. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 71-76.
  115. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 68-80.
  116. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 64-65.
  117. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 226.
  118. Fevchuk, 1990 , sid. 126.
  119. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 248.
  120. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 90.
  121. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 90-96.
  122. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 96-97.
  123. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 100.
  124. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 105-106.
  125. Fevchuk, 1990 , sid. 78.
  126. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 92.
  127. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 108.
  128. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 109.
  129. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 127.
  130. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 235.
  131. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 117.
  132. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 111.
  133. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 110-114.
  134. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 129.
  135. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 289.
  136. Citerad. Citerat från: Gershtein, E. G. Around the death of Pushkin // Novy Mir. - 1962. - Nr 2. - S. 226.
  137. Stark, 2009 , sid. 489.
  138. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 142.
  139. Stark, 2009 , sid. 503.
  140. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 291.
  141. Veresaev, 1937 .
  142. Fevchuk, 1990 , sid. 82.
  143. 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 16.
  144. 1 2 3 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 240.
  145. Fevchuk, 1990 , sid. 66.
  146. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 314.
  147. Cherkashina, 2010 , sid. 237.
  148. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 314-316.
  149. Fevchuk, 1990 , sid. 90.
  150. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 145-152.
  151. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 305.
  152. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 327-330.
  153. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 332.
  154. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 330-334.
  155. 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 334-335.
  156. Pushkin och censur  // Typer av Pushkin / ed. N. D. Noskova med collab. S. I. Povarnina. - St Petersburg.  : Ord. belyst. typer, 1912. - T. VI, nr. 7/8. - S. 300-306 [= 332-338]. - (Ord. lit. typer). .
  157. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 179.
  158. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 343.
  159. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 344.
  160. Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 156.
  161. 1 2 Raevsky, 1978 , sid. 208.
  162. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 180.
  163. Lanskaya, Natalya Nikolaevna // St. Petersburg Necropolis / Sammanställd av V. I. Saitov . - St Petersburg. : M. M. Stasyulevichs tryckeri , 1912. - T. 2 (D-L). - S. 607.
  164. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 344-346.
  165. Raevsky, 1978 , sid. 469.
  166. Raevsky, 1978 , sid. elva.
  167. 1 2 En dikt om Pushkins död ("Två gick för att mötas ...")  // Pushkin och hans samtida: material och forskning / Komis. för red. op. Pushkin vid avdelningen för ryska. lang. och litteratur Imp. acad. Vetenskaper. — sid.  : Sorts. Imp. acad. Vetenskaper, 1915. - Utgåva. 21/22. - S. 400-402.
  168. Blagoy, D. Inledande artikel // Runt Pushkin / I. Obodovskaya, M. Dementiev; intro. artikel och utg. D. D. Bagogo. - M .  : Sovjetryssland, 1978.
  169. Det sista året av Pushkins liv, 1988 , sid. 156-157.
  170. Cherkashina, 2010 , sid. 213.
  171. Röst . - 1878. - N:o 40 (9 februari).
  172. Blagoy, 1979 , sid. 423-426.
  173. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. elva.
  174. 1 2 Raevsky, 1978 , sid. 216.
  175. Obodovskaya, Dementiev, 2010 , sid. 35.
  176. Stark, 2009 , sid. åtta.
  177. Petelin, V. Bulgakovs liv: skriv färdigt innan du dör. - M.  : Tsentrpoligraf, 2000. - S. 396. - 663 sid.
  178. Raevsky, 1978 , sid. 218.
  179. Obodovskaya, Dementiev, 2010 , sid. 6.
  180. Raevsky, 1978 , sid. 38.
  181. Cherkashina, 2010 , sid. 224-225.
  182. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 112.
  183. Cherkashina, 2010 , sid. 209.
  184. Cherkashina, 2010 , sid. 210.
  185. Cherkashina, 2010 , sid. 211.
  186. Stark, 2009 , sid. 198.
  187. Cherkashina, 2010 , sid. 219.
  188. Cherkashina, 2010 , sid. 222.
  189. Cherkashina, 2010 , sid. 228.
  190. Blagoy, 1979 , sid. 407-409, 420.
  191. Cherkashina, 2010 , sid. 313-317.
  192. Oksman, Yu. Guide till Pushkin. "Mitt öde är avgjort, jag gifter mig" // Kompletta verk: i 6 volymer  / A. S. Pushkin. - M  .; L  .: Stat. konstförlag. lit., 1931. - T. 6, bok. 12. - S. 356-357. - App. till journalen "Krasnaya Niva" för 1931.
  193. Blagoy, 1979 , sid. 398.
  194. Sharypkin, D. Pushkin i svensk litteratur // Pushkin. Forskning och material / USSR Academy of Sciences. Institutet för rysk litteratur (Pushkinhuset). - L .  : Vetenskap. Leningrad filial, 1974. - S. 257-258.
  195. Vyazemsky, P. Text/komp., förord. och ca. V. Perelmuter. - Barnlitteratur, 1979. - S. 194-195. - (Studentens poetiska bibliotek).
  196. Schweitzer, V. Marina Tsvetaevas liv och liv. - 2002. - S. 361.
  197. Obodovskaya, Dementiev, 1980 , sid. 33-34.
  198. Amfiteatrov, A.V. Samlade verk. - St Petersburg. , 1913. - T. XXI. - S. 288-289.
  199. Leskov, N. S. Kommentarer // Samlade verk: i 11 volymer . - M .  : Statens skönlitterära förlag, 1957. - T. 8. - S. 628.
  200. Fevchuk, 1990 , sid. 69.
  201. Fevchuk, 1990 , sid. 70-71.
  202. Shustov, A. Det renaste exemplets renaste charm // Vita nätter. - Lenizdat, 1980.
  203. 1 2 Fevchuk, 1990 , sid. 72.
  204. 1 2 Rimskaya-Korsakova, S. Konstnärer och modeller. Porträtt av N. N. Pushkina-Lanskaya // Vårt arv. - 2009. - Nr 89.
  205. Cherkashina, 2010 , sid. 186.
  206. Fevchuk, 1990 , sid. 79.
  207. 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 284.
  208. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 320.
  209. Raevsky, 1978 , sid. 27.
  210. Obodovskaya, Dementiev, 1987 , sid. 310.
  211. Fevchuk, 1990 , sid. 89.

Litteratur

Länkar