| Dynamia | |
|---|---|
| annan grekisk Δύναμις | |
| Byst av Queen Dynamia. Brons. Statens Eremitage | |
| Födelse | 62 f.Kr e. |
| Död | 13 f.Kr e. |
| Släkte | Mithridatider [d] |
| Far | Farnak II |
| Make | Asander , Scribonius och Polemon I |
| Barn | Aspurgus och Asander II |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Dynamia (60 f.Kr. - 12 f.Kr.) - Drottning av Bosporen, barnbarn till Mithridates den store, dotter till Pharnaces II. Förfader till den sarmatiska dynastin.
Dynamia föddes omkring 65 f.Kr. e.
Hennes farfar - Mithridates den store , efter att ha förlorat en militär strid mot Gnaeus Pompey och sett hur hans älskade son, Pharnaces II , förråder honom , begick självmord 63 f.Kr. e.
Hennes far (bosporansk kung Farnak II , i maj 47 f.Kr. erbjöd Dynamia som hustru till Gaius Julius Caesar (ett diplomatiskt drag för att visa sin lojalitet) för att undvika en strid med den romerska armén och avleda Rom från hans planer på att återställa Bosporens oberoende. Caesar avslog erbjudandet, han behövde en militär seger och han fick den. Det var då som Caesar skickade sitt (nu berömda) korta meddelande till senaten - " Jag kom, jag såg, jag erövrade ". Farnaces II flydde , men dödades på grund av Asanders svek .
Dynamia växte upp som ett värdigt barnbarn till den ambitiösa Mithridates den store , absorberade begäret efter makt, rikedom och intriger, så hennes dåvarande handlingar, dikterade av politiska ändamålsenlighet, är svåra att utvärdera med dagens moraliska kriterier.
18-åriga Dynamia lämnades inte bara utan stöd från sin far, utan stod också inför ett direkt hot om att förlora sin ärftliga kraft och sitt liv.
Å ena sidan fanns det interna problem: de bosporanska grekerna och de lokala sindo - meotiska stammarna som omgav dem var missnöjda med politiken att begränsa polisfriheterna och Pharnaces II:s misslyckade militära kampanjer, så de godkände anspråken på Bosporens tron. Asander (grekiskt namn), som Farnak II tidigare hade utsett till guvernör Bosporen. När Panticapaeum (Bosporens dåvarande huvudstad) i själva verket var fullständigt underordnad Asander , då hade Bosporanerna möjlighet att helt förändra Acheminido-Mithridates-dynastin genom att störta Dynamis.
Å andra sidan, Rom, som drömde om att helt underkuva Bosporen och utrota alla ordnar som upprättats av Mithridates den store .
Fångad mellan sten och hård, visade Dynamia strategiskt tänkande, flexibilitet och utnyttjade svagheter i Asanders positioner .
Asanders mest sårbara punkt var hans titel - han bar titeln arkon, inte kung. Hennes fars kungliga titel, Pharnaces II , godkändes tidigare officiellt av Rom. Därför kunde Asander , som förrådde Pharnaces II , i Roms ögon bara vara en usurpator. Från Roms officiella politik hade Dynamis mer maktgrunder än Asander.
Nästa och mer sårbara punkt för Asander var hans brist på stöd från de lokala, sindo - meotiska stammarna (som Rom kallade "barbarer"), eftersom de tidigare hade fått många handelsprivilegier från Mithridates och Pharnaces II (som de var rädda för att förlorar vid byte av kungliga efternamn).
I händelse av en militär konfrontation kunde Dynamia ha besegrat Asander . Hon fruktade dock att hon vid en sådan seger skulle förstöra möjligheten att i framtiden ha lugna och förutsägbara relationer med Rom och de grekiska städerna. Hennes slutliga seger mot Asander innebar romarnas militära intervention och som ett resultat störtandet av hennes dynasti, vilket inte passade henne.
Och sedan fattade Dynamia ett beslut - att gifta sig med Asander (sinkräktaren och mördaren av hennes far), enligt hennes beräkningar kunde Asander inte vägra ett sådant erbjudande, och hon visade sig ha rätt - för honom var detta "äktenskap" det enda sätt att säkra legitima rättigheter till tronen, få stöd från lokalbefolkningen och vända sig till Rom för godkännande för hans regeringstid. I Asanders person såg Rom (i Mark Antonius person) en person som var ganska lämpad för att förstöra allt i Bosporen som skapades av Mithridates den store , så tillstånd för äktenskap gavs omedelbart.
Det är fortfarande okänt hur mycket drottning Dynamia påverkade Asanders politik, men det är säkert känt att Bosporen under nästa period blev starkare, annekterade nya länder, byggde om städer, hamnar, utvecklade handeln etc. Uppenbarligen stödde Asander det ledningssystem som skapades av Mithridates , stärkte gradvis Bosporens självständighet, vilket stred mot vad som ursprungligen förväntades av honom av Rom, det vill säga det började väcka oro för den nye kejsaren Augustus.
Agrippa rådde kejsaren att ändra maktbalansen i Bosporen till förmån för Dynamia och uppnå att hennes man avlägsnas från makten, möjligen med hänsyn till det faktum att Asander tidigare hade haft stöd av Mark Antonius, som kejsaren hatade. Politisk aktivitet och regelbundna manifestationer av lojalitet från Dynamis sida stärkte hennes prestige i romarnas ögon och lugnade något attityden till henne från de grekiska städerna i Bosporen.
Ungefär 22-20 år f.Kr. e. Kejsar Augustus, tillsammans med Agrippa , som befann sig i Bosporen, vägrade att stödja Asander , utan att godkänna frigivningen av guldmynt av honom, och tillät Dinamy att utfärda en guldstater år 20 f.Kr. e. (och med nedräkningen av åren för hennes farfars och fars regeringstid). Genom detta gjorde Rom det klart att man ville vägra sin tidigare "vän" Asanders tjänster och hade för avsikt att stödja de pro-Mithridates-kretsar som leds av Dynamia.
Om tidigare inskriptionerna på mynten (till Poseidon Sosineus och Aphrodite Navarkhida, satt av Bosporus navarch Pantaleon under kung Asanders och drottning Dinamys regeringstid), visade båda makarnas kungliga rättigheter, så var de nya inskriptionerna (utan att nämna Asander ) en tydlig antydan om hans anmärkningsvärda.
Arkeologer har upptäckt en serie epigrafiska monument för att hedra Dynamis i de största städerna i Bosporen , Panticapaeum , Phanagoria , Germonasse och i periferin.
Två unika guldstater daterade 20 och 16 har bevarats. före Kristus e., daterad enligt den bitino-pontiska (bosporiska) eran och utfärdad av en Dynamia.
Stater 16 f.Kr e. utfärdat i utgivningsåret av den siste gyllene kungen Asander, daterad enligt eran av hans egen regeringstid. Det faktum att Asander använde sin era tyder på en konflikt i makarnas rättigheter, som initierades av Rom.
I samma 16 f.Kr. e. den åldrade Asander dog.
Under de sista åren av Asanders liv försökte Rom allt mer att försvaga Bosporen, för vilket det var nödvändigt att misskreditera Asander. Å ena sidan: Rom motsatte sig öppet Asandra till Dynamia. På den andra (hemliga) sidan: Rom, med ett särskilt uppdrag att störta Asander, skickade en viss Scribonius till Bosporen , som utgav sig för att vara barnbarn till Mithridates Eupator och hävdade att Augustus personligen gjorde honom till kung. Scribonius använde det faktum att den allmänna befolkningen, särskilt den meotiska miljön med den helleniserade adeln, stödde Dynamia, och såg i den en anhängare av Bosporens politiska oberoende och en anhängare av handelstraditioner som redan hade blivit bekanta (som en efterträdare till hans fars och farfars arbete).
Rom kunde inte öppet ta upp frågan om att beröva Dynamis den kungliga tronen, och avsättningen av Asander, som hade kommit till makten illegalt, verkade mer realistisk.
Rom har alltid försökt göra sig av med Dynamia för att begrava minnet av Mithridates . Men Dynamia visade skickligt och aktivt sin lojalitet, så Rom var tvungen att erkänna drottningen som sin vän, och han vågade inte öppet stödja Scribonius anspråk på Bosporens tron.
Det är uppenbart att Dynamia avslöjade denna intrig av Augustus och Agrippa, eftersom de överlevande uppteckningarna visar att hon började uttrycka djup tacksamhet oftare, gör dedikationer till deras ära, etc. Många tror att hon döpte om Hermonasses till Caesarea (för att hedra Augustus). , och Phanagoria - i Agrippa (till ära av M. Vipsania Agrippa).
I de nya mynten "utvidgade hon formellt Roms rättigheter över sig själv", nämligen, tillsammans med indikationen att hon var dotter till Pharnaces och dotterdotter till Mithridates Eupator, tillägget "romarnas vän". Hon vidtog förmodligen andra för oss okända åtgärder, som syftade till att visa lojalitet mot Rom, och det fanns en anledning till det - hon regerade på egen hand över Bosporen. Icke desto mindre gjorde Scribonius fler och fler anspråk på Bosporens tron, så hennes anhängare var tvungna att utföra propagandaarbete för att förmedla idén till alla bosporaner och övertyga dem om att Scribonius var en agent för Rom, skickad för att sätta en slutet på den oberoende Bosporen (i själva verket avslöjar Roms hemliga intriger). Dinamy själv, för att inte förlora sitt rykte som "romarnas vän", använde Scribonius ett knep som redan hade testats en gång - hon gav honom ett erbjudande om äktenskap. Kejsar Augustus kunde, med tanke på Dynamias fasta ställning, inte öppet stödja Scribonius i hans anspråk på tronen, men utan att godkänna äktenskapet kunde man förlora kontrollen över situationen helt, varför kejsaren gav tillstånd till äktenskapet. Men, skrämda av utsikten att falla under Roms styre, vars agent Scribonius redan ansågs vara, stödde bosporanerna inte anspråken från den nya maken till sin drottning till makten, som Dynamia tydligen räknade med. De funna bosporanska mynten från följande perioder (efter Asanders död) innehåller inte namnet Scribonius, medan Dynamia uppträder i dem i en prakt av ära och storhet. Scribonius makt fanns i Bosporen, och i själva verket var det inte möjligt att driva Dynamia ur makten, ingen lydde kung Scribonius. Rom hade inget annat val än att beröva den senare sitt stöd. Så snart det visade sig att Scribonius inte hade stöd av Rom, blev det ett uppror av bosporanerna, under vilket Scribonius dödades.
Vi kan säga att detta var den andra intrigen i Rom, från vilken Dynamia gick segrande: hon räddade liv, makt och rikedom, stärkte Bosporen och dess oberoende, medvetet eller omedvetet, men skyddade nybyggarnas rättigheter.
Augustus och Agrippa, som önskade fullborda vad de hade börjat, skickade sin skyddsling, Polemon I , till Bosporen .
Bosporanerna, som inte ville vara en del av en enda panpontiansk stat under ett romerskt protektorat, uppvuxna år 14 f.Kr. e. uppror mot Polemon I. De ville se Dynamia, arvtagerskan till Mithridates, på tronen. Upproret hotade redan att leda till blodsutgjutelse, vilket så småningom skulle leda till en romersk invasion, som Bosporen ännu inte var redo för. För att förhindra onödig blodsutgjutelse föreslog Dynamia återigen äktenskap med sin tredje man - denna gång med den pontiske kungen Polemon I.
Men detta var redan ett misstag, eftersom det efter äktenskapet snabbt uppstod en konflikt mellan Dynamis och Polemon I , vilket ledde till att hon inte längre hade tillgång till verklig makt, och hennes man, som också hade titeln Bosporus kung, började att föra ständiga krig i periferin och omfördela vad han tog från anhängarna till Mithridates.
Dynamos kunde naturligtvis inte komma överens med en sådan vändning, äktenskapet var kortlivat, eftersom två år senare i skriftliga källor finns bevis på äktenskapet mellan Polemon I och Pythodoris , barnbarnet till Mark Antony .
Man tror att Dynamia dog omkring 12 f.Kr. e., uteslut inte versionen av förgiftning på order av Polemon I. Ungefär samtidigt dör Polemon I själv, i händerna på aspurgierna , som inte bara försvarade sig själva, utan möjligen även hämnades Dynamia.
Omkring 13 f.Kr. e. sonen till Dynamia Aspurg (född från hennes första make) kunde ta tronen i Bosporen och bli förfader till Reskuporid-Tiberian Yuliev-dynastin. Dynamia, utan att bedriva aktiva fientligheter med Rom, lyckades bevara gränserna för sin stat, stärka den och förbereda förutsättningarna för sin son Aspurgus , grundaren av en ny dynasti, till makten.
Bronsbysten av drottning Dynamis, utställd i Eremitaget, hittades 1898 i Shirokaya Balka (nära Novorossiysk ) [1] .
| kungar av Bosporen | |
|---|---|
| archaeanactidae | |
| Spartokids |
|
| Rescuporidae |
|
| Hun-dynastin | |
| Hellenistiska härskare | |