Fördrag om icke-spridning av kärnvapen

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 18 september 2021; kontroller kräver 20 redigeringar .
Fördrag om icke-spridning av kärnvapen
Fördrag om icke-spridning av kärnvapen

Parter i fördraget om icke-spridning av kärnvapen

     Erkända kärnvapenmakter som har ratificerat fördraget      Andra länder som har ratificerat fördraget      Uttagsland ( DPRK )      Delvis erkänd fördragslydig stat ( Republiken Kina )

     Erkända kärnvapenmakter som anslöt sig till fördraget      Andra länder som anslutit sig till fördraget, eller efterträdare      Icke-undertecknande länder ( Indien , Israel , Pakistan , Sydsudan )

datum för undertecknandet 1 juli 1968
Plats för signering New York , USA
ikraftträdande 5 mars 1970
 • villkor ratificering av Sovjetunionen , Storbritannien , USA och andra 40 länder
Fester 190
språk Engelska , ryska , franska , spanska och kinesiska
Hemsida un.org/disarmamen... ​(  engelska)
 Mediafiler på Wikimedia Commons
Wikisources logotyp Text i Wikisource

Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons ( eng.  Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons , förkortat som Non-Proliferation Treaty, NPT ) är en multilateral internationell handling som utvecklats av FN :s nedrustningskommitté i syfte att etablera en solid barriär att utvidga kretsen av länder med kärnvapen , för att säkerställa den nödvändiga internationella kontrollen över staternas uppfyllande av sina skyldigheter enligt fördraget för att begränsa möjligheten till en väpnad konflikt med användning av sådana vapen; att skapa breda möjligheter för fredlig användning av atomenergi .

Godkänd av FN:s generalförsamling den 12 juni 1968 och öppnades för undertecknande den 1 juli 1968 i Moskva , Washington och London . Ratifierad av Sovjetunionen den 24 november 1969 ( Ryska federationen  är Sovjetunionens rättsliga efterträdare vid genomförandet av fördraget). Träde i kraft den 5 mars 1970 efter deponering av ratifikationsinstrument av depositariestaterna ( USSR , USA , Storbritannien ; undertecknat under 1968), samt 40 andra länder. Frankrike och Kina undertecknade ett avtal 1992. Den 11 maj 1995 gick över 170 deltagande länder överens om att förlänga fördraget på obestämd tid utan några ytterligare villkor.

Nästan alla oberoende stater i världen är parter i fördraget, med undantag av Israel , Indien , Pakistan , Nordkorea och Sydsudan .

Huvudbestämmelserna i fördraget

Fördraget slår fast att en kärnvapenstat är en som producerade och detonerade ett sådant vapen eller en sådan anordning före den 1 januari 1967 (det vill säga Sovjetunionen, USA, Storbritannien, Frankrike och Kina).

Enligt fördraget åtar sig var och en av dess kärnvapenpartsstater att inte överföra till någon dessa vapen eller andra kärnvapensprängladdningar eller kontroll över dem, varken direkt eller indirekt; inte heller på något sätt hjälpa, uppmuntra eller förmå någon icke-kärnvapenstat att tillverka, på annat sätt förvärva eller kontrollera kärnvapen eller andra kärnvapenexplosiva anordningar.

Var och en av de icke-kärnvapenstater som är parter i fördraget åtar sig att inte från någon acceptera kärnvapen och/eller andra kärnvapensprängladdningar, eller att kontrollera dem varken direkt eller indirekt; samt att inte tillverka eller på annat sätt skaffa kärnvapen eller andra kärnvapensprängladdningar eller ta emot någon hjälp vid tillverkningen av dem.

Fördraget fastställer den omistliga rätten för alla konventionsstater att utveckla forskning, produktion och användning av kärnenergi för fredliga ändamål utan diskriminering och i enlighet med fördraget. Fördraget ålägger dess deltagare att utbyta utrustning, material, vetenskaplig och teknisk information för detta ändamål och att underlätta icke-nukleära stater att få fördelar av all fredlig tillämpning av kärnteknik.

Ett viktigt tillägg till fördraget är resolutionen från FN:s säkerhetsråd av den 19 juni 1968 och identiska uttalanden från de tre kärnvapenmakterna - Sovjetunionen, USA och Storbritannien i frågan om säkerhetsgarantier för icke-kärnkraftsstater som är parter i fördraget. fördrag. I resolutionen föreskrivs att i händelse av en kärnvapenattack mot en icke-kärnvapenstat eller hot om en sådan attack måste säkerhetsrådet och framför allt dess permanenta medlemmar som innehar kärnvapen omedelbart agera i enlighet med FN Stadga för att avvärja aggression; den bekräftar också staters rätt till individuellt och kollektivt självförsvar i enlighet med artikel 51 i FN-stadgan tills säkerhetsrådet vidtar nödvändiga åtgärder för att upprätthålla internationell fred och säkerhet. De uttalanden som var och en av de tre makterna gjorde vid antagandet av denna resolution tyder på att varje stat som har begått aggression med användning av kärnvapen eller hotat sådan aggression bör veta att dess handlingar effektivt kommer att stötas tillbaka av åtgärder som vidtas i enlighet med FN Charter; de proklamerar också Sovjetunionens, USA:s och Storbritanniens avsikt att ge bistånd till den icke-nukleära part i fördraget som utsätts för en kärnvapenattack.

Kontroll över icke-spridning av kärnvapen sker med hjälp av Internationella atomenergiorganet (IAEA), med vilken varje part i fördraget som inte har kärnvapen är skyldig att sluta ett lämpligt avtal.

De fem kärnvapenstaterna har lovat att inte använda dem mot icke-kärnvapenstater om de inte svarar på en kärnvapenattack eller konventionell attack i allians med en kärnvapenstat. Dessa skyldigheter ingick dock inte i själva fördragets text, och den specifika formen för sådana skyldigheter kan ha förändrats över tiden. USA, till exempel, har indikerat att de kan använda ett kärnvapen som svar på en attack med ett icke-nukleärt " massförstörelsevapen ", såsom biologiska eller kemiska vapen , eftersom USA inte kan använda någondera som svar. Den brittiske försvarsministern Geoff Hoon pekade indirekt på möjligheten att använda kärnvapen som svar på en konventionell attack utförd av någon av " skurkstaterna ".

I artikel VI och fördragets ingress anges att kärnkraftsstaterna kommer att sträva efter att minska och förstöra sina kärnkraftslager. Men under mer än 30 år av fördragets existens har lite gjorts i denna riktning. I artikel I förbinder sig kärnvapenstater att inte "uppmuntra någon icke-kärnvapenstat ... att skaffa kärnvapen" - utan antagandet av en kärnvapenstat av militärdoktrin baserad på möjligheten till ett förebyggande anfall, liksom andra hot om användning av väpnat våld, kan vara principiellt att betrakta som ett sådant incitament. Artikel X säger att vilken stat som helst kan dra sig ur fördraget om den anser att den är tvungen att göra det på grund av någon "extraordinär händelse" - till exempel på grund av ett upplevt hot.

Icke-undertecknande länder

Tre stater - Israel , Indien och Pakistan  - vägrade att underteckna fördraget. Indien, Pakistan och förmodligen Israel har kärnvapen.

Israel

Israel är engagerat i kärnkraftsutveckling vid ett kärnkraftscentrum i staden Dimona ( Negevöknen ). I mitten av 1980-talet berättade Mordechai Vanunu , en tekniker vid kärnkraftscentret som flydde från Israel, för London Sunday Times att kärnvapen utvecklades i centret och att Israel hade lagrat mellan 100 och 200 stridsspetsar sedan 1958 . Det officiella Israel vägrar att bekräfta eller förneka påståenden om sin kärnkraftsutveckling. Israel, som är medlem i IAEA, har inte anslutit sig till NPT, är inte part i internationella avtal om kärnkraftsexportkontroll. Israel ignorerar och gör det svårt på alla möjliga sätt[ hur? ] befordran[ av vem? ] idéer om att skapa en kärnvapenfri zon i Mellanöstern [1] . Israels ståndpunkt om NPT är grunden för att en stor grupp länder inte ansluter sig till konventionen om biologiska och toxinvapen (BTWC) och konventionen om kemiska vapen (CWC) [2] . 2010, vid ett möte i Wien, sade chefen för den israeliska atomenergikommissionen, Shaul Horev, återigen att Israel inte skulle underteckna ett fördrag om icke-spridning av atomvapen [3] . Den tidigare IAEA -chefen Mohammed ElBaradei såg Israel som en kärnvapenstat [4] .

Sydafrika

I Sydafrika , under åren av apartheid , genomfördes ett kärnvapenprogram  - förmodligen med hjälp av Israel, och möjligen genomfördes en kärnvapenprovsprängning över Atlanten , men därefter stängdes kärnvapenprogrammet och i tidigt 1990 -tal undertecknade Sydafrika NPT, efter att tidigare ha förstört sin lilla kärnvapenarsenal.

Indien och Pakistan

Indien och Pakistan har deklarerat och testat kärnvapen. Dessa länder har aldrig undertecknat NPT.

Sydsudan

Sedan Sydsudan blev självständigt 2011 har ännu inte undertecknat NPT, men det har aldrig vägrat att ansluta sig till det i framtiden.

Länder som undertecknade fördraget men som senare drog tillbaka sina underskrifter

Nordkorea

Nordkorea ratificerade fördraget men drog tillbaka dess undertecknande efter en konflikt med IAEA (se Nordkoreas kärnkraftsprogram ).

Länder som har undertecknat fördraget men misstänks ha brutit mot det

Iran

Iran har också undertecknat fördraget, men har sedan 2004 varit misstänkt för att ha brutit mot fördraget och utvecklat kärnvapen. .

USA

Det ryska utrikesministeriet tog upp frågan om den amerikanska regeringens kränkning av icke-spridningsavtalet för kärnvapen. Vladimir Ermakov, chef för avdelningen för icke-spridning och vapenkontroll, specificerade att icke-strategiska kärnvapen dessutom placerades i Europa i länder som inte har sina egna kärnvapen. Detta är ett brott mot NPT. Dessutom är USA också engagerad i moderniseringen av dessa vapen, inklusive leveransfordon. Allt detta utgör ett militärt hot mot Rysslands säkerhet.

Vladimir Yermakov uppmärksammade också Natos "gemensamma kärnvapenuppdrag" , inklusive de med deltagande av icke-nukleära länder som är medlemmar i alliansen. Detta är också ett avtalsbrott.

USA har för närvarande en fördel i strategiska offensiva vapen. Från och med den 1 september har USA 2854 enheter, Ryssland - 2727. Antalet amerikanska kärnvapen i Europa avslöjas inte. [5]

Kinesiska myndigheter motsätter sig det nya säkerhetspartnerskapet Australien-UK-USA (AUKUS) eftersom en sådan allians struntar i internationella avtal om icke-spridning av kärnvapen. Det uppgav på fredagen av det kinesiska utrikesdepartementets talesman Zhao Lijian.

Enligt den kinesiske diplomaten bör Washington, London och Canberra inte destabilisera den internationella situationen. Enligt tjänstemannen undergräver AUKUS resultaten av aktiviteterna för medlemmar i Association of Southeast Asian Nations, som syftar till att upprätthålla fred i regionen. [6]

Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg, som talade i Berlin vid en konferens anordnad av German Atlantic Society och Federal Academy for Security Policy, bekräftade att Tyskland använder amerikanska kärnvapen. Dessutom sa Stoltenberg att kärnvapen kan hamna i andra europeiska länder, i synnerhet öster om Tyskland [7] .

Utplaceringen av kärnvapen i Europa i länder som inte har sina egna kärnvapen är ett brott mot NPT både från den del av landet som placerar ut dessa vapen, och från den del av landet på vars territorium dessa vapen är utplacerade.

Verkställighet

Det största problemet när det gäller att övervaka efterlevnaden av NPT är att samma process - urananrikning  - kan användas både för att få fram kärnbränsle till kärnkraftverk och för att skapa en kärnvapenbomb. Tillverkningen av kärnmaterial för en bomb kan utföras i hemlighet, under täckmantel av att producera kärnbränsle (vilket Iran misstänks för) - eller, som i situationen med Nordkorea, kan en stat som är part i NPT helt enkelt dra sig ur den Fördrag. Med andra ord är närvaron eller frånvaron av politisk vilja allt som kan hindra en stat som utvecklar kärnkraft från att bygga sin egen kärnvapenbomb. Att bygga en kärnvapenbomb är dock en mycket mer komplex process än att anrika uran för fredliga ändamål. För att starta processen vid ett kärnkraftverk måste uranmalm anrikas till 4-5% av innehållet i uranisotopen 235U , för en kärnreaktor vid en kärnubåt  - 20-60% (beroende på typ av reaktor) , för en bomb - 90%.

Tidigare chef för IAEA , Mohammed al-Baradei , tror att i vår tid kan minst 40 stater skapa en kärnvapenbomb om de så önskar. Det finns en riktig " svart marknad " i världen för kärnmaterial, fler och fler länder försöker skaffa teknik för produktion av material som är lämpligt för användning i kärnvapen. Det finns också en tydligt uttryckt önskan från terrorister att skaffa massförstörelsevapen. Allt detta, enligt al-Baradei, förändrade radikalt den övergripande situationen inom kärnsäkerhetsområdet.

NPT-granskningskonferenser hålls vart femte år. Den sista sådana konferensen hölls i april-maj 2015. [åtta]

Vid denna konferens presenterade ElBaradei förslag för att stärka icke-spridningsregimen:

Länder som är parter i fördraget

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Stanislav Ivanov. Varför är det inte möjligt att skapa en kärnvapenfri zon i Mellanöstern. InfoRos. 08/05/2013 . Hämtad 17 september 2013. Arkiverad från originalet 10 maj 2021.
  2. ↑ Ryska utrikesministeriet | 2007-03-27 | Utrikespolitisk översyn av Ryska federationen . Datum för åtkomst: 16 december 2011. Arkiverad från originalet den 3 februari 2012.
  3. ↑ Israel // Foreign Military Review, nr 11, 2010. s. 84
  4. ↑ Mohamed ElBaradei . Avskrift av generaldirektörens intervju med Al-Ahram News (länk ej tillgänglig) . Internationella atomenergiorganet (27 juli 2004). Hämtad 3 juni 2007. Arkiverad från originalet 18 april 2012. 
  5. ↑ Det ryska utrikesdepartementet sa att USA håller på att modernisera sina kärnvapen i Europa . TASS . Hämtad 22 oktober 2021. Arkiverad från originalet 22 oktober 2021.
  6. ↑ Nuke-delavtal kan göra Australien till ett "potentiellt kärnvapenkrigsmål" - Global Times . www.globaltimes.cn _ Hämtad 22 oktober 2021. Arkiverad från originalet 22 oktober 2021.
  7. ↑ Stoltenberg kallade villkoret för utplaceringen av amerikanska kärnvapen i Östeuropa . TASS . Hämtad 17 december 2021. Arkiverad från originalet 17 december 2021.
  8. ↑ 2015 års konferens om översyn av kärnvapenfördraget om icke-spridning, 27 april till 22 maj 2015 . UN.org . Hämtad 22 april 2019. Arkiverad från originalet 25 december 2018.

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger
 Kärnvapennedrustning
Multilaterala fördrag Om provförbudet på tre områden Om icke-spridning Om det omfattande testförbudet Om förbud Sovjet-amerikanska och rysk-amerikanska fördrag OSV-I PROFFS OSV-II RIAC START-I ( Lissabonprotokollet , Budapest Memorandum , " Nunn-Lugar Program ") START II SNP START III