| Luftvärnskoder för Al-Efesbi | |
|---|---|
| Genre | berättelse |
| Författare | Victor Pelevin |
| Originalspråk | ryska |
| Datum för första publicering | 2010 |
| förlag | Eksmo |
"The Anti-Aircraft Codes of Al-Efesbi" är en berättelse av den ryske författaren Viktor Pelevin , publicerad 2010 som en del av samlingen " Ananasvatten för en vacker dam ".
Berättelsen består av två delar: "Frihetsbefriare" och "Sovjetrekviem". Den första delen är en biografi om Savely Skotenkov skriven i tredje person, troligen på beställning. Den andra delen berättas i första person [1] .
Född i Oryol-regionen strax före Sovjetunionens kollaps, flyttade Savely Skotenkov till Moskva. Där arbetar han inom mediebranschen och byter flera yrken: " skrev lyrisk poesi och kritiska artiklar, var engagerad i konsthistoria, statsvetenskaplig rådgivning, revolutionärt arbete och marknadsföring ." Hans politiska åsikter fluktuerar hela tiden mellan pro-regering och opposition. Vid den diplomatiska akademin undervisade han i en kurs om "fundamentals of cryptodiscourse", enligt vilken bakom den yttre politiska korrektheten av varje uttalande döljs den sanna essensen, som man kan lära sig att fånga [1] .
När Savely Skotenkov bestämmer sig för att tjäna pengar på handel på valutamarknaden förlorar han nästan alla sina pengar, tro prognosmakare från de ledande engelskspråkiga medierna. Han börjar skylla på amerikanerna för sina problem, och snart rekryteras han av FSB [2] .
Vidare överförs handlingen till Afghanistan där det i det ögonblicket pågår ett krig . Amerikanerna använder aktivt obemannade stridsfarkoster ( drönare , UAV ) där. Inspelningar av konversationer och handlingar från drönaroperatörer under beslutet att strejka dyker dock ofta upp på WikiLeaks webbplats . Detta orsakar allmänhetens upprördhet över de inhumana metoderna för krigföring. Drönaroperatörer har ett "Wikileaks-syndrom" (rädsla för att publicera sina register på WikiLeaks), vilket leder till en långsammare beslutsfattande [1] . Dessutom finns det fall av fiendens avlyssning av drönarkontroll.
För att lösa båda problemen implementerar amerikanerna autonom artificiell intelligens i sina drönare . Enheterna fattar självständigt ett beslut om att slå, vilket resulterar i att deras effektivitet ökar många gånger och antalet oavsiktliga offer minskar. För att äntligen försäkra allmänheten, införs en extra modul ansvarig för PR i det neurala nätverket för varje enhet . Tack vare honom är processen för att fatta ett beslut att strejka modellerad i formatet av en talkshow , för vilken arkivet för amerikansk television används [2] .
Sedan dyker Savely Skotenkov upp i Afghanistan, som fick smeknamnet Al-Efesbi där (påstås "från Efesos ", alternativ: från FSB). Han utvecklar ett extraordinärt försvar mot drönare: han skriver slagord på marken (de så kallade "luftvärnskoderna") som kan " orsaka indignation, avsky och en arg önskan att ge en värdig tillrättavisning hos den genomsnittlige tv-tittaren ." När "luftvärnskoder" kommer fram för drönaren börjar PR-modulen leta efter lämpliga svar i arkivet och misslyckas detta upprepas sökningen igen med lite andra kriterier. Belastningen på systemet ökar allvarligt, vilket leder till förlust av kontroll och drönarens fall [2] .
Amerikanerna förklarar Skotenkovs agerande med hans ohälsosamma mentala tillstånd och oro för Sovjetunionens kollaps: " Tydligen ... sammanföll det onda imperiets kollaps för honom med utvisning från barndomens magiska trädgård, och han är benägen att skylla på Amerika för allt - speciellt dess speciella tjänster. Dessutom blev Amerika för honom den symboliska boven till vuxenlivets svårigheter och sorger med dess oundvikliga slut - döden . De försöker påverka Skotenkov psykologiskt genom att sprida flygblad över öknen med påminnelser om Sovjetunionens kollaps och det moderna Rysslands hatade verklighet [2] .
Dessa broschyrer dyker snart upp i Ryssland i form av heroinförpackningar . De ryska myndigheterna beslutar att amerikanerna vill arrangera en färgrevolution med narkomaners händer. I utbyte mot att stoppa produktionen av flygblad återkallar FSB Skotenkov från Afghanistan och han återvänder till sin hemby. Där bestämmer han sig för att skriva sina memoarer, men han kidnappas av CIA [2] .
Den andra delen av berättelsen - "Sovjetisk Requiem" (en anspelning på den berömda berättelsen " German Requiem " av Borges ) [3] består av en möjligen oäkta monolog av Skotenkov i ett CIA-fängelse. Där utsätts han för tortyr och medicinsk manipulation för att förstöra oliktänkande: ” Utredaren sa att min personlighet skulle förbli densamma, men förmågan att tänka logiskt skulle ’modifieras’. Dessutom kommer min, som han uttryckte det, "misstro mot andra" att försvinna. Dessutom kommer det att försvinna i en sådan utsträckning att bojorna kommer att tas bort från mig för alltid . I slutet förvandlas Skotenkov till en kronisk spelare på växelkursen, som lider av varje förändring i euro/dollar-växelkursen [2] .
Berättelsen "Al-Efesbi Anti-Aircraft Codes" kan hänföras till den dystopiska genren . Den drar paralleller med sådana dystopiska klassiker som Jevgenij Zamyatins Vi , Vladimir Nabokovs Invitation to Execution och George Orwells 1984 . Liksom i dessa verk är den fysiska förstörelsen av rebellen inte huvudmålet för en totalitär stat. Det viktigaste för hans fiender är att göra honom lik sig själv, att underkuva hans vilja. Det finns också referenser till berättelsen " The Steel Bird " av Vasily Aksyonov . Efternamnet på hjälten i berättelsen "Stålfågeln" Popenkov överensstämmer med Skotenkov, och de amerikanska plan som sköts ner av Skotenkov kallas "stålfåglar" [3] .
Berättelsen innehåller filosofiska diskussioner om möjligheten av artificiell intelligens och själens existens med anspelningar på Alan Turings och Roger Penroses teorier . Frågor ställs: "kan en maskin lida och känna?", "Är det möjligt att "andliggöra" en maskin?" [2] .
I sitt arbete bokstavliggör Pelevin begreppet " informationskrig ". Amerikanska drönare utför både en militär funktion och en mediafunktion. Skotenkovs agerande faller också under definitionen av informationskrigföring, eftersom hans vapen är texten [1] .
Sergei Polotovsky och Roman Kozak i boken "Pelevin and the generation of emptiness" kritiserar ordvitsen i berättelsen . Att till exempel ändra företagsnamnet " Goldman Sachs " till "Goldman Sucks" är för trivialt. Vissa ordvitsar, tvärtom, är författaren tvungen att förklara, på grund av vilka humorn går förlorad: "Det är sant, nu var han benägen att skylla alla mänsklighetens problem inte på judarna utan på anglosaxarna, som han föraktfullt kallad "Anglosos" ("uglosucksons": ett ungefärligt semantiskt fält - "sons of ugly sucking") och "motherforex" (i samklang med "motherfuckers") " [4] .