Intellektuellt kapital - kunskap , färdigheter och produktionserfarenhet av specifika människor och immateriella tillgångar , inklusive patent , databaser , programvara , varumärken , etc., som används produktivt för att maximera vinster och andra ekonomiska och tekniska resultat [1] [2] .
Olika kombinationer av sätt att öka produktionskrafterna i ett ekonomiskt system bestämmer dess struktur och utvecklingsdynamik. Enligt definitionen av K. Marx , 22 "Ekonomiska epoker skiljer sig inte åt i vad som produceras, utan i hur det produceras, med vilka arbetsmedel" [3] . I detta avseende förändras betydelsen av vissa typer av resurser när övergången från förindustriell till industriell och från den till postindustriell teknologi .
I det förindustriella samhället hörde prioritet till natur- och arbetsresurser, i industrisamhället - till materiella resurser, i det postindustriella samhället - till intellektuella resurser och informationsresurser. För närvarande omformar den tekniska revolutionen med informationsteknologin i centrum den materiella grunden för samhället. I den nya informationsekonomin, den kunskapsbaserade ekonomin, ligger källan till produktivitet i tekniken för att generera kunskap.
Begreppet " informationsekonomi " (liksom informationssamhället ) introducerades i den vetenskapliga cirkulationen i början av 1960-talet. Det har faktiskt blivit allmänt erkänt i förhållande till den verklighet som har utvecklats i västvärlden. Kunskap och information är kritiska element i alla ekonomiska system, eftersom produktionsprocessen alltid bygger på någon nivå av kunskap och informationsbearbetning.
Enligt definitionen av K. Marx: "Utvecklingen av fast kapital är en indikator på i vilken utsträckning allmän kunskap [Wissen, kunskap] förvandlas till en direkt produktiv kraft , och därmed en indikator på i vilken utsträckning villkoren för den sociala livsprocessen i sig är föremål för kontroll av allmän intelligens och omvandlas i enlighet med den" [4] .
Den moderna förändringen av det tekniska paradigmet ses som ett skifte från teknik som huvudsakligen bygger på investeringar av billig energi till teknik som huvudsakligen bygger på billiga investeringar av kunskap och information, som har blivit föremål och arbetsmedel. För första gången i historien är det mänskliga tänkandet direkt en produktiv kraft, och inte bara en viss del av produktionssystemet. K. Marx beskrev förutsättningarna för bildandet av massproduktion och noterade: "för första gången i stor skala underordnar han naturkrafterna den direkta produktionsprocessen ... Dessa naturkrafter som sådana är värdelösa " [ 5] . Under den nya postindustriella ekonomins villkor var det inte mänsklighetens aktiviteter som förändrades, utan den tekniska förmågan att som en direkt produktiv kraft använda det som skiljer människan från andra biologiska varelser, nämligen förmågan att bearbeta och förstå symboler.
Samtidigt, under dessa nya ekonomiska förhållanden, är K. Marx' ståndpunkt om vikten av individuell kunskap vid tillämpningen av vetenskapen "för analysen av produktionsprocessen (traditionell information, observationer, yrkeshemligheter som erhållits experimentellt) av särskild betydelse. relevans, är dess tillämpning som en tillämpning av naturvetenskap på den materiella produktionsprocessen vilar på samma sätt på separationen av denna processs andliga potentialer från den enskilda arbetarens kunskap, information och färdigheter, som koncentrationen och utvecklingen av de [materiella] produktionsförhållandena och deras omvandling till kapital” [6] . I huvudsak listas begreppen som utgör den moderna kategorin " immateriella tillgångar " här.
Ekonomins funktion är att skapa välstånd som kan tillfredsställa människors materiella behov. För att skapa sådan rikedom använder människor de möjligheter som finns för dem för detta (”resurser”). För att beteckna mångfalden av former av dessa rikedomar i modern ekonomisk vetenskap , används begreppen "värde" (värde), "rikedom" (rikedom), "nytta, bra" (nytta), härleda vinst, vinst.
Ekonomiska resultat är den främsta indikatorn på effektiviteten hos IC och innebär att man på grundval av detta erhåller olika former av ekonomiska, sociala, politiska eller miljömässiga fördelar eller nytt värde. I samband med ett företag vars mål oftast är vinstmaximering, tar denna kostnad formen av ytterligare vinst som genereras av IC.
Samtidigt visar innehållsanalysen av publikationer inom området kunskapshantering och intellektuella resurser som helhet att i den moderna teorin om ekonomin baserad på kunskap är föremålet för forskning strukturen "intellektuellt kapital - vetenskapliga och tekniska framsteg " (IC-NTP). Denna dikotomi i den epistemologiska aspekten ur systemteoretisk synvinkel är inte ett system, eftersom den endast representerar "input-output"-strukturen. Och i det här fallet beaktas bara den materiella aspekten av IC ( vad den gör och vad det visar sig), och den procedurmässiga ( hur det görs) - produktionen av vissa ekonomiska, tekniska och andra resultat, som utgör "ingång-processor-utgång"-system, saknas. Samtidigt anses nya tekniska lösningar (innovativ ränta på vetenskapliga och tekniska framsteg) faktiskt vara den enda formen av resultat som genereras av IC.
I epistemologiska termer är konsekvensen av att använda en sådan struktur studiet av endast tre aspekter av IC:
Allt detta förenklar, men minskar samtidigt värdet av en sådan ontologisk modell av IC, eftersom den inte tillåter att utforska mekanismerna för att generera ekonomiska resultat och reproducera IC.
Samtidigt är den befintliga teorin om företaget en deterministisk modell, medan den yttre miljön och majoriteten av ganska stora företag är stokastiska system och, i enlighet med den cybernetiska lagen om nödvändig mångfald, kan en sådan modell endast vara användbar för analysera enskilda statiska situationer, eftersom ett företag som inte har den nödvändiga nivån av mångfald och stokastiska egenskaper, inte kan överleva under de verkliga förhållandena i en marknadsekonomi. En sådan ontologisk modell av den kunskapsbaserade ekonomin reducerar den till planet för en innovativ ekonomi med den enda formen av värdeökning (att erhålla värden) i form av nya tekniska resultat. Samtidigt bör sambandet mellan immateriella tillgångar och produktionsresultat identifieras. Nya teorier om företaget behövs som kan hjälpa till att visuellt bedöma bidraget från immateriella tillgångar till produktionsprocessen och inkludera dem i den strategiska och operativa ledningen av företaget ( management ).
I detta avseende, för en systematisk analys av den pragmatiska aspekten av företagets IC, är det nödvändigt att utveckla epistemologiska och ontologiska modeller av systemet "IC - generera resultat - kostnad" och dess ingående delsystem, med hänsyn till den stokastiska karaktären hos processer som förekommer i företaget och i den yttre miljön och bestämmer produktionseffektiviteten. Det följer att det idealiserade föremålet för företagets teori baserad på kunskap är systemet "IC - generering av resultat - kostnad", och dess ämne för forskning är generering av vinster och reproduktion av företagets IC.
Företaget som produktionsenhet är ett nyckelelement i den neoklassiska traditionen av mikroekonomisk analys . I den ontologiska aspekten ses företaget som en mekanism för omvandling av arbetskraft, kapital och naturresurser till färdiga produkter, som är varor och tjänster som produceras för att möta mänskliga behov. Samtidigt förstås kapital traditionellt endast som dess materiella eller monetära former. Frånvaron av IC - faktorn i företagets teori minskar adekvatheten och det kognitiva värdet av de mikroekonomiska modeller som antas på grundval av detta . Följaktligen, under neoekonomins villkor , får vetenskaplig kunskap en binär representation: epistemologisk som ett metodologiskt verktyg för företagets teori och ontologisk som produktionsfaktor. I den kunskapsteoretiska aspekten representerar företag logiska modeller av ekonomiska processer som bildas inom ramen för företagets teori. Den metodologiska grunden för forskning om företagets ontologi och epistemologi är begreppen ekonomisk vetenskap som utvecklas i dess klassiska, institutionella och evolutionära teorier.
Trots det faktum att den praktiska användningen av vissa former som bildar intellektuellt kapital historiskt sett är förknippad med början av mänsklig produktionsverksamhet, har begreppet "intellektuellt kapital" introducerats i den vetenskapliga cirkulationen relativt nyligen. Oftast hänvisar detta koncept till immateriella tillgångar, vars värde är skillnaden mellan företagets marknadspris och värdet på dess materiella tillgångar. Samtidigt bör kategorin IC bestämmas av den grundläggande egenskapen hos kategorin "kapital" som K. Marx pekade ut som ett självökande värde . K. Marx, som modellerar omvandlingen av monetära värdeformer och varuformer, pekar ut effekten av dess självtillväxt i produktionsprocessen, där den ”ändrar sitt värde, tillför mervärde till sig själv eller ökar. Och just denna rörelse förvandlar den till kapital” [7] .
För att besvara frågor om IC-kapacitet är en detaljerad studie av företagets kunskapsstruktur och metoder för att använda den nödvändig, vilket också kommer att ge en förståelse för företagets befintliga och potentiella framtida förmågor. Samtidigt kan företagets förmågor uttryckas genom verktyg som ger informationsfiltrering och assimilering av ny kunskap med tidigare kunskap, och omvandling av denna kunskap till kommersiella resultat.
Frågan om källorna till resursproduktivitet är hörnstenen i klassisk politisk ekonomi , eftersom det är produktiviteten som driver ekonomisk utveckling. Mänskligheten kontrollerade naturens krafter och formade sig gradvis till en självständig kultur endast genom att öka avkastningen per resursenhet per tidsenhet. Denna fråga är fortfarande det huvudsakliga ämnet för forskning om realekonomin inom denna gren av ekonomisk teori. Olika sätt att öka produktiviteten bestämmer strukturen och dynamiken i ett visst ekonomiskt system. Och eftersom det finns en ny ekonomi baserad på kunskap är det nödvändigt att notera de historiskt nya källorna till produktivitet som gör denna ekonomi speciell. När man överväger den nya informationsekonomins historiska utvecklingsprocess öppnar sig en mycket komplex bild.
Förmågan att använda intellektuella resurser och skapa nya lösningar för att möta mänskliga behov börjar ta en central plats i den kunskapsbaserade ekonomin. Mänsklig kunskap och förmåga har alltid varit kärnan i värdeskapandet, men denna truism har blivit mer uppenbar i informationsåldern, där den mentala komponenten i arbetet blir allt viktigare. Traditionellt har analysen av individuell och social produktion inte ägnat så mycket uppmärksamhet åt IC, betraktat som mer materiella materiella tillgångar, och kunskapskomponenten i kedjan av ekonomisk nyttaskapande har fördunklats av tendensen att definiera affärer som en övervägande materiell verksamhet. De potentiella fördelarna med att IC genererar mer intäkter (särskilt genom användning av licensierad teknik) har dock förändrat detta tillvägagångssätt över tiden. Intellektuella tillgångar finns i olika former, och deras effekt begränsas endast av människors förmåga att använda dem. Förmågan att hantera mänsklig intelligens och omvandla den till användbara varor och tjänster håller på att bli en kritisk kompetens i dagens verksamhet. Tillämpningen av kunskap för konkurrenskraft har blivit allt viktigare i organisatoriska strategier. Det finns ett växande intresse för IC, kreativitet, innovation och organisatoriskt lärande.
Försök att analysera fenomenet kunskap i näringslivet kan spåras i alla skeden av dess utveckling. FW Taylor började i sin skola för "vetenskaplig ledning" att formalisera arbetarnas erfarenhet och färdigheter till objektiv och vetenskaplig kunskap, utan att inse att arbetarens beslut var källan till ny kunskap. Chester Barnard studerade betydelsen av "beteendekunskap" i ledningsprocesser. P. Drucker , som introducerade termen " kunskapsarbetare " ( eng. kunskapsarbetare ), hävdade senare att i "kunskapssamhället" är den grundläggande ekonomiska resursen redan kunskap, och inte kapital, naturresurser eller arbetskraft . Han noterade senare att "kunskap har blivit en viktig ekonomisk resurs och dominerande - och kanske till och med den enda källan till konkurrensfördelar" [8] . Detta följer av hans påstående att ökningen av produktiviteten baserad på kunskap är den stora utmaningen för 1900-talets ledning, i nivå med innovation och produktivitetsökning med den kontinuerliga industrialiseringen av manuella arbetsprocesser [9] . A. Marshall prioriterar också kunskap och hävdar att kapital till största delen är kunskap och organisation, och kunskap är den mest kraftfulla motorn i produktionen.
Ny informationsteknik är inte bara ett verktyg i processen för deras tillämpning, de utvecklas med användningen, vilket i viss mån försvinner skillnaden mellan deras användare och skapare. Av detta följer ett nytt förhållande mellan de sociala processerna att skapa och bearbeta symboler (kulturen i ett samhälle) och förmågan att producera och distribuera varor och tjänster (produktivkrafter). Således gav tillkomsten av Internet bildandet och utvecklingen av elektroniska affärer , vilket i grunden förändrar ekonomin, marknaderna, industriella strukturer, produkternas natur och deras flöden, jobb och arbetsmarknader. Det som har förändrats är inte mänsklighetens aktiviteter, utan den teknologiska förmågan att som direkt produktiv kraft använda det som skiljer människan från andra biologiska varelser, nämligen förmågan att bearbeta och förstå symboler.
I verk av inhemska författare och översättningar av utländska publikationer kallas helheten av objekt som ingår i IC tillgångar, precis som i strukturen av materiella och finansiella resurser i balansräkningen. Samtidigt tilldelas vissa ekonomiska och juridiska attribut till termen "tillgång", som inte ägs av den dominerande resursen av IC - kunskap. För att säkerställa den semantiska identiteten hos de studerade IC-objekten är det nödvändigt att använda ett bredare koncept - innehav, med allokering av tillgångar i deras struktur - objekt som motsvarar detta koncept. Innehav är materiella och immateriella produktionsresurser som inte nödvändigtvis har likviditet och är föremål för ägande, inklusive tillgångar som representerar en av sidorna av balansräkningen, som i monetära termer återspeglar alla materiella och immateriella tillgångar som ägs av företaget . I det här fallet inkluderar ett företags IC både materiella innehav och tillgångar som patent, varumärken, driftteknik och datorprogram, och immateriella tillgångar – de anställdas kunskap, tekniska färdigheter, kompetens och affärskapacitet.
IC-resurser är grupperade i tre grupper: mänskliga innehav , strukturella och marknadsmässiga innehav och tillgångar. Mänskliga tillgångar inkluderar helheten av individuella och kollektiva kunskaper om företagets personal, kompetens - kunskap och erfarenhet inom ett visst område, kreativitet, teknologisk och ledningsförmåga etc. Marknadstillgångar och tillgångar är direkt relaterade till verksamheten på marknaden och säkerställa konkurrenskraften företagets fördelar. Strukturella tillgångar och innehav säkerställer att huvudproduktionen fungerar framgångsrikt.
Bland mänskliga tillgångar kallas "kunskap" vanligtvis först av allt, men de epistemologiska och ontologiska attributen för detta begrepp är inte specificerade. I det här fallet identifieras faktiskt begreppen "kunskap", "information" och "databaser". Således beaktas endast de materiella aspekterna av "kunskap" och de processuella aspekterna antyds endast på den tekniska kunskapsnivån. Som ett resultat av detta ingår inte allmänna vetenskapliga, ekonomiska och matematiska metoder och metoder i strukturen för IC . Dessa metoder och metoder har inga industrirestriktioner (som know-how) och restriktioner förknippade med äganderätt. De är resultatet av det förflutna uteslutande intellektuellt arbete (i de flesta fall - obetalt). Förvärvet och användningen av denna intellektuella resurs är inte förknippad med några kostnader och följaktligen, till skillnad från traditionella produktionsfaktorer, överför de inte sitt värde till den nyskapade produkten och ökar inte dess kostnad. Dessa innehav saknar, på grund av sin obegränsade fördelning, likviditet och äganderätt, deras närvaro i en eller annan form kan inte påverka företagets marknadsvärde. Men de är en resurs och en produktionsfaktor. I sitt ekonomiska väsen är kunskap en idealisk förnybar resurs, vars produktion och drift också är idealisk. Under lämpliga villkor för deras tillämpning ger de ytterligare ekonomiska fördelar. Dessa nya värderingar skapas av chefers intellektuella arbete.
Således har allmänna vetenskapliga, ekonomiska och matematiska metoder och metoder kapitalets huvudsakliga egenskap - att producera nya värden - och bör inkluderas i strukturen för IC. Formellt utgör dessa innehav en bas av metodisk kunskap, som lika kan inkluderas i sammansättningen av mänskliga och strukturella innehav av CI. Typologin för IC-innehav och tillgångar som utvecklats i enlighet med ovanstående tillvägagångssätt presenteras i tabell 1.
| mänsklig | Strukturell | Marknadsföra | ||
|---|---|---|---|---|
| innehav | innehav | tillgångar | innehav | tillgångar |
| Kunskap Utbildning Kvalifikation Metodologiska kunskapsbaser Erfarenhet Färdigheter Personliga bekantskaper och kopplingar |
Databaser Metodologiska kunskapsbaser Programvara Företagskultur Ledningsstrategi Nätverkskommunikationssystem Informationsteknologi |
Databaser Kunskapsbaser Datorprogram Patent för uppfinningar, industriell design och varianter Upphovsrätt Informationsteknologi Kunskap: kommersiellt, tekniskt, finansiellt |
Varumärken Kontrakt och avtal: franchising, licensiering Köpåtagande Affärssamarbete Orderbok Relationer med finansvärlden |
Goodwill: varumärke, handelsnamn, rätt att använda ursprungsbeteckning , kvalitetsmärken, varumärke Franchises Licenser Kontrakt |
Som framgår av tabellen, beroende på den specifika situationen, kan individuella intellektuella resurser samtidigt vara både en tillgång som har lämpliga balanspriser och äganderätter, och tillgångar som inte har sådana egenskaper. Samtidigt är det nödvändigt att utgå från det faktum att upphovsrätter, patent och andra föremål för enskild egendom inom företaget kan fungera som en strukturell tillgång efter att de förvärvats av företaget från ägarna.
Gnoseologiska och ontologiska begrepp om kunskapsstrukturering i ekonomiska termer bestäms av att de är kärnan i IC. I den allmänna vetenskapliga, filosofiska aspekten är kunskap resultatet av processen för insikt om verkligheten, verifierad av sociohistorisk praxis och certifierad av logik, dess adekvata reflektion i det mänskliga sinnet i form av idéer, begrepp, bedömningar, teorier. Samtidigt har kunskapsstrukturen en kunskapsteoretisk grund, beroende på arten av deras bildning - vetenskaplig, vardaglig, konstnärlig etc. Samtidigt finns ett ontologiskt förhållningssätt till struktureringen av kunskap och kategorier som ligger nära den i riktningen för deras användning har också en grund. När det gäller IC, för dessa syften, kan begreppet "företagskunskap" tillämpas i följande definition: företagskännedom (KK) är en uppsättning allmänna vetenskapliga och speciella kunskaper, produktionserfarenhet och färdigheter, kunskapsbaser och data som används i företagets IC för att få ekonomiska och tekniska resultat. I det allmänna fallet bör normativ kunskap pekas ut i KZ - manualer för användning av verktyg och arbetsobjekt, know-how, tekniska instruktioner etc. En annan kunskapsgrupp - beskrivande, bildas av allmän vetenskaplig och specialkunskap.
I KZ kan följande typer av specialkunskaper särskiljas : ekonomisk, matematisk, industri- och teknisk kunskap. Samtidigt "penetrerar" allmänvetenskaplig kunskap alla typer av specialkunskaper. De speciella egenskaperna hos ekonomisk kunskap inom IC är att den, till skillnad från allmän vetenskaplig kunskap, samtidigt betraktar ett ganska snävt utbud av artificiella system och mänsklig aktivitet som en ekonomisk agent, och av samma skäl täcker de ett bredare område än traditionell teknisk och industriell kunskap. Grupperade enligt specifika egenskaper hos den namngivna vetenskapliga och tekniska kunskapen på hårda eller elektroniska medier, bildar de tematiska kunskapsbaser (bibliotek).
Kunskapens epistemologiska struktur ger möjlighet till deras klassificering i form som explicit och implicit. Explicit ( explicit ) kunskap är kunskap som kan formaliseras och överföras med hjälp av vissa symboler och kommunikationsmedel. Implicit ( tyst ) kunskap kan inte entydigt uttryckas av en individ och överföras genom kommunikation. Implicit kunskap innefattar i synnerhet "mentala modeller" såsom scheman för att uppfatta verkligheten och tolka fakta, paradigm, perspektiv, övertygelser, produktionsfärdigheter, förmågan att kommunicera med människor och få dem att genomföra sina beslut. Samtidigt, som kan ses från de identifierade semantiska och ontologiska problemen med att studera IC, är det nödvändigt att införa en klassificering av kunskap efter innehåll - materiell och procedur . Det senare innebär förmågan att på ett adekvat sätt identifiera situationen och uppnå målet.
Den ontologiska strukturen av CGs bestäms av det praktiska sammanhanget för deras tillämpning. Den komplexa flernivåstrukturen hos CG har gjort det nödvändigt att använda taxonomi för att klassificera och systematisera elementen i CP. Taxonometriska egenskaper är följande attribut för KZ:
Den ontologiska struktur som sålunda erhållits och beskrivningen av de materiella och procedurmässiga CP som ingår i varje grupp presenteras i tabell 2.
| tecken | Se | Beskrivning |
|---|---|---|
| Sammanhang | Allmän vetenskaplig ekonomisk matematik |
Allmänna vetenskapliga lagar och metoder. Metoder för ekonomisk och matematisk analys |
| Teknologisk | Kompetens, kunskap om teknik, medel och egenskaper hos produktionsartiklar | |
| Systemisk | Förmåga att använda dator och komplex kontorsutrustning, kunskap om datorprogram och informationsteknologi; Kunskaper i främmande språk | |
| Mål | Tekniska resultat | Specialkunskap som säkerställer underhållet av tekniska parametrar för produktion, know-how |
| Ekonomiska resultat | Specialkunskaper inom området ledning, redovisning, marknadsföring, säkerställande av upprätthållande av en given nivå och uppnående av ekonomiska indikatorer för produktion | |
| Referensdata | Väsentliga databaser som används för att fatta operativa och strategiska beslut | |
| Nivå | Strategisk | Procedurkunskaper förknippade med metoder för att prognostisera, bestämma riktningar och strategier för utveckling av produktionen och bildandet av organisationsstrukturer råder |
| Operativ | Kunskap säkerställer effektiv produktion med korta tidsintervall. Procedurkunskap relaterad till optimering av produktionsprocesser och lösning av organisatoriska och ekonomiska frågor råder | |
| Faktisk | Väsentliga databaser som beskriver bästa praxis i branschen. Produktionserfarenhet och färdigheter som används för att lösa dagliga produktionsfrågor |
Den resulterande struktureringen av uppsättningarna av intellektuella tillgångar som utgör IC som produktionsfaktorer tillåter oss att formalisera den konceptuella modellen för IC:s funktion:
Y = /summa/ (K sij , K pij ),där Y är de nya värdena som genereras av IC; K sij , K pij — vektorer av taxa av materiell och procedurkunskap.
Således bildar de övervägda begreppen epistemologisk och ontologisk strukturering den grundläggande taxonomin för CI och bestämmer förhållandet och sammanhanget för deras tillämpning för varje detaljnivå i IC-modeller och studier.
Nya värderingar bildas som ett resultat av samspelet mellan företagets intellektuella faktorer med arbetsmedel och arbetsobjekt. För en teoretisk beskrivning av denna process är det nödvändigt att strukturera semantiken, den materiella och processuella kunskapen och ge en ekonomisk tolkning av begreppen nytt värde, intellektuella faktorer och delprocesser för produktion av nya värden som används här.
Som redan nämnts tar fördelen eller kostnaden ( värde, rikedom, nytta ) - ekonomisk, social eller någon annan - på mikronivå oftast formen av vinst, hyra, marginal, tillväxt i marknadsvärdet för företaget och dess tillgångar, konkurrenskraft, minskad arbetsintensitet och arbetskraftsbehov etc. En oberoende form av värde är de innovativa resultaten av vetenskapliga och tekniska framsteg som ett resultat av en enda ömsesidigt beroende process för utveckling av vetenskap och teknik. För närvarande är det denna typ av värde, producerat, närmare bestämt, reproducerat av intellektuellt kapital, som är det huvudsakliga epistemologiska och ontologiska objektet och ämnet för forskning inom teorin om ekonomi baserad på kunskap. Samtidigt är kunskapsteoretiska och ontologiska studier av den pragmatiska aspekten av intellektuellt kapital förknippad med generering av andra värdeformer relevanta ur ekonomisk synvinkel.
Den intellektuella komponenten av vinst som skillnaden mellan inkomst och kostnader kan växa (bilda mervärde) både som ett resultat av inkomsttillväxt och som ett resultat av en minskning av kostnader som uppstår från det intellektuella kapitalets funktion.
Intäkterna kan växa till följd av frisläppandet av nya varor, inklusive immateriella och intellektuella ( konsultverksamhet , miljörådgivning , datorprogram, etc.), en ökning av försäljningsvolymen, särskilt på grund av en ökning av försäljningsmarknaden, priser , reklam, förbättring av kanalförsäljning osv.
Kostnader är förknippade med produktion och cirkulation av produkter. Produktionskostnader - fasta och rörliga - bestäms av kostnaderna för material och tekniska resurser och arbetskraft, avskrivningar av anläggningstillgångar, förvaltningskostnader etc. För att fastställa sätt att minska dem, kostnader förknippade med operativa aktiviteter (på kort sikt) och kostnader långvariga produktionsperioder särskiljs. På kort sikt är det realistiskt att minska de rörliga kostnaderna för produktionen och maximera effektiviteten i resursanvändningen. Minimering av rörliga produktionskostnader uppnås genom att hitta den optimala resursförbrukningen. Det omvända optimeringsproblemet är att hitta den optimala produktionsvolymen för en given mängd resurser.
Nödvändigheten och möjligheten att använda lagen om begränsad lönsamhet bestäms av det faktum att, i enlighet med denna lag, efter att ha uppnått en viss mängd resursförbrukning, dess marginella effektivitet (förhållandet mellan en enhet av merkostnader och en enhet av erhållet resultat) börjar minska, allt annat lika. Med andra ord, om ny kunskap används i form av en teknisk eller ekonomisk lösning som förändrar förutsättningarna för att använda en resurs, är det möjligt att flytta den kritiska punkten med fallande resursanvändningseffektivitet.
En annan källa för att minska potentiella alternativkostnader (opportunity cost) är valet av typen av den mest effektiva produktionen för att investera tillgängliga medel. Detta är en sorts analog till det omvända optimeringsproblemet att bestämma produktionsvolymen för en given mängd resurser, men redan på en kvalitativ nivå och med ett långsiktigt beslutsintervall. Möjlighetskostnader ses vanligtvis som "bortförda vinster" och är förknippade med beslutet om typ av produktion.
De former av kostnader som anges ovan accepteras i teorin och praktiken av en marknadsekonomi som en kategori av faktiska (redovisning) och ekonomiska, inklusive alternativa (beräknade) kostnader, och är resultatet av ett förvaltningsbeslut. Samtidigt bör även situationer med beslutsfattande om mängden resursanvändning, teknik och produktionsvolymer pekas ut, vilket också kan leda till ytterligare (icke-optimala) kostnader jämfört med alternativet. Samtidigt, om alternativkostnader och deras beräkning är av sannolikhetskaraktär, så sker beräkningen av merkostnader i de flesta fall under förhållanden av säkerhet och ger ett entydigt resultat.
Bildandet av alternativkostnader som förlorade vinster och icke-optimala kostnader till följd av icke-optimala resurskostnader eller produktionsvolymer är förknippat med icke-professionellitet eller, i allmänhet, med otillräcklig ledning , det vill säga att använda metoder för ledningsbeslut som är otillräckliga för produktionsförhållandena. Karaktären av otillräcklig förvaltning beror på uppkomsten av förvaltningsparadigmet. I allmänhet har denna kostnadskategori en institutionell karaktär och kan definieras som opportunistiska produktionskostnader . I allmänhet uppstår dessa kostnader i avsaknad av data (materiella skäl) eller på grund av oförmåga eller ovilja att använda adekvata metoder för deras tolkning (processmässiga skäl). I avsaknad av en återkopplingsmekanism eller organisatoriska strukturer som kontrollerar effektiviteten av fattade beslut, blir denna form av otillräcklig ledning en institutionell fälla - en ineffektiv men stabil beteendenorm.
Opportunistiska produktionskostnader manifesteras både på makro- och mikronivå. Ett ogenomtänkt system för förflyttning av budgetmedel leder till förluster både i rörelseprocessen (till exempel möjligheten till tilldelning på grundval av ett falskt råd), och när det används - olämpligt (inklusive uppdrag) eller ineffektivt pga. till avsaknaden av en mekanism för deras omvandling. En orimlig ökning av produktionsvolymerna kan leda till försäljnings- och överproduktionsproblem i allmänhet. En jordbrukare som har traktorer K-701 och DT-75, utan att tillämpa metoder för att bedöma den ekonomiska effektiviteten (optimering) av alternativ, kan besluta att använda K-701 traktorn för plöjning, vilket kommer att leda till extra kostnader jämfört med beslutet i fördel för traktorn DT-75, där enhetskostnaden är lägre.
Transaktionskostnader för cirkulation är den centrala kategorin i den nya institutionella ekonomin och är förknippade med genomförandet av transaktioner under marknadsförhållanden. Effektiviteten av ekonomiska relationer bestäms vanligtvis av fem typer av transaktionskostnader:
Dessa kostnader utgör till sin natur två grupper - samordning och motivation . Transaktionskostnader förknippade med samordning inkluderar de resurser som säljare lägger på att genomföra marknadsundersökningar för att fastställa köparens smak, reklam- och marknadsföringskostnader för att informera köpare om en given produkt eller tjänst och fatta administrativa beslut som bestämmer priser för försäljning av varor och tjänster. Från köparnas sida inkluderar dessa kostnader den tid som läggs på att hitta leverantörer och optimala priser. En annan, mindre uppenbar typ av transaktionskostnader är förlorade vinster, som inte realiseras på grund av ofullkomligheten i kontrakt mellan säljare och köpare och avbrott i lönsamma transaktioner som ett resultat.
Transaktionskostnader förknippade med motivationsproblemet omfattar i första hand två typer av kostnader. En är kostnaden för ofullständig information och asymmetri – situationer där deltagare i en potentiell eller faktisk transaktion inte har all information som behövs för att fastställa ömsesidigt godtagbara villkor i ett avtal och för att verifiera deras genomförande. En annan typ av transaktionskostnader uppstår när det finns en opålitlighet i förpliktelser - parternas oförmåga att garantera uppfyllandet av sina hot och löften, som de sedan kan vägra att uppfylla. Med tanke på detta kommer försiktiga människor inte att ta hänsyn till dem, och återigen uppstår en situation när möjligheter att göra lönsamma transaktioner missas, eller resurser måste läggas på att tillhandahålla garantier mot förhastade transaktioner (opportunism).
Administrativ hyra , som en form av värde från IC:s synvinkel, betraktas i denna uppsats som ett resultat av lobbyverksamhet för företagets ägares och chefers intressen i statliga strukturer och bildas genom att erhålla gynnsamma villkor för produktion och marknadsföring. Hyreskällan i termer av IC är personliga bekantskaper och kopplingar till byråns representanter i maktstrukturerna. Marginalen bestäms av skillnaden mellan köp- och försäljningspriserna för värdepapper och råvaror. Ökningen av företagets marknadsvärde uppstår på grund av tillväxten av likviditeten i dess materiella och immateriella tillgångar av investeringskapital och lönsamhet. Konkurrenskraftspotential är i grunden ett attribut vars tillväxt följer med förvärvet av andra former av värde. I denna uppsats övervägs konkurrenskraft som en oberoende form av värde för situationen att fatta strategiska beslut, när andra former av värde är mindre uttalade i resultaten av ekonomisk aktivitet.
En analys av strukturen hos värdeformer som genereras av IC tillåter användningen av ett annat taxonometriskt särdrag i den binära klassificeringen av helheten av former av resultaten av att använda IC- kvalitet . Kvaliteten på nyttan (nyvärdet) kan vara positiv eller negativ (det senare inkluderar även opportunistiska kostnader). Som ett resultat av ekonomiska aktörers opportunistiska beteende kan vinster och företagets marknadsvärde minska. Därför bör arten av uppkomsten av opportunistiska kostnader också vara föremål för epistemologisk och ontologisk forskning av intellektuellt kapital.
Jämförelse av teoretiska modeller som beskriver den semantiska och ekonomiska karaktären hos de nya värdena som genereras av IC och intellektuella faktorer gör det möjligt att bilda ett system som återspeglar de strukturella länkarna i dessa delsystem (tabell 3).
| Värdeformer | Management och tekniska lösningar | Intellektuella faktorer | ||
|---|---|---|---|---|
| se | resultat | se | formen | |
| Innovativa resultat av vetenskapliga och tekniska framsteg | innovativt | Socialt: kunskapstillväxt, hälsa och miljöskydd, utbildning. Teknologisk: teknik, ämnen, teknik. Ekonomisk: produktivitet, föremål och arbetskraft, industrier, varor och tjänster. |
Företagskunskap Strukturella och omsättbara tillgångar och innehav |
Allmän vetenskaplig kunskap Teknologisk kunskap Kunskap Databaser Datorprogram Informationsteknologi |
| Intellektuell vinstkomponent | Innovativ Produktion långsiktig Produktion operativ Transaktionell |
Marknadsföring: produkt, pris, reklam, kanaler och marknader. Teknologi: teknologier, produktionsmedel Optimering av fasta kostnader och produktionsvolymer Minimering av alternativkostnader Optimering av rörliga kostnader och produktionsvolymer. Maximera resurseffektiviteten. Minska transaktionskostnader för distribution. |
Företagskännedom Strukturella och marknadstillgångar och innehav Företagens kunskap, strukturella tillgångar Företagskännedom, strukturella tillgångar Företagens kunskap, marknadstillgångar och innehav, strukturella tillgångar |
Allmän vetenskaplig kunskap, teknisk kunskap, know-how, databaser, datorprogram, informationsteknologier Ekonomisk kunskap, matematisk kunskap, databaser, datorprogram Ekonomisk kunskap, matematisk kunskap, databaser, datorprogram Databaser Informationsteknologi |
| Administrativ hyra IC | Lobbying | Får hyra | Människor och marknadsinnehav | Personliga kopplingar Kompetens Kunskap |
| Marginal | Spekulation på börser och återförsäljning | Marginal | Marknadstillgångar och innehav Strukturella tillgångar |
Finansiella tillgångar Kunskap Kompetens Informationsteknologi |
| Ökning av företagets marknadsvärde | Aktivering av IC-tillgångar | Företagets marknadsvärde | Företagskunskap Marknads- och strukturtillgångar |
Ekonomisk kunskap Marknads- och strukturtillgångar |
| Potential för konkurrenskraft | Strategisk | Optimala strategier för produktion och försäljning av produkter | Företagskunskap Strukturella tillgångar |
Allmän vetenskaplig och ekonomisk kunskap Databaser Datorprogram |