Kausativ (av latin causa , "orsak", engelska kausativ "causal"; kausativ avledning, kausativisering) är en ordbyggande modell som är regelbunden ur formell och semantisk synvinkel. Med hjälp av denna modell bildas härledda verb (A') från det ursprungliga verbet (A), som har betydelsen "att få handlingen som är namngiven att hända." Till exempel, på det tatariska språket betyder "yab-u" "att stänga", medan "yab-dyr-u" betyder "att göra det nära; gör det nära." Semantiska relationer mellan härledda och ursprungliga verb kallas kausativa relationer . I andra världsspråk är detta den vanligaste modellen för ordbildning. Många språk kan bilda en kasuativ konstruktion från vilket verb som helst, i synnerhet finns det i Adyghe och Dagestan språk, på altaiska , uraliska , semitiska , indiska , i många austronesiska och afrikanska språk , såväl som vissa indoeuropeiska [ 1] .
En typ av ökande aktantavledning , där en deltagare med rollen som agent (och/eller orsak) läggs till initialsituationen. En ny agent med ett kausativt verb ( causator ) tar subjektets position , det förra subjektet sänker sin syntaktiska rang [2] .
Den kausativa konstruktionen förutsätter existensen av (minst) två situationer och betecknar ett sådant samband mellan två situationer A och B, i vilken situation A leder till implementering av situation B i de verkliga eller möjliga världarna [3] . Det sägs också att den nya deltagaren med rollen som agent orsakar genomförandet av situation B.
Kausativitet hänvisar till de universella konceptuella kategorierna [2] . I en eller annan form finns det på nästan alla språk, bara sätten att uttrycka det skiljer sig åt. Morfologisk orsak, bildad med hjälp av specialiserade morfem, finns i språken i de flesta kända språkfamiljer, även om det finns språkområden (särskilt slaviska) där det nästan inte finns [4] . På vissa språk där orsaksmedlet för närvarande är frånvarande, hittas dess spår under etymologisk analys. I många språk som har tappat det ordbyggande kausativa, har regelbundna syntaktiska kausativa konstruktioner uppstått [5] .
På vissa språk finns det speciella affix , med hjälp av vilka morfologiskt härledda kausativ bildas från icke-orsakande verb. Det morfologiska orsaksmedlet bildas på ett regelbundet och produktivt sätt [6] .
Ett av de mest kända exemplen på morfologisk orsak i litteraturen tillhandahålls av det turkiska språket [7] . Turkiska har suffixen -t och -dür , som kan kopplas till nästan vilket verb som helst och bildar dess kausativa korrelat.
(Obs! Härefter betecknas orsaksindikatorn med förkortningen CAUS.)
| Ali | Hasan-i | ol -dur- du |
| Ali: NOM | Gasan-ACC | dö-orsak-förbi |
| Ali dödade Hasan. |
| DışçI | Hasan | mektub-u | mudur | tarafIndan | goster- t - ti |
| Tandläkare | Gasan-dat | brev-enl | direktör | genom | visa-orsak-pst |
| Tandläkare | tvingad (orsakat) | regissörsshow | brev till Gasan [8] . |
På finska presenteras ett produktivt morfologiskt orsakssamband, uttryckt av ett morfem som har ett stort antal allomorfer .
| Opettaja | Laula tta a | uppilasta |
| Lärare | sing.CAUS.3SG | student.DEL |
| Lärare | tvingad (orsakat) | elev att sjunga. |
| Mina | rakenna tat - in | klo | tyonjohtaja-lla |
| jag | build.caus.caus-pst-1sg | hus-DO | chef-ADES |
| jag tvingade | chef (orsak) | någon | bygga ett hus [9] . |
På ungerska bildas kausativ med hjälp av en serie suffix ( -tat/-tet, -at/-et, -aszt/-eszt och andra) [10] .
| En mamma | el- al- tat - ja | en kis-fi-at |
| Mor: NOM | PFV-sömn-orsak-obj | barn.3Sg-ACC |
| Mor | lägga | ditt barn [11] . |
Förutom morfologiska kausativ finns det också syntaktiskt härledda kausativ i språket, där betydelsen av orsakssamband uttrycks av ett hjälpord (oftast ett verb). Analytiska eller syntaktiska orsaker inkluderar engelska make + INF, tyska lassen + INF, French faire + INF, etc.
Orsakskonstruktioner som inte bildar en enda helhet, till exempel den engelska. orsak till + INF, tyska zwingen zu + INF, ryska force + INF, de flesta lingvister hänvisar inte till syntaktiska kausativ. De skapar en semantisk struktur som betecknar två oberoende händelser, och liknar i detta avseende polypredikativa konstruktioner .
Morfologiska kausativ och analytiska kausativ bildar tillsammans en klass av grammatiska kausativ i motsats till lexikala kausativ [13] .
Många icke-derivativa transitiva verb innehåller en kausal komponent i sin betecknade. Sådana kausativ kallas lexikaliska. I sådana fall använder språket en separat lexikal enhet för att beteckna orsakssamband.
Det lexikala kausativet bildas på ett improduktivt sätt och uttrycker oftast ett direkt orsakssamband, i motsats till det grammatiska kausativt, som vanligtvis betecknar ett indirekt orsakssamband. Den utgår från enheten mellan tid och plats för orsakshandlingen och den situation som orsakas [14] .
Dessutom är lexikala kausativ också de morfologiskt härledda verb som bildas med hjälp av improduktiva och oregelbundna morfologiska medel, och vars betydelse har genomgått frasologisering [13] .
På ryska inkluderar lexikaliska kausativ verb som skär {X orsakar på ett visst sätt att Y blir uppdelat i delar}, döda {X orsakar att Y dör}, sätta {X orsakar att Y ligger}, öppna {X orsakar att Y öppnar } och andra [13] .
Exempel på lexikala kausativ på engelska :
höja - höja (höja - höja något) äta - mata (äta - mata) ljuga - ligga (ljuga - ligga)Exempel på lexikaliska (icke produktiva) kausativ på japanska :
vänd magaru → böja magaru kovareru to be broken → kovasu to be brokenDet finns verbala lexem där de kausativa och icke-orsakande betydelserna uttrycks med samma form. De kallas labila verb. Så de engelska verben öppna (öppna / öppna) och flytta (flytta / flytta) kan användas både som transitiva och intransitiva [15] .
Kontaktorsakssamband innebär ett direkt samband mellan den orsakande och de orsakade försökspersonerna. Orsakaren utför fysiska handlingar med den orsakade, vilket leder till genomförandet av den orsakade situationen. Med avlägsen orsakssamband finns det ett indirekt samband mellan det orsakande subjektet och det orsakande tillståndet, där det orsakande subjektets större eller mindre oberoende när det gäller att acceptera (eller inte acceptera) tillståndet aktualiseras [16] . Spatio-temporala parametrar för de orsakande och orsakande händelserna kan skilja sig åt. I kontaktorsakssamband sammanfaller de delvis eller helt.
Mansi :
ūnt(u) (sitta ner) - ūnt- t(u) (säte) - iint-tu-pt(a)- (be att få sitta ner) [17] puk (sätta sig ner) - puk- t - (lägga ner) - puk-öd (anleda att sitta ner) [17]Rwanda :
shyúuh- (värma upp) - shyúuh y (forts. orsakande) - shyúuh iish- (avlägsen orsakande) ambuk- (värma upp) - ambu ts - (forts. orsakande) - ambuk iish- (avlägsen orsakande) [14] Faktiskt och tillåtande orsakssambandI det faktiska orsakssambandet är den primära källan eller den enda källan till förändring det som orsakar ämnet: jag sa åt honom att komma, jag ringde honom, jag stängde dörren . I tillåtande orsakssamband är den primära källan till dessa förändringar det orsakande subjektets roll, och rollen för det orsakande subjektet reduceras till att tillåta dessa förändringar eller förhindra dem: Jag lät honom komma, jag släppte inte in honom, han släppte inte in dörrstängning [16] . Bakom dessa två huvudsakliga betydelser döljer sig ett brett spektrum av särskilda typer av orsakssamband - från att den orsakade subjektet fysiskt förs in i ett visst tillstånd av orsakaren till att inte förhindra handlingen på grund av okunnighet, ouppmärksamhet, försumlighet eller oförmåga att förhindra [18] .
Något bortsett från faktiska och tillåtande betydelser, men närmare det senare, är betydelsen av "hjälp" (eller hjälp), som är inneboende, till exempel, i kausativa affix i zulu och georgiska språken [19] . Det finns också sådana kausativa indikatorer med betydelsen av medierat orsakssamband som "rogativ" (begäran), "deklarativ" och andra.
I en mängd olika språk tillåts sekundär kausativ avledning - orsakssamband, när kausativa verb bildas genom att lägga till ett kausativt morfem till kausativa verb [3] .
Engelska: På ryska finns det ingen produktiv kausativ modell som bildar en ny konstruktion direkt från verbet, sådana konstruktioner bestäms inte av ordbildningen, utan av orsakssituationens semantik.
Pappa sa åt mamma att få Vasya att göra sina läxor [3] .Det finns verb förknippade med orsakssambandet "frysa - frysa", "torka - torka", etc., vars existens förklaras av historisk grammatik [20] [21] .
Purepecha (Tarask):
| Valeria | urhur- ra - tara -s-ti | tsiri-ni | Eratzini-ni | Yuyani-ni. |
| Valeria:NOM | mala-CAUS-CAUS-PRF-IND.3 | korn-OBJ | Eratzin-OBJ | Uyani-OBJ |
| Valeria beställde | Eratzina tvingar Uyani | mala säd [3] . |
Olika kombinationer av det första och andra kausativa affixet förekommer i språk: den sekundära fästningen av samma affix i sin helhet; lägga till ett nytt affix; sammanfogar endast de element i det andra anbringandet som inte matchar det första anbringandet [22] .
Det omvända till kausativisering är processen av decausativization (anti-causativization): situationen, som ursprungligen presenterades som agentiv, förvandlas till en orsakad situation som inte har någon extern agent och uppstår så att säga "av sig själv" [23] .
Till skillnad från det morfologiska kausativet, i de indoeuropeiska språken är det morfologiska dekausativet (anti-causativet) mycket brett representerat [23] .
På franska , till exempel, finns det ett analytiskt dekausativ, vars indikator är den reflexiva klitiken:
briser (paus) - se briser (paus) tång (att böja) - se tång (att böja) [24]På ryska är bilden nästan likadan, bara suffixet -sya fungerar som en indikator på det reflexiva [25] :
Nyheten gladde Petya. Petya var förtjust .Dekausativ är inte nödvändigtvis morfologiska derivat av kausativ (som på ryska). Ett språk kan ha både en kausativ och en dekausativ indikator på samma gång, som till exempel i Dogon- språket [26] .
Den dekausativa indikatorn är ofta densamma som den reflexiva indikatorn . Orsaken till detta sammanträffande är semantisk (i båda fallen finns det ingen aktiv deltagare skild från huvudämnet).
Typerna av formella relationer i par av kausativa och dekausativa verb kan sammanfattas enligt följande [3] :
Trots att formerna för rösten a och formerna för kausativ ofta bildas med samma indikatorer, kan kausativ inte betraktas som en av rösterna. Det finns åtminstone fyra egenskaper hos kausativ som skiljer det från röstformer [27] :