get sång | |
---|---|
get sång | |
| |
Författare | Vaginov, Konstantin Konstantinovich |
Originalspråk | ryska |
skrivdatum | 1926-9 |
Datum för första publicering | 1927 (tidningsversion); 1928 (bokversion); 1991 (tredje upplagan) |
förlag | " Surfa " |
Följande | Verk och dagar av Svistonov |
Verkets text i Wikisource |
Getsången är den första romanen av Konstantin Vaginov , som berättar om fallet för den sista generationen av den förrevolutionära Petersburg-intelligentsia i sovjetiska Leningrad. Den anses vara "ett erkänt mästerverk av 1920-talets Leningradprosa" [1] .
Genren för romanen är svår att definiera. Enligt Mikhail Bakhtin tillhör romanen menippea- genren [1] , och det finns också en variant av " roman med nyckel " [2] [3] . Texten präglas av absurditet och främlingskap [4] .
Huvudhändelserna avser 1925-1927, men episoder från det förflutna beskrivs, Vaginov berättar också vad framtiden har att erbjuda för hjältarna. Bokens huvudpersoner är filosofen Teptyolkin och en okänd okänd poet, som bor i Leningrad på 1920-talet och kretsar kring dåtidens sovjetiska intelligentsia. Runt Teptyolkin, som flyttade till Peterhof [5] till en övergiven dacha med ett torn, bildas en egen cirkel.
Handlingen i romanen är suddig, kompositionen kännetecknas av tillfälliga skiftningar, lyriska utvikningar [2] , detta är en kedja av prickade sammanhängande episoder, många linjer utvecklas parallellt [1] , handlingen och handlingen försvagas medvetet i romanen [6] . Men i korthet kan historiens utveckling beskrivas på följande sätt: ”deklarerar lojalitet till det förflutnas skuggor, i livet är de (huvudkaraktärerna) upptagna med skamligt dagsverken, besatta av erotisk slarv och plågas av en missmatchning med nya smaker och seder” [4] . Medlemmarna i den krets som beskrivs i romanen anser sig vara de sista representanterna för den "humanistiska", "hellenistiska" kulturen, som motarbetas av det nya barbariet. I slutet av boken (särskilt i 1:a och 3:e upplagan) lider nästan alla karaktärer ett moraliskt nederlag, några dör [1] .
"I sin huvudsakliga prosabok ser [Vaginov] hur silverålderns fragment drunknar i den nya tidens vulgaritet" , karakteriserar Valery Shubinsky denna bok [1] . I en av de få positiva recensionerna på 1920-talet, författad av Ivan Sergievsky , kallades Getsången "" och "ett visst stadium på vägen till att bemästra den svåra genren av den ideologiska romanen" [1] . ”Vaginov motsätter sig inte så mycket klassisk kultur till småborgerligt liv, eftersom han visar deras allmänna olämplighet i det postrevolutionära livet. Författaren står nära kretsen av Oberiuts , och detta återspeglas i språket i "Bocksången": den fristående protokollstilen kombineras med storslagna symbolistiska passager, och båda registren tycks betona det absurda i varandra. Hjältarnas höga strävanden, redan visat på ironiskt avstånd, drunknar gradvis i den omgivande vulgariteten . Enligt forskaren koncentrerades det patos av diakroni som är inneboende hos filologer och filosofer i Bakhtins krets [7] i boken och principen i Vaginovs prosa är kombinationen av hög ironi med karnevalens grotesk [7] . Dessutom ses romanen som en förväntan på lägerteori [8] .
Boken är en fortsättning på en lång tradition av rysk litteratur och ett slags intertext . "Forskare noterar ett antal mångskiktade influenser i romanen: "Petersburg-texten" i rysk litteratur (främst Gogols St. Petersburg Tales ), Andrei Belys prosa ( främst i stil och komposition), monument av hellenism och italiensk barock . Det finns en ständig hänvisning till Philostratus liv av Apollonius av Tyana . Tillsammans med detta är Vaginovs dialog med sovjetisk (främst Leningrad) prosa på 1920-talet (från Olesha till Kaverin , Dobychin , Tynyanov ) obestridlig” [1] .
Arbetet med romanen började 1926, men som ett resultat finns boken i flera upplagor [1] :
Romanen togs emot stormigt i Leningrad, många kände igen karaktärernas prototyper, fördömde författarens intonationer [1] . "Det pratas mycket om Vaginovs getsång", skrev författaren I. Basalaev i sin dagbok efter att boken publicerats , "karaktärerna är avskrivna från nästan alla Leningrad-författare och poeter, som börjar med Blok och Kuzmin och slutar med Luknitsky . Intresset för boken ökade förstås, de skrattar i hemlighet åt varandra. Och Vaginov går omkring med en blygsam blick av en generös vinnare" [9] .
Efter tidskriftens publicering uppmärksammar OGPU verket som "en roman, vars ideologiska oacceptabelt är utom tvivel." Men 1928 gavs den ut som en separat bok, med en reviderad text. Det är känt att censorerna hade en negativ inställning till boken, men "på Moskvas insisterande och råd från pressavdelningen för den regionala kommittén (kamrat Verkhotursky) släpptes boken ändå." [10] Det mesta av upplagan förstördes.
För att förbereda den andra separata upplagan gör Vaginov år 1929 åtskilliga korrigeringar och tillägg till texten, troligen i syfte att föra texten till perfektion och jämna ut politiskt opålitliga och estetiskt riskfyllda passager. Dessutom lägger författaren, förutom två förord, en tredje. Vaginovs uttalande till styrelsen för Writers' Publishing House daterat den 5 juni 1929 har bevarats: "Jag instämmer helt i Konstantin Alexandrovich Fedins förslag att publicera romanen" Get Song " [11] .
År 2019 publicerade förlaget Vita Nova en jämförelse av olika utgåvor av romanen: denna publikation "presenterade en genetisk transkription av texten i getsången, bestående av två register - handskrivna och tryckta: inlägg är markerade i färg och raderingar är grafiskt markerade. Bilagan innehåller detaljerade kommentarer skrivna specifikt för denna bok” [12] .
Den sovjetiska kritiken reagerade negativt på verket: "Ideologisk slarv <...> sätter Vaginovs roman utanför den sovjetiska litteraturens gränser"; "Han <romanen> förblir en reaktionär, förlegad roman, om förlegade författare." [11] Undantaget var Ivan Sergievskys recension i Novy Mir , där Bockens sång kallas "en poetisk avhandling om döden av den sista generationen av den förrevolutionära S:t Petersburg-intelligentian" och "en viss scen på sätt att bemästra den svåra genren av den ideologiska romanen." Reaktionen av emigrantkritik kännetecknas av Gullivers recension (vanlig pseudonym för Vladislav Khodasevich och Nina Berberova ): "Alla skådespelare, på ett eller annat sätt, utsvävningar och skiljer sig från varandra endast huvudsakligen i "raffinerade" laster. Visserligen hånar författaren ibland åt dem, men så svagt att läsaren har en känsla av fullständigt nöje som författaren upplever av karaktärernas beteende .
Tatyana Nikolskaya , en forskare av författarens arbete, skriver: "Frågan om prototyperna för ett litterärt verk måste alltid närma sig med försiktighet. Vaginov själv i (sin nästa) roman "Svistonovs verk och dagar" förlöjligade en cirkel av skvaller och skvaller, för vilka identifieringen av bekanta i författaren Svistonovs arbete fördunklade romanens konstnärliga förtjänster, och i ett opublicerat förord. till "Bocksången" betonade han att en levande person inte helt kan överföras till en bok" [13] .
Karaktär | Beskrivning | Prototyp |
---|---|---|
Författare | ||
"Okänd poet"
(Agafonov) |
Vaginov själv. Dock liknar döden Yesenins [1] [9] . | |
Teptyolkin | filosof.
"Teptyolkin" var ett samlat smeknamn för en invånare i kretsen av Bakhtin - Pumpyansky [1] |
På många sätt fungerade Lev Pumpyansky [1] (Bakhtin påpekade detta direkt [7] ) och hans Nevelsk-krets 1924-26 som en prototyp. [14] . Pumpyansky var den enda som talade högt om sitt brott mot boken och bröt relationerna med Vaginov. Förutom honom speglade karaktären poeten Pyotr Volkov , som slutade skriva poesi under press från sin fru [1] . |
Zaephratian | poet och resenär som dog i början av romanen | delvis - Nikolai Gumilyov [1] [9] [13] |
Misha Kotikov | Zaefratsky forskare, tandläkare, poet | dels - författaren Pavel Luknitsky , som samlade material om Nikolai Gumilyov [13] . Används också egenskaperna hos Pavel Medvedev , som samlade material om Blok och hade en nära relation med sin änka [1] |
Kostya Rotikov | konstkritiker, samlare av vulgaritet | har egenskaperna hos en översättare Ivan Likhachev [1] [9] |
Svechin | Det är vanligt att identifiera Svechin med författaren Sergej Kolbasjev , men denna författare bråkade inte med Vaginov efter att boken publicerats, det vill säga att han inte såg någon likhet med sig själv [1] . | |
september | poet, var i Persien och på ett galningshem, blev nyligen futurist | Venedikt mars [1] |
Kaninen Edgar | lille son till poeten September | Ivan Yelagin [1] (hans far kallade honom "Zalik") |
Marya Petrovna Dalmatova | föremål för Teptyolkins kärlek | har drag av pianisten Maria Yudina , som Pumpyansky var kär i [1] . |
Natasha Golubets | hennes vän, dotter till en före detta general | |
Kovalev | före detta kornett, Natashas före detta fästman | bror Vaginov Alexey [1] |
Troitsyn | poet | Vsevolod Rozhdestvensky [1] |
Asphodeliev | kritiker | filolog P. N. Medvedev [7] |
Andrievsky | filosof | Mikhail Bakhtin [1] [9] |
apotekare | biologen och filosofen I. I. Kanaev [7] |