Mardom

Mardom ( persiska حزب مردم ‎; Folkpartiet ) - Iranskt politiskt parti 1957 - 1975 . Hon agerade som en liberal opposition i ett kontrollerat tvåpartisystem [1] . Hon stödde generellt Shah Mohammed Reza Pahlavi och hans politik för Vita revolutionen . 1975 slogs det samman med det styrande Iran Novin -partiet för att bilda enpartisystemet Rastahiz [2] . Ledare - Amir Asadallah Alyam , Yahya Adl , Nasser Ameri .

Skapande

Efter störtandet av Mossadeghs regering gällde krigslagar i Iran under flera år. Shah Mohammed Reza Pahlavi och hans regeringar styrde genom dekret. Den politiska liberaliseringen började 1957 , och ett kontrollerat flerpartisystem tillåts.

På initiativ av shahen skapades det konservativa partiet Melliyun ( nationalister ) och Folkpartiet - Mardom , som förenade liberaler lojala mot myndigheterna . Mardom leddes av en stor godsägare Amir Asadallah Alyam [3] , 1955-1957 var han  inrikesminister i Hossein Alas regering .

Program och policy

Mardom-partiet stödde den konstitutionella monarkin , till försvar av principen om privat egendom som en garanti för ekonomisk utveckling, för reformen av den offentliga förvaltningen, och försvarade statens sekulära natur . Allt detta sammanföll med den regerande Melliyuns program. Skillnaden var punkterna om fullständig jämställdhet för kvinnor och om jordbruksreformer med tilldelning av jord till bönderna [4] .

1961 påbörjade shahens regim storskaliga socioekonomiska reformer, kallade den vita revolutionen . Myndigheterna var tvungna att övervinna konservativa krafters envisa motstånd. I detta sammanhang har partistödets betydelse för regimen ökat. En satsning gjordes på ett kontrollerat tvåparti. Mardom tilldelades rollen som en lojal opposition [5] , som agerade med "korrigerande kritik" av regeringen, men stödde shahen i principiella frågor. Vid folkomröstningen i januari 1963 stödde Mardom villkorslöst shahens reformförslag och efterlyste ett "ja"-svar.

Efter upplösningen av Melliyun blev det progressiva centret Mards motståndare , och från slutet av 1963 det styrande Iran Novin- partiet . Båda partierna, både styrande och oppositionella, stödde aktivt Shah Pahlavis vita revolution. Både Iran Novin och Mardom var i själva verket underordnade shahens administration, kontrollerad av statsapparaten med deltagande av SAVAK . Det är betydelsefullt att båda partierna leddes av cheferna för shahens regeringar: Amir Asadallah Alyam var premiärminister 1962-1964 ; De iranska ledarna Hasan Ali Mansour och Amir Abbas Hoveyda  - 1964-1965 respektive 1965-1977 . Karakteristiskt var att Mard kallades för "Yes Sir Party" och Irane Novin kallades för "Yes Sir Party" [6] .

Vissa mellanpartiskillnader i deklarationer och retorik bestod dock. Mardoms tal betonade liberala attityder – politiska friheter och medborgerlig jämlikhet, sociala och arbetsrättsliga garantier, åtta timmars arbetsdag, böndernas jordägande och utveckling av samarbete. Partiet arbetade aktivt med fackföreningar och bondeorganisationer [3] . Oppositionspartiets sociala sammansättning skilde sig från det styrande partiet: tjänstemän och chefer för statligt ägda företag dominerade tydligt i Iran, medan representanter för intelligentian, sociala aktivister, privata entreprenörer och liberala godsägare åtnjöt ett märkbart inflytande i Mardom.

Guide

Generalsekreterare för Mardom-partiet:

• Amir Asadallah Alyam ( 1957 - 1960 ), premiärminister 1962 - 1964
• Yahya Adl ( 1960 - 1971 )
• Alinagi Kani ( 1971–1972 )
• Yahya Adl ( 1972 - 1973 )
• Nasser Amery ( 1973-1975 )
• Mohammad Fazaeli ( 1975 )

Kurs sicksackar

1960 lämnade Asadallah Alam posten som generalsekreterare i Mardom och 1964 drog han sig tillbaka från partiaktiviteter. Avgången från ledningen för en erfaren och inflytelserik politiker med anknytning till shahens domstol undergrävde partiets ställning. Den välkände kirurgen Yahya Adl , som ersatte Alam, var respekterad i landet, men hade inte kompetens som politiskt ledarskap.

1971-1972 var Dr. Alinagi Kani generalsekreterare för Mard . Han ledde energiskt valkampanjerna - parlamentariska och lokala - kritiserade skarpt Iran Novin för byråkratisk godtycke. Detta orsakade missnöje med Yahya Adl, som var partiets hederschef och försökte samarbeta konstruktivt med Hoveyda-regeringen. 1972 - 1973 var Adl återigen generalsekreterare. Han gjorde ett uttalande om Mardoms avvisande av en tuff konfrontation med Iran Novin. Resultatet blev att konkurrensen med det styrande partiet nästan upphörde, ett förkrossande nederlag i lokalvalet 1973 och demoraliseringen av partiaktivister. Generalsekreterare Adl lade skulden för misslyckandet på "inkompetenta" kandidater [4] .

Efter valen valdes en ung jordbruksförvaltare, Nasser Amery [3] , till generalsekreterare , kännetecknad av sin energi och ambitioner. Han tog återigen en kurs av hård opposition - inte mot Pahlavi Shahen, utan mot det iranska Novinpartiet. Amery ändrade Mardoms organisationsstruktur: han upplöste politbyrån och sammankallade en kongress efter åtta års uppehåll. Delegaterna valde en ny centralkommitté. När Amery talade vid konventet, slog Amery ut mot Iran Novin för att "misslyckades med att genomföra den vita revolutionens kurs." Detta tal väckte en skarp reaktion från Hoveyda-regeringen.

En utmaning för regeringen var Amerys bojkott av extraval i flera valkretsar. Ett sådant beslut undergrävde den etablerade ordningen för förvaltat tvåparti. Mardompartiet fick verkliga oppositionsdrag. Det gick rykten om att Mardom-aktivister närmade sig underjordiska organisationer [4] .

Myndigheternas svar var att Nasser Amery togs bort från partiledningen. I slutet av oktober 1974 antog centralkommittén ett motsvarande beslut. Som generalsekreterare godkände Mardom Mejlis, ganska lojal mot regimen, Mohammed Fazaeli . Den nye generalsekreteraren fördömde sin föregångares "individualistiska ambitioner" och betonade principen om kollektivt ledarskap. Partiet tog återigen en försonande kurs mot Iran Novin. Detta väckte indignation bland Amerys anhängare, särskilt från propagandaapparaten, vars ståndpunkt uttrycktes av redaktörerna för partiorganet The Liberation of the People .

Valresultat

Valprocessen i Shah Iran kontrollerades helt av statsapparaten, SAVAK och de styrande partierna. Oppositionens seger var uppenbarligen utesluten. Emellertid, under dess existens, deltog Mardom i fyra valkampanjer för Majlis (exklusive valen 1960 , ogiltigförklarade på grund av uppenbart bedrägeri) [3] :

• Val 1961  - 36 mandat av 136
• val 1963  - 16 mandat av 200
• val 1967  - 31 mandat av 219
• Val 1971  - 37 mandat av 267

Övergång till enpartisystem

Vid mitten av 1970-talet var den vita revolutionens svårigheter och motsättningar i full utsträckning. Mot bakgrund av snabb ekonomisk tillväxt (till stor del förknippad med en gynnsam situation på världsoljamarknaden) och social modernisering intensifierades den islamistiska oppositionen, och det muslimska prästerskapets inflytande växte i basarernas sociala massskikt . Monarken och hans följe förlitade sig på skapandet av ett enda maktparti i ett enpartisystem (även om shahen tidigare hade förkastat en sådan väg som "liknar Hitler och de socialistiska länderna ") [7] .

Beslutet att etablera ett enda parti i ett enpartisystem mognade gradvis, men tillkännagavs av shahen den 2 mars 1975 på en gång, oväntat även för Hoveyda. Statschefen visade sin avgörande politiska roll. Den nya strukturen skapades genom sammanslagningen av Mard med Iran Novin. Partiet fick namnet Rastakhiz [8] .

Frånvaron av grundläggande politiska skillnader mellan partierna i shahens flerpartisystem bekräftades slutligen. Samtidigt visade den efterföljande interna kampen i Rastakhiz allvaret i de mellanmänskliga och intergruppsmässiga motsättningarna som låg till grund för konfrontationen mellan Mard och Iran Novin.

I populär uppfattning

Enligt historikern Ervand Abrahamyan uppfattades partierna Mardom och Iran Novin av folket som en enda enhet. Deras politik skilde sig inte i princip, representanterna för båda partierna i den nationella rådgivande församlingen utsågs faktiskt av Shahen och SAVAK :s hemliga polis [9] .

Anteckningar

1. ↑ Cottam, Richard W. Nationalism in Iran: Uppdaterad till och med 1978 . - University of Pittsburgh Pre, 1979. - P. 297. - ISBN 0822974207 .
2. ↑ Chehabi, Houchang E. (1990) Iransk politik och religiös modernism: Irans befrielserörelse under Shahen och Khomeini . IBTauris
3. ↑ 1 2 3 4 اردیبهشت 26 | حزب مردم تاسیس شد . Hämtad 1 februari 2020. Arkiverad från originalet 1 februari 2020. (obestämd)
4. ↑ 1 2 3 POLITISKA INFORMATIONER OCH STILEN PÅ INTERAKTIONER FÖR INTERAKTIONER AV GRUPPLEDARSKAP: FALLET MED IRANSKA POLITISKA PARTER. Mardom Party strävar efter överlevnad - till ingen nytta (nedlänk) . Hämtad 1 februari 2020. Arkiverad från originalet 20 december 2019. (obestämd) 
5. ↑ Politiska partier i främmande länder / M.1967.
6. ↑ Ervan Abrahamian. A History of Modern Iran / Cambridge University Press, 2008.
7. ↑ ایران بین دو انقلاب . Hämtad 1 februari 2020. Arkiverad från originalet 9 augusti 2020. (obestämd)
8. ↑ POLITISK ORIENTERING OCH STILEN PÅ INTERAKTIONER FÖR INTERAKTIONER AV GRUPPLEDARSKAP: FALLET MED IRANSKA POLITISKA PARTER. Etableringen av ett enpartisystem: Rastakhiz-partiet (inte tillgänglig länk) . Hämtad 1 februari 2020. Arkiverad från originalet 20 december 2019. (obestämd) 
9. ↑ Abrahamian, Ervand. (2008) A History of Modern Iran Arkiverad 14 februari 2021 på Wayback Machine . Cambridge University Press.