Heckscher-Ohlin-Samuelson modell

Heckscher-Ohlin-Samuelson- modellen är en neoklassisk modell för internationell handel , bestående av Heckscher-Ohlin-teorem , Stolper-Samuelson- satsen , Lerner-Samuelson- satsen och Rybchinsky-satsen .

Ett land exporterar varor för vars produktion dess relativt överskottsproduktionsfaktor används intensivt, och importerar varor för vars produktion det upplever en relativ brist på produktionsfaktorer. Grundarna till modellen, som ersatte den klassiska ricardianska modellen för internationell handel , är de svenska ekonomerna Eli Heckscher och Bertil Ohlin samt den amerikanske ekonomen Paul Samuelson .

Skapande historia

I början av 1900-talet började den klassiska modellen för utrikeshandel av Robert Torrens och David Ricardo , som föreslogs av dem 1815-1817, att kritiseras. Den neoklassiska Heckscher-Ohlin-Samuelson-modellen för utrikeshandel, som inkluderade Heckscher-Ohlin-teorin , började ta form för att ersätta den gamla modellen . År 1919 publicerades arbetet av E. Heckscher "The Influence of Foreign Trade on the Distribution of Income" [1] och 1933 B. Olins monografi "Interregional and International Trade" (engelsk översättning av hans doktorsavhandling i 1924) [2] , som bildade en teori som förklarar skillnader i jämförande kostnader genom skillnader i utbudet av produktionsfaktorer, och inte genom naturliga skillnader som påverkar produktiviteten, som klassisk teori gjorde [2] .

1941 kompletterade Wolfgang Stolper och Paul Samuelson , efter att ha publicerat en gemensam artikel "Protectionism and real wages" [3] modellen med Stolper-Samuelson-teoremet .

1933 publicerades Abby Lerners artikel "Priser på produktionsfaktorer och internationell handel" [4] (återpublicerad 1952) och 1948 en artikel av P. Samuelson "International handel och utjämning av priser på faktorer av faktorer av produktion" [5] , 1949 "Än en gång om den internationella utjämningen av priser på produktionsfaktorer" [6] , och 1953 "Priser på produktionsfaktorer och varor i ett tillstånd av social jämvikt" [7] - tidningarna beskriver satsen om prisutjämning för produktionsfaktorer som ingår i modellen. Därefter fick satsen sitt namn efter skaparna av Lerner–Samuelsons sats [2] .

Nobelpristagaren i ekonomi Wassily Leontiev , som testade slutsatserna av Heckscher-Ohlin-teorin, avslöjade Leontievs paradox 1953 [8] . Leontiev, som analyserade USA:s utrikeshandel 1947 , fann att andelen arbetsintensiva varor i USA:s handelsbalans är hög, det vill säga USA, där kapitalet hade överskott, sålde arbetsintensiva varor till andra länder i utbyte mot relativt sett kapitalintensiva sådana.

Leontiefs paradox återupplivade diskussionen om denna modell och ledde till ett antal tillägg, inklusive satsen om effekten av tillväxt av faktorer på produktionen i industrier, som publicerades första gången 1955 i artikeln "Initial Stock of Factors and Relative Prices of Commodities " av den brittiske ekonomen Tadeusz Rybczynski [9 ] , och den efterföljande vetenskapliga diskussionen gav teoremet namnet på grundaren: Rybchinskys teorem [2] .

År 1965 lade den amerikanske ekonomen Ronald Jones till Rybchinsky-satsen och till Stolper-Samuelson-satsen effekten av att stärka Jones om oproportionaliteten i faktorers inverkan [10] . Därefter blev slutsatserna av Jones arbete kända som Samuelson-Jones teorem [2] .

Antaganden

Den neoklassiska modellen för internationell handel har ett antal antaganden [11] [12] :

ekonomin består av två industrier (varor) - X och Y, två produktionsfaktorer används - kapital K och arbete L, det finns två länder A och B, en sluten ekonomi;
Produktionsfaktorer är perfekt rörliga inom ett land och orörliga mellan länder;
båda produktionsfaktorerna används fullt ut vid produktion av varor med olika användningsintensitet;
produktionstekniken är oförändrad (relativ intensitet är fast);
konstant skalförändring, produktionsfunktioner är konvexa från ursprunget;
länder skiljer sig inte åt i vilken teknik som används, det vill säga att tekniken är densamma;
volymen av utbudet av produktionsfaktorer ges exogent och är fast;
länder skiljer sig åt i utbudsvolymen med produktionsfaktorer;
marginella omvandlingshastigheter mellan två varor i produktion och marginella substitutionsgrader mellan två varor i konsumtion är lika;
länders ekonomier har komparativa fördelar på grund av skillnader i utbudet av produktionsfaktorer;
hushållens preferenser (nyttofunktion) är homogena, homotetiska, dessutom är alla egenskaper uppfyllda: komplett, reflexiv, transitiv, kontinuerlig, lokalt inte mättbar, strikt konkav;
hushåll har samma nyttofunktioner, skiljer sig inte från varandra;
perfekt konkurrens på alla marknader;
det finns inga snedvridningar: transaktionskostnader , transportkostnader, skattepolitik , tariffreglering och icke-tariffreglering ;
utrikeshandeln mellan länder är balanserad;
i båda länderna finns ingen fullständig specialisering.

Uttalanden

Under ovanstående antaganden säger Heckscher-Ohlin-teorin att länder exporterar varor med rikliga och billiga produktionsfaktorer för ett givet land och importerar varor med knappa och dyra faktorer.

Konsekvensen av teorin är ländernas specialisering i produktion och export av överskott och billiga produktionsfaktorer på grund av landets komparativa fördelar , tillgången på produktionsfaktorer [12] .

Enligt Stolper-Samuelsons sats leder handel till en ökning av belöningen för en faktor som används intensivt vid produktionen av en vara vars pris stiger, och en minskning av belöningen för en faktor som används intensivt vid produktionen av en vara vars priset faller, oavsett vad strukturen för konsumtionen av dessa varor är ägare av produktionsfaktorerna.

En följd av satsen är att ju mer ett land är specialiserat (faktorkoncentration) på en exportproduktionsfaktor, desto mer vinner det på utrikeshandeln , och ju högre koncentrationen är av en produktionsfaktor som konkurrerar med import av produkter, mer den förlorar till följd av utrikeshandeln [13] .

Lerner-Samuelsons teorem : handel mellan länder leder till prisutjämning inte bara för varor utan även för produktionsfaktorer.

Löne- och hyresnivåerna är utjämnade mellan länder, oavsett den befintliga efterfrågestrukturen eller tillgången på produktionsfaktorer, vilket inte stimulerar migrationen av produktionsfaktorer mellan länder [12] .

Enligt Rybchinskys teorem och Jones uttalande leder en ökning av utbudet av en av produktionsfaktorerna till en större procentuell ökning av produktionen och till en inkomstökning i den industri där faktorn används mer intensivt, och till en minskning av produktionen av en vara i samband med användningen av en relativt mindre mängd av samma faktor.

Konsekvensen av uttalandet är den holländska sjukdomen och avindustrialiseringen av landet [13] .

Allmän jämviktsmodell

Med tanke på grafen " Heckscher-Ohlin-Samuelson Model: Heckscher-Ohlin Theory ", finner vi att under villkoren för autarki (frånvaro av handel), är regionen i jämviktspunkten och regionen är i jämviktspunkten . Det relativa priset för en vara i en region är högre än i regionen , och det relativa priset för en vara är lägre. Det motsatta är sant i regionen. Regionen rör sig från produktionspunkten till punkten , och regionen till punkten , tack vare handeln specialiserar sig regionen på grund av produktion och export av faktoröverskottsvaror - allt inom ramen för Heckscher-Ohlin-teorin. Förändringar i efterfrågan kommer också att påverka förändringen i produktionsstrukturen i varje region längs produktionsmöjlighetskurvan, vilket ökar intensiteten i användningen av överskottsfaktorn tills det ögonblick då interregional handel utjämnar prisförhållandet vid en viss jämviktsnivå (rät linje) ), är priserna anpassade, vilket ligger inom ramen för Lerner-Samuelson-teorin. Båda regionerna konsumerar nu på punkter och , som ligger på en högre social likgiltighetskurva än före handeln (punkter och ), och som ligger över produktionsmöjlighetsgränserna för varje region. Båda regionerna gynnas således av handeln [14] . $A$ $A^{A}$ $B$ $A^{B}$ $G_{1}$ $B$ $A$ $G_{2}$ $A$ $A$ $A^{A}$ $P^{A}$ $B$ $P^{B}$ $P^{A}C^{A}P^{B}$ $C^{A}$ $C^{B}$ $A^{A}$ $A^{B}$

Med tanke på grafen " Heckscher-Ohlin-Samuelson Model: Rybchinsky's Theorem " finner vi att en ökning av utbudet av en intensivt använda produktionsfaktor (kapital ) i industrin (varor ) som konkurrerar med import leder till en minskning av avkastningen på kapital, vilket ökar produktionsvolymen av kapitalintensiva varor inom landet. Produktionen av inhemska kapitalintensiva varor växer snabbare än produktionen av arbetsintensiva varor - det finns en process för substitution av importerade varor på grund av försämringen av en betydande faktor för en intensivt använd faktor. Tillväxten av kapital utökade produktionsmöjligheterna, flyttade utbudskurvan åt höger, minskade produktionen av arbetsintensiva varor från k , höjde likgiltighetskurvan från k [13] . $K$ $A$ $A$ $A$ $B$ $B$ $S_{1}$ $S_{2}$ $I_1$ $I_{2}$

Kritik

De svaga punkterna i Heckscher-Ohlin-Samuelson-modellen är de orealistiska antagandena [14] [12] :

perfekt konkurrens på marknaden, ett fast utbud av arbetskraft och kapital, förekomsten av endast två produktionsfaktorer;
gemensam teknik i länder, gemensamma preferenser i olika regioner;
homogeniteten mellan arbete och kapital, behovet av att införa begreppen kvalificerad och okvalificerad arbetskraft, eftersom regioner med kvalificerad arbetare specialiserar sig på arbetsintensiva varor;
konstant skalåtergång på grund av att det alltid finns en intern stordriftsekonomi eller agglomerationseffekt.

Det finns en så kallad Leontief-paradox : V. Leontief , som analyserade USA:s utrikeshandel för 1947 , fann att andelen arbetsintensiva varor i USA:s handelsbalans är hög, det vill säga USA, där kapitalet var överskott, såldes arbetsintensiva varor till andra länder i utbyte mot relativt kapitalintensiva, vilket direkt stred mot slutsatserna av Heckscher-Ohlin-teorin [13] .

Gradvis förkastande av ovanstående antaganden om modellen leder till uppkomsten av en ny teori om internationell handel [14] .

Se även

Dixit-Stiglitz-Krugman modell

Anteckningar

↑ Heckscher E.F. Utrikeshandelns inflytande på inkomstfördelningen // Milstolpar för ekonomiskt tänkande . T. 6. Internationell ekonomi / A. P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 154-173 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiverad från originalet den 29 mars 2017.
↑ 1 2 3 4 5 Kireev A. Internationell ekonomi. Om 2 timmar // Del I. Internationell mikroekonomi: rörelsen av varor och produktionsfaktorer. - M .: Internationella relationer, 1997. - T. 1 . — S. 171-173 . — ISBN 5-7133-0899-5 . Arkiverad från originalet den 17 februari 2016.
↑ Samuelson P. , Stolper V. Protektionism och reallöner // Milstolpar för ekonomiskt tänkande. T. 6. Internationell ekonomi / A. P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 188-204 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiverad från originalet den 24 september 2015.
↑ Lerner AP -faktorpriser och internationell handel // Economica. - 1952. - T. 73 , nr 19 . — S. 1–15 .
↑ Samuelson PA Internationell handel och utjämningen av faktorpriser // Ekonomisk tidskrift. - 1948. - Juni ( vol. 58 , nr 230 ). - S. 163-184 .
↑ Samuelson P. Än en gång om den internationella utjämningen av priserna på produktionsfaktorer // Milstolpar för ekonomisk tanke. T. 6. Internationell ekonomi / A.P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 205-219 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiverad från originalet den 18 november 2017.
↑ Samuelson P. Priser på produktionsfaktorer och varor i ett tillstånd av social jämvikt // Milstolpar för ekonomisk tanke. T. 6. Internationell ekonomi / A. P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 391-409 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiverad från originalet den 13 december 2016.
↑ Leontiev V.V. Inhemsk produktion och utrikeshandel: en ny studie av det amerikanska kapitalets positioner // Milstolpar för ekonomisk tanke. T.6. Internationell ekonomi / A.P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 220-230 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiverad från originalet den 20 februari 2011.
↑ Rybchinsky T. Initial tillgång på faktorer och relativa priser på varor // Milstolpar för ekonomisk tanke. T.6. Internationell ekonomi / A.P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 231-235 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiverad från originalet den 21 februari 2011.
↑ Jones RW Strukturen av enkla allmänna jämviktsmodeller . - The Journal of Political Economy, 1965. - December ( vol. 57 , nr 6 ). - S. 557-572 . Arkiverad från originalet den 16 februari 2016.
↑ Kadochnikov S.M. Utländska direktinvesteringar: en mikroekonomisk analys av välfärdseffekter. - St. Petersburg: Handelshögskolan, 2002. - S. 68-76 . — ISBN 5-900428-77-X .
↑ 1 2 3 4 Salvatore D. Internationell ekonomi . — M.: IVESU, 1998. — S. 96-122 . — ISBN 0-13-180381-6 . Arkiverad från originalet den 16 februari 2016.
↑ 1 2 3 4 Lindert P. Economics of World Economic Relations // M .: Progress . - 1992. - S. 91-95 .
↑ 1 2 3 Limonov L.E. Regional ekonomi och rumslig utveckling // M.: Yurayt Publishing House. - 2015. - T. 1 . — S. 228-233 . - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Arkiverad från originalet den 7 februari 2016.