Nynazism i Ukraina - ultrahögerpolitiska organisationer och människor som ansluter sig till nynazistisk ideologi.
Nynazistiska grupper var en del av den ukrainska radikala högerrörelsen . 2013 dök föreningen Höger Sektor upp, som utförde funktionerna som en "milis" [8] som motsatte sig Ryssland och till en början utvecklades som en formation för en radikal opolitisk kamp. Det inkluderade militanter från organisationerna Trizub , Patriot of Ukraine , UNA-UNSO, White Hammer och ett antal andra. Samtidigt hade var och en av dem ultranationalistiska åsikter, ägde en paramilitär organisation och hade inte möjlighet att bli representerade i det ukrainska politiska livet [9] . Andreas Umland och Anton Shekhovtsov hävdar att höger sektor vid tidpunkten för dess tillkomst förenade dels ultrakonservativa, dels nynazistiska extremistiska grupper [10] .
I Euromaidan deltog dessa grupper i den allmänna ramen för ultrahögerorganisationer [10] . Ett antal symboler för ukrainska radikaler är ett uppenbart arv från nazistiska emblem och slagord, som till exempel " Wolfsangel " från emblemet för den tyska SS- divisionen " Reich " [11] . Detta tecken används av Ukrainas social-nationalistiska parti, sedan av Svoboda-föreningen, såväl som av ett antal ukrainska och europeiska nynazistiska formationer [12] .
Enligt den internationella organisationen Freedom House är många välorganiserade radikala ultrahögergrupper aktiva i Ukraina [13] . Dessutom anammade nästan alla nationalistiska partier i Ukraina idéerna om ukrainsk etnisk nationalism , social konservatism , antikommunism och anti-invandrarretorik. I partiernas positioner UNA-UNSO, "Frihet" och "New Force" manifesteras vit rasism tydligt eller öppet , vilket blir mest uppenbart inom ramen för deras anti-migranttal [14] .
Nynazisternas inställning till politiskt motiverat våld är att det är tillåtet att använda det till exempel för att omorganisera det offentliga livet till sådana former som inte kan uppnås uteslutande med icke-våldsmetoder. Dessutom använder extremistgrupper systematiskt fysiskt våld mot sina politiska motståndare , främjar aggressivt hat, glorifierar historiska exempel på terror och etnisk rensning [15] . Med hänsyn till detta kriterium faller ett antal stora politiska organisationer av nationell skala under definitionen av extremistiska organisationer: den helt ukrainska föreningen "Svoboda", partiet " National Corps " och föreningen " Höger sektor " [15] . Utöver dem finns det ett stort antal mindre extremistgrupper, som var och en har från flera dussin till flera hundra medlemmar, såsom OUN Volunteer Rukh , Brotherhood , C14 , Karpatskaya Sich och ett antal andra [16] .
De radikala högergruppernas nyckelidéer är baserade på traditionell ukrainsk nationalism och är nära sammanflätade med den, men dessa fenomen bör inte förväxlas. Den ukrainska nationalismen fick en särskilt stark ställning endast i västra Ukraina . Det var där som under mellankrigsåren, i motsats till de polska myndigheternas hårda förtryck , var den ukrainska centrismen fast förankrad som en reaktion på misslyckandet efter alla försök att få självständighet under perioden 1917-1920 [17] . Det ytterligare historiska arvet från en sådan ultranationalist organisationer som OUN och UPA , har perioden av mytologisering och romantisering av den postsovjetiska perioden passerat [18] . Många tidigare medlemmar i dessa organisationer bosatte sig i västländer efter andra världskriget och utvecklade enligt den svenske historikern Per Rudling en egen historisk mytologi för självbetjäning , som glorifierade OUN-UPA-militanterna och ignorerade deras krigsförbrytelser [19] . Alla nationalistiska rörelser i Ukraina förklarade sig vara legitima arvtagare till OUN-UPA-ideologin och betonade på alla sätt deras koppling till dem [18] .
Enligt Freedom House utgjorde ukrainska högerradikala 2018 ett allvarligt hot mot den demokratiska utvecklingen av offentliga institutioner . Om de under de första 20 åren av ukrainsk självständighet var klart utstötta på det politiska området, började deras åsikter efter Euromaidan, i samband med det rysk-ukrainska kriget , få betydande vikt i det bredare skiktet av det ukrainska samhället. Opinionsmätningar visar att radikala partier inte har höga chanser i parlaments- och presidentval. Men många av dessa grupper har omfattande stridserfarenhet , paramilitär organisation och till och med tillgång till vapen [20] . Deras extremistiska åsikter är fortfarande inte särskilt populära bland vanliga väljare , men dessa grupper kunde slå rot socialt i samhället, visade förmågan att organisera våldshandlingar och etablerade sin närvaro i många regioner i landet. Med åren ökar deras synlighet i samhällets politiska liv bara, och detta blev särskilt uppenbart efter revolutionen 2014 [21] . I samband med den efterföljande annekteringen av Krim och den väpnade konflikten i Donbas uppstod ett antal paramilitära frivilliga formationer, som bland annat inkluderade medlemmar av Höger Sektor, Svoboda, Social-Nationalförsamlingen och relaterade organisationer. 2015 fortsatte nynazister att vara kvar i ledningen för Azovregementet och främlingsfientlighet försvann inte i dess verksamhet, vilket på pappret visades som patriotism och social aktivitet [22] .
Ökningen av patriotiska känslor i samband med utvecklingen av den väpnade konflikten i landets östra del sammanföll med en uppenbar ökning av hatnivån i den offentliga debatten och nivån av våld riktat mot utsatta delar av det ukrainska samhället (t.ex. HBT-gemenskap ). Slutsatserna av dessa observationer stöddes av forskningsresultaten från Europarådet 2018 [13] .
Enligt tidningen The Nation kan pogromer av zigenare , antisemitiska incidenter, attacker mot feministiska anhängare och aktivister i HBT-samhällen betraktas som levande manifestationer av denna trend . Förutom våldshandlingar åtföljdes processen att eskalera allmänhetens stämningar av upprättandet av förbud mot böcker, tryck på lokalpressen , det gradvisa införandet av begränsningar av medborgarnas personliga friheter (se mänskliga rättigheter i Ukraina ) och glorifieringen av nazistiska kollaboratörer, som sponsras av den ukrainska staten. Allvaret i detta problem har återspeglas i publikationerna från World Jewish Congress , Simon Wiesenthal Center , Human Rights Watch , Amnesty International och Freedom House [23] .
Ett antal ukrainska icke-statliga organisationer uppmärksammar det faktum att sådan aktivitet äventyrar hållandet av sanktionerade demonstrationer och offentliga möten om många politiskt kontroversiella frågor, såsom antikrigsprotester, rättigheterna för medlemmar i HBT-rörelsen, etc.
Våld i den symboliska formen av vandalism riktar sig dessutom mot offentliga institutioner och minnesplatser förknippade med nationella minoriteter: den polska militärkyrkogården i Volyn, monument över förintelsens offer , monument över det ungerska nationella och kulturella arvet i Transcarpathia och tillhörande kyrkor. till den rysk-ortodoxa kyrkan i Moskva-patriarkatet [24] [25] . Omänsklig serie attacker i flera ukrainska städer samtidigt under demonstrationer i mars 2018 ledde till att Amnesty International utfärdade ett ovanligt starkt uttalande om att den ukrainska regeringen snabbt håller på att förlora sitt monopol på våld [13] .
Enligt Freedom House åtföljs allt detta av ingjutandet av en atmosfär av rädsla, som kraftigt har intensifierats efter attacken av nationalister från C14-gruppen mot Kievs antikrigsledare Stanislav Sergienko. Samtidigt, i många fall, får angriparna sällan straff för sina brott , och den ukrainska polisen föredrar att inte arrestera dem, utan fredliga demonstranter [13] [26] . Dessutom ingick den radikala gruppen C14 ett avtal med stadsförvaltningen i Kiev , enligt vilket nationalisterna organiserade "kommunala vakter" för att kontrollera huvudstadens gator. Tre sådana enheter dök upp i Kiev på en gång, och minst 21 i andra städer i Ukraina [13] . Dessutom utser den ukrainska regeringen tvivelaktiga personligheter till regeringsposter. Till exempel fick Andrei Biletsky , känd för sina rasistiska uttalanden , rang som polisöverstelöjtnant [22] [27] . Enligt den ukrainska analytikern Mikhail Pogrebinsky legitimerar den ukrainska regeringen medvetet radikala ryssofobiska organisationer genom att integrera deras aktivister i brottsbekämpande myndigheter [28] .
Enligt många analytiker, 2018, kunde en direkt konfrontation mellan Porosjenko och Avakov sluta inte till förmån för presidenten , särskilt eftersom han ofta hotades av ukrainska ultranationalister, som till och med krävde en revolution . Det är fullt möjligt att det är detta som fick statschefen att stå ut med sin inrikesminister , eftersom bara han kan hålla extremistgrupper i schack [13] .
Som motivering för invasionen av Ukraina den 24 februari 2022 använde Rysslands president Vladimir Putin en felaktig framställning av Ukraina som en nynazistisk stat [29] .
Världens ledande forskare i historien om andra världskriget , förintelsen , folkmordet och nazismen ( Jared McBride , Francine Hirsch , Timothy Snyder , Omer Bartow , Christoph Diekman och andra) publicerade ett uttalande i veckotidningen Jewish Journal som påpekade "felaktigheten av retoriken om nynazismen" och undertecknade nästan 150 historiker. Vladimir Putins agerande i den kallas "ett cyniskt missbruk av termen" folkmord ", ett minne av andra världskriget och förintelsen, utformat för att likställa Ukraina med den nazistiska regimen och rättfärdiga Rysslands aggression mot den" [30] . Texten i Jewish Journal säger att författarna inte har för avsikt att idealisera den ukrainska staten och samhället och lägga märke till vissa inslag av främlingsfientlighet i den, som i vilken stat som helst, men detta motiverar inte rysk aggression mot Ukraina [30] [31] [ 32] [33] . Som The Washington Post noterar , "retoriken om kampen mot fascismen resonerar djupt i Ryssland, som gjorde enorma uppoffringar i kampen mot Nazityskland under andra världskriget" [34] .
BBCs ryska tjänst noterar att "även om det finns separata paramilitära radikala grupper som Azovregementet i Ukraina , finns det inget brett stöd för den högerextrema ideologin vare sig i regeringen eller i armén eller i valen: till exempel, under parlamentsvalet 2019 misslyckades högerextrema nationalistiska partier att vinna en enda plats i Verkhovna Rada med 450 platser . Sedan 2015 har dessutom lagen "om fördömande av de kommunistiska och nationalsocialistiska (nazistiska) totalitära regimerna i Ukraina och förbudet mot propaganda för deras symboler" varit i kraft på Ukrainas territorium, och det finns exempel på att nynazister till straffansvar .
Separat kritik från den ukrainske presidenten Volodymyr Zelenskij orsakades av den ryske presidenten Vladimir Putins avsikt att "avnazifiera" landet, eftersom hans släktingar var offer för Förintelsen [34] . Statsvetaren Andreas Umland noterar i detta avseende att den rysktalande juden Zelenskij vann presidentvalet 2019 med bred marginal , medan hans motståndare var ukrainare [35] . Holocaust Memorial Museum i Auschwitz utfärdade en stark protest mot Zelenskys anklagelser om nynazism [36] .
Mer än 300 historiker från olika länder skrev under ett uttalande mot försöket att likställa den ukrainska staten med den nazistiska regimen [30] [31] . Auschwitz Holocaust Memorial Museum [37] , Washington Holocaust Memorial Museum [38] , International Association of Genocaust Researchers [29] och United Jewish Community of Ukraine [39] kritiserade Putins retorik om "avnazifiering" .
Före invasionen av Ukraina anklagade ryska medier bara ibland ukrainare för nazism. Men den 24 februari 2022, dagen för invasionen, ökade frekvensen av sådana anklagelser många gånger om och har hållit sig på en hög nivå ända sedan [40] .
För närvarande interagerar ukrainska radikaler aktivt med högerpartier i andra länder på grundval av gemensamma åsikter. Till exempel samarbetar den ukrainska nationalförsamlingen med det högerextrema nationaldemokratiska partiet i Tyskland , och Svoboda-partiet är medlem i Alliansen för europeiska nationella rörelser [41] . Den amerikanske professorn Steven Cohen i The Nation uttryckte sitt förkastande av det faktum att ukrainska nynazister får fullt stöd från Washingtonadministrationen . Som Cohen skriver är det ingen tvekan om att ukrainska radikaler var inblandade i uppkomsten av krypskyttar på Maidan Nezalezhnosti , i skapandet av delvis pro-nazistiska, enligt Cohen, formationer som Azovregementet [42 ] . "Azov" åberopas ofta för att skapa den så kallade "myten om ukrainsk fascism" som Ryssland använder för att distrahera från sina grymheter i Ukraina . Ryska påståenden om prevalensen av nynazism i Ukraina har länge kritiserats, bland annat av det ukrainska judiska samfundet, och tusentals nynazistiska formationer är bland de ryska styrkorna som invaderade Ukraina 2022. Myten om nazisterna från Azov, på grund av okunnighet om lokala särdrag, har trängt in i den akademiska miljön, och från dessa ytliga eller förlegade studier av västerländsk journalistik [43] .
Från 2014 till 2021 röstade Ukraina traditionellt emot antagandet av FN:s generalförsamlings resolution om otillåtligheten av vissa metoder som främjar rasism , och förklarade sin ståndpunkt med rädsla för att resolutionen - i den föreslagna formen - skulle kunna leda till en begränsning av yttrandefriheten och vägrade att stödja det "tills stalinism och nystalinism inte kommer att fördömas lika, liksom nazism, nynazism och andra former av intolerans" [44] [45] [46] [47] [48] .
2015 antog Ukraina en lag som fördömde de kommunistiska och nationalsocialistiska (nazistiska) totalitära regimerna i Ukraina och förbjöd propagandan för deras symboler [49] [50] . Samtidigt nämner inte lagen ett förbud mot nynazismen och dess symboler — stiliserade former av hakkors och runor [51] . Ukraina antog också en lag om att förebygga och bekämpa antisemitism och kriminalisera antisemitism [52] [53] . Ukrainska och utländska experter noterade att lagen om fördömande av de kommunistiska och nazistiska regimerna tillämpades på Ukrainas territorium asymmetriskt [51] .
Enligt kongressen för nationella gemenskaper i Ukraina och övervakningsgruppen för nationella minoriteters rättigheter har nivån av främlingsfientlighet och rasistiskt våld i Ukraina minskat avsevärt, med undantag för regionerna i östra Ukraina [54] . Rapporten från den israeliska ministern för diasporafrågor N. Bennett indikerar dock att antalet antisemitiska incidenter, inklusive dussintals vandalism på museer, synagogor och minnesmärken, fördubblades under 2017 i Ukraina [55] . Av dessa uppgifter följer att 2017 var det andra året då Ukraina blev ledare bland alla länder i fd Sovjetunionen när det gäller antalet antisemitiska incidenter, och vissa publikationer indikerar att Ukraina överträffar alla länder i fd Sovjetunionen kombinerat [56] . Bland andra manifestationer av ukrainsk judeofobi nämndes också antisemitisk propaganda i det offentliga samtalet, vanhelgande av judiska kyrkogårdar och minnesplatser för förintelsen , etc. i avsaknad av ett effektivt svar från myndigheterna [57] .
Enligt PEW- undersökningar har Ukraina den lägsta nivån av antisemitism i Östeuropa [58] [59] . Som överrabbinen i Ukraina Jacob Bleich konstaterade , stämmer inte myterna om den allestädes närvarande fascismen och nationalismen i Ukraina överens med verkligheten, vilket bekräftas av valet av en etnisk jude ( V.A. Zelensky ) till Ukrainas president [58] . Samtidigt fick kandidaten från ultrahögerstyrkorna bara 1,6 % av rösterna [60] .
| Nynazism | ||
|---|---|---|
| Organisationer • Personer | ||
| Ideologi | ||
| Symbolism | ||
| Internationella strukturer | ||
| Efter land | ||
| Relaterade ämnen: Nazism • Ytterst till höger • Neofascism | ||
