Drottningens halsband

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 10 maj 2022; verifiering kräver 1 redigering .

" Drottningens halsband " ( franska  Affaire du collier de la reine , från  franska  -  "The Case of the Diamond Necklace") - ett fall av bedrägeri i syfte att beslagta ett halsband , påstås avsett för den franska drottningen Marie Antoinette , som blev grunden för en högprofilerad och skandalös brottslig process 1785-1786 , strax före den franska revolutionen .

Alla detaljer i detta fall har inte fastställts med tillräcklig säkerhet.

Kärnan i saken

Efter Ludvig XV: s död lämnade de franska juvelerarna Bemer och Bassange i sina händer ett magnifikt diamanthalsband av enormt värde, gjort för kungens favorit , grevinnan Dubarry . Efter kungens död förlorade favoriten sin rikedom, och det var inte lätt att hitta en ny köpare till en så dyr sak. Juvelerare försökte övertala den nya drottningen Marie Antoinette att köpa ett halsband 1781 , men på grund av ekonomisk nöd vågade drottningen inte kräva en stor summa av Ludvig XVI .

En tid senare stod hovdamen, bedragaren och äventyraren , grevinnan Jeanne Lamotte-Valois , som ansågs speciell, nära drottningen (även om Marie Antoinette själv uppgav 1793 , före sin egen avrättning, att hon aldrig hade känt henne i sitt liv). ), uttryckte sitt samtycke till juvelerarnas begäran att tala med Marie Antoinette. Några dagar senare meddelade Lamotte att drottningen köpte ett halsband, och en ädel person fick förtroendet att förhandla fram denna affär. Kardinal Louis de Rogan kom till juvelerarna och köpte på drottningens vägnar ett halsband för 1,600,000 livres ; han betalade en del av pengarna kontant och för resten utfärdade han lånebrev för olika perioder. När den första betalningsdagen kom betalades inte pengarna, och dessutom visade det sig att drottningens underskrift på villkoren för köpet av halsbandet såg ut som en bluff.

Juvelerarna blev oroliga, förde frågan till Ludvig XVI, och snart, den 15 augusti 1785 , kardinal de Rogan, och några dagar senare Madame Lamotte-Valois och flera andra personer (inklusive den berömde äventyraren Alessandro Cagliostro , som listades som en vän och rådgivare till de Rogan ) arresterades anklagad för bedrägeri och tillägnande av halsbandet under sken av att ha köpt det åt drottningen. Vid rättegången visade det sig att Rogan helt uppriktigt ansåg sig vara drottningens advokat och blev offer för ett bedrägeri av sin älskarinna, grevinnan Lamotte. Den sista kända var kardinalens passionerade önskan att se Marie Antoinette, vinna hennes gunst och förbättra sin politiska karriär, dessutom trodde alla att drottningen var mycket förtjust i smycken. Med utnyttjande av Rogans godtrogenhet arrangerade grevinnan Lamotte för honom i Versailles park ett tänkt möte med drottningen, som porträtterades av en annan person (hovet fick reda på att detta var mjölnaren Nicole Leger, som levde under namnet Oliva) .

Rättstvister

Fallet om halsbandet reds ut av parlamentet i Paris som utfärdade en dom den 31 maj 1786 . Kardinal de Rogan och Cagliostro frikändes och bara utvisades från landet, Lamotte-Valois dömdes till kroppsstraff, brännmärken och fängelse i det prostituerade fängelset Salpêtrière ; hennes man dömdes också till kroppsstraff och branding in absentia, som lyckades sälja några av stenarna från halsbandet och gömman i London . Oppositionen tog motiveringen av Rogan, som hade gloria av "offret" för kungliga intriger, mycket positivt. Den 21 juni 1786 piskades Jeanne Lamotte på Place Greve , och sedan märkte bödeln hennes axel med bokstaven "V" - voleuse (" tjuv ").

Processen kring halsbandet bidrog till utvecklingen av missnöje i landet. Lamott lyckades snart fly från fängelset och följa sin man till London; där publicerade hon skandalösa och "avslöjande" memoarer om drottningen, där andrahandsfakta och fiktion rådde, men många revolutionsledare behandlade dem med förtroende, och dessutom var det fördelaktigt för dem i ljuset av den oro som började i landet.

I kulturen

Fallet med drottningens halsband skildras i romanen med samma namn av A. Dumas père , med betydande avvikelser från historiska fakta. Stefan Zweig analyserar i detalj historien om stölden av halsbandet i sin bok Marie Antoinette. Även den amerikanska filmen " The Case of the Necklace " ( The Affair of the Necklace , 2001 ) är tillägnad detta. Den andra och tredje delen av Juliette Benzonis The Gyrfalcon-serie berättar historien om halsbandet med betydande utvikningar. Ett av kapitlen i E. I. Parnovs roman "The Casket of Mary Medici " är ägnat åt fallet med halsbandet.

Tuileries skatt

År 1789 flyttade Ludvig XVI, tvingad att lämna Versailles på grund av den franska revolutionen , sin bostad till Tuileriespalatset . Efter att ha ockuperat Tuilerierna den 10 augusti 1792 störtade den rebelliska befolkningen i Paris monarkin. Den 24 maj 1871 brann de flesta av Tuilerierna ner under Paris Communards strider med Versailles. Efter kommunens förtryck röjdes ruinerna på palatsets territorium; det finns rapporter om att arbetaren Auguste Dolonay hittade en järnkista. Locket på kistan var dekorerad med tre bourbonliljor .

Fyndet levererades till det franska inrikesministeriet, där det högtidligt öppnades i närvaro av regeringschefen Thiers , ministrar och polisprefekten i Paris. I bröstet hittade de en hel del smycken, bland annat ett lyxigt halsband, som identifierades som det berömda "drottningshalsbandet". Trots det faktum att Frankrike efter kriget med Preussen var i stort behov av pengar, överfördes skatten inte till statskassan, utan till representanter för Bourbon -dynastin .

Om juvelen som upptäcktes 1871 verkligen var "drottningens halsband", så motsäger detta den allmänt accepterade versionen.

Se även

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger