Paleoartefakter

“ Paleoartifacts ” (“ Unidentified Fossil Objects ”, NIO ) är föremål, enligt pseudovetenskapliga ( pseudoarkeologiska , kreationistiska och andra) idéer, av artificiellt ursprung och skapade tidigare än den tid som modern vetenskap hänvisar till människans uppkomst. Inom pseudovetenskap används de som materiellt "bevis" för de begrepp som föreslagits av författarna och behovet av att revidera synen på " officiell vetenskap " om människans framväxt och utveckling [1] . Kan betraktas som "studieobjekt", särskilt inom pseudoarkeologi .

Enligt arkeologi , paleontologi och geologi är dessa fynd antingen moderna föremål som har fallit ner i berget, till exempel längs sprickor i den, eller naturliga formationer som är svåra för en icke-specialist att skilja från konstgjorda. Vissa av dessa fynd kan gå förlorade och inte falla i händerna på forskare. Och i fallet med ett negativt expertutlåtande, och om det är omöjligt att studera föremålet och dra specifika slutsatser, fortsätter anhängare av pseudovetenskapliga idéer som regel att hävda att "paleoartifakter" är äkta [1] .

Salzburg parallellepiped

Den mest kända "paleoartefakten" är Salzburg-parallellepipeden , ett metallföremål som hittades av österrikiska gruvarbetare 1885. Enligt upphittaren låg föremålet inuti en bit brunkol. 1886 föreslog geologen Adolf Gurlt att det var en meteorit. Forskning som utfördes på 1960-talet vid Naturhistoriska museet i Wien bekräftade dock inte detta föremåls meteoritnatur.

Tydligen var föremålet en motvikt i en gammal gruvvinsch och smältes med hjälp av investeringsgjutningsteknik (cire perdue) [2] .

Artefakt från Koso

1961 hittades ett tändstift från en Ford Model T -bil från 1920- talet inuti ett fragment av förstenad lera i Coso, Virginia . Dess närvaro i betongen förklaras av processen med snabb oxidation, som är typisk för järn- och stålföremål som ligger i marken [3] .

Orbs från Klerksdorp

I pyrofyllit daterad till 2,8 miljarder år sedan, utvunnen nära staden Ottosdal i västra Transvaal , finns Klerksdorp-sfärer . Som fastställts av geologer är sfärerna från Klerksdorp av naturligt ursprung [4] .

Spik från Kingudi

1844 meddelade Sir David Brewster att en inbyggd spik hade hittats i ett block av sandsten som grävts ut från Kingoodie Quarry, Milnfield, Skottland. Dr. A. Medd (AW Medd), från British Geological Survey, daterar bergarten till Lower Devonian (360-408 Ma). I sin rapport till British Association for Scientific Progress skrev Brewster:

Stenen i Kingudi-brotten består av omväxlande lager av hård sten och en mjuk lera substans som kallas til eller boulder lera, med stenlagren som varierar i tjocklek från sex tum till sex fot (15 cm - 1,8 m). Tjockleken på plattan där spiken hittades var nio tum (22,5 cm). Vid rengöring av den grova ytan på plattan för efterföljande slipning visade sig spetsen på en spik (tjockt rostig) ha trängt in cirka en halv tum (1,3 cm) in i lagret av morän. Själva spiken placerades horisontellt på stenytan och dess huvud stack in i stenlagret med ungefär en tum (2,5 cm).

Enligt arkeologerna Kevin Fitzpatrick-Matthews och James Dozer är Brewsters budskap den enda informationskällan om detta föremål, och det är omöjligt att fastställa vad det verkligen är. De tror också att historien om denna artefakt är en kuriosa som var gemensam för vetenskapen i början och mitten av 1800-talet [5] .

Fossiliserade "skoavtryck"

Skosula från Nevada

Den 8 oktober 1922 publicerade New York Sunday Magazine under rubriken "Veckans evenemang i Amerika" en artikel av Dr W. H. Ballou under rubriken "Skosula - 5 000 000 år." Författaren skrev:

För en tid sedan snubblade plötsligt en framstående gruvingenjör och geolog John Reid (John T. Reid), som ägnade sig åt utforskning av mineraler i delstaten Nevada , på en stenbit, vilket ledde forskaren till obeskrivlig förvåning. Och det var något: på stenen som låg vid Reids fötter var avtrycket av en mänsklig sula tydligt synligt! Som det visade sig vid närmare granskning var det inte bara ett bara fotavtryck, utan tydligen sula på en sko, som tiden hade förvandlats till sten. Och även om den främre delen av sulan saknades, bevarades åtminstone två tredjedelar av dess yta, och längs dess omkrets fanns det tydligt urskiljbara trådstygn, vilket uppenbarligen fäste sömmen på sulan. Sedan följde ytterligare en rad stygn, och i mitten, där foten ska sitta, om det verkligen var en skosula, fanns ett urtag, som helt motsvarar vad det mänskliga hälbenet vanligtvis bildar i häldelen av sulan på skon när den bärs länge. Detta fynd är förmodligen det största vetenskapliga mysteriet, eftersom fossilet är minst 5 miljoner år gammalt... vilket bekräftade alla tvivel om att vi pratar om sulan på en sko som förstenades under triasperioden ...

De flesta geologer accepterar nu det naturliga ursprunget till detta avtryck, troligen en 225 miljoner år gammal järnknöl [6] [7] .

Fotavtryck från Utah

William J.  Meister , en yrkesmässig ritare och en amatörtrilobitsamlare , rapporterade 1968 ett skodat fotavtryck som hittades i en skifferbädd nära Antelope Spring, Utah . Meister hittade ett fotavtryck som såg ut som ett fotavtryck genom att dela en bit skiffer. Inuti den är resterna av trilobiter tydligt synliga . Skiffern med fossiliserade trilobiter och förmodat fotavtryck i en sko har daterats till den kambriska perioden . Enligt forskare finns det verkligen trilobitfotspår på trycket, men fotavtrycket som Meister identifierat som ett skoavtryck är inte riktigt ett [8] [9] [10] .

Dorchester hitta

1852 sprängdes vid Dorchester Quarry. Efter en sådan explosion, enligt Scientific American, hittades ett klockformat metallkärl under en undersökning av området . På grund av explosionerna slets kärlet på mitten, men de kunde limma ihop det. Metallkärlet liknade ett kärl gjord av en legering av zink och silver. Den föreställde blommor och en vinstock.

Arkeologer säger: "Det är tydligt att detta är en ljusstake i viktoriansk stil. Varför trodde någon 1852 att ämnet var mer än några år gammalt? Dessa frågor kan nu inte besvaras, men de visar tydligt godtrogenheten hos dem som upptäckte och rapporterade detta ämne .

"Förbjuden arkeologi"

1993 publicerade M. Kremo och R. Thompson en bok tillägnad paleoartefakter - " Förbjuden arkeologi ". Enligt dess författare har vetenskapen för närvarande ingen tillfredsställande hypotes för ursprunget till paleoartefakter. Cremo och Thompsons bok betraktas av vetenskapssamfundet som pseudovetenskaplig [12] [13] [14] .

De gamla hominidernas verktyg

Vissa "paleoartifakter" är verktyg skapade före tillkomsten av den moderna mänskliga arten ( Homo sapiens, Homo sapiens ). Den pseudovetenskapliga karaktären av denna bestämmelse kommer från det falska antagandet att verktyg, komplexa former av sten, spjutspetsar och liknande endast kunde tillverkas av Homo sapiens från släktet Homo . Samtidigt finns det i släktet Homo mycket äldre arter av intelligenta människor, och långt innan Homo sapiens- arterna uppträdde kunde de tillverka ett antal komplexa stenprodukter. Studier av andra arter, såsom Neanderthalman , Denisovan Man , Floresian Man , bevisar tydligt detta.

Tidpunkten för uppkomsten av arten Homo sapiens fluktuerar mellan 150 tusen - 60 tusen år sedan. Tiden för fullständig separation av arten från andra arter är för 200 tusen år sedan - Homo sapiens idaltu . Tidpunkten för bildandet av den första, primitiva underarten av Homo sapiens är upp till 300 tusen år sedan, enligt fynd från den marockanska Jebel Irhud , i åldern ca. 300 tusen år, inkluderade dem, tillsammans med skallen från Florisbad ( Homo helmei ), kännetecknad av en mosaik av övergångsdrag, i en speciell grupp av tidiga representanter för Homo sapiens clade [15] [16] [17] .

Med tanke på tidsdateringen kan vi med tillförsikt konstatera att långt innan arten Homo sapiens uppträdde fanns det redan relativt utvecklade kulturer, vars bärare inte kom från arten Homo sapiens, utan från äldre arter av släktet People (Homo) ) : Mousteriansk kultur , som bars av neandertalarna , härstammar från 300 tusen år sedan; Olduvai kultur - (2,6-1,8 miljoner år sedan), bärare - Australopithecus och representanter för arten Homo erectus ; Acheulian kultur - (1,7-0,1 miljoner år sedan) - ägde redan för 700 tusen år sedan eld och stödde den. Den aktiva spridningen av Acheulean-kulturen inträffade för cirka 1,6 miljoner år sedan. Representanter för denna kultur var i ett tidigt skede av det primitiva kommunala systemet, använde eld , var engagerade i insamling och jakt, använde primitiva sten (flinta) verktyg ( makroliter - handyxor , flingor).

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 Sokolov, 2017 .
  2. En stålkub från en gruva i Österrike . Datum för åtkomst: 28 januari 2011. Arkiverad från originalet den 12 augusti 2011.
  3. Pierre Stromberg och Paul V Heinrich. The Coso Artifact: Mystery From the Depths of Time? . - Rapporter från Nationellt centrum för naturvetenskaplig utbildning, 2004. - V. 24 .
  4. Heinrich PV Mysteriesfärer [brev]  //  Rapporter från National Center for Science Education. - Januari-februari 1997. - Vol. 17, nr. 1 . — S. 34.
  5. En spik i devonisk sandsten från Kingoodie, Skottland . Datum för åtkomst: 27 januari 2011. Arkiverad från originalet den 13 oktober 2007.
  6. Glen J. Kuban. Nevada Skotryck? . Datum för åtkomst: 28 januari 2011. Arkiverad från originalet den 19 december 2010.
  7. Fisher Canyon (Nevada) fotavtryck . Hämtad 28 januari 2011. Arkiverad från originalet 5 januari 2011.
  8. The Antelope Springs ('Meister') 'fotavtryck' . Datum för åtkomst: 28 januari 2011. Arkiverad från originalet 28 januari 2011.
  9. The Meister Print . Datum för åtkomst: 28 januari 2011. Arkiverad från originalet den 7 juni 2011.
  10. Conrad, Ernest C. Snubbla över en trilobit//Skapelse/Evolution nummer VI, 1981. s. 30-33.
  11. En metallisk vas från Dorchester (Massachusetts, USA) . Hämtad 28 januari 2011. Arkiverad från originalet 5 januari 2011.
  12. Colin Groves. Kreationism: Den hinduiska synen . Tillträdesdatum: 28 januari 2011. Arkiverad från originalet den 13 mars 2007.
  13. Wade Tarzia. Förbjuden arkeologi: Antievolutionism utanför den kristna arenan (inte tillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 28 januari 2011. Arkiverad från originalet den 14 april 2015. 
  14. Tom Morrow. Recension: Forbidden Archaeology's Impact . - Rapporter från Nationellt centrum för naturvetenskaplig utbildning, 1999. - V. 19 . - S. 14-17 .
  15. Wilford JN Homo Sapiens blir mycket äldre i en ny analys av fossiler arkiverad 2 april 2015 på Wayback Machine . New York Times (17 februari 2005).
  16. Shannon P. McPherron . The Age of the Homo sapiens fossiler från Jebel Irhoud (Marocko) och ursprunget till medelstenåldern Arkiverad 12 januari 2018 på Wayback Machine // Nature, 8 juni 2017, DOI: 10.1038/nature22335
  17. Jean-Jacques Hublin, Abdelouahed Ben-Ncer, Shara E. Bailey, Sarah E. Freidline, Simon Neubauer Nya fossil från Jebel Irhoud, Marocko och det panafrikanska ursprunget till Homo sapiens // Nature - 2017-06 -07. — Vol. 546, utg. 7657.—S. 289–292.

Litteratur

Ovetenskaplig