Polygraf Poligrafovich Sharikov

Polygraf Poligrafovich Sharikov

P. P. Sharikov och professor F. F. Preobrazhensky.
Grafiskt verk av konstnären Sergey Lemekhov
Skapare Michael Bulgakov
Konstverk hundens hjärta
Golv manlig
Ålder 25 år
Wikiquote logotyp Citat på Wikiquote

Polygraf Poligrafovich Sharikov  - en karaktär i Mikhail Bulgakovs berättelse " Hjärta av en hund ", chef för underavdelningen för rengöring av Moskva från herrelösa djur. Hjältens "födelse" föregicks av en operation utförd av professor Philip Filippovich Preobrazhensky , som transplanterade hypofysen hos musikern och alkoholisten Klim Chugunkin, som dödades i en ölhall, till hunden Sharik. Sharikovs namn efter publiceringen av "Heart of a Dog" blev ett känt namn [1] ; begreppet "sharikovism" kom in i vardagen som en symbol för extrem omoral [2] .

Karaktärsutveckling

Sharikov föddes som ett resultat av de oväntade konsekvenserna av professor Preobrazhenskys experiment inom föryngringsområdet, under vilket testiklarna och hypofysen hos en nyligen avliden person transplanterades till den hemlösa hunden Sharik. "Donator" för Polygraph Poligrafovich var en professionell balalajkamusiker Klim Chugunkin , som dömdes villkorligt för stöld, som dog av ett hugg i hjärtat nära Stop Signal-bryggeriet nära Preobrazhenskaya Zastava [3] . Experimentet, trots professorns önskan att ingjuta användbara hushållsvanor i Sharikov och påverka honom inte med skräck, utan med tillgivenhet, visade sig vara ett misslyckande; enligt litteraturkritikern Igor Sukhikh "spänner hans [Sharikovs] mänskliga utveckling i berättelsen från obehaglig till äcklig" [1] .

Ball

Sharik är en väldigt söt och intelligent hund, vars barndom och ungdom tillbringades i dörröppningar. Sökandet efter mat tvingade honom att flytta från ett område till ett annat. Som forskaren Boris Myagkov noterade, återges de verkliga adresserna till Moskva på 1920-talet i verket - vi talar om Glavryba- trusten ( Abyrvalg ), restaurangen Bar i Neglinny-passagen , butiker i Sokolniki . Sharik lärde sig att läsa från gatuskyltar [4] . Naturlig observation gjorde det möjligt för honom att dra slutsatser om människor han träffade på vägen: han gillade inte vaktmästare , mindes varmt kocken Vlas från Prechistenka , som gav köttben till hundar, tyckte synd om den nionde klassens maskinskrivare i phildepers- strumpor, som tvingades att äta i den proletära matsalen för ekonomins skull [3] .

När kocken på "matsalen med normal mat" skållade Sharik med kokande vatten låg den skadade hunden ett stenkast från döden. Philip Filippovich Preobrazhensky, som lämnade den kooperativa butiken, räddade honom - han gav den sjuka hunden en bit "Krakow"-korv och kallade honom sedan till hans hus [5] . I professorslägenheten med sju rum var Shariks favoritplats köket, som han uppfattade som "paradisets huvudgren". När hunden studerade seder och levnadssätt för invånarna i sitt nya hem, tänkte hunden ibland som en filosof: "Och vad är vilja? Så, rök, hägring, fiktion” [3] .

Polygraf Poligrafovich Sharikov

Efter att ha mottagit hypofysen från Klim Chugunkin efter operationen utförd av Preobrazhensky, förvärvade hjälten samtidigt alla laster från den avlidne balalaikaspelaren - istället för den "sötaste hunden", dök en huligan, fyllare, bråkare och stryper av katter Poligraf Poligrafovich Sharikov [6] , som ändå lyckades snabbt göra en bra karriär och leda underavdelningen för att städa Moskva från herrelösa djur [7] . Bilden av professorns "oäkta son" avslöjas till stor del genom porträttskisser; Bulgakov, som forskarna noterar, pekade i olika avsnitt ut några betydande detaljer som skapar en idé om karaktären. Så, under en konversation med Preobrazhensky (kapitel 6), är Sharikov klädd i en trasig jacka och byxor insmorda med färg; runt halsen bär han "en giftig himmelsfärgad slips med en falsk rubinnål ." Av färgernas genomträngande ljusstyrka började ägaren av lägenheten ibland bli blind [8] .

Aforismer

En annan konstnärlig teknik som visar meningslösheten i alla "pedagogiska" ansträngningar från professorn är talet av Polygraph Poligrafovich - det är roligt och skrämmande på samma gång. Sharikov diskuterar kategoriskt sociopolitiska ämnen, etiketterar motståndare; i hans vokabulär blandas parollerna från ordföranden för huskommittén, Shvonder, som tog den nya proletären under sina vingar, med de fraser som Klim Chugunkin använde under sin livstid: "Ett par till", "Get off the bandwagon" , "Gå av, nit!" [8] . Vid ett visst ögonblick går hjälten till offensiv mot sin "skapare" och, bekant kallar Preobrazhensky pappa, börjar han hota honom med en stämningsansökan för en otillåten operation, och påminner också om att inte bara professorn har rätt till rymliga lägenheter [ 11] . Samtidigt har Sharikov en viss "negativ charm" - ibland ser han ut som ett nyckfullt barn som inte fick tillräckligt med uppmärksamhet i barndomen [1] .

Enligt litteraturkritikern Evgeny Yablokov är resultatet av operationen inte förvandlingen av hunden till en man, utan ett slags återuppståndelse av den mördade brottslingen Klim Chugunkin. Hjälten förvärvade yttre mänskliga tecken, lärde sig att gå, tala, fick dokument och rätten till ett livsrum, men professorn, som tittade på sin skapelse, trodde att att ha dessa attribut "inte betyder att vara en man." Sharikov kunde inte utvecklas vidare, eftersom han visade sig vara en exakt genetisk kopia av sin "donator" [12] .

Så, "i slutändan" är idéer som är enkla och tillgängliga för alla. Brottslingen Klim Chugunkin, som också existerade "under tsarregimen", men som marginell, inte hade ett avgörande inflytande på samhällets liv, efter den bolsjevikiska kuppen, "uppstår" i form av en fullfjädrad varelse , som den ”nya världens” ideologer förde fram som ledare [8] .

Sharik igen

Mest av allt blev resultaten av förvandlingen av Sharik till Sharikov besvikna av professor Preobrazhensky, som nämnde i ett samtal med sin assistent, Dr Bormenthal, att idén om att förbättra den mänskliga rasen genom kirurgi vederläggs av livet självt: "Var snäll och förklara för mig varför det är nödvändigt att på konstgjord väg tillverka Spinoza , när vilken kvinna som helst kan föda honom när som helst!.. Trots allt, i Kholmogory , födde Madame Lomonosov denna berömda av hennes " [1] . Polygraf Poligrafovich, som förvandlade sin skapares liv till en serie svåra prövningar och till slut tog fram en revolver, provocerade själv en återgång till sitt tidigare hundutseende [13] .

Efter en andra operation dök den känsliga hunden Sharik, som vet hur man sympatiserar med människor, i professorns lägenhet igen, som han var innan förvandlingen. Enligt Igor Sukhikh visar sig "en hunds hjärta vara det mest humana hjärtat." Litteraturkritikern anser dock inte att berättelsens final är idyllisk: "Den 'nya mänskliga enheten', som visade sig vara ett 'hemskt avskum', förstördes, men du måste fortfarande leva vidare i en värld där hjärtat av den avlidne Klim Chugunkin slår in miljontals andra bröst, och Shvonders idéer föll på gatan" [1] .

Namn och efternamn

I "Heart of a Dog", liksom i andra verk av Bulgakov, har många karaktärer "talande namn". Ordet "Sharik" i relation till en skadad hund som dör i en snöig gateway uttalades först av en maskinskrivare som förbarmade sig över honom. Smeknamnet hon uppfann provocerade fram en protest hos hunden: "Sharik betyder rund, välnärd, dum, äter havregrynsgröt, son till ädla föräldrar, och han är lurvig, gänglig och sliten, en stekt hatt, en hemlös hund." Icke desto mindre, för pappersarbete, tog karaktären ett "ärftligt" efternamn - Sharikov [14] .

Namnet som valts av hjälten - Polygraph Poligrafovich - tolkas annorlunda av Bulgakov-forskare. Enligt en version blev Sharikov, efter att ha hittat honom i de sovjetiska " helgonen ", där hans födelsedag sammanföll med högtiden för skrivare , själv ett "offer för tryckprodukter" - de böcker som Shvonder gav honom för att studera [15] . Enligt en annan synvinkel gjorde Bulgakov i detta fall en frätande hänvisning till polygrafen  - en lögndetektor designad för psykofysiologisk forskning. Samma diskrepanser finns i analysen av namnet Chugunkin: vissa litteraturkritiker ser det som en kamouflerad satir på Stalin , eftersom det finns en semantisk koppling mellan gjutjärn och stål [14] ; andra menar att det finns karnevalsmotiv i Bulgakovs poetik: "Efternamnet Tjugunkin är också förknippat med smide ... Smide i julspel syftar till att göra det gamla till det unga" [16] .

I språköversättningar

Inkarnationer

I teatern

En av de anmärkningsvärda produktionerna av "The Heart of a Dog" var pjäsen i regi av Moskvas ungdomsteater Henrietta Yanovskaya , som hade premiär kort efter den första publiceringen av berättelsen - 1987. Enligt Henrietta Naumovna, i hennes ursprungliga plan såg två operationer - på Sharik och Sharikov - ut som två olika ceremonier: en helig ceremoni och "slaktarnas arbete". Senare övergav regissören den metaforiska scenen för den direkta förstörelsen av Polygraph Poligrafovich: "Istället för denna operation satt Preobrazhensky på marken, försökte återuppliva Sharikov, skakade honom, tog hans huvud på knäna, slog hans kinder och sedan hälften stönade, halvt ylade över honom” [17] .

På bio

Den första filmatiseringen av berättelsen "Heart of a Dog" var filmen med samma namn av den italienske filmregissören Alberto Lattuada , som släpptes 1976. Rollen som Polygraf Poligrafovich, som hade efternamnet Bobikov i filmen, spelades av skådespelaren Kokki Ponzoni [18] . 1988 erbjöd Vladimir Bortko sin filmiska version av Bulgakovs verk till publiken . Bilden av Sharikov i hans tejp skapades av skådespelaren Vladimir Tolokonnikov , vars typ idealiskt sammanföll med regissörens idé om hjälten: "En smal pannremsa över utbuktande ögonbryn, en tung blick av taggiga ögon från under lurviga ögonbryn och ett flin av stora tänder" [19] .

Enligt litteraturkritikern Yevgeny Yablokov kränktes en mycket exakt läsning av Bulgakovs text i Bortkos film bara en gång - vi talar om en episod när Sharikov, efter att ha lyssnat på professorns och hans assistents "pedagogiska" tal, närmar sig spegeln på natten och börjar blicka in i sin egen reflektion. I den här scenen finns det tecken på framväxande reflektion, som i sin tur vittnar om Polygraf Poligrafovichs underliggande önskan att utvecklas "i mänsklig riktning". Karaktären skapad av Bulgakov, sådana försök till introspektion är inte typiska, säger Yablokov [12] .

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Sukhikh, bostadsfråga, 2008 .
  2. ↑ Florya, 2006 .
  3. ↑ 1 2 3 Sacharov, 2006 , sid. 36.
  4. ↑ Myagkov, 2008 , sid. 75.
  5. ↑ Myagkov, 2008 , sid. 71-72.
  6. ↑ Mikhailov, 2011 , sid. 100.
  7. ↑ Sokolov, 2007 , sid. 640.
  8. ↑ 1 2 3 Khabibyarova, 2015 .
  9. ↑ Dushenko, 2006 , sid. 532-533.
  10. ↑ Dusjenko, 2007 .
  11. ↑ Mikhailov, 2011 , sid. 101.
  12. ↑ 1 2 Yablokov, 2010 .
  13. ↑ Sokolov, 2007 , sid. 642.
  14. ↑ 1 2 Konysheva, 2015 .
  15. ↑ Sokolov, 2007 , sid. 641.
  16. ↑ Ivanshina, 2010 .
  17. ↑ Yanovskaya och Ginkas, del 2 av 3, 2014 .
  18. ↑ En hunds hjärta (1976) . Internet Movie Database . Hämtad 27 augusti 2016. Arkiverad från originalet 26 september 2016.
  19. ↑ Vladimir Tolokonnikov (otillgänglig länk) . Encyclopedia of Russian Cinema, redigerad av Lyubov Arkus . Hämtad 27 augusti 2016. Arkiverad från originalet 11 oktober 2016. 

Litteratur