Förfäders hem för proto-indo-européerna

Hemlandet för den indoeuropeiska språkfamiljen är den förmodade region där den gemensamma förfadern, det proto-indoeuropeiska språket (PIE) , ursprungligen användesEnligt den teori som råder i vår tid är dessa stäpperna mellan Svarta och Kaspiska havet [1] .

Sökandet efter indoeuropéernas förfäders hem började samtidigt med födelsen av indoeuropeiska studier . Det enorma inflytande som sanskrit och gammalpersiska texter hade på de första indoeuropéerna påverkade också lokaliseringen av förfädershemmet. W. Jones trodde att proto-indo-européernas förfäders hem är i Iran . Andra vetenskapsmän i början av 1800-talet placerade den i Himalaya eller direkt på den indiska subkontinenten [2] .

År 1851 kritiserades hypoteserna om det asiatiska släkthemmet av den engelske vetenskapsmannen R. Latham , som trodde att de indoiranska folken flyttade till sina hemorter som ett resultat av sen expansion, och indoeuropéernas förfädershem. bör sökas i Europa [3] . Därefter togs denna idé upp och utvecklades av nationalistiskt sinnade vetenskapsmän som inte skilde språket från rasen, såsom G. Kossinna , som tog fram " arierna " (i själva verket var det bara de indoiranska folken som kallade sig arier ) från norra Europa (södra Skandinavien och norra Tyskland ) [4] .

År 1886 placerade den tyske lingvisten O. Schrader indoeuropéernas förfädershem i Svartahavsstäpperna i södra Ryssland. År 1956 formulerade en amerikansk forskare av litauiskt ursprung M. Gimbutas (Gimbutienė-Alseikaitė Marija) en kurganhypotes , enligt vilken Volga- och Svartahavsstäpperna är indoeuropéernas förfäders hem. Enligt hennes hypotes skedde proto-indo-européernas migrationer i flera vågor mellan 4500 och 2500 f.Kr. e., och den första impulsen gavs till dem genom domesticeringen av hästen [5] . Denna hypotes råder i början av 2000-talet [6] [7] [8] [9] [10] .

Östersjö-Svarthavshypotesen antyder att redan under mesolitikum (8500-5000 f.Kr.) ockuperade proto-indoeuropéerna vidsträckta territorier mellan Östersjön och Svarta havet [11] .

Den neolitiska kreoliseringshypotesen ser det neolitiska norra Europa som en slags smältdegel av främmande kulturer - neolitiska bönder med inhemska mesolitiska jägare och samlare, vilket resulterar i framväxten av indoeuropeiska språk [12] .

Balkanhypotesen placerar proto-indo-européernas förfäders hem på Balkanhalvön och i Centraleuropa och identifierar dem med kulturen av linjär-tejp keramik [13] .

Enligt den anatoliska hypotesen , formulerad av K. Renfrew , antas det att det proto-indoeuropeiska språket existerade tidigare än vad man brukar tro, under det 7:e-6:e årtusendet f.Kr. e. i Anatolien (indoeuropéernas bosättning är Chatal-Hyuk ), och indoeuropéernas uppträdande i Europa är förknippat med vidarebosättningen av bönder från Anatolien till sydöstra Europa [14] . Med stöd av V. V. Shevoroshkin [15] . Anhängare av den indo-hittitiska hypotesen E. Forrer och E. G. Sturtevant föreslår att man kallar protospråket före separationen av den anatoliska grenen för proto-indo-hettitisk och proto-indo-europeisk (PIE) för att kalla protospråket som förenar alla andra grenar, tills nästa separation (förmodligen tokariska grenar).

Den armeniska hypotesen föreslår att det proto-indoeuropeiska språket har sitt ursprung i de armeniska högländerna . Det hävdas i verk av akademiker T.V. Gamkrelidze och Vyach. Sol. Ivanova . DNA-studier bekräftar antagandena om det kaukasiska förfädershemmet för de äldsta proto-indo-européerna [16] [17] [18] [19] [20] .

Den indo-hittitiska hypotesen bekräftades också , enligt vilken de proto-anatoliska och proto-indoeuropeiska språken skildes från ett vanligt indo-hettitiskt protospråk "senast det fjärde årtusendet f.Kr. e."".

I mars 2015 publicerades en artikel i tidskriften Nature med resultaten av arbetet från ett internationellt team av forskare, vars en av samordnarna var David Reich . Denna grupp genomförde en stor genomomfattande studie av forntida europeiskt DNA och drog slutsatsen att det fanns en våg av migration till Centraleuropa från stäpperna i Östeuropa för cirka 4 500 år sedan. Författarna associerar denna migration med representanter för Yamnaya-kulturen och betonar att de genetiska data stämmer väl överens med stäpphypotesen (Kurgan) om förekomsten av indoeuropeiska språk i Europa [21] .

Haak et al (2015) drar slutsatsen att hypotesen om en indoeuropeisk tillkomst i det armeniska höglandet vinner trovärdighet eftersom Yamnaya-kulturen delvis härstammade från en Mellanösternbefolkning som liknar samtida armenier. Å andra sidan konstaterar de att "frågan om vilka språk som talades av jägare-samlare i Östeuropa och den södra Armenisk-liknande befolkningen är fortfarande öppen."

David Reich , i sin 2018-publikation Who We Are and How We Got Here, säger att "den mest troliga platsen för befolkningen som först talade ett indoeuropeiskt språk är söder om Kaukasusbergen, möjligen i dagens Iran eller Armenien, eftersom det gamla DNA från människorna som bodde där motsvarar vad vi förväntar oss av den ursprungliga befolkningen för både Yamnaya-kulturen och de gamla anatolierna.” Men Reich hävdar också att några, om inte de flesta, av de indoeuropeiska språken talades av talare av Yamnaya-kulturen [22] .

Moderna hypoteser

För närvarande är de huvudsakliga konkurrerande hypoteserna för platsen för det indoeuropeiska hemlandet [23] [24] :

Sökmetoder

Det främsta sättet att hitta släkthemmet är språklig paleontologi . Både förekomsten av ord som betecknar vissa verkligheter och deras frånvaro ( argumentum a silentio ) tas med i beräkningen. Så, till exempel, i det proto-indoeuropeiska språket fanns det inga beteckningar på cypress , lager , oliv , olivolja , vindruvor och åsna , vilket inte tillåter att placera förfädernas hem i Medelhavet , eller apor , elefanter , palmer och papyrus , som skulle tvinga den att lokaliseras i tropikerna , eller bärnsten , vilket gör det möjligt att utesluta Östersjöns kust. Länge ansågs förekomsten i protospråket av orden *loḱs "lax" och *bʰeh₂ǵos "bok" som argument ( laxargument respektive bokargument ) till förmån för det nordeuropeiska fädernehemmet, men senare det föreslogs att proto-indo-européer inte kunde kalla lax med dessa ord ( Salmo salar ) och europeisk bok ( Fagus sylvatica ), och öring ( Salmo trutta , lever i Svarta och Kaspiska havet, såväl som i floderna som flyter in i dem) och orientalisk bok ( Fagus orientalis , växer i Kaukasus) eller krimbok ( Fagus taurica ), och senare, när några av dem flyttade till Europa, överfördes de gamla orden till nya verkligheter. För närvarande är det indoeuropeiska språkliga fädernehemmet lokaliserat i de europeiska stäpperna från Karpaterna till Ural; viktigare för lokaliseringen av det indoeuropeiska fädernehemmet är förekomsten i protospråket av orden " bi ", " honung ", " mjöd ", samt *h₁eḱwos "häst". Honungsbiet spreds inte öster om Ural , vilket gör det möjligt att utesluta Sibirien och Centralasien från övervägande . Hästen, som var av stor betydelse för proto-indo-européerna och var utbredd under perioden av den hypotetiska existensen av proto-språket främst i stäpperna i Eurasien, utesluter Mellanöstern , Armeniens högland , Iran , Hindustan och Balkan [53] [54] .

Anteckningar

  1. ↑ Denna hypotes återspeglas i många standarduppslagsverk - allt från Big Encyclopedic Larousse Dictionary till Encyclopædia Britannica . Se nedan för detaljer.
  2. ↑ Anthony DW Hästen, hjulet och språket. - Princeton - Oxford: Princeton University Press, 2007. - S. 9-10. - ISBN 978-0-691-05887-0 .
  3. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European culture . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S.  291 . - ISBN 978-1-884-96498-5 .
  4. ↑ Anthony DW Hästen, hjulet och språket. - Princeton - Oxford: Princeton University Press, 2007. - P. 10. - ISBN 978-0-691-05887-0 .
  5. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European culture . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - P.  338-341 . - ISBN 978-1-884-96498-5 .
  6. ↑ Bomhard, Allan. "The Origins of Proto-Indo-European: The Caucasian Substrate Hypothesis" // Journal of Indo-European Studies, 47 (1–2). Vår-sommar 2019. S. 2.
  7. ↑ Reich, David. Vilka vi är och hur vi kom hit: Forntida DNA och den nya vetenskapen om det mänskliga förflutna . Oxford University Press, 2018. ISBN 978-0-19-255438-3 . S. 152.
  8. ↑ Kristiansen, Kristian; Allentoft, Morten E.; Frei, Karin M.; Iversen, Rune; Johannsen, Niels N.; Kroonen, Guus; Pospieszny, Łukasz; Price, T. Douglas; Rasmussen, Simon; Sjögren, Karl-Göran; Sikora, Martin. "Återteoretisera rörlighet och bildandet av kultur och språk bland Corded Ware-kulturen i Europa". antiken. 91 (356): 334–347. doi:10.15184/aqy.2017.17. ISSN 0003-598X. s. 341-2.
  9. ↑ Anthony, David; Ringe, Don. "Det indoeuropeiska hemlandet ur språkliga och arkeologiska perspektiv". // Annual Review of Linguistics, 1 (1): 199–219, doi:10.1146/annurev-linguist-030514-124812. s. 199.
  10. ↑ Mallory, JP På jakt efter indoeuropéerna: Språk, arkeologi och myt. London: Thames & Hudson, 1989, s. 185.
  11. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European culture . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S.  297 . - ISBN 978-1-884-96498-5 .
  12. ↑ Marek Zvelebil . Indoeuropeiskt ursprung och jordbruksövergången i Europa. I M.Kuna, N.Venclová (red.), Where Archaeology? Uppsatser till ära för Evžen Neustupny. Institutet för arkeologi, Tjeckiens vetenskapsakademi, Praha: 172-203, 1995.
  13. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European culture . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. -  S. 298-299 . - ISBN 978-1-884-96498-5 .
  14. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European culture . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. -  S. 297-298 . - ISBN 978-1-8849-6498-5 .
  15. ↑ Shevoroshkin V. Indoeuropeiskt hemland och migrationer // Folia Linguistica Historica. - 1986. - T. VII , nr 2 . - S. 243 .
  16. ↑ Wolfgang Haak, Iosif Lazaridis, Nick Patterson, Nadin Rohland, Swapan Mallick. Massiv migration från stäppen var en källa för indoeuropeiska språk i Europa  (engelska)  // Nature. — 2015-03-02. — Vol. 522 , utg. 7555 . - S. 207-211 . — ISSN 1476-4687 0028-0836, 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature14317 .
  17. ↑ Reich, David. Vilka vi är och hur vi kom hit: den antika DNA-revolutionen och den nya vetenskapen om det mänskliga förflutna . - Knopf Doubleday Publishing Group, 2018. - ISBN 978-1-101-87032-7 , 1-101-87032-X. Arkiverad 7 juli 2020 på Wayback Machine
  18. ↑ Första bönder och herdar  // Hästen, hjulet och språket. — Princeton University Press. - S. 134-159 . — ISBN 978-1-4008-3110-4 , 978-0-691-05887-0, 0-691-05887-3 .
  19. ↑ Stefan Karol Kozlowski. The Eastern Wing of the Fertile Crescent: Sen förhistoria av större mesopotamiska litiska industrier . - Oxford, Storbritannien: British Archaeological Reports, 1999. - ISBN 978-0-86054-965-9 , 978-1-4073-5084-4.
  20. ↑ Stefan Gesell-May. Keratitis-Therapie beim Pferd und der bewusste Verzicht auf Entzündungshemmer  // pferde spiegel. — 2018-03. - T. 21 , nej. 01 . - S. 12-22 . - ISSN 1868-0445 1860-3203, 1868-0445 . - doi : 10.1055/s-0043-119167 .
  21. ↑ Är indoeuropeiska språk i Europa resultatet av stäppmigrering? . Hämtad 8 april 2022. Arkiverad från originalet 13 maj 2021.
  22. ↑ Carlos Quiles. Proto-indoeuropeiskt hemland söder om Kaukasus?  (engelska) . Indo-European.eu (30 mars 2018). Hämtad 6 juli 2020. Arkiverad från originalet 15 augusti 2020.
  23. ↑ Klein L. S. Ursprunget till indoeuropéerna och arkeologi // Stäppens kulturer och deras interaktion med antika civilisationer. Bok. 2. Aktioner från den internationella vetenskapliga konferensen tillägnad 110-årsdagen av födelsen av den framstående ryske arkeologen Mikhail Petrovich Gryaznov . - St Petersburg. : IIMK RAS, "Periferi", 2012. - S. 25-27. — ISBN 978-5-906168-01-6-2 .
  24. ↑ A.K. Var var indoeuropéernas förfäders hem? Nya bevis från genetik . Anthropogenesis.RU (19 februari 2015). ”De huvudsakliga konkurrerande hypoteserna är Mellanöstern (Gamkrelidze, Ivanov, 1984), västranatoliska (Renfrew, 1987) och centraleuropeiska (Dyakonov, 1982; Klein, 2010). Teori om V.A. Safronova (1989) kombinerar särdragen i de anatoliska och centraleuropeiska hypoteserna, den sena versionen av teorin om K. Renfrew ligger nära den. Hämtad 12 september 2015. Arkiverad från originalet 25 september 2015.
  25. ↑ Decsy G., Krueger JR Europas språkliga identitet: i 2 Pt. - Bloomington, IN: Eurolingua, 2000. - 262 (Pt. 1) + 268–507 (Pt. 2) sid. - (Transworldidentity research series 4). — ISBN 0-931-92265-8 , ISBN 0-931-92267-4 .
  26. ↑ Osipova O. A. Bokrecension: Decsy G., Krueger JR The Linguistic Identity of Europe. Eurolingua. Bloomington, Indiana, 2000. P. 1, 2. 507 s // Tomsk State Pedagogical University Bulletin. - 2004. - Utgåva. 1 (38): Serie: humaniora (filologi). - S. 91. - ISSN 1609-624X .
  27. ↑ Much M. Die Heimat der Indogermanen im Lichte der urgeschichtlichen Forschung . - Berlin: Verlag von Herman Costenoble, 1902. - 311, [1] S.
  28. ↑ Klein L.S. Kentaurernas tid: grekernas och ariernas stäpphem. - St Petersburg. : Eurasien, 2010. - 496 sid. - ISBN 978-5-8071-0367-3 .
  29. ↑ Klein L. S. Ursprunget till indoeuropéerna och arkeologi // Stäppens kulturer och deras interaktion med antika civilisationer. Bok. 2. Aktioner från den internationella vetenskapliga konferensen tillägnad 110-årsdagen av födelsen av den framstående ryske arkeologen Mikhail Petrovich Gryaznov . - St Petersburg. : IIMK RAS, "Periphery", 2012. - S. 25-34. — ISBN 978-5-906168-01-6-2 .
  30. ↑ 1 2 Sher Ya. A. Kentaurer, enhörningar, drakar och andra mytologiska karaktärer (om boken av L. S. Klein. Kentaurernas tid. Grekernas och ariernas stamhem. - St. Petersburg, Eurasien, 2010. - 496 s., ill. tsv 32 s.)  // Bulletin of the Kemerovo State University. - 2011. - Utgåva. 2 (46) . - S. 206 . — ISSN 2078-8975 . Arkiverad från originalet den 17 november 2015.
  31. ↑ Devoto G. Origini indeuropee. - Firenze: Sansoni, 1962. - xii, 521 s. - (Ursprung; Istituti italiano di preistoria e protostoria).
  32. ↑ Dyakonov I.M. Om de indoeuropeiska dialekternas förfäders hem // Bulletin of Ancient History . - 1982. - Nr 3 (161) . - S. 3-30 .
  33. ↑ Dyakonov I. M. Om de indoeuropeiska dialekternas förfäders hem // Bulletin of Ancient History . - 1982. - Nr 4 (162) . - S. 11-25 .
  34. ↑ Diakonoff I. On the Original Home of the Speakers of Indo-European // Journal of Indo-European Studies. - 1985. - Vol. 13. - S. 92-174.
  35. ↑ Bosch-Gimpera P. El Problema Indoeuropeo. - Mexiko: Universidad Nacional. Autonoma. Publicaciones del Instituto de Historia, 1960. xix, 385 sid.
  36. ↑ Makkay J. Az Indoeurópai Népek Östörténete. - Budapest: Gondolat Könyvkiado, 1991. - 315 s. — ISBN 9-632-82418-0 .
  37. ↑ Makkay J. A Neolithic Model of Indo-European Prehistory // Journal of Indo-European Studies. - 1992. - Vol. 20. - s. 193-238.
  38. ↑ Schrader O. De ariska folkens förhistoriska antikviteter: en manual för jämförande filologi och den tidigaste kulturen / Trans. av Frank Byron Jevons, Från 2d rev. &enl. tysk utg. med författarens sanktion och medverkan. - L. : Charles Griffin & Co., 1890. - xv, 486 sid.
  39. ↑ Sulimirski T. Corded Ware och klotformade amforor nordost om Karpaterna. - L. : Athlone P., 1968. - xxiii, 227 sid.
  40. ↑ Childe VG Arianerna: En studie av indoeuropeiskt ursprung . London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd.; New York: Alfred A. Knopf, Inc., 1926. xiii, 221 sid. — (Civilisationshistoria, Förhistoria och antiken).
  41. ↑ Mallory JP Det indoeuropeiska hemlandsproblemet // På jakt efter indoeuropéerna: Språk, arkeologi och myt . - L. : Thames och Hudson, 1989. - P. 143-184. — 288 sid. - ISBN 0-500-27616-1 .
  42. ↑ Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Sol. Indoeuropeiskt språk och indoeuropéer: Rekonstruktion och historisk-typologisk analys av protospråk och protokultur: I 2 böcker. - Tbilisi: Tbilisi University Press, 1984.
  43. ↑ Renfrew C. The Origins of Indo-European Languages  ​​// Scientific American  . - Springer Nature , 1989. - S. 82-90.
  44. ↑ Dolukhanov P. M. Neolitisk revolution i västra Asien: ekologiska, kulturella, historiska och språkliga aspekter // Språklig rekonstruktion och österländska forntida historia. Sammanfattningar och rapporter från konferensen. Del 1. - M . : "Science", Kapitel. ed. Östlig litteratur, 1984. - S. 29-31.
  45. ↑ Zvelebil M., Zvelebil K. Agricultural Transition and Indo-European Dispersals // Antiken. - Praha: Institutet för arkeologi, 1988. - P. 574-583.
  46. ↑ Zvelebil M., Zvelebil K. Jordbruksövergång. Indoeuropeiskt ursprung och jordbrukets spridning // When Worlds Collide: the Indo-Europeans and pre-indo-europeans: Rockefeller Foundations Bellagio Study and Conference Center, Comosjön, Italien, 8-13 februari 1988 / Ed. T.L. Markey, J. Greppia. - Ann Arbor, MI: Karoma, 1990. - P.  237-266 . — ISBN 0-897-20090-X .
  47. ↑ Zvelebil M. Indoeuropeiskt ursprung och jordbruksövergången i Europa // Var arkeologi? Uppsatser för att hedra Evžen Neustupný. - Praha: Institutet för arkeologi, 1995. - S. 173-203. — ISBN 8-090-19340-4 .
  48. ↑ Killian L. Zum Ursprung der Indogermanen. - Bonn: Habelt, 1983. - 248 S. - ISBN 8-090-19340-4 .
  49. ↑ Häulser A. Kulturebeziehungen zwischen Ost- und Mitteleuropa im Neolithikum? // Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. - 1985. - Bd. 68. - S. 21-74.
  50. ↑ Safronov V. A. Indoeuropeiska förfäders hemländer . - Gorkij: Bokförlaget Volgo-Vyatka, 1989. - 398 s. — ISBN 5-7420-0266-1 .
  51. ↑ Chernykh E. N. Proto-indo-européer i systemet av Circumpontian provinsen // Ancient Balkan Studies / Ed. ed. L. A. GINDIN. - M . : Nauka, 1987. - S. 136-147.
  52. ↑ Chernykh E. N. Circumpontian-provinsen och de äldsta indoeuropéerna // Forntida öst: etno-kulturella kopplingar / Under. ed. G. M. Bongard-Levin; Sovjetunionens vetenskapsakademi; Institutet för orientaliska studier vid USSR:s vetenskapsakademi. - M . : Huvudupplagan av den östra litteraturen från Nauka förlag, 1988. - S. 37-57. — ISBN 5-02-016792-4 .
  53. ↑ Mallory JP på jakt efter indoeuropéerna. - Thames och Hudson, 1991. - S. 158-162. - ISBN 0-500-27616-1 .
  54. ↑ Anthony DW Hästen, hjulet och språket. - Princeton - Oxford: Princeton University Press, 2007. - S. 90-91. - ISBN 978-0-691-05887-0 .
 Hypoteser om indoeuropéernas släkthem